Pawlak1992

@Comentateiro Ja od początku życia czekam. Ty jeszcze pewnie pamiętasz to złoto olimpijskie z 1976? :)

@FcPortoFan1999 Brazylię już kilka dni temu pokonaliśmy. Gorzej by było z USA, bo oni zawsze się spinają na Igrzyska.

Tu już powinno być 3:0. Głupio stracony drugi set.

@Pressinho Ja dalej wierzę w siatkarzy. Słowenia jutro jak najbardziej do ogrania, a w półfinale będzie czekać albo Brazylia (którą ostatnio ograliśmy, więc możemy to zrobić po raz drugi), albo USA (z którymi też możemy wygrać, jeśli zagramy tak jak z Brazylią), i wtedy jest już medal.

@tbas A Szeremeta w boksie? Ja się tym boksem na IO nie interesuję, tylko przypadkowo obejrzałem dzisiaj jej walkę i widziałem, że łatwo tę Portorykankę pokonała. Czy ta pozostała trójka bokserek w półfinałach jest poza jej zasięgiem?

@TheNekro94 Muhammad Ali

@takisobiektos A ilu tenisistów i tenisistek się wycofało? Z tenisistek z pierwszej 10 rankingu tylko Rybakina i Sabalenka, obie przez kontuzję. Z pierwszej dziesiątki tenisistów Sinner, Hurkacz, De Minaur i Dimitrov, z czego pierwszych trzech także przez kontuzję. Więc z topu tylko Dimitrov wycofał się z własnej woli, reszta nie miała wyboru.

O której rzucają młociarze?

@takisobiektos Jakie to miałoby znaczenie gdyby Igrzyska były dla tenisistów mało znaczącym turniejem? Widziałeś jakiegoś sportowca, który tak bardzo by się cieszył po wygraniu turnieju towarzyskiego?

Spójrzcie na jego reakcję na ten złoty medal. Ciekawe czy znajdzie się jeszcze jakiś debil, który powie że dla tenisistów się tylko szlemy liczą, a igrzyska są dla nich jak puchar Gampera.

Szeremeta stylowo walczy jak Tyson Fury.

Ciekaw jestem jak Djokovic zareagowałby teraz na zdobycie złota, skoro w 2008 w Pekinie cieszył się z brązu jak ze złota.

Alcaraz bez czapki. Nie boi się że udaru dostanie?

@4drian0 To w takim razie można pójść jeszcze dalej. Że usunięcie komentarza, który dostał o 20 więcej minusów niż plusów spowoduje, że cała dyskusja zostanie usunięta. Wtedy nikt w takiej gównoburzy nie chciałby nawet uczestniczyć, bo wiedziałby, że i jego komentarz zostanie usunięty. Podam przykład naczelnego hejtera Lewandowskiego, którego nick znają chyba wszyscy, więc nie muszę go podawać. Często zdarzało się, że jakiś jego hejterski komentarz lądował w gorących dyskusjach, bo był zwykłą prowokacją. Ten jego komentarz nie miał chyba ani jednego zielonego herbu, a biorąc pod uwagę jak wielu ludzi go za to skrytykowało, to na pewno dostałby wiele czerwonych, gdyby była taka możliwość i jego komentarz szybko by został usunięty. Ludzie nawet nie zaczynaliby z nim dyskusji, tylko od razu go minusowali, dzięki czemu uniknęlibyśmy gównoburzy. Chodzi o to, żeby wyeliminować tylko takie komentarze, które nie podobają się nikomu. Bo jeśli nie podobają się tylko części osób, to ci którym się podoba mogą zrobić równowagę dając zielone herby i tym samym sprawiając, że dany komentarz nie zostanie usunięty.

@misterio W takim razie zrobić różnicę punktową. Jeśli dany komentarz dostanie 20 minusów, ale i 10 plusów, to komentarz nie zostałby usunięty, bo różnica wynosiłaby -10, a nie -20. Wtedy kółka wzajemnej adoracji, miałyby trudniej, bo innym ludziom dany komentarz by się spodobał i dawaliby zielone herby. A jeśli komentarz nie dostawałby zielonych herbów, to znaczy, że nikomu się nie podobał i nikt nie będzie po nim płakał, gdy zostanie usunięty.

Mam pomysł jak zniechęcić tutaj trolli do pisania głupich, prowokujących komentarzy, dzięki czemu może być tu więcej porządku. Użytkownicy z dłuższym stażem pamiętają zapewne, że zanim wprowadzono zielone herby, to była możliwość dawania komentarzom nie tylko plusów, ale także minusy. Można by było do tego wrócić, chociaż niekoniecznie w takiej formie. Na przykład wprowadzić możliwość dawania herbów zielonych, jako plusy i herbów czerwonych, jako minusy. Ale na tym nie koniec. Gdy komentarz użytkownika dostałby na przykład 20 czerwonych herbów, to zostałby automatycznie usunięty. Myślę, że to zniechęciłoby ludzi do pisania głupich komentarzy w celu wywołania gównoburzy. Bo taki koleś miałby świadomość, że napisanie tego typu komentarza sprawi, że ludzie będą go minusować i szybko zostanie usunięty, więc tylko straciłby czas i niepotrzebnie się produkował.
@Redakcja @wpwelement

@MesQueUnClub_87 Weź pod uwagę to, że od 2008 roku na każdych kolejnych Igrzyskach graliśmy w ćwierćfinale z jakąś bardzo mocną ekipą. W 2008 z Włochami, w 2012 z Rosją, w 2016 z USA i w 2021 z Francją. W dwóch z tych czterech przypadków nasz przeciwnik zdobywał złoto. Teraz jednak jest wyjątek, bo gramy ze Słowenią, która do faworytów się nie zalicza.

Pocieszenie takie, że z Włochami zagramy dopiero w finale. Może do tego czasu spuchną. :)

@FcPortoFan1999 Powinieneś pisać: Oby Polacy zdobywali jak najwięcej medali.

@FcPortoFan1999 A co ty jesteś Chińczyk, że Chinom kibicujesz?

Nie lubię De Giorgiego za to, że z Włochów zrobił takich potworów, a z nas przeciętniaków w 2017 roku, choć mieliśmy bardzo dobry skład.

Siatkarze zagrali dziś jak Iga z Zheng - beznadziejny początek, potem comeback dający nadzieję na zwycięstwo, ale ostatecznie mecz zakończony porażką.

@Sysia11Mimo wszystko Zeng nie jest takim randomem jak tamte dwie. Była ostatnio w finale Australian Open, a w rankingu WTA jest na 7 miejscu.

Jedziemy z nimi!!!

W końcu prowadzenie. Długo czekaliśmy.

No i mogło być 11:10 dla nas, ale Kurek jak zwykle spieprzył. Co z tym Grbiciem się dzieje? Nie bierze zawodników z formą, tylko za nazwisko. Wystawia uparcie Kurka, który jest kompletnie bez formy. Rok temu był geniuszem, a teraz takie głupie decyzje.

Kurek w aut, to już tradycja na tych IO.

@MesQueUnClub96 A co on jest Polakiem?

Czemu te Igrzyska nie mogły być rok temu? Wtedy rozwalilibyśmy wszystkich. My nigdy nie możemy trafić z formą na Igrzyska.

Nie przypominam sobie meczu, w którym Włosi by nas tak lali. Nawet w tym nieszczęsnym finale MŚ dwa lata temu, w którym też zagraliśmy bardzo słabo, nie było aż takiej różnicy jak dzisiaj.