Pawlak1992

Miała szczęście drabinkowe, ale miała też umiejętności. Spójrz jak grali z Niemcami w finale, dominowali nad nimi, mieli 3 stuprocentowe okazje do zdobycia gola. Można śmiało powiedzieć, że Niemcy mieli szczęście, że Argentyna z nimi nie wygrała. Ci sami Niemcy, którzy pokonali 7:1 Brazylię. Z taką grą jak z Niemcami to myślę, że Argentyna dotarłaby do finału nawet gdyby miała trudniejszą drabinkę.

Moim też.

A może Arsenal po prostu już przyzwyczaił się do tego 4 miejsca i nie chcą zdobywać mistrzostwa? Dlatego zatrudnią Emery'ego, a nie kogoś lepszego.

BBC: Unai Emery zostanie nowym trenerem Arsenalu

Arsenal z deszczu pod rynnę. :D

Tylko, że on już to układa od miesięcy i ułożyć nie może.

Czyli twoim zdaniem jeśli jeden zawodnik rozegra beznadziejny sezon, a drugi fenomenalny, a mimo to nagrodę dla najlepszego piłkarza świata wręczą temu pierwszemu to należy go uznawać za najlepszego? W takim razie gdzie tu jest logika?
Fakt jest taki, że Ronaldo otrzymał kawałek metalu, lecz nie czyni go to najlepszym piłkarzem. Nie wiemy czym kierują się ludzie oddający głosy. Może wcale nie patrzą na jego grę, a na zdobyte przez klub trofea. Ronaldo jest najlepszy tylko na papierze, ale nie w rzeczywistości, bo rzeczywistość pokazuje, że są piłkarze, którzy grają od niego lepiej.

Napisz mi kto jest silniejszy: ten kto ma w papierach napisane "najsilniejszy człowiek na świecie", czy ten kto podniesie większy ciężar? To analogiczna sytuacja do tej o której piszemy.

Zanim odpiszesz to przeczytaj cały wpis, a nie tylko jego część. Co napisałem dalej? Że to wciąż jest nie za bardzo wiarygodna nagroda. Jak można odpisywać nie czytając wszystkiego.

Co się stało z tym trofeum?
https://i0.wp.com/www.sportsgoogly.com/wp-content/uploads/2016/11/Spanish-Soccer-League-La-Liga-Standings.jpg
Na początku poprzedniego sezonu zaprezentowano nowe trofeum La Ligi, które miał otrzymywać mistrz Hiszpanii od 2017 roku. Jednak Real w poprzednim sezonie otrzymał stare trofeum, podobnie jak Barcelona w tym. A o nowym pucharze słuch zaginął. Co się stało z tym pomysłem? Czy coś mnie ominęło?

Gra o tron

Ten plebiscyt to można o kant dupy rozbić. Złota Piłka jest przyznawana przez czasopismo "France Football" na podstawie głosów ich dziennikarzy. Mamy uznać Ronaldo za najlepszego piłkarza bo kilku Francuzów tak uważa? Jeszcze gdy przyznawano ją na podstawie głosów trenerów, kapitanów i dziennikarzy z całego świata to była bardziej wiarygodną nagrodą, ale też nie za bardzo. Bo jak wytłumaczyć to, że w 2013 roku nie otrzymał jej Ribery, który rozegrał fenomenalny sezon i zdobył potrójną koronę, a wpadła ona w ręce Ronaldo, który nie zdobył żadnego trofeum i zawiódł we wszystkich najważniejszych meczach?

Bronisz swojej opinii tym, że wiele osób tak uważa? A jak wielu uważa, że 2+2=5 to znaczy, że ten wynik jest dobry? No chyba nie. Właśnie tyle daje ta logika. To, że wielu uważa go za najlepszego, bądź drugiego najlepszego piłkarza na świecie nie sprawia, że nim jest, bo ludzie tak uważający mogą być gamoniami nie znającymi się na piłce, nigdy nie wiadomo.
Nie czujesz takiej potrzeby? Potrzebą powinno być dla Ciebie wyjście z twarzą z tej sytuacji, a wygląda ona tak, że skompromitowałeś się, bo twierdzisz, że Ronaldo jest lepszy od Kroosa i Modricia, a nie potrafisz tego udowodnić, tylko wymigujesz się jakimiś żałośnymi tłumaczeniami, że to dziecinada, że wiele osób tak uważa.
Drugim najlepszym piłkarzem to może on był kilka lat temu. Teraz jest już cieniem siebie i można wymienić kilku lepszych od niego.

Dlaczego asystent? Nie lepiej żeby sam trenerem został?

Tego sędziego to chyba wyciągnęli z izby wytrzeźwień.

O kurde, co to było. :O

Nie potrzebujesz czy nie potrafisz?

No to udowodnij, że jest lepszy od Kroosa i Modricia.

A co Messi ma do tego? Ja o zupie, ty o dupie. Piszemy czy Ronaldo zasługuje na miano najlepszego piłkarza świata.

Na jakiej podstawie tak uważasz?

Już spartolił dwa z kilku najważniejszych meczy w sezonie. Nie potrafił pomóc drużynie w chwilach kryzysu, zrobili to inni. To raczej nie jest cecha najlepszego piłkarza na świecie.

A ja myślałem, że Złota Piłka jest przyznawana za jeden rok, a nie za całokształt gry w Lidze Mistrzów. Piszę o tym roku i o 2016, a ty wyskakujesz z jakimiś meczami z innych lat.

I co z tego, skoro Ronaldo nawet nie jest najlepszym piłkarzem w drużynie. Gdzie był Ronaldo w rewanżu z Juventusem? Gdzie był w dwumeczu z Bayernem? Nie istniał. Real wygrywa głównie dzięki świetnej linii pomocy. Podobnie było w 2016 roku, gdzie Ronaldo rozegrał tylko jeden świetny mecz, czyli rewanż z Wolfsburgiem. Dlaczego w takim razie Złotej Piłki nie dostanie Kroos lub Modrić skoro są bardziej decydujący?

No to dziwną masz definicję najlepszego piłkarza. Messi też mógłby się oszczędzać, grać na pół gwizdka w lidze, ale tego nie robi bo chce zapewnić drużynie każde trofeum. Olewanie rozgrywek, brak pomocy drużynie w lidze i pucharze tylko po to, żeby sobie LM wygrać zasługuje raczej na pogardę, a nie na nagrodę.

Tak, i przez to stracić szanse na mistrzostwo i puchar kraju. To są cechy najlepszego piłkarza?

Jeszcze zapomniałeś o często powtarzanym:
Guardiola - słaby trener, który wygrywa tylko dzięki pieniądzom. :)

Dokładnie, cieszę się, że się zgadzamy.

Widocznie tak jest, skoro dają Złotą Piłkę Ronaldo, który w całym sezonie zagra jakieś 5 świetnych meczy, a przez resztę sezonu gra beznadziejnie.

To Mourinho ich wystawił do gry, mógł wybrać kogoś innego.

A Mourinho nie było dzisiaj przy linii? Jego zadaniem jest motywacja piłkarzy, dostosowanie strategii i taktyki pod aktualną sytuację. Nie potrafił nic z tym zrobić, więc jest tak samo winny.

Może oszczędza się na mundial. :)

Złota Piłka to ostatnimi czasy konkurs popularności. Jak można oceniać kto jest lepszym piłkarzem na podstawie tego pseudo plebiscytu?