Pawlak1992

Oby więcej takich ludzi, którzy okradają Polsat. Takim to bym zgrzewkę piwa postawił. :)

Tam chyba zawsze o to chodziło. KSW - Kasa, Szmal, Wypłata.

Ale trzeba przyznać KSW, że idealnie dobrali nazwę dla swojej gali, "Cyrk" to najlepsze określenie dla tego kabaretu.

I była to hańba.

Co z tego, że 33 mecze bez porażki skoro zawierają remis z Legią z 3 straconymi golami. Wstyd i hańba. :D

Oby za tydzień z Dortmundem. :)

Nie 14,5 , pomyliłem się. Skoro połowa to znaczy, że mają 18 zawodników. Czyli jeśli Bale i Kroos grają to 7 zawodników Realu musi zejść ponieważ wtedy byłoby za dużo piłkarzy na boisku po stronie Realu. :D

Casemiro grał. Bale i Kroos to połowa składu? Nic głupszego nie słyszałem. Co mam przez to rozumieć, że jak Bale i Kroos grają to Real ma na boisku 14,5 zawodników? :D

Połowy składu? To wymień tę połowę, ja widzę, że zabrakło tylko Kroosa i Bale'a.

Słaba? Grali świetnie, stwarzali sobie genialne sytuacje i tylko wykończenie było złe. Gdyby Neymar i Messi wykorzystali swoje sytuacje i Barca wygrałaby 3:1 to też pisałbyś, że była słaba?

W Hiszpanii powinni założyć jakąś szkołę dla sędziów i nauczyć ich prawidłowego sędziowania, bo to co się dzieje to już przerasta ludzkie pojęcie. Nie wiem skąd oni biorą takich ludzi, pewnie gdyby wzięli jakiegoś żula spod sklepu to nie sędziowałby gorzej od obecnych arbitrów.

W końcu się obudził. :D

On też nie zasługuje.

I czy ktoś jeszcze uważa, że on zasługuje bardziej od Griezmanna na top3 nominowanych zawodników do nagrody najlepszego piłkarza FIFA?

Oto komentarz na flashcore:
http://images81.fotosik.pl/210/57fab54259410d85.jpg
Niemal identyczny. Ctrl+C i Ctrl+V czy "bogaty" zasób słów komentatora?

Premier League to chyba jedyna liga, w której jest doliczane 9 minut.

"Zidane ma Lm, Simeone nie. Tu nie ma nic do dodania"

I tu się różnimy. Ja nigdy nie uznam kogoś za najlepszego trenera gdy wygrał Ligę Mistrzów dzięki wałkom i ustawionym losowaniom. Skoro dla Ciebie nie ma różnicy czy Liga Mistrzów została zdobyta uczciwie czy nie to nie mamy o czym dyskutować.

Nie wygrał niczego bo został oszukany. Przez to jesteśmy w kropce gdyż Simeone nie może wygrać, bo nie zdobył nic przez oszustwo sędziego, a Zidane nie może wygrać, bo zdobył wszystko dzięki temu oszustwu. Więc komu należy się nagroda w tym przypadku?

Jak mogliście tak oszpecić tę stronę umieszczając na niej zdjęcie Biebera? Wstyd.

Dlaczego?

Przeczytałeś dalszą część komentarza czy tylko pierwszą linijkę, na której widnieje nazwisko?

Do tego król strzelców i najlepszy zawodnik Euro.

Jedyne co Suarez osiągnął indywidualnie to Złoty But. W tym roku grał słabo w Lidze Mistrzów (zarówno w fazie pucharowej poprzedniego sezonu, jak i grupowej tego), a jesień to już w ogóle ma fatalną. Griezmann co prawda nie wygrał Euro i LM, ale doprowadził swoje zespoły do finałów tych rozgrywek. Rozegrał wielkie mecze w półfinałach przeciwko Bayernowi i Niemcom (ten drugi wyeliminował praktycznie w pojedynkę), został królem strzelców i najlepszym zawodnikiem EURO. Dlatego uważam, że w tym sezonie był lepszy od Suareza i bardziej zasłużył na tę nominację.

Diego Simeone - jak dla mnie zwycięzca
Za to, że doprowadził Atletico do finału LM po drodze eliminując Barcelonę i Bayern. Ktoś powie - Co z tego, skoro nie zdobył żadnego trofeum. Tylko przypominam, że przegrał ten finał przez oszustwo sędziego, który zaliczył gola ze spalonego dla Realu. Pewnie mecz potoczyłby się inaczej, pewnie Carrasco nie strzeliłby gola bo okoliczności byłyby inne. Nie wiadomo jakim wynikiem zakończyłoby się to spotkanie, ale biorąc pod uwagę formę Atletico sądzę, że wygraliby ten mecz. Tak naprawdę ten wałek sędziego sprawił, że Simeone nie ma w tym gronie nominowanych.

Pep Guardiola - nominacja
Wygrał z Bayernem Bundesligę i Puchar Niemiec. Dotarł do półfinału LM, gdzie odpadł po wyrównanym pojedynku. W tym sezonie Ancelotti udowadnia, że Bundesligi wcale nie jest tak łatwo wygrać z Bayernem (jak wielu wcześniej uważało), a Guardiola zrobił to bez problemu, dlatego uważam to za duży sukces. Dodać też należy świetny początek w Premier League, seria zwycięstw, pokonał Barcelonę w LM.

Fernando Santos - nominacja
Nagroda mu się nie należy, ale trzecie miejsce w zestawieniu tak. Wygrał Euro dzięki łutowi szczęścia: wyszedł z grupy rzutem na taśmę, dostał najłatwiejszych przeciwników w fazie pucharowej, których też pokonał rzutem na taśmę, w ćwierćfinale z Polską to już w ogóle była loteria. Ale tutaj nie było żadnych wałków i oszustw (tak jak w przypadku Realu Zidane'a), więc na nominację zasłużył.

Zastanawiałem się nad nominacją dla Luisa Enrique, ale słaba jesień sprawiła, że według mnie na to nie zasłużył.

Zidane wygrał dzięki ustawionym losowaniom i golu ze spalonego w finale. Widzę, że patrzysz tylko na wynik, a nie na okoliczności w jakich to trofeum zostało zdobyte. Więc według Ciebie jeśli ktoś wygra Ligę Mistrzów dzięki oszustwom zasługuje na nagrodę najlepszego trenera?

Kompromitacja. Żaden z nich nie zasługuje na tę nagrodę, no może poza Ranierim, choć on i tak wygrał ligę bo City, United, Chelsea i Arsenal grali słabiutko. Ten sezon wszystko werifikuje.

Na co mu dwa zegarki? :D

W pierwszej chwili pomyślałem, że Luis Enrique nie zasługuje na tytuł najlepszego trenera roku ponieważ nie wygrał LM, odpadł w ćwierćfinale, to nie był wielki rok Barcelony. Jednak z drugiej strony jak nie on, to kto na tę nagrodę zasłużył? Fernando Santos, który wygrał fartem EURO? Zidane, który wygrał LM jeszcze większym fartem? Ci trenerzy mieli więcej szczęścia niż umiejętności. Jest jeszcze Simeone, który zaszedł z Atletico tak daleko. Jednak wręczenie tej nagrody trenerowi, który w tym roku nie zdobył żadnego trofeum też mija się z celem. Więc Enrique to chyba jednak dobry wybór.

To nie jest Złota Piłka, tylko nagroda dla Najlepszego Piłkarza Świata.

Prevc nie skacze?