Pawlak1992

Dziwią mnie te komentarze, że już mamy po mistrzostwie. Serio myśleliście, że Granada w jakiś sposób zagrozi Realowi? Jeśli już mamy upatrywać u nich straty punktów to w meczach z Atletico, Bilbao, Sevillą, Villarrealem i Sociedad, a nie z przedostatnią drużyną w tabeli.

-22 około 8 rano.
A ja się wczoraj wieczorem na stok narciarski wybrałem. Po każdym zjeździe czułem jakby mi twarz zamarzła.

Tak wyglądała strona Barcelony w 2002 roku:
http://images82.fotosik.pl/275/112e8d48f4f3bbe9.jpg
A tak strona Realu w 2003:
http://images82.fotosik.pl/275/0a74eea443617235.jpg
Trochę mnie to zaskoczyło, nie wiedziałem, że 13 lat temu strona Realu wyglądała tak samo jak teraz.

To co mi się najbardziej podoba w West Hamie to te bańki mydlane puszczane przed meczem, bardzo fajna otoczka.

Z tego co mi wiadomo to Conte przegrał z Kloppem. Pochettino też go zjadł na śniadanie, więc lepiej nie ciesz się tak szybko. I nie wiem jak można wyciągać takie wnioski na temat Guardioli po zaledwie pół roku w Premier league. Widać, że masz małe pojęcie o piłce nożnej skoro myślisz w ten sposób. Klopp w swoim pierwszym sezonie w Premier League też radził sobie przeciętnie, raz wygrywał, raz przegrywał, podobnie jak w tym sezonie Guardiola, a teraz zajmuje 2 miejsce w lidze.

Ogladasz ten mecz od początku? Kilkanaście minut wcześniej zawodnik West Hamu został trafiony piłką w rękę w polu karnym, czego sędzia nie zauważył. Więc nie ma tu mowy o żadnym wypaczeniu wyniku. Po prostu City dostało to co wcześniej zostało im odebrane.

No tak, bo Ty na pewno wiesz co on osiągnął i wszyscy inni tutaj wzięci. Jesteś jakimś detektywem? Szpiegujesz wszystkich użytkowników tego portalu, że tak wszystko wiesz co osiągnęli?

Jeśli już Enrique ma odejść to moim faworytem do jego zastąpienia jest właśnie Koeman. Pozostali potencjalni kandydaci mnie nie przekonują.
Unzue - co miał wprowadzić do Barcy to już wprowadził, skoro nic innego razem z Enrique nie mogą już wymyślić to nie widzę sensu aby on został trenerem.
Sampaoli - dobry trener, ale nie ma DNA Barcy. To dopiero jego pierwszy sezon w Europie i obawiam się, że mogłoby być z nim tak samo jak z Martino, który świetnie radził sobie z reprezentacją Paragwaju, jednak w Barcelonie niczego nie osiągnął, zjadła go presja.
Valverde - poza Superpucharem Hiszpanii niczego nie osiągnął.
Blanc - grał w Barcelonie, ale jako trener nigdy nie poznał smaku hiszpańskiej ligi, całe życie spędził we Francji, zdobywał trofea z PSG, jednak tylko na krajowym podwórku, gdzie nie miał żadnej konkurencji.

Koeman natomiast był jednym z kluczowych zawodników w Dream Teamie Cruyffa. Ma już 20 lat doświadczenia w karierze trenerskiej. Ma doświadczenie w lidze hiszpańskiej, wygrał Puchar Króla z Valencią. W poprzednim sezonie zajął wysokie 6 miejsce z przeciętnym Southampton w najtrudniejszej lidze Europy - Premier League. Obecnie wykonuje świetną robotę w Evertonie, gdzie w tym sezonie PL konkurencja jest największa od lat, a on plasuje się z nimi na 7 pozycji.

Myślałem, że to na onecie są najwięksi "geniusze" pisania artykułów. Myliłem się. :D

Grać w 11 przeciwko 9 i tak spie*dolić. Zamiast strzałów z dystansu i wrzutek bezsensowna klepka wzdłuż i wszerz. Co za żenada.

Szkoda, że mu Suarez mocniej nie przywalił.

Ale o co ci chodzi? Zaliczył prawidłowego gola. To jego zas*rany obowiązek.

Pamiętam też sytuację z poprzedniego sezonu jak przespacerował się po leżącym Neymarze.

Nie potrafię myśleć o wyniku po tym czego dopuścił się Aduriz. Przecież on mógł go ZABIĆ! Takie uderzenie w krtań może skończyć się tragicznie, a on się z tego śmiał! Powinien dostać bana do końca sezonu. Gratulacje dla tych użytkowników, którzy chcieli to ścierwo w Barcelonie.

No właśnie też tak pomyślałem gdy zobaczyłem to zdjęcie i się zastanawiałem jak transfer Robinho do Realu mógł być w 10 najlepszych styczniowych transferów. :)

Nie poznałem Marcelo w tej fryzurze.

Coś jest na rzeczy. Przeczytaj wypowiedź Enrique, którą zacytowałem nieco wyżej. Być może jest on już po prostu zmęczony prowadzeniem Barcelony.

Ale to nie wystarczyło żeby walczyć o Ligę Mistrzów. Potrzeba było trenera, który wprowadzi nowe pomysły, wniesie świeżość do zespołu. A Vilanova kontynuował tylko to, co robili razem z Guardiolą.

Patrzysz tylko na statystyki, ja patrzę również na grę zespołu. Barcelona Vilanovy nie grała świetnie, niczym się nie różniła od Barcelony Guardioli z jego ostatniego sezonu. Wygrywała w lidze, jednak tam miała samych słabych przeciwników, poza Realem, którego nie potrafiła pokonać. Vilanova nie miał pomysłu jak ulepszyć grę zespołu, wystarczyło, że przeciwnik postawił autobus i Barca była bezradna, przypomnij sobie mecz z Celtikiem na wyjeździe. No i Barcelona Vilanovy nie pokonała żadnego, powtarzam: ŻADNEGO zespołu z topu (no poza Realem na początku w Superpucharze Hiszpanii, ale to i tak nie wystarczyło aby zdobyć to trofeum).
Ja jako słusznych kandydatów widzę Ronalda Koemana i Michaela Laudrupa. Niestety tego drugiego nikt widać nie bierze pod uwagę, a szkoda, bo jest jak najbardziej do wyciągnięcia gdyż trenuje obecnie jakiś katarski klub.

I jak się później okazało pomysł z Vilanovą nie był taki dobry.

Ale przecież nikt nie mówi, że chce zwolnienia Enrique (no może mała część ludzi), tylko podaje kogo by chciał na trenera jeśli Luis nie zdecyduje się przedłużyć kontraktu. Co w tym złego? A Enrique powiedział kilka dni temu w wywiadzie:
"- Jest jednak jedna rzecz w tej pracy, która jest bardzo ciężka. Ona kosztuje mnie bardzo dużo. To jest negatywny czynnik, który będzie miał wpływ na moją decyzję, gdy będę zastanawiał się nad kolejnymi kilkoma sezonami - dodał szkoleniowiec Dumy Katalonii."
Czyli sam dał do zrozumienia, że nie wie czy przedłuży kontrakt.

Unzue? Nie uważam aby był to dobry pomysł. Wprowadził tu już to co miał wprowadzić, niczego więcej nie wniesie do zespołu. Podobnie było z Vilanovą, który po prostu kontynuował to co wcześniej robili z Guardiolą, jednak ten styl nie przynosił już takich efektów, co pokazała chociażby porażka z Celtikiem, wystarczyło się zamurować we własnym polu karnym. Jeśli już trener ma się zmienić to powinien być to ktoś, kto wniesie do zespołu jakieś nowe pomysły taktyczne.

Ja bym powiedział raczej, że medialność. Wszyscy już się przyzwyczaili, że podczas głosowania na najlepszego piłkarza wybór jest tylko między Messim a Ronaldo i nie patrzą na pozostałych zawodników. Nie przywiązują też wagi do tego jak dany zawodnik przyczynił się do sukcesów, pewnie po prostu przed głosowaniem wchodzą na profile Messiego i Ronaldo sprawdzając, który z nich w tym roku zdobył więcej trofeów, pech chciał, że tym razem padło na Ronaldo.

Widać, że Real gra lepiej bez Ronaldo. Zapewne podobnie wygraliby LM bez niego w składzie. Dlatego tym bardziej nie rozumiem Złotej Piłki dla niego. Zwykle zdobywa ją najlepszy piłkarz, który doprowadza swój zespół do trofeów. Tutaj sytuacja wygląda zgoła odwrotnie. To Real i Portugalia grały dobrze i doprowadziły do trofeów Ronaldo, który w tym roku spisywał się słabo. Dawno nie widziałem tak śmiesznej sytuacji. Nagrodę powinien wygrać najlepszy piłkarz, któremu zespół zawdzięcza trofea. Natomiast tutaj nagrodę wygrał słaby piłkarz, który zawdzięcza wygrane trofea (LM, Euro) swojemu zespołowi. :D

Iniesta zaczął grać na najwyższym poziomie od EURO 2008, a miał wtedy 24 lata.

Bzdury piszesz. Sampaoli rozstał się z Chile 19 stycznia 2016 roku, natomiast Bauza przejął Argentynę 1 sierpnia 2016. Jeszcze jak Martino prowadził Argentynę na Copa America 2016, to selekcjonerem Chile był już Juan Antonio Pizzi.

Przegrali z Celtą 1:4.

To trzeba było przejąć reprezentację Argentyny. Może by coś wtedy ugrali na MŚ, z Bauzą tego nie widzę, on nic tej reprezentacji nie daje.

Nie mógł, potrenowałby jeszcze kilka lat i zarząd podziękowałby mu za współpracę. W ostatnim sezonie Guardioli w Barcelonie była widać, że jego filozofia przestawała przynosić efekty, coraz więcej drużyn już znajdowało sposób na pokonanie Barcelony, a Pep nie miał żadnych nowych pomysłów, sam to przyznał. Z czasem byłoby tylko gorzej.

Ale dlaczego ci to przeszkadza? Przecież takie zmiany trenerów wychodzą Barcelonie na dobrze. Rijkaard wygrał LM, ale po jakimś czasie się wypalił, więc został zmieniony przez Guardiolę, który poukładał Barcę na nowo i powrócił z nią na szczyt. Cztery lata później i jego zespół zaliczył spadek, teraz przyszedł Enrique i Barca znów wygrała LM. Wolałbyś aby jeden trener przez wiele lat prowadził zespół i Barcelona przez długi czas nie wygrywałaby Ligi Mistrzów? Poza tym jaki trener wytrzymałby około 20 lat w Barcelonie? Tam jest olbrzymia presja.