Pawlak1992

Tak samo jak bez karnych czterech zawodników Realu, którzy strzelali przed nim.

To coś mi flashscore odwaliło. Najpierw pisało, że koniec meczu i 3:0 dla Francji, a teraz 2:2 i nadal trwa. Nie wiem co to miało znaczyć.

Normalnie to bym olał to wszystko, odciął się od wiadomości sportowych na kilka dni (jak to zwykle po jakimś sukcesie Realu) i wrócił jak to wszystko ucichnie. Ale cały czas siedzi mi w głowie ta porażka Atletico i smutek przez to, że znów byli tak blisko i znów się nie udało.

Aluzja do Messiego? :)

Niezrozumiała ponieważ Carrasco był lepszy. Dlaczego MotM musi dostawać gracz zwycięskiej drużyny?

Mnie tym razem bardziej boli to, że Atletico przegrało, niż że Real wygrał. Walczyli jak lwy, mieli najtrudniejszą drogę do finału, to był ich najlepszy sezon, a znów nie zdobyli tego trofeum, nie zdobyli nic.

Chyba inny mecz oglądasz, jest 0:3.

Ramos, kolejna niezrozumiała decyzja.

Jeszcze jak Niemcy wygrają Euro, a Rosja IO w siatkówce to to będzie najczarniejszy rok w historii sportu, o wiele gorszy od 2014.

Zwycięstwo po golu ze spalonym jest zasłużone? No to mamy nową definicję dla pojęcia "zasłużone zwycięstwo".

To tak jakby jeden człowiek dostał dwa medale z drewna, a drugi jeden medal ze złota i ten pierwszy powiedział do drugiego: "Jestem lepszy bo mam dwa medale, a ty jeden". Oczywiście między trofeami o których pisałeś nie ma aż tak wielkiej różnicy, ale jednak jest. Puchar Mistrzów jest ważniejszy od tych dwóch pucharów krajowych, ponieważ jest tylko jeden, a puchary krajowe są w każdym kraju. W dodatku zwycięstwo w Lidze Mistrzów automatycznie otwiera drogę do dwóch kolejnych Pucharów: SE i KMŚ. Tak więc rok może się skończyć tak, że Real zdobędzie tyle samo trofeów co my, czyli 3 (jeśli każda z tych dwóch drużyn wygra kolejne puchary).
Poza tym mnie bardziej boli to w jaki sposób Real zdobył to trofeum. Mieli na drodze samych prostych rywali, za każdym razem rewanż u siebie, a przez półfinał przeszli tylko dlatego, że drużyna przeciwna strzeliła samobója. No i na koniec gol ze spalonego w finale.
Co innego Atletico, które musiało przejść samych mistrzów: PSV, Barcelona, Bayern. To był ich sezon, pisali piękną historię pokonując najlepsze drużyny i powinni postawić pieczątkę w finale. To oni zasłużyli na to trofeum. Dlatego jestem zawiedziony, że go nie zdobyli.

Najłatwiejsi rywale, za każdym razem rewanż u siebie. To mniej prawdopodobne niż trafienie "szóstki" w lotka. Ustawka goni ustawkę. A teraz możesz mnie nazywać fanem teorii spiskowych i wierzyć sobie w dar od losu dla Realu, nie interesuje mnie to. W dodatku co do za mistrzostwo gdy nie pokonało się ani jednego mistrza w play-offach? Do tego ledwo wyszarpany awans z Wolfsburgiem, oraz wygrany półfinał bez strzelenia ani jednego gola, tylko dlatego, że przeciwnik sam wbił sobie bramkę. :D

A oglądałeś Ty całe rozgrywki LM? Widziałeś jaką drogę miał Real do finału?

Dzięki, jednak bardziej chodziło mi o coś z czego mógłbym się pośmiać.

Prawdę piszą poprostu.

3 drużynę Włoch, 4 drużynę Niemiec i 4 drużynę Anglii.

Polecicie mi coś na poprawę humoru? Bo jestem taki wku*wiony, że mnie głowa zaczyna boleć. :/

Mourinho i Benitez?

Teraz żałuję, że to nie Bayern zagrał w finale.

Fart.

Nie mógł, bo nie miał już zmian. :(

Jaki dobry? Tragiczny. :/

Chelsea przynajmniej nie miała autostrady do finału.

A co ma Barca do tego?

Nie umniejszałbym gdyby ich siłą do tego finału nie wepchali.

Po co w ogóle był ten turniej? Lepiej było podczas ceremonii losowania grup od razu wręczyć puchar realowi. Przecież to wszystko było wydrukowane, autostrada do finału: najsłabsi przeciwnicy, w każdym meczu rewanż u siebie, w finale gol ze spalonego. Tylko idiota uwierzy w przypadek.

Oblak za trzeci słupek robił, mogli wystawić Moyę na te karne, może on by się chociaż rzucał w którąś stronę.

Zło wygrało.

Ja też tak uważam, tylko nie wiem dlaczego część kibiców Barcy na tym portalu traktuje go jak zdrajcę mimo, że zrobił to samo co Enrique.

To znaczy chodzi mi o użytkowników tego portalu, widziałem tu takie komentarze.