Pawlak1992
Dołączył/a: maj 2013
Rzeszów
14 obserwujących
0 obserwowanych
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@LeoMessiiBarcaPepa Wystarczy kliknąć "Obejrzyj w YouTube".
1
@LeoMessiiBarcaPepa Te ich gole w El Clasico były nawet podobne, z tym że strzał Suareza mocniejszy, ale Ferran strzelał z trudniejszej pozycji.
0
@BorzyKrzys Bo sam ten pokład topi. :)
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@Qlewer @Em_DzeJ Widać jeszcze nie dorośliście do omawiania tematu przemocy domowej.
1
Ten Rudiger ma żonę i dwójkę dzieci. Jaki on przykład daje swoim dzieciom takim zachowaniem jak wczoraj, albo gestem podcięcia gardła? Na miejscu jego żony to bym się poważnie zastanowił czy być z takim człowiekiem, bo to nie tylko kwestia wychowywania dzieci, ale też bezpieczeństwa. On pokazał że ma nasrane w głowie i jest nieobliczalny, zdolny do wszystkiego. Skoro był gotów rzucić się na sędziego, to nie wiadomo czy w domu też mu coś nie odwali i nie rzuci się z pięściami na własną rodzinę w trakcie jakiejś kłótni.
0
@FCB_dimiC Nie przejdzie bo ludzie będą to wykorzystywać do swoich celów. Na przykład ktoś będzie chciał w jakiś dzień napisać jakiś komentarz łamiący regulamin, nawet nie związany z meczem, postanowi sobie: "Teraz nie napiszę tego komentarza bo na pewno mi go usuną i jeszcze bana mi dadzą, zrobię to godzinę przed meczem i nic mi nie zrobią".
0
@Arden Ile ten mecz trwał że Bellingham dostał czerwoną w 999 minucie? :)
4
Tak jak w szpitalach psychiatrycznych wstrzykuje się środki nasenne agresywnym pacjentom, tak tutaj dla Rudigera też powinni mieć coś takiego.
0
Real jest tak żałosny że nawet wały sędziowskie im nie pomogły zwyciężyć.
0
Bez względu na to jak zakończy się ten mecz to już i tak jest źle, bo ta dogrywka nas wymęczy przed Interem.
0
@FCB_dimiC Bo to zasrany oszust i koledzy jego syna mieli rację. Szkoda tylko, że dziecko cierpi przez tego oszusta.
0
@Seledynowy Nie tylko mógł, to był ewidentny karny.
0
@Comentateiro "Ty nie mów nikomu z czym ma kojarzyć się seks, bo niektórzy lubią się zabawiać bardzo ostro dla sportu. Chyba słyszałeś o takich ludziach? Wiesz, że ludzie są różni z różnymi preferencjami?"
Jeśli ktoś czerpie przyjemność z odczuwania bólu, lubi być bity czy duszony, to moim zdaniem są to zaburzenia psychiczne, a nie preferencje.
0
@Safrani Porównanie alkoholu do pornografii jest nietrafne, ponieważ picie alkoholu w rozsądnych ilościach nie jest złe, a wręcz przeciwnie, często pomaga na różne choroby i przeziębienia. Za to w przypadku pornografii nie ma czegoś takiego jak rozsądna ilość, bo każdy film degeneruje człowieka tak samo. O ile picie alkoholu ma swoje plusy, tak oglądanie pornografii nie ma żadnych plusów, więc ludzie kręcą pornosy tylko po to, by promować zło. Oczywiście że nikt nikogo na siłę nie krzywdzi, ale już samo kręcenie publikowanie filmów pornograficznych ma tylko jeden cel - degenerację ludzi.
Kręcenie pornografii można bardziej porównać do produkcji narkotyków. Nikt nikomu nie każe ćpać, ale celem produkcji narkotyków jest niszczenie ludzkiego zdrowia, czyli jest to złe, nawet mimo tego że nikt nikomu na siłę ich nie wciska.
2
@Safrani Sporo racji ma @Eklerek i akurat Ty, jako zagorzały katolik powinieneś to najbardziej rozumieć, bo pornografia to ciężki grzech. Może jemu te aktorki nie zrobiły nic złego, ale robią to innym. Świadomie biorą udział w filmach, które degenerują ludzi przedstawiając seks jako uprzedmiotowienie kobiety, uderzanie jej po twarzy, agresję, do tego dochodzą wulgaryzmy (aktorka co chwilę krzyczy "F*ck, f*ck, f*ck). I potem ludzie, którzy do tej pory nie mieli z seksem nic wspólnego, a swoje doświadczenia posiadają jedynie z oglądania pornografii myślą że tak wygląda prawdziwy seks. A tak nie jest. Seks powinien się kojarzyć z miłością, a nie agresją i wulgaryzmami. Ponadto niektóre te filmy całkowicie przekraczają granice jakiejkolwiek moralności, jak na przykład uprawianie seksu w strojach zakonnic. Nawet mimo tego, że te aktorki nie są wierzące, to biorąc udział w takich scenach, i to z uśmiechem na twarzy, pokazują że są pozbawione zasad moralnych, co czyni ich bardzo złymi osobami.
1
@Destroyer_of_Worlds Nie oceniam ich. Po prostu ciekawi mnie co wy uważacie na ten temat.
2
Czy uważacie że aktorki pornograficzne to ten sam sort co prostytutki? Jedne i drugie zarabiają na uprawianiu seksu, tylko że aktorki robią to przed kamerami.
2
@Kgorecki2500 https://zapodaj.net/images/fab59cdc51877.png
1
@QQL5 Dwa razy mi się zdarzyło, ale nie że przyszedłem nietrzeźwy do pracy, tylko piłem w pracy. Były to jednak tylko niewielkie ilości.
Raz na drugiej zmianie, gdy kierownik już poszedł do domu, koledzy pili wódkę w szatni, to wypiłem z nimi dwa kieliszki.
Innym razem w innej firmie na przerwie znaleźliśmy z kolegą w lodówce w jadalni Johnnie Walkera, to wypiliśmy trochę z colą. :)
1
@Bykunn A ile mieliście lat, gdy wzięliście ślub?
0
@saviol54 "A to co wstawiłeś to nie ma jak inaczej skomentować niż 'XD'"
XD = nie mam argumentów, więc wrzucę jakąś głupią emotę i będę udawał, że zabłysnąłem.
Dostałeś dowód czarno na białym, że sędzia mylił się w tym dwumeczu także przeciwko nam, a dalej twierdzisz, że to był wałek na naszą korzyść. To właśnie tutaj można wrzucić tylko 'XD'.
@koszi "Nie zmienia to faktu, że w rewanżu na Stamford Bridge sędzia był skandaliczny a większość błędów popełnił na naszą korzyść."
No i co z tego, że w rewanżu popełnił większość błędów na naszą korzyść? Patrząc na cały dwumecz to sędzia mylił się i w jedną i w drugą stronę, więc wychodzi na 0.
1
@unic Ludzie powtarzają te kłamstwa, że niby Barcelona wyeliminowała w 2009 roku Chelsea dzięki sędziemu. Ale to pokazuje kto rzeczywiście oglądał ten dwumecz, a kto tylko powiela bzdury, które przeczytał w internecie.
@koszi @Eqeminiv Obejrzyjcie sobie ten film, a przekonacie się kto naprawdę został oszukany:
0
@koszi Czyli co dokładnie z tym meczem z Chelsea?
1
@bstryyy Najlepszy jest Lewy z tymi butami-kajakami. Wiadomo do czego się odnosi. :)
0
@Eqeminiv Dlaczego?
0
@Gibbon_FCB W takim razie jest to tym bardziej niepoważne, wychodzić za mąż za kogoś takiego. Skoro gość porzucił żonę i dziecko, bo znalazł sobie młodszą, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby w przyszłości zrobił to znowu. Widać że nie jest stały w uczuciach i nawet założenie rodziny go nie zatrzyma.
5
@ptrx Gdyby w tamtych czasach był VAR, to bardzo prawdopodobne że trzy razy z rzędu wygralibyśmy LM.
0
@July_6_BcN Ja im wcale źle nie życzę. Przeciwnie. Skoro już wzięli ten ślub, to życzę im żeby żyli szczęśliwie, żeby potem nie żałowała tej decyzji i nie musiała tkwić w nieszczęśliwym małżeństwie. Uważam po prostu że wszyscy przed podjęciem tak poważnego kroku, jakim jest ślub, powinni najpierw poznać czym jest dorosłe życie, samodzielność, odpowiedzialność. Bo ślub kościelny to nie jest byle co, jak się już raz go weźmie, to potem w razie niepowodzenie niezwykle ciężko wziąć rozwód.
@Eklerek Ona nie jest dorosła, tylko pełnoletnia. Dorosłość to stan umysłu, doświadczenie, samodzielność, odpowiedzialność itp.
Nie ma gwarancji że w wieku 30 lat będzie żyła w szczęśliwym małżeństwie, ale jest to bardziej prawdopodobne niż w wieku 19 lat. Bo 30-letni człowiek jest już doświadczony, wie jak wygląda dorosłe życie i bardziej wie czego od życia chce. I nie, nie może nawet jutro wziąć rozwodu. Tak by było w przypadku ślubu cywilnego, ale żeby unieważnić ślub kościelny, musiałaby mieć ku temu solidne podstawy.
0
@Eklerek Przez takie młode siksy, które błędnie myślą że są dorosłe i nie wiedzą w co się pakują, mamy potem nieszczęśliwe małżeństwa.