Peciak

@wyrek bo oglądałem 700 meczów Messiego i wiem, że jak Lewy jest centralna postacią, jak u Guardioli w Bayernie to gra świetnie, ale nie potrafi grać w systemie z 2 napastnikami. Do tego specyficzny styl gry drużyny i koncentracja na Messim spowodowałaby, że Lewy musiałby się usunąć w cień, a takiej roli nigdy nie wykonywał. Dlatego np Zlatan wyleciał. Nie jest to trudne do zrozumienia. Póki gra Messi, to ktoś taki jak Lewy nie będzie tu lepszy od Suareza.

Oczywiście, że Suarez nie ma sobie równych, bo nikt z obecnych topowych 9 by sobie w Barcelonie lepiej od niego nie poradził, w szczególności ktoś taki jak Kane czy Lewy.

@Destiny różnica jest taka, że jakbyśmy się wymienili teraz napastnikami z Bayernem, to Suarez by dalej ladowal bramki, a Lewy by się kolokwialnie zes... w barwach Barcelony.

Strasznie mi przykro, że nie docenia się Luisa bo daje więcej niż kiedykolwiek mógłby dać nam Lewy. Tacy gracze jak Zlatan się nie wpasowali, a klasyczni napastnicy jak Villa czy Henry ladowali na skrzydle. Dopiero Urugwajczyk zapewnił nam odpowiedni balans w ataku z Messim.

Widać było po jego reakcji, że serio się przykłada i robi wszystko co w jego mocy, żeby osiągnąć sukces. Mam nadzieję, że wróci po nowym roku z chłodną głową i większym szczęściem. Dziś uraz po niefortunnym upadku. Ten chłopak da nam jeszcze dużo radości. Martwi jedynie to, że jesteśmy teraz skazani na tercet z Griezmannem, Suarezem i Messim. Oby ich do klasyku nie zajechał nasz trener.

Należy podziękować Victorowi Valdesowi za ten "sukces"

@Lucassito tak samo pisałeś po meczu z Betisem lub Eibarem?

@Dave2411 masz rację stary. Taki Paco, Semedo, Ibra, czy Griezmann byli liderami swoich poprzednich czy przyszłych ekip, tylko nagle jak Leo grał obok nich to byli kiepscy. Warto zauważyć, że Leo po prostu nie gra z każdym na tym samym poziomie zaufania.

Najlepszy przykład obecnie to Semedo. Mając na swoje stronie klasycznego skrzydłowego gość robi cuda na boisku w ofensywie. Nagle jak jest Leo, to nie ma gry. To nie jest przypadek, tylko konsekwencją gry Argentyńczyka.

@NaFazieHitman lepiej, pamiętam taki mecz, że Leo grając PS nie podał ANI RAZU Semedo grającemu u na PO. Czyli to wina Semedo? Ludzie puknijcie się w głowę

A może należy odwrócić pytanie? Prawda jest taka, że to Messi nie współpracuje z innymi. Ibrahomovic, Villa, Griezmann, Dembele, Coutinho, Paco Alcacer, Henry, Andre Gomes, Semedo, lista się wydłuża. Z kim Messi potrafił współpracować? Pedro, Ronaldinho, Suarez, Neymar, Iniesta, Xavi, Alba I Dani Alves. Jakie są różnice między tymi zawodnikami? Wiadomo.

Za wiele zależy od Leo, za mało Leo robi, żeby poprawić te współpracę.

Dembele, Cou czy Griezmann bez Leo byli liderami ekipy i potrafili ja nieść na plecach do wygranych. Leo paraliżuje innych, Leo jak nie asystuje czy strzela to nie pomaga ekipie, zwiększa głowę jak nie idzie. Musi się to zmienić.

@Gaspar stary, ale nie oceniasz 3 lat gry Dembele tylko ten jeden mecz. On w tym meczu zagrał LEPIEJ od Messiego. Od Fatiego zresztą też. Jakim cudem ich różnica ocen jest aż 3? Zagrał też lepiej od Griezmanna, nie mając w ogóle rytmu meczowego. Mniej strat, więcej kluczowych podań, większa dokładność, brak zepsutych setek. Messi miał 3 strzały I wszystko popsuł. Dembele miał zero strzałów I 2 podania, które powinny zakończyć się bramkami. Gdyby tak się stało, to zostałby bohaterem meczu, a nie Twój Fati, który 2 celne podania zagrał w 25 minut. Jako redaktor masz być obiektywny, a nie sympatyzowac z poszczególnymi graczami. Jak potrzebujesz więcej osób do analizy spotkań, to ja się z chęcią zgłoszę, @pax też potrafi zrobić dobra robotę. To co przeczytałem wczoraj w ocenach i opisach to jest zaklamgwanie rzeczywistości. Dawno w komentarzach nie było takiej fali negatywnych komentarzy, powinno Ci to dać do myślenia.

@AxelF nie no nie zgodzę się z tym, że był apatyczny w 1 połowie. W obronie mógł wygrać więcej pojedynków, ale suma sumarum nic z tego nie wynikało. W ataku za to świetny i oczekiwał bym od Alby takiej gry przy tak wysunietej obronie rywali. Tymczasem Semedo był nagrozniejszy na boisku. O drugiej połowie już jednak nie można powiedzieć za wiele dobrego.

Nelson Semedo po raz kolejny był najlepszym zawodnikiem Barcelony w pierwszej połowie meczu. W drugiej tradycyjnie przygasł co w rozrachunku dało zawodnika meczu Frankiemu. (ocena 6) Poza tym co napisano o nim w opisie warto zaznaczyć, że wywalczył 2 żółte kartki dla rywala, a kartka którą sam złapał wynikała z błędu sędziego, który nie podyktował oczywistego faulu na Dembele i niestety Portugalczyk musiał ratować się faulem. Owszem przegrywał pojedynki z Olyanką, ale potrafił też je wygrywać jak chociażby w 17 minucie. W 24 i 41 przechwycał piłki już na połowie rywala, a jeżeli nie dawał rady, przytomnie faulował, niwecząc poczynania Slavii w zarodku. Popisem jego dobrej gry obronnej był błyskawiczny powrót w 46 minucie i złapanie przeciwnika na spalonym, to była najgroźniejsza akcja Slavii zakończona golem. W 1 połowie jako jedyny stanowił zagrożenie dla rywala, warto dodać, że w jednej z sytuacji gdy dośrodkowywał piłkę, ta trafiła przeciwnika w łokieć, który powiększył obrys ciała. (Ocena 6)

Messi? no cóż miał 3 okazje, z czego wszystkie koncertowo zepsuł. Do tego sam nic nie wykreował partnerom jak to miewa w zwyczaju. (ocena 5) Lepszy do Griezmanna (ocena 4), ale szczerze powiedziawszy to w mojej ocenie Dembele zrobił więcej od niego. 2 kluczowe podania, lepsza celność podań, mniej strat (ocena 6) Ansu Fati zagrał 1 kluczowe podanie, raz też fajnie rozegrał do Rakitica i tyle go było na boisku, a przecież grał niemal 1/3 meczu. (ocena 5 - wyjściowa)

Zarzuty do Vidala, że spełniał taktyczne założenia trenera? Moim zdaniem rozegrał świetne zawody, 2x zabrakło 10 cm a miałby na koncie gola i asystę. (ocena 6)

Najsłabszy był Rakitic, który po wejściu więcej zepsuł niż cały zespół do tego pory (ocena 2)

Jestem szczerze zszokowany tymi ocenami, bo gdyby Messi i Semedo mieli trochę więcej szczęścia to byśmy wygrali 5:0 i zachwytom nie byłoby końca. Dużo biegaliśmy jako cała drużyna, co zauważyłem już po mecz i miało to odzwierciedlenie w statystykach. Ciężko się gra z tak fizycznym i zaangażowanym rywalem, a mimo tego potrafiliśmy stworzyć sobie kilka świetnych i pare dobrych okazji.
P.S Z resztą ocen się raczej zgadzam.

Że co? Właśnie po zejściu Dembele nic już się nie działo. Fati fakt zagrał dobra piłkę, ale jedna przez 25 min. Dembele zagrał więcej tych piłek, chociażby genialne podanie do Roberto czy podania do Semedo w 1 połowie. Do tego wygral parę pojedynków. Do zmiany był Griezmann za Fatiego.

Najgorsze: Rakitic. Gość spowodował takie zamieszania, że szkoda gadać. Niemal same straty, chaos, a podsumowanie to jego strzał w trybuny.
Brak skutecznosci: w notmalnym meczu Leo skończyły z dwoma, a gole na koncie mieliby też Semedo, Pique, Vidal czy Rakitic.
Najlepsze: zaangażowanie. Podobały mi się walecznoac de Jonga, wybieganie Vidala czy powroty Griezmanna. W przeciwieństwie do meczu w Pradze nie odstepowalismy od rywala pod tym względem. Zabrakło szczęścia.

@Baraf To, że ktoś był na spalonym nie odbiera zasług podającemu. Z tego co pamiętam Semedo zagrał do Antoina dwie taki piłki. Może statystycy nie zaliczyli tego jako kluczowe podanie, ale z pewnością było bardzo groźne.
@pax Tak dobry, nie bardzo dobry, nie słaby lecz dobry. Szczególnie na tle kolegów, którzy łapali komiczne kartki i doprowadzili do straty 3 bramek. Cały zespół nic nie grał w 2 połowie ale Nelson błedów nie zrobił.
"Czemu o żałosnych faulach nie pisałeś w ostatnim meczu gdy po faulu Nelsona padła bramka dla przeciwników." - nie oglądałem meczu.
@AxelF Można to dostrzegać niemal w każdym meczu, wielokrotnie o tym pisałem. Dziwne, że nikt tego nie zauważa. Nawet jak dostanie dobrą piłkę na wrzutkę to nikogo nie ma polu karnym. Więc znowu gra do tyłu i po obwodzie. Skąd mają się brać te asysty?

Semedo był najlepszym graczem Barcelony w tym meczu. Jedyny który oprócz Leo potrafił jakieś kluczowe podanie zagrać. Wywalczony karny. Dobry występ w obronie. Gdyby koledzy zagrali lepiej w obronie i w ataku to pewnie dostałby ocene min 6. Do tego nie uciekał sie do żałosnych faulów jak Roberto, Pique czy Lenglet. Nie wiem dlaczego ma oberwać za indolencje partnerów. Ocena 6 i gwiazdka dla niego

@DlacbpanMessi wszyscy odpoczywali w weekend. Teraz trzeba grać. Arthur odpoczywa więc niech gra de Jong Rakitic I Vidal

@pax "To tak jakby ogólnie pisać, że ktos jest słaby ale inni są słabsi, więc trzeba się cieszyć."

Dokładnie tak. Błędy były i będą, ale inni zawodnicy wystęujący na tej pozycji w topowych klubach zwyczajnie nie są lepsi od naszego PO. Więc należy umowę przedłużyć i wspierać zawodnika.

@SzahMatt No super, przyrównujmy normalnych zawodników z najlepszym PO w historii futbolu. Ciężko będzie komukolwiek w najbliższych latach nawiązać do sukcesów i poziomu Alvesa. Ja mam jedno pytanie do przeciwników Semedo, kogo byście widzieli w klubie w jego miejsce, ile ma lat, ile by kosztował potencjalny zastępca i ile by mu zajęło przystosowanie się do stylu gry drużyny? Ja osobiście nie widzę nikogo na rynku, kto poważnie mógłby z Nelsonem konkurować.

@krzychu1526 fakt powinien zwolnić jak zobaczył przejście, ale dla mnie ojciec - głowa rodziny wchodzący bez rozejrzenia się na pasy ze swoją rodziną jest karykaturą człowieka. Ludzie myślą, że pasy czy jeden samochód im ustępujący dają im jakąś tarczę nieśmiertelności? Ja nawet na zielonym świetle w środku nocy się rozglądam czy nic nie jedzie bo mam instynkt samozachowawczy.

Na ciężkie mecze w LM powinien grać w podstawie i schodzić koło 70 minuty za Busiego. Nie rozumiem też, dlaczego nie może zagrać w jakimś meczu na Camp Nou w podstawie ze słabszym rywalem.

@TheNekro94 @czosnekfcb generalnie siadło. Rozbiłem 8 meczów na 4 kupony. 3/4 weszły bo tylko Napoli postanowiło sobie postrzelać za dużo.

Po wczorajszych goleadach myślę, że dzisiaj w żadnym meczu nie padną więcej niż 3 bramki. Kursy są dość atrakcyjne. Jakaś mała dyskusja bukmacherska?

To ciekawe, kto obecnie mógłby zastąpić Semedo? Jaki piłkarz dawałby radę według przedmówców? Jeżeli nie ma na rynku lepszych opcji to trzeba się trzymać sprawdzonych.

@Janas11224 ja od lat głosuje za ugrupowaniami związanymi z Korwinem, ale jak potem patrzę na wyniki w swoim okręgu, to dostawał 0 głosów. Po prostu Ci ludzie z komisji falszuja wyniki wyborcze.

@jakub88 z chęcią przeczytam, podeślij na priv

@slayer Tak, były podawana przykłady z zeszłego i poprzednich sezonów, gdzie za takie słowa dostawało się min 2 mecze zawieszenia. Niestety nie można tak reagować nawet na najgłupsze decyzje sędziego. Osmane osłabił zespół po raz kolejny, tym razem nie przez kontuzję, a zwykłą głupotę. Jestem jednak dobrej myśli, powinniśmy poradzić sobie i bez niego.

@pax zobacz, Nelson Semedo wybrany graczem meczu przez redakcję i użytkowników! Co za fantastyczna wiedomość, widać, że kiedy obdarzony jest zaufaniem potrafi zagrać doskonale nawet na nieswojej pozycji, do tego kolejna już asysta.

@pax
- "Nauczyciele maja władze nad uczniami?/ tzn., jaką, prosze wymień."
Ty tak na serio? :D czyli w Twojej opinii to uczniowie mają władzę w szkole? :D Bo już się pogubiłem :P Nauczycielie decydują o kształcie zajęć, ilości i trudności sprawdzianów, odpytań i kartkówek. Mają totalną władzę. Nie wiem o co Ci chodzi.
- "Konkuruja połowicznie? wyjaśniałem w jaki sposób konkurują"
Ja natomiast wyjaśniłem, że konkurują połowicznie. Mogą konkurować tym co wymieniłeś, ale np. żadna państwowa szkoła nie konkuruje programem nauczania, który jest odgórnie narzucany przez kuratoria i ministerstwo. Szach mat.
- "nauczyciele mają za dużo przywilejów? Wymień te które uważasz, że sa nienaleznymi."
Wszystkie, które znajdują się w karcie nauczyciela, możesz sobie wygooglować jeżeli ich nie znasz. Jest to niesprawiedliwość społeczna, że ludzie niebądący nauczycielami są podporządkowani kodeskowi pracy, a nauczyciele nie, nieprawdaż? Czy może według Ciebie jest to jak najbardziej sprawiedliwe względem chociażby kierowców?
- "u mnie w moim mieście sa dwie szkoły prywatne i jedna tzw. społeczna. Jak ktos chce to idzie do prywatnej, formalnie nie ma monopolu, faktycznie jest, ale czy to wina państwowych szkół że prywatne nie sa dla nich konkurencją"
Jak ktoś chce to idzie do prywatnej, czyli monopolu nie ma. Jest konkurencja. Sam sobie zaprzeczasz. Dlaczego faktycznie niby jest ten monopol? Bo ludzi nie stać na tę prywatną? Skoro te szkoły tam są, to znaczy, że jednak mają klientów, w przeciwnym wypadku zostałyby zamknięte. Istnieje więc konkurencja.
- "To jest teoria. W praktyce w jest to nie wykonalne."" Na takim terenie nie ma konkurencyjności bo się nie da."
Niby dlaczego to teoria i się nie da? W Twoim mieście sa 2 prytwatne szkoły, więc się da. Zobacz ile jest prywatnych żłobków, które się co chwile otwierają. Podobnie jest z uczelniami wyższymi, jest ich mnóstwo na rynku. Gdyby rozszerzyć to na całą edukacje momentalnie by powstały setki szkół. Tak samo jak powstaje setki sklepów, salonów fryzjerskich, domów pogrzebowych, kebabów - często nawet jeden obok drugiego. To, że Ty tego "nie widzisz" nie znaczy, że się nie da. Kiedyś premier Tusk mówił, że się nie da płacić 500+ dla dzieci, a przyszło PiS i się jakoś dało. Wyobraź sobie, że są nawet prywatne więzienia w niektórych krajach, w Polsce też sie nie da wprowadzić prywatnych więzień? ps niewykonalne piszemy razem.
- "To jest normalne i nie rozumiem dlaczego nazywasz to rewelkacjami skoro to codzienna sytuacja w szkolnictwie. "
Prosiłem o źródło - podstawę prawną, artykuły, cokolwiek czym możesz poprzeć swoje stwierdzenia. Nie otrzymałem ich. W jaki sposób mogę prowadzić merytoryczną dyskusję w takich warunkach? Natomiast ja przeczytałem dzisiaj o minium 3 szkołach państwowych, które stoją wręcz puste i gminy i państwo je utrzymuje, dozorców, dyrektora, ochronę. Nie można ich zamknąć bo albo zabrania tego prawo w ciągu roku szkolnego, albo nie zgadza sie na to kurator. Pieniądze są marnowane. Widzisz patologię tego systemu? Nierentowne szkoły są na siłe utrzymywane przy zyciu. Można było wykorzystać te pieniądze na zbudowanie kolejnej w miejscu, gdzie jest ich za mało. Wystarczy, że wpiszesz sobie hasło w wyszukiwarce: pusta szkoła - nie można jej zamknąć
- "Dlatego, że kwestia poznawcza młodego człowieka jest dostosoawna, wlasnie w godzinach rannych umysł jest najbardziej chłonny"
Bzdura, to zależy od tego czy jest się w typie skowronka czy sowy. Sowy szczyt swojej zdolności uczenia mają wieczorem, skowronki rano. Nie znalazłem badań jaki procent nastolatków stanowią sowy i czy jest to wystarczająca liczba na stworzenie wieczorowych szkół, ale daje to podstawy do tego, aby takowe odniosły sukces na rynku. Ogólnie wstawanie rano i praca w trakcie dnia wynika z uwarunkowań historycznych, kiedy światło słoneczne było jedynym jego źródłem i warunkowało funkcjowanie świata. Dlatego również wprowadzono zmianę czasu z zimowy na letni. Obecnie możemy swobodnie funkcjonować o różnych porach dnia i nocy, stąd popularność 2 czy nawet 3 zmian w wielu zawodach. Myślisz, że 300 lat temu ludzie uczyli się rano dlatego, że im się lepiej przyswajało wiedzę czy może dlatego, że wieczorami nie mogli tego robić z uwagi na brak dobrego światła i warunków? Może już wtedy były badania nad zdolnością poznawczą ludzkiego umysłu?
- "Przedstaw kolejne oprócz szkół popołudniowo-wieczorowych dla 7-10 latków chciałbym poznać więcej pomysłów."
Mam ich trochę, ale nie chcę ich wszystkich zdradzać. Jak będę mógł otworzyć taką szkołę w Polsce wykorzystam je w celu otworzenia szkoły na swoim osiedlu. Zachęcam jednak do kreatywności w tej kwestii i wymyślenia czegoś we własnym zakresie. Jeszcze 2 posty temu nie wpadłbyś na pomysł wieczorowych szkół podstawowych i twierdziłeś, że nie da się konkurować w tej materii.

Jak mniemam moje stwierdzenia, co do których nie miałeś pytań czy kontry, są jasne i się z nimi zgadzasz? Mam wrażenie, że odpowiedziałem na wszystkie pytania, czekam na odpowiedzi na moje. Konkretnie te zakończone znakiem zapytania.

@464Messi Lucas Torreira z Arsenalu? Szkoda też, że nie udało się wyjąć Ceballosa - podoba mi się ten chłopak.

@Suzu Jak nie oddasz głosu - to zagłosujesz tak jak w sondażu, 40% pójdzie na PiS, tam 20 na KO itd. Nie ma czegoś takiego jak nieoddany głos.