Peciak

Znowu będzie gadanie, że Semedo się w ofensywie nie podłącza, polecam dziś obserwowanie gry Leo i ile podań pośle Nelsonowi jako PS/PN

Dembele się bardziej przyda na Real. Vidal i Rakitic muszą uważać z kartkami. Zapewne przy dobrym wyniku żaden z nich nie dokończy meczu.

Również występuje, ale się tak nie rzuca w oczy, bo Leo chętniej gra z Roberto niż z Semedo. Mogę Ci zrobić kompilacje z jednego meczu, ile razy Semedo ruszał do przodu z kontra, tylko po to, żeby Leo stracił piłkę w dryblingu bądź podał do Suareza, który ja stracił. Warto też zaznaczyć, że ostatni mecz Roberto na PO i Semedo na lewej również wypadł mało korzystnie dla tego pierwszego, zagrożenie było że strony Nelsona, który byl bezpośrednio zaangażowany w 2 najgorzniejsze akcje w meczu. Dlatego, że Leo mu dogral piłkę.

Co do tych statystyk bramkowych... Ja mogę powiedzieć, że z Malcomem mało strzelamy, ale zazwyczaj to nie wina Malcoma, że grał w meczach z Munirem, Dembele, Alenia i Roberto, zamiast z Rakiticem, Messim I Suarezem. Ważne czy gramy na wyjeździe czy u siebie z nimi w składzie (na wyjeździe ogólnie mniej strzelamy). Faktorow może być dużo.

Czasem w zależności od rywala lepszy jest jeden niż drugi i odwrotnie. Obecnie Semedo jest pewny w obronie, zaczął też dawać więcej w ataku, wywalcza karne, wolne, kartki, strzela gole.

Zauważ, że najlepszym meczem Semedo był klasyk, w którym grał z typowym PS Malcomem. W tamtym meczu widząc ich współpracę, wszyscy grali na nich i prawa flanka działał perfekcyjnie. W innych meczach gra na PD na papierze Messi co widać jak wygląda, cały czas w środku pola grał. Semedo jest sam, nawet nie miał z kim klepanac na tej stronie. No i na koniec wydaje się, że takie dostał wytyczne od trenera, żeby pilnować tylow, z czego się świetnie wywiązał.

Dokładnie tak, zasady są te same wobec wszystkich stałych fragmentów, wykonawca nie może ponownie zagrać piłki niedotknietej przez nikogo.

Oczywiście, że jest taki przepis, ludzie się nie znają. W przypadku gdy najpierw strzeli się w słupek lub poprzeczkę, a piłka njedotknketa przez nikogo wróci do strzelca to strzelec nie może ponownie dotknąć piłki. Tak samo jak z każdym stałym fragmentem gry

Nie wiem skąd te negatywne komentarze. Zagraliśmy najlepszy mecz od rewanżu z Sevillą. Chłopaki gryźli trawę i być może za bardzo chcieli. Imponował Messi z 2 przechwytami i wieloma rajdami, ładnie wyglądał Semedo jak kasował Depaya czy Busi świetnie czytający grę. Dembele robił wiatr, Alba jak zwykle grał bardzo wysoko. Pique i Lenglet niemal nieomylni, świetny Marc. Sergi Roberto zapomniał już jak się gra w pomocy chyba, Rakitic to statysta, chociaż nadrabiał ustawiniem. Walczyli wszyscy

Osobny akapit należy się Luisowi. Wie doskonale, że partaczy. Szuka partnerów wzrokiem, rozkłada bezradnie ręce, kłóci się z sędziami i rywalami. Mnóstwo ekspresji z niego wychodzi. Niestety dla dobra drużyny powinien posiedzieć cały mecz z Sevilla na trybunach. On potrzebuje też odpoczynku mentalnego, czuje się odpowiedzialny za drużynę, chce brać ją na swoje barki i widząc, że nie ma naturalnego zmeinnika chce dawać wszytko. Niestety obecnie więcej szkodzi niż pomaga. Już Malcom by więcej dał na szpicy jakby schodził do boku.

Tak na szybko bez analizy, bardziej wrażenia wizualne:
ter Stegen - 6,5 - miał 1 sytuację na początku i zdał egzamin.
Semedo - 6,5 min 3,4 odbiory, wyłączany Depay, pare razy faulowany, minus za kartkę, mało z przodu, ale znowu - nie miał z kim grać
Pique - 7,5 - profesor dalej zachwyca, swietny blok wslizgiem, mnostwo wygranych główek
Lenglet - 6,5 - wydawał się słabszy od partnera, ale to może tylko pozory
Alba - 6,5 - więcej w ataku, mógłby miec ze 2 asysty gdyby Luis był nawet w 20% formy, mniej w obronie
Busi - 7,5 - poziom PIque - najlepszy, najbardziej widoczny, dużo przechwitów, 1 groźna strata
Rakitic - 5 -2 razy minął sie z piłką i właściwie zapamiętałem go tylko z tego, słabo
Roberto - 5,5 - dużo bardziej wdoczny niż Chorwat, niezła gra wzajemna, minus za frustracje - nasz wychowanek ma z tym duże problemy
Dembele - 6 - dalej ma pokretło w nodze, szybkosc i pewnosc siie zostały, ale celownik słaby. Osmane sprzed kontuzji kończyłby mecz z 2 golami
Messi - 6,5 - zmarnowane 2,3 sytuacje, słabe wolne, ale ogromne zaangażowanie i walka. nie zawsze wybierał optymalnie, ale to po jego akcjach tworzyslimy najwieksze zagrozenie
Suarez - ech - nie wiem jak to ocenić. 1 to przesada, 5 za dużo. Zostane przy miernej 3.

Można śmiało przewidzieć też zmiany: Vidal za Semedo, Alenia za Rakitica, Coutniho za Dembele

Zaczęły się sytuacje, bo Barca w końcówce zawsze je stwarza i wciska najwiecej goli. Do tego goście chcieli zaryzykować i zagrać o remis, zostawiając dużo miejsca z tyłu.

Nie ma na to wpływu wejście Suareza, który był adresatem podań, a nie ich inicjatorem.

Jak Real z Benzema wygrywal to my nawet z Boatengiem mamy szansę.

Nad Realem mamy 7pkt przewagi tak na prawdę. Musielibyśmy przegrać wyżej niż 5:1 żeby mieć gorszy bilans z nimi. Na koniec ligi więc jeżeli będziemy mieć tyle samo punktow puchar wędruje do nas

A Coutinho, który grał w każdym meczu w tym roku nie potrzebuje odpoczynku? Plus Arthur jest kotuzjowany

Malcom Boateng Dembele tak powinien wyglądać nasz atak w tym meczu. Jakby wynik był niekorzystny to Messi z ławki.

Do tego Alenia, Rakitic, Vidal w pomocy

Tyle negatywnych komentarzy, to ciekawe kogo by hejterzy zatrudnili? SETIENA? a może Paco Jemeza? Przecież jego Rayo grała cudownym stylem...

Prawda jest taka, że Ernesto zapewnia balans i solidność. Styl gry w meczach z Sevilla, Realem czy Tottenhamem był świetny. Ja tam się cieszę, wierze w LM w tym roku.

Coutinho grał we wszystkich meczach w tym roku, może warto dać też jemu odpocząć? Pomimo słabej formy mentalnej wydaje się, że za chwilę wpadnie też w dołek fizyczny. Grał najwięcej w ostatnim czasie.

Już się odnosiłem w tym wątku. Zapewne miał więcej takich strat, które np kończyły się autami czy rzutami od bramki. Przywołujesz tę minutę ze względu na zagrożenie, które nastąpiło 10 sekund później, gdzie 2 kolejnych zawodników mogło i powinno je skasować.

W perspektywie meczu i wyniku tej akcji, tak to był nieznaczący błąd. Jeżeli padłaby bramka należałoby obniżyć ocenę Nelsona i rozłożyć winę. Mniej więcej 20-30% byłaby po stronie Semedo.

Bardzo go lubię, ale niestety transfer De Jonga i możliwy Rabiota komplikuje jego sytuacje. Na prawej mam Messiego, Malcoma czy Dembele. Na lewej Coutinho czy Dembele, środek zastawiony Arthurem, Rakiticem, De Jongiem i Busim, a w obwodzie VIdal i Roberto. Zwyczajnie brakuje tutaj miejsca.

Tak, przegrał główkę, kolega go wsadził na konia podaniem, ale potem zachował się najlepiej jak mógł, więc co najwyżej można tutaj mówić o naprawie swojego błędu. Mógłbym się nawet skłonić do interpretacji Ściaha, że nawet naprawiał nie swój błąd.

Tak, doszedłem do podobnych wniosków, dzięki za komentarz. Również obserwuję co raz lepszą grę naszego Nelsinho, wydaje mi się, że jest to wprost proporcjonalne do zaufania jakie otrzymuje zarówno od trenera jak i kolegów na boisku. Czekam na mecz z Dembele i Semedo na jednej flance i z Boatengiem w polu karnym.

Ja bym to zakwalifikował jako przegrany pojedynek główkowy, chociaż prawdę powiedziawszy ta piłka nie była ani dokładna, ani zasadna - czyli pomniejszy błąd wskazując na strefę boiska. Trochę go tam jednak wsadzili na przysłowiowego konia. Zachowanie potem jednak wzorowe, do końca siedział na "swoim" zawodniku i z pomocą Sergio zażegnali niebezpieczeństwo, nie był w stanie nadrobić tylu metrów straty z początkowej fazy akcji.

Właściwie to był tak nieistotny moment moment, że prawdopodobnie całkowicie go pominąłem, zapamiętując tylko bliskość Semedo i przypadkową rękę.

Takie jest moje zdanie.

Nie odniosłem się do sytuacji, które przedstawiasz jako błędy, ponieważ w swojej analizie je wykluczyłem. Mamy inne podejście do błędów i ich interpretacji po prostu. Widocznie dla Ciebie brak zablokowania strzału Susaety i Williamsa skutkowały w obniżeniu oceny Nelsona, dla mnie natomiast nie podlegały ocenie negatywnej. Oczywiście mógł zrobić więcej, ale starał się do końca być na nogach i przy swoim zawodniku, nie mogę mu niczego zarzucić.

Proszę też żebyś już zaniechał przywoływania poprzednich postów o Roberto, ile razy mam to jeszcze napisać? Posty te miały charakter celowego przejaskrawienia i nie mają odzwierciedlenia w mojej ocenie tego zawodnika.

No to lipa, bo gdyby były to średnie, to Coutinho nie miałby oceny 1. Może wówczas oceny byłby bardziej rzetelne i odpowiadały rzeczywistej grze danego zawodnika w meczu. Większość osób tutaj to młodzi ludzie, którzy oglądają dużo meczów, dając swoje oceny i robiąc z nich średnią można serio uzyskać w miarę obiektywne stwierdzenia.

Nie zgadzam się z wieloma rzeczami, a propozycję bloga wysnułem ponieważ mógłbyś wówczas rozszerzyć swoją działalność i dotrzeć do większej liczby osób. Skoro to robisz, znaczy, że to lubisz. Robisz to dobrze, chociaż tak jak wcześniej wspomniałem różnimy się w kryteriach, miałbyś wielu odbiorców. Jest takie powiedzenie, że jak coś robisz dobrze nigdy nie rób tego za darmo.

Możliwe, że inaczej zapamiętałem sytuacje z 2 minuty, szczególnie jej genezę. Zawsze zarzucasz Semedo, że się nie wraca, w tej akcji był bardzo blisko rywala i tylko dzięki temu nie został odgwizdany rzut karny dla rywala za zagranie ręką. Jeżeli dysponujesz materiałem video z chęcią obejrzę ją jeszcze raz. Możesz podesłać ją na priv to jutro w ciągu dnia się odniosę.

Pewnie po dłuższej wymianie zdań doszlibyśmy do wniosku, że obaj zagrali na 5 ewentualnie 5,5. Po prostu Nelson dostał hendi ode mnie za grę na nieswojej pozycji.

Może po prostu redakcja uważa, że starty w okolicach środka boiska przy linii bocznej, czy brak możliwości zablokowania świetnego strzału czy celnego dośrodkowania to nie są wielbłądy? Czy tak trudno to pojąć?

Kolega Pax merytoryczne dyskusje, które nie są ad personam chyba może prowadzić tylko sam ze sobą. Nie ma co sie silić na argumenty. Zarzucił mi 1 sytuację, sam pomijając kilka. Zdyskredytował poprzednimi, sarkastycznymi wpisami, a na koniec uciął polemikę bo go ktoś odważył się podważyć :D

Jakie przykłady innego traktowania zawodników? W tej analizie kryteria są identyczne, jak coś pominąłem to wytłumaczyłem dlaczego w ostatnim akapicie. Już ci wytłumaczyłem, że posty o Roberto z okolic meczu z Sevillą były sarkazmem i celowym przejaskrawieniem, więc nie powielaj tego argumentu, który jest inwalidą.

Prawda jest taka, że w mojej dzisiejszej analizie ciężko się doszukać jakiś błędów i pominięć uznając moje kryteria ocen. Ty masz inne to Twoja kwestia, ale nie zarzucaj mi braku spójności i merytoryki, bo ta jest na niespotykanym tutaj poziomie. Zazwyczaj użytkownicy piszą tylko coś w stylu:"dlaczego ten tyle, a tamten tyle, powinno być odwrotnie"

Jeżeli uważasz średnią ocen tysięcy użytkowników tej strony oraz redakcji za błędne i nie sugerujące to Twoja sprawa. Skoro jesteś takim ekspertem to załóż własny portal i tam dokonuj swoich ocen. Ewentualnie jakiś blog.

Nie jestem uprzedzony do Roberto, po prostu jest to gracz zazwyczaj przeciętnie spisujący się na nieswojej pozycji jaką jest prawa obrona. Nigdy nie można mu odmówić zaangażowania, za co bardzo go szanuję, ale niestety jego warunki fizyczne, sposób ustawiania się i lata gry na innej pozycji nie przykryją jego mankamentów. Zdarzają mu się świetne mecze i większość dobrych czy poprawnych, niestety minie jeszcze sporo czasu zanim sie dostosuje do wymogów gry w obronie. Mamy w kadrze zawodnika, który jest lepiej przystosowany do gry na tej pozycji, jest wyższy, szybszy i do tego jest obecnie w lepszej formie. Jeżeli się to zmieni trzeba będzie pomyśleć o jakiejś rotacji, póki co Semedo wypada po prostu lepiej.

Wysłałem do tarcia chrzanu niemal wszystkich zawodników, bo niemal wszyscy zagrali poniżej swojego poziomu. Zagrali topornie, wolno, przewidywalnie i zwyczajnie nudno. Wynik 0-0 pokazuje, że jednak nie było tragedii więc większość ocen powinna być wyjściowa, problem jest taki, że znam tych zawodników i wiem jak potrafią grać, za bardzo nas rozpieścili, więc ocena wyjściowa to niestety tylko tarcie chrzanu, mam nadzieję, że wyjaśniłem.

Nigdy nie pisałem żadnego komentarza w celu przypodobania się użytkownikom czy redakcji, łapki uważam za docenienie mojego zdania w różnych kwestiach. O Semedo pisałem już dawno temu i moje spostrzeżenia zostały również dobrze przyjęte (między innymi o braku wsparcia, ciągłości i błędnego rozliczania go za grę ofensywną). Na La Ramblę zaglądam bardzo rzadko, nie wiem jakie panują tam nastroje, ale zakładam, że trzeba zwolnić Valverde, sprzedać Coutinho i dawać Dembele w pierwszym, bo jednak juz chłopak się ogarnął i nie spóźnia na treningi, zgadłem?

Bo tak się kryje rywali, jakby podszedł bliżej i został objechany to by było, że poszedł na raz, jak stoi dalej i opóźnia przeciwnika to jest zbyt bierny. Jak stoi bardzo blisko i usiłuje zablokować podanie czy strzał, ale mu sie nie udaje to jest to błąd. Ciężko być bocznym obrońcą i zagrać bezbłędne spotkanie, no nie?

Dzisiejsza dyskusja jest w 100% merytoryczna, podpieram się minutami, opisami sytuacji i zagrań. Nie wiem czego więcej oczekujesz, od osoby która ma inne zdanie niż Ty. Owocna dyskusja wymaga różnicy w poglądach, natomiast wydaje mi się, że uważasz siebie i swoje opisy za jedyne słuszne. Chciałbyś merytorycznie dyskutować z kimś kto się z Tobą zgadza? Umiesz przyznać się do błędu, zmienić zdanie podczas rozmowy? Wówczas nie ma o czym debatować. No i na koniec oczywiście nie odniosłeś się do przytoczonych przeze mnie błędów Roberto, zero wspomnienia o idiotycznym faulu na skraju pola karnego. Warto też dodać jego burzliwe zachowanie w stosunku do Balenziagi - mało brakowało a znowu by rywalowi łokcia sprzedał i osłabił głupio drużynę jak już to miał w zwyczaju robić.

A gdzie ja napisałem, że to nie nie jest błąd? Każda strata piłki jest błędem, Messi robi średnio błąd co 6 minut tracąc piłkę i to w niemal w każdym meczu, ale potrafi otrzymywać potem oceny 8 i wyżej. Strata Nelsona zapoczątkowała najgroźniejszą akcję gospodarzy, ale jego skala jest dużo niższa niż np błąd w kryciu, złamanie linii spalonego czy sprokurowanie faulu blisko pola karnego. Semedo miał kilka strat, czy niecelnych podań, mam wymieniać je wszystkie?

No i najważniejsze, bramka nie padła. Gdyby było inaczej ciężar tej straty byłby większy i z pewnością bym o niej wspomniał.

Zabawne, że odbijasz piłeczkę w moją stronę, po tym jak ja dokładnie to samo zarzucałem Tobie :P Ja oczywiście przejaskrawiałem te teksty o Roberto żeby pokazać ludziom, że inni przejaskrawią innych zawodników (między innymi Ty pisząc o Semedo, w mojej prywatnej opinii) oraz zrobiłem to celowo, do tego cytowane przez Ciebie posty dot. Roberto nie były analizą jego gry, a jedynie sarkazmem. Oczywiście podtrzymuje to co napisałem, zarzucanie Semedo, że nie przeciął podania do San Jose porównałbym z zarzuceniem Rakiticowi, że nie podaje prostopadle do przodu tylko do boku - fajnie jak poda, ale brak podania nie jest błędem. Szczegóły w akapitach PS - kryteria zachowane dla obu Panów są jednakowe.

Moje oceny pokrywają się z ocenami użytkowników: odpowiednio 6 dla Semedo i 5 dla Roberto (po meczu na gorąco trochę za wysoko oceniłem jednego i za nisko drugiego) dlatego nie widzę powodu, dla którego ktoś miałby traktować moje analizy niepoważnie, wręcz przeciwnie to Twoje wydają się inne i nie pasujące do obrazu gry obu Panów. O ilości łapek, które zebrałem pod Twoją oceną gry Semedo w Klasyku nie wspomnę.

Ty w swojej ocenie np zupełnie inaczej zinterpretowałeś sytuacje z 2 minuty, pominąłeś faul Roberto na skraju pola karnego oraz jego absencję w obronie w 23 minucie pisząc o bezbłędnym występie w defensywie, gdzie ja jasno wskazałem jego błędy. Nie wspomniałeś też o paru zagraniach w ofensywie Semedo w tym akcji z doliczonego czasu gry, czy wywalczeniu przez niego paru stałych fragmentów.

Widzisz więc, że sam też jesteś wybiórczy, nie opisujesz wszystkich sytuacji oraz w merytorycznej dyskusji mamy różne zdanie. Nie ma więc sensu dalej jej prowadzić.

Semedo nadrobił wartością dodaną w ataku na ocenę 6, a sytuację z 81 minuty opisałem wyżej. Takich strat jest dużo więcej w różnych miejscach, wielu zawodników traci piłkę, jednak obwinianie ich potem za stracone w wyniku tego gole jest bezzasadne, tym bardziej, że 2 kolejnych zawodników mogło i powinno tę akcję skasować.

tak strata przy linii Nelsona na środku boiska, nie powinno się to przerodzić w aż tak groźną sytuację. Nie było to newralgiczne miejsce, takich akcji jest wiele w meczu, jeżeli piłka wpadłaby do bramki nalezałoby by obwinić Pique i żałować, że Lenglet nie zablokował podania (przeszło mu między nogami).

Tak samo w środowisku sędziowskim mówimy o błędach, jeżeli nie gwiżdżesz słusznego karnego to masz duży błąd, ale jeżeli nie gwizdniesz takiego faulu w środku boiska jak Correi na Vinim w ostatnich debrach Madrytu, ale potem idzie kontra i jest gol, to nie jest to poważny błąd i żaden obserwator Ci tego nie zarzuci.

Ocena gry Nelsona Semedo:
1'+ dobry odbiór, następnie faulowany
2'+ dobry powrót, praca w obronie
5'+ dobre wyjście do podania, niecelna piłka od Messiego
6'- strata na połowie rywala, wraca jednak i pomaga w odbiorze
9'+ wywalczenie rzutu rożnego
12'+ faulowany na połowie rywala, po odbiorze Vidala
15'+ świetne krycie rywala, asekuracja-spalony rywala
23'+ dobra akcja, celne dośrodkowanie do Suareza
24'- patrzy biernie na akcje gospodarzy po stracie ter Stegena
25'+ dobre podanie do Suareza w polu karnym
26'+ dobre wyjście, niecelne podanie od Messiego
31'+ dobre wyjście, niecelne podanie od Rakitica
35'+ dobre wyjście spod pressingu
36'+ wygrana główka po podaniu bramkarza
42'+ dobra akcja dwójkowa, niecelne dośrodkowanie
46'- strata na połowie rywala
51'+ faulowany na połowie rywala
59'+ świetne podanie do Suareza
60'+ odbiór przy linii
70'- przegrany pojedynek na boku
71'+ przechwyt podania
90'+ zablokowanie dośrodkowania
90+5'+ dobre nawinięcie obrońcy, możliwy rzut karny dla Barcelony
PODSUMOWANIE: w obronie nie zablokował paru piłek, ale zazwyczaj był dobrze ustawiony (zarówno przy strzale Susaety jak i Williamsa w końcówce). Kilka razy spóźnił się z powrotem lub biernie patrzył na akcje rywali. W ataku z kolei pokazał się z dobrej strony, gdzie 2 najgroźniejsze akcje wynikały z jego gry (poprzeczka Messiego, możliwy rzut karny). Biorąc pod uwagę fakt gry na nie swojej pozycji można śmiało uznać ten występ za udany. Ocena 6/10

PS: w swoich ocenach bocznych obrońców nie uważam, że brak zablokowania dośrodkowania, bądź podania jest błędem, przeciwnik też gra i ma swoje umiejętności - natomiast blokowanie uważam za wartość dodaną. Błędami są za to faule, straty, słabe krycie, złe ustawienie, przegrane pojedynki 1 na 1 czy pojedynki główkowe.

No to teraz ja, ocena gry Sergiego Roberto:
7'+ dobre wyjście na pozycję, niecelne zagranie Coutinho
8'+ faulowany na połowie rywala
20'+ wyjście na pozycję, niecelne zagranie Messiego, dobry powrót
23'- groźna akcja lewą stroną gospodarzy, realizator trochę zaspał, ale Sergiego nie było nawet w kadrze na swojej pozycji
27'+ zablokowanie strzału Yuriego
27'- bezmyślny faul na skraju pola karnego
31'- strata w środku pola, niecelne podanie
32'+ zatrzymanie ataku gospodarzy
35'+ wygrany pojedynek główkowy
40'+ zablokowanie Raula Garcii
46'+ przechwyt podania
48'+ dobre dośrodkowanie do Suareza
49'+ faulowany na połowie rywala
50'+ dobre wyjście i niecelne podanie
55'+ świetne wyjście spod pressingu z pomocą Vidala
59'+ przechwyt pod polem karnym Athletic
66'+ dobre wyjście na pozycję, niecelne podanie od Rakitica
70'+ faulowany na połowie rywala
PODSUMOWANIE: zagrał przyzwoicie w obronie, gdzie jedynie 2 razy wyraźnie popełnił błąd, na początku drugiej połowy się przebudził, jednak z jego gry niewiele wynikało, cała pierwsza połowa to w jego wykonaniu asekuracyjne podawanie do tyłu. 2 dobre bloki, ocena wyjściowa wydaje się naturalna w tym przypadku 5/10

PS: w swoich ocenach bocznych obrońców nie uważam, że brak zablokowania dośrodkowania, bądź podania jest błędem, przeciwnik też gra i ma swoje umiejętności - natomiast blokowanie uważam za wartość dodaną. Błędami są za to faule, straty, słabe krycie, złe ustawienie, przegrane pojedynki 1 na 1 czy pojedynki główkowe.