Peciak

@RichardWinters xD kurna chłopie, szczerze Ci współczuje trudów życia codziennego, jak z takim prostym mechanizmem masz problem. No wyobraź sobie, że już dzisiaj znamy cenę maksymalną, która będzie jutro, wiemy z czego ta obniżka wynika i jaki będzie mechanizm obliczania tej maksymalnej ceny. Od czasu zapowiedzi obniżek, do czasu wejścia ustawy w życie Orlen podwyższył cenę hurtową, która ma wpływ na ten mechanizm. Pewnie też nie wiesz, że obniżka VAT to realna podwyżka cen dla przedsiębiorców, bo odliczenie 8% nie da im tyle co odliczenie 23% nawet przy niższej cenie na litrze.

Teraz pozostaje mi się ustawić w kolejce po kartki na paliwo, żeby przypadkiem Niemiec lub Czech nie przyjechał i nie wykupił mojego :D

@Tasde ludziom nie podoba się sposób w jaki chciano to zrobić i ostatecznie zrobiono mianowicie, chronologia była taka:
- przez 3 tyg nikt niczego nie rusza, poza Orlenem, który podnosi ceny niewspółmiernie do cen rynkowych
- po tym czasie, rząd zdecydował się zainterweniować, ale poczekali do piątku z wysłaniem ustawy do prezydenta (pomimo uchwalenia jej wcześniej), który miał zaplanowany lot do USA
- była przygotowana narracja antyprezydencka (są grafiki, są wywiady polityków rządowych), że ten sobie robi wyjazdy zamiast podpisywać ustawę i ulżyć Polakom.
- Prezydent błyskawicznie podpisał zdalnie (sam nie wiedziałem, że tak można, jak widać nie tylko ja), wysłano wszystkie papiery z kancelarii prezydenta bez zwłoki
- w między czasie dzień po dniu Orlen podnosi ceny hurtowe
- rząd tym razem zwleka i nie publikuje w dzienniku ustawy z obniżkami
- Orlen znów podnosi ceny
- ustawa po ponad 10h zwłoce w końcu się pojawia w dzienniku
- realna obniżka nie jest imponująca, spin się wysypał (często live podczas wywiadów, co było bardzo zabawne), ludzie się śmieją z nieudolnego rządu
Koniec.

Mam nadzieję, że wyjaśniłem.

Bez de Jonga w składzie, Barcelona nie przegrała żadnego meczu w tym sezonie. Z zawodników uważanych za kluczowych, najlepiej opłacanych jest najmniej niezbędny. Dużo gorzej zespół gra bez Raphy, Pedriego, czy nawet Olmo.

Holender ma swoje zalety w utrzymywaniu się przy piłce, ale jego brak odwagi i kreatywności w ostatniej tercji boiska jest dla mnie aż nadto widoczny. Widzę go w roli kontrolera posiadania w końcówkach rozstrzygniętych już spotkań z wielkimi rywalami oraz jako starter na drużyny grające wysokim pressingiem.

@Karol145 gość sadzi drzewa, oczyszcza rzeki i oceany, zmienia ludziom życie na lepsze w czasie rzeczywistym i widać u niego niekłamaną radość, jak jakiś uczestnik wygrywa i się po ludzku wzrusza. Może czasami warto coś zrobić dla kogoś bezinteresownie i zobaczyć jakie to miłe uczucie otrzymać gorące podziękowania.

Są w jego działalności dziwne epizody i momenty, ale ogólnie dużo więcej dobrego niż złego robi dla świata.

@draxidox Czy Ty właśnie zrobiłeś z afery z Kłodzka spin antypisowy? :D chapeau bas :D No politycy PO najchętniej by to zamilczeli, jedynie Siemoniak się coś tam odezwał, nawet z sensem. Poza tym mamy cały szereg resortowych dziennikarzy z np taką panią Biedrzycką, która oczywiście kłamie w żywe oczy, żeby broń Boże nie wiązać tej chorej akcji z PO.

Ciężko przyrównywać obronę np skazanego Kamińskiego przez PiS za inwigilację, do zaciszania przypadków ped***** w szeregach działaczy i bliskiego otoczenia PO, bo to nie jest pierwszy przypadek, jest cała lista.

Ja to nawet byłbym skłonny uwierzyć, że ci politycy nie mają z tym nic wspólnego, ale zamiast to zamilczeć, powinni przyznać, że taka i taka sytuacja była i dokładnie wyjaśnić jej historię. Brakuje transparentności, niestety jest to zbyt odrażająca sprawa, po której nawet śledczy potrzebują konsultacji psychologicznych, wizerunek zszargany, opinia publiczna odwrócona.

@macio_944 spoko Maciek, jak tam mija niedziela? Korzystałeś z ładnej pogody?

@mr Barca gratulacje. To jeszcze przede mną, ale myślę, że z końcem roku wejdzie na miękko.

@TR3YWAY dzięki za tipa, już do niej pisze na PW. Też mi przypomina byłą @PaPo , a ona fajna była.

@michal26 nigdy nie przestanie mnie zadziwiać zacietrzewienie na tą Konfę, która głosuje w blisko 100% głosowań zgodnie z tym co uważają i deklarują od lat. Pokazuje niekorzystne wrzutki przemycane w dobrych projektach, zgłasza korzystne poprawki i dalej jest nawalanka jakoby robili coś złego czy przeciw obywatelom.

Tymczasem partia rządząca realizuje sobie luźno 30% projektów, odrzuca swoje własne postulaty, na które jest większość w Sejmie i poparcie Prezydenta (więc nie ma za bardzo uspriwadliwienia), zadłuża kraj w rekordowym tempie właściwie nie za bardzo wiadomo na co (wpływy z VAT znów niższe), nie ma kasy na szpitale, chwali się sukcesami PiSu (ostatnie zakupy Apachy), swoje nieudolności z kolei zwala na PiS (pomimo tego, że w kluczowych głosowaniach byli zgodni, więc są współwinny jak coś), o zamiataniu pod dywan afery pedofilskiej nie wspominając, a jakoś postów o tym nie przeczytamy. XD tylko no jest git, ewentualnie to co napisałem to sprzyjanie rosji

@Pawel13sz chyba błednałek

Dziś stwierdziłem, że nie będę robił na tego szefa złodzieja, trochę pod wąsem tam się zasapał, ale ostatecznie uznał, że baraż o mundial ważniejszy. Czasem ciężko jest się dogadać z szefem na samozatrudnieniu.

@PeRRy Nie, ale czas zdementowania tego fake, to chyba rekord. Od razu telefon do solenizanta na "antenie" i dementi. To drastycznie obniża wiarygodność Kuby i wszystkiego co pisze/mówi, a wzmacnia Stanowskiego (który też ucieka się do manipulacji będąc obiektywnym i też potrzebuje lepszego reaserchu przed publikacją swoich materiałów).

Wyskakują mi na xsie urywki wywiadu Stano vs Wojewódzki. No i szkoda mi czasu na całość, bo wiem co sobą w debacie publicznej reprezentuje Kuba i Stano, ale widać tam zderzenie światopoglądów.

To jest cała esencja tego sporu? tej różnicy. Szeroko pojęty establishment, w kontrze do zwykłego człowieka. Celebryckość, bezkarność, poczucie wyższości w kontrze do zwykłego życia, uciemiężenia i prostoty.

Jak obrazisz Owsiaka, to jesteś zakuty następnego dnia, jak obrazisz polskich żołnierzy (Basia) czy rzeczniczkę straży granicznej (Zelt), to masz umorzenie lub odwołanie apelacji. No i jeszcze się koledzy nad Tobą litują albo zamiast społecznego ostracyzmu spotyka Cię sympatia i kolejne kontrakty.

Ze Stano mam swój prywatny konflikt, jeszcze z czasów sędziowskich kiedy jego klub skorzystał na przychylności wielu decyzji, a moi koledzy chcący podejmować słuszne decyzje boiskowe zostali przez władze uciszani. No ale w kwestiach takiego ludzkiego podejścia do wielu, na prawdę wielu spraw się z nim ciężko nie zgadzać. Tak jest również w tym przypadku.

No i hit na końcu, elita 3 RP Kuba, szerzy ploteczki jakoby Stanowski na urodzinach Mazurka coś z politykami PiSu miał załatwiać, a Krzysztofa nawet na nich nie było :D



Podsumowując, widzę upadek mediów, jeszcze nie wiem jak system planuje to zatrzymać, bo ta propaganda przy wolnym dostępie do mediów społecznościowych i niszowych zwyczajnie upada w czasie rzeczywistym.

Niedobrze, tylko głupiec nie obawiałby się największego rywala pod batutą tego kozaka. Spałbym spokojniej jakby powiedział, że zakończył karierę.

@Dankho94isback warto zapytać. Inter zapytał Utd czy dadzą tyle i tyle za słabego Onane i ci dali.

Flick udowodnił, że z zawodników przeciętnych (Martin), wypalonych (Cancelo), czy w depresji (Araujo) potrafi sklejać niezłą defensywę. Moim zdaniem priorytetem przy sytuacji finansowej, powinien być darmowy zakup Senesiego. Gość robi niesamowite liczby i staty na pozycji ŚLO, zna język jako Argentyńczyk i nie zarabiałby gwiazdorsko.

Moim zdaniem era transferów 60+ mln euro powinna być zarezerwowana na jakiś niepodważalnych cracków w stylu Kane, Olise, Cherki.

Jak dobrze przeprowadzimy kolejne okienko, typu sprzedaż Casado 40 mln do tego kilka darmowych transferów (Senesi, Cancelo, Bernardo - wiem, że wiele osób się ze mną nie zgodzi, ale to byłby świetny zmiennik Pedriego na takie mecze z Rayo właśnie, a swoim doświadczeniem pomógłby młodym). Jakimś cudem wypchnięcie Fatiego, ter Stegena i obniżka zarobków Lewego, to stać by nas było na 1 właśnie taki niezbędny transfer na pozycję nr 9.

@TR3YWAY Przepłacasz za piątnicę. Ja wjeżdżam w pilosa. Taniej, a smak identyczny.

@michal26 965, z czego połowę strzelił jako skrzydłowy, a drugą grając z kontuzją

Ten zegar odpala grafik na wozie transmisyjnym. Czasami się nie zgadza z zegarkiem sędziego. Bez przesady. Byli lepsi i zasłużenie wygrali.

2 faule Realu w całym meczu i czerwo od razu. Liga Negreiry

Molina najlepszy obecnie piłkarz świata

@BorzyKrzys dlaczego redaktor go nie faktczekuje? Co się stało z dziennikarstwem...

@TR3YWAY i co wjeżdża na ruszt? Ja dziś carbonara z guanciale

@webber Każdy gdzieś zaczynał z inwestycjami. Kto tego nie zrobi, patrząc na demografie i brak zastępowalności pokoleń jest bardzo nieodpowiedzialny lub naiwny. Chyba, że postęp AI dojdzie do tego, że praca stanie się zbędna, długi znikną i uprzywilejowane społeczeństwa nie będą musiały już właściwie pracować (jak wieszczy wizjoner Musk).

Ja zacząłem podczas krachu marcowego wywołanego wiadomo czym sprzed kilku lat i inwestowałem możliwie maksymalny procent zarobków. Uzbierałem dość szybko niezłą sumkę, która się pomnożyła parę razy. Teraz już ciężej o okazje rynkowe, ale jak zajmujesz się programowaniem to jesteś kumaty, szybko sobie doczytasz co i jak. Obecnie wybieram bezpieczniejsze pozycje, obniżam sobie podatek IKZE i IKE.

Pamiętaj, że inwestowanie wiąże się z ryzykiem, więc jeżeli jesteś za kogoś odpowiedzialny, to raczej obracaj kapitałem, z którym możesz się rozstać na kilkanaście lat, bez większego uszczerbku, a potem można się miło zaskoczyć. Ja swoje inwestycje traktuję jako zabezpieczenie emerytalne, a jak dobrze pójdzie to może z dywidenty uda się nawet przeżyć miesiąc :P

@webber Jedyne przemyślenia jakie może mieć odpowiedzialny za rodzinę mężczyzna, to szybka adaptacja i bycie o krok przed resztą, z zachowaniem work-life balansu. Możliwie szybkie wyjście z rynku pracy, na poczet rynku inwestycji.

@Aragorn33 bardziej, z poczuciem zażenowania niż radością. Podobnie jak Twoje odpowiedzi. Inwektywy i sugestie w moim kierunku są jak zwykle poniżej godności. Zabrakło argumentów, że się uciekasz do obrazy rozmówcy?

No nie wiem, jak dla mnie to ten post sugeruje, że TVN wykonał tutaj dobrą pracę, został przez Ciebie pochwalony, dlatego zapytałem, po usłyszeniu pierwszego zdania, czy tak samo dobrą wykonał w innym swoim materiale o Twoim koledze po fachu. Znam kilka podobnych produkcji tej stacji, jak chociażby ckliwa historia o migrancie, który nocą pływał rzeką przez 7 dni bez wody i jedzenia. No, ale to przecież duża stacja, zatrudnia pewnie dziesiątki dziennikarzy, więc ciężko zwalać winę jednych na drugich.

Bardzo dobrą sugestię zapodałeś. Jakby się mówiło za każdym razem, że rząd nie ma własnych pieniędzy i wszystkiego nie finansuje Tusk lub Kaczyński, tylko my sami byłoby bardzo wskazane. Spora część naszego społeczeństwa nie ma tej świadomości, podobnie jak wygląda kwestia długu, wydatków państwa i innych rzeczy, o których TVN i TVP nie robią materiałów.

No tak, nie lubię TVN, ale w sumie to nic personalnego, nie lubię żadnej telewizji, bo to że możesz coś oglądać za darmo oznacza, że to Ty jesteś produktem, Twoja podświadomość i co za tym idzie Twoje przyszłe wybory, czy to konsumenckie, czy polityczne. Jestem też uczulony na manipulacje, która jest wszędobylska. Również, a może nawet w szczególności w słowach takiego Brauna czy Kaczyńskiego w tym materiale. Niestety, drogą jaką wybierają przedstawiciele mediów, żeby te manipulacje pokazywać, przeciągają żeby manipulować w "swoją" stronę, przez co człowiek zostaje z poczuciem żenady, obrzydzenia i niechęci do obu stron.

@czytajzezrozumieniem

"Jak znajdziesz gdzie zasady mówią, że każde z czterech osobnych kryteriów musi być spełnione"

To Ty znajdź informację, że wystarczy jedno, albo dwa, albo trzy z tych czterech. Sam tekst przepisów nie zawsze jest dosłowny i jednoznaczny, są tak skonstruowane, że potrzebne do nich są wytyczne. Czy wiesz, że na szkoleniach są np strefy DOGSO pokazywane sędziom? Czy wiesz, że są wytyczne, które dokładnie określają co to znaczy piłka opanowana, piłka pod kontrolą? Czy zdajesz sobie sprawę, że istnieją darmowe, publiczne materiały na stronach UEFA, gdzie tłumaczy się poszczególne zagadnienia z przepisów i ich prawidłową (zgodną z wytycznymi) ocenę?

PS. Nie jestem moderatorem. Nie pisz w taki sposób bo strasznie zniechęcasz do swojej osoby.

@Aragorn33 Ani słowa o koledze po fachu? Ziobro zdziwienia :D i komu tu argumentów zabrakło.

Wypowiadając w ten sposób zdanie, jakiś niedzielny widz, by sobie pomyślał, że to bezzwrotna danina, bo taki jest dosłowny sens. Tak jak wiele zbudowanych za unijne pieniądze dróg czy budynków użyteczności publicznej z setkami tablic z identycznym tekstem. To nie przypadek, że tak zostały dobrane słowa. To że Ty i ja wiemy, że to jest pożyczka, nie znaczy, że nie powinno to wybrzmieć w materiale.

Bo tak stawiając sprawę, faktycznie tylko szaleniec by tych pieniędzy nie chciał :P

Niestety media głównego nurtu to ściek niesamowity czy to odklejona Republika, czy mistrzowie propagandy z TVP, czy manipulatorzy z TVN.

@Aragorn33 kłamstwo już w 1 zdaniu "redaktora" xD Polski plan za unijne pieniądze xD przecież to pożyczka, która się będzie spłacać, więc jakie to pieniądze unijne? To moje pieniądze i moich dzieci.

Świetna robota TVN, pewnie tak samo dobra jak materiał o nacpanym koledze po fachu, który zabił dwie kobiety na drodze.

@czytajzezrozumieniem

"Wytłumacz więc proszę dlaczego nie miał on realnej szansy na strzelenie gola."

Nie chodzi o moje ego, ale męczy mnie dyskusja z kimś, kto nie potrafi czytać ze zrozumieniem i kto popełnia błędy w pisowni. Napisałem w swojej drugiej odpowiedzi dlaczego uważam, że nie jest to klasyczne DOGSO, bo nie wiemy czy Rapha by do tej piłki dobiegł czy też nie. A stopień i/lub prawdopodobieństwo opanowania piłki jest w zasadzie najważniejsze.

"Tutaj sędzia uznał, że nie była to setka, dlatego tylko żółta. Ciężko ocenić, czy bez trzymania Rapha by doszedł do piłki i ja skierował do bramki. Dlatego uważam, że to dobra decyzja, a Archivo VAR się myli, nie pierwszy raz zresztą. No ale jeżeli uznajemy, że by doszedł to wtedy czerwona, bo faul nie jest wynikiem walki o piłkę."

Czy coś tutaj nie jest jasne? Czy potrzebujesz, żebym jeszcze raz to napisał?

To sytuacja podlegająca interpretacji, czy uznajemy, że by doszedł to wtedy DOGSO i czerwona za trzymanie (moim zdaniem nie sposób to stwierdzić ponad wszelką wątpliwość, według ArchivoVAR by doszedł), czy by nie doszedł, wtedy tylko żółta.