Pressinho
Dołączył/a: kwiecień 2013
6 obserwujących
3 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
@lucca87 chciałbym Indianę albo GSW, ale kandydat do tytułu jest jeden: OKC.
Nie wydaje mi się, by ktokolwiek mógł postawić im się mocniej niż Jokić (nie licząc oczywiście zdrowego Bostonu). Jeśli przejdą Denver, moim zdaniem mogą przegrać tytuł jedynie sami ze sobą (na przykład robiąc 2/20 za 3 w 1 połowie).
1
@Herato Bo Trio Messi-Neymar-Mbappe biegało łącznie tyle co Vitinha z Nevesem.
Grali permanentnie jednego mniej w obronie
2
@kuz i jeszcze podobno Marciniak dostał karę, gdzie dobrą decyzję mu Van Boekel skręcił
I oczywiście po meczu z Interem, całe wiadro pomyj wyalało się na Marciniak. Sędzia VAR, czyste ręce
1
@don'T.R.I.P.e ja w jednym z takich quizów miałem rekordowy wynik na poziomie 43% XD
1
@FCB24 Kontuzja Irvinga też była ustalona?
Gdyby nie to, Dallas skończyłoby wyżej i nie miało szans na 1 Pick w drafcie.
0
@Joe_Barbaro Kaka z Milanu, sezon 06/07
0
@karolszymek na początku myślałem, że spalony. Ale później, oglądając sytuację na spokojnie zmieniłem zdanie. Cubarsi popełnia błąd w przyjęciu, a potem jeszcze podaje za lekko do bramkarza. Dobra decyzja sędziego.
0
Komentarz usunięty przez użytkownika
0
@BezglutenowyPedri najbardziej podstawowy sposób: sformatuj dysk, zapisz kilka plików i potem sformatuj go jeszcze raz.
W takim przypadku, narzędzia do odzyskania danych z dysku powinny odzyskać tylko te pliki zapisane po pierwszym formacie.
3
@KamQiX Mecz z Valencią jest tu kontrprzykładem. Sędzia gwizdnął karnego, a potem cofnął się do faulu na Kounde. Od tego faulu minęło 20 sekund.
1
@Pingwinek Oczywiście że może. Przypomnij sobie mecz z Valencią (ligowy na Montjuic), gdzie sędzia cofnął karnego dla Nietoperzy, bo wcześniej był faul na Kounde.
VAR może cofnąć takie sytuacje tylko w jednym przypadku - gdy mamy do czynienia z tą samą akcją, czyli gdy drużyna, która ma korzyść nie zdążyła stracić piłki.
Real nie zdążył odzyskać piłki przy akcji na 2-2, byl jedynie rykoszet przy podaniu. I z tego punktu widzenia, ta sytuacja powinna zostać odgwizdana.
0
@Natenczas canal + online, albo o 24 powtórka na Eleven Sports 2
1
@eltores Jeśli chcesz znać moje zdanie - to ten gol dla Barcelony powinien być anulowany, podobnie jak drugi dla Realu.
Natomiast za obie te sytuacje winę ponosi VAR. Mógł sędzia tego nie dostrzec i ktoś powinien poprawić jego decyzje.
Ale na Boga, jak można podbiec do monitora i nie gwizdnąć karnego za rękę Tchouameniego. Tutaj masz wszystkie powtórki, które dobitnie pokazują, że jest to strzał zmierzający w stronę bramki. Nie wiem jak w takiej sytuacji, na jakiej podstawie można nie gwizdnąć karnego.
0
@Trojanek23 brzmi jakby wyłączył mecz po pierwszej połowie
0
@Damiain Od razu biorę Nico, i sonduję opcje zakupu napastnika (Alvarez, Isak, Gyokeres). Jesteśmy finansowo w takim miejscu, że trzeba rozważać oferty za praktycznie każdego.
2
@Damiain wyśmiewam i proszę 150 milionów.
32 Gole
25 Asyst
28 lat
Zawodnik w absolutnym prime, notujący najlepsze liczby na świecie.
0
@Krystiansigma2734 Złotą Piłkę wygrywa Yann Sommer, ale najlepszym bramkarzem świata zostaje Emiliano Martinez
0
@Starrk W pierwszej kolejności ktoś do ofensywy. Najlepiej wszechstronny gracz, który może zagrać na kilku pozycjach, ale przede wszystkim lewe skrzydło (Nico, Lookman, Rashford). Mecz z Interem musiał nam ratować Pau Victor XD.
W drugiej kolejności bramkarz. To pozycja na której najmocniej odstajemy od pozostałych drużyn. Pozbyłbym się jednego z dwójki Szczęsny/Ter Stegen i spróbował ściągnąć kogoś młodszego do rywalizacji (Chevalier/Joan Garcia).
I dalej boki obrony. Martin i Fort wciąż są relatywnie młodzi, mają czas na rozwój. Na pewno za rok będą popełniać mniej błędów i będą stanowić ważniejsze ogniwo zespołu. Ale gdyby pojawiła się jakaś okazja, by ściągnąć wszechstronnego gracza, który nie miałby problemu z byciem rezerwowym, i który mógłby zagrać na obu stronach, tak byłby wartościowym uzupełnieniem kadry.
No i ostatnia pozycja do wzmocnienia to środek obrony. Ale tylko przy pozbyciu się kogoś z dwójki Christensen/Araujo.
0
@krystus48 Balde wypadł 12 kwietnia, w meczu z Leganes. Pisałem ten komentarz 8 maja - mamy miesiąc bez 4 dni. Wydaje mi się, że wpisuje się to w kwantyfikację słowa "prawie"
1
@Romario87 tak. Ale zostawiłbym weryfikację spalonych i goal line tak jak jest. To działa może nie idealnie (gol Lewandowskiego z Sociedad), ale wystarczająco dobrze.
1
@Romario87 To nic nie da. Jak często ma miejsce kontrowersyjna decyzja po interwencji VARu? Prawie nigdy. VAR interweniuje tylko, gdy sytuacja jest klarowna. Jasne, był teraz błąd z karnym na Yamalu, ale to wyjątek od reguły, a dodatkowo sytuacja bez miejsca na interpretację.
Problemem jest to, że mecze są sędziowane równocześnie przez 2 sędziów. Każdy gwiżdże inaczej, i stąd są duże rozbieżności.
Plan na naprawę VARu jest prosty. Weryfikacja spalonych przez SAOT, bramek przez GoalLine Technology. Pozostałe sytuacje możliwie do weryfikacji na prośbę trenera. 1 na połowę. Jak będzie skuteczna - nie tracisz. Sędzia VAR ma jedynie przygotować powtórki dla głównego, a nie analizować i wołać w razie potrzeby.
Dopiero wtedy tłumaczenie decyzji będzie miało sens.
14
@Konradowskyy Raphinha zalicza lepszy sezon pod kątem G+A niż Neymar kiedykolwiek:
Neymar 56 w sezonie 15/16
Raphinha już 57
2
@blakkudium Tak, i będzie to pierwszy przypadek w historii, by ktoś wygrał 2 puchary (LM/LE/LK) w jednym sezonie
0
@Gibbon_FCB Lewandowskiemu zostały 4 mecze. Mbappe ma Ligę Narodów i Klubowe Mistrzostwa Świata.
Dodatkowo, zawodnicy Barcelony kanibalizują się nawzajem.
0
@draxidox Porównywanie kary śmierci do eutanazji czy aborcji, to wyższy poziom odklejenia. Możesz mieć przekonanie moralne, że aborcja czy eutanazja ograniczy komuś ból. Podejmujesz decyzję z uwagi na czyjąś przyszłość.
Ale takie przekonanie nie wytrzymuje porównania w przypadku kary śmierci. Bo robisz to jedynie z czystej zawiści. Podejmujesz decyzję z uwagi na czyjąś przeszłość. A czasu nie cofniesz i krzywd nie naprawisz. Jeszcze raz wracam do punktu wyjścia, ciekawe ile osób, które tak bardzo chcą kary śmierci, byłoby skłonne pracować w roli kata i nie miało z tym problemów po czasie.
0
@draxidox przeczytaj jeszcze raz, od początku do końca. Bo nawet jak będzie czysta sytuacja, to ktoś ten wyrok musi wykonać
0
@draxidox chciałeś jeden argument, więc dostaniesz kilka.
Po pierwsze, jak zauważył @Joe_Barbaro, sądy nie są nieomylne. Mogą skazać na śmierć niewinną osobę.
Po drugie, warto jednak zauważyć, że sądy raczej nie postępują w takich sprawach pochopnie i wydłuża się postępowanie sądowe. To trochę obala argument o żywieniu więźnia, bo ostatecznie cała sprawa kosztuje pewnie podobną ilość pieniędzy.
Ale powiedzmy że masz przypadek, gdy znajdziesz mordercę z krwią na rękach. Wszystko jest oczywiste, i sąd wydaje wyrok nazajutrz. To pojawia się ostatni, najtrudniejszy problem. Jak chcesz zadbać o zdrowie psychiczne osób które te wyroki śmierci będą wykonywać? Bo jeśli tego nie zrobisz, uzależnią się od używek i będą mieć gigantyczną skłonność do przemocy.
Wszystko sprowadza się do pytania: Co byś zrobił, gdyby ktoś dał Ci wybór: albo mordercy idą do więzienia, albo otrzymuje karę śmierci, ale pod warunkiem, że to Ty będziesz wykonywał te wyroki?
Bo to jest tak, że można się zgodzić, że mordercy zasługują na śmierć. Ale jednak nikt nie chce przy tym być, a tym bardziej brać w tym czynnego udziału
7
@ViscaelBarca2007 Raphinha w tym sezonie wykręcił więcej G+A niż Neymar kiedykolwiek. To jest najlepsze podsumowanie
0
@Jakchcesz wiem, ale dwójka wyszla na PC dopiero w tym roku, wraz z premierą 2 sezonu serialu.
0
@krystus48 Obaj mieli podobny uraz, ścięgna udowego. Balde pauzuje już prawie miesiąc, Mendy ostatecznie 43 dni, po czym wyszedł na 10 minut i wypadł na 2 miesiące. Nie chciałbym, żeby to samo spotkało Balde.
@Maker0 nie kosztem kontuzji Balde na 3 miesiące.