Pressinho

@Stinger_ Nie ma szans, bo taka specyfika tego sportu. Większość społeczeństwa nie ma szans grać profesjonalnie, a amatorsko nie ma gdzie grać. Miejsce do gry w piłkę znajdziesz zawsze.

Z Ligą Mistrzów jest też inny problem. W tej chwili, po banie dla klubów rosyjskich. To rywalizacja polsko-włoska. A patrząc przez pryzmat tego jakie drużyny dostały się w tym roku do LM, to śmiało można założyć finał Jastrzębie - Perugia

@ViscaelBarca2007 najbliższym zawodnikiem do Wirtza w kadrze Realu Madryt jest Modrić, nie Bellingham.

@szkudi7 @Safrani Płyty B550 mają socket AM4, pod serię Ryzeny 7000 i 9000 wymagany jest AM5, czyli B650.

W związku z tym jedna sensowna opcja to Ryzen 7 5800 X3D. Przy czym taki zestaw będzie bez żadnej przyszłości i możliwości upgradu, a jego maks to RTX 4070 SUPER /4070TI SUPER. Dla każdej mocniejsze karty graficznej, ten procesor będzie bottleneckiem.

Jeśli więc zamierzasz wymieniać też procesor, to dobrze przemyśl czy nie lepiej się wstrzymać z upgradem i wymienić całego kompa, szczególnie że premiera RTX 5000 na początku przyszłego roku.

@Rust_Cohle Do Wirtza jednak lepiej pasował

@MOLESTA no właśnie sam podałeś różnicę, tylko jej nie widzisz.

Po pierwsze, z punktu widzenia prawa nie ma znaczenia czy był to mecz o mistrzostwo, czy o spadek. Nie ma znaczenia, czy to kolejka 12, czy 38. Regulamin rozgrywek jest taki sam, dla każdego.

Po drugie:
Lahoz podjął błędną decyzję nieuznając prawidłowo zdobytej bramki.

Z kolei Manzano podjął złą decyzję kończąc mecz przedwcześnie.

Masz różne przewinienia, w związku z tym zestawianie ich z punktu widzenia jakiejkolwiek sprawiedliwości jest niemożliwe.

Nie wspominając o tym, że Lahoz nie miał żadnej możliwości weryfikacji swojej decyzji. Manzano zabrał sobie możliwość dalszej weryfikacji.

@Gronek Jest bardzo proste wytłumaczenie. Bez zgadywania kwestii genetyki czy chorób serca. Zwykła statystyka

Gdy weźmiesz 1 konkretny przypadek, to trochę tak jakbyś stawiał losowy mecz ligowy Barcelony. Może akurat wylosujesz Osasunę albo Sociedad i przegrają. Natomiast gdy postawisz pozycję w całym sezonie, to jestes dużo bardziej pewny, że Barcelona wyprzedzi taką Osasunę, czy RSSS.

I tak samo jest w tym przypadku. Gdy weźmiesz odpowiednio szeroką próbę to będziesz miał dużo bardziej miarodajne wyniki. Będziesz mógł ocenić związek między używkami albo otyłością a przedwczesnym zgonem.

Bo inaczej to trochę na zasadzie:
Real > Osasuna
Barcelona > Real
Osasuna > Barcelona

@szkudi7 może pojawić się już bottleneck na procesorze. Jeśli grasz w 1440P, to okej, ale jeśli w 1080P, to wszystko ponad RTX 4060 Ti będzie marnowaniem kasy. Nie zyskasz więcej wydajności, bo będzie blokował Cię procesor.

@Pawlak1992 Tak, i tutaj ta nagroda będzie w 100% zasłużona. Oceniamy w końcu tylko rok 2024. Z najpoważniejszych rywali:

- Carvajal i Rodri 3 miesiące bez gry
- Bellingham 3 miesiące kopania się po czole
- Kroos skończył karierę

Tak naprawdę, jedynym rywalem Viníciusa, który wygrał cokolwiek i można go porównać z Viniciusem w październiku/listopadzie jest Lamine Yamal. Ale jemu z kolei brakuje liczb w pierwszej części roku.

Tak jak za sezon 23/24 można było ułożyć czwórkę:
Bellingham, Carvajal, Rodri, Vinícius w dowolnej kolejności, tak za rok 2024 ciężko znaleźć rywala dla Viníciusa

@tomek8756 Egzamin na prawo jazdy w obecnej formule jest bez sensu.

Usunięcie placyku nic nie zmienia. Bo główny problem to jazda po mieście.

Egzaminator wydaje Ci polecenia, może zrobić to w dowolnym czasie. W tym w takim, w którym dany manewr jest niemożliwy do wykonania. Sam egzamin może trwać 20 minut, może trwać godzinę. Cały jego przebieg to jedno wielkie "widzimisię" egzaminatora.

To powinno wyglądać w następujący sposób. Komputer generuje trasę egzaminu, dostajesz nawigację i jedziesz zgodnie z nią. Parkujesz i wracasz (do ustalenia, czy inną trasą czy tą samą).
Dzisiaj każdy jeździ na nawigacji, jak nie zna trasy na pamięć. Dzięki temu z góry wie, jak się zachować i którego pasa się trzymać.

W jeździe samochodem chodzi przede wszystkim o to, żeby bezpiecznie dojechać z punktu A, do punktu B. A nie o to, żeby robić wszystkie możliwe manewry.

Technologia zadziała idealnie, to prawda..
Problem w tym, że sama technologia nie jest idealna. Do wykrywania spalonych wykorzystywana jest sztuczna inteligencja, a skoro tak to dokładność systemu zależy od sytuacji przeanalizowanych w trakcie procesu uczenia. Jeśli system nie zna żadnej sytuacji zbliżonej do tej którą analizuje, wówczas ryzyko błędu rośnie.

I ktoś powie, że decyzje powinien zmienić sędzia VAR. Problem w tym, że ciężko uargumentować taką zmianę. System jest dużo dokładniejszy niż linia którą wyznaczyłby arbiter manualnie. Obecnie mamy sporą kontrowersję, ale wyobraźcie sobie sytuację, w drugą stronę. Gdyby sędzia VAR uznał, że system popełnił błąd, a potem okazało się, że jednak nie miało to miejsca byłaby znacznie większa afera.

Rozwiązanie problemu jest banalnie proste. Wszystkie tego typu sytuacje powinny być analizowane na spokojnie i w przypadku, w którym będzie można stwierdzić błąd systemu, należałoby powtórzyć mecz.

@Borry tylko tutaj akurat gwizdnął bramkę - VAR mu kazał anulować

@barca__rządzi @Lukiss nie dostaj animacji od razu. System mówi że spalony, no to spalony. Powtórka pojawiła się kilka minut po przerwaniu akcji, prawdopodobnie dlatego, że najpierw jest decyzja systemu, a po czasie sklejana jest powtórka.

To zresztą jest opisane na stronie FIFA:
https://inside.fifa.com/technical/football-technology/football-technologies-and-innovations-at-the-fifa-world-cup-2022/semi-automated-offside-technology" target="_blank" rel="nofollow">https://inside.fifa.com/technical/football-technology/football-technologies-and-innovations-at-the-fifa-world-cup-2022/semi-automated-offside-technology

Na moment decyzji, walidowane są tylko linie i moment kopnięcia piłki. Co przy tak bliskiej sytuacji jest trudne i niemal niemożliwe do oceny. Jeśli sędzia się nie zgadza z decyzją, może skorzystać z innego narzędzia. Tu nasuwa się pytanie, czy sedziowie w La Liga mają możliwość korzystać z innych dostępnych narzędzi?

@Sapos93 nie wszystko jest rozwiązywane automatycznie. A szkoda, bo dużo więcej błędów jest w kontekście karnych niż spalonych

@michal26 z drugiej strony, było mnóstwo podobnych sytuacji w Anglii. I ani razu nie został mecz powtórzony. Moim zdaniem powinny być dokładne wytyczne UEFA/FIFA, co zrobić w takiej sytuacji.

@xavi890 wiele razy zdarzało się, że to co widać nie jest zgodne z faktycznym stanem

Nie wiem jak można widzieć w tym wał i/lub macki Pereza.

Zwykły błąd systemu. I wbrew pozorom nie ma w tym nic dziwnego. To sytuacja, która zdarza się rzadko, przez co jest trudna do analizy przez komputer - brakuje podobnych akcji, na których system mógłby "nauczyć się" jak prawidłowo ją ocenić.

Mamy dzisiaj dwie sytuacje z VARem, obie mogą mieć duży wpływ na mistrzostwo :

1. Nie działający VAR (Jaga - Raków)

2. Błąd systemowy (RSSS - Barca)

Wypadałoby w związku z tym wprowadzić jakieś procedury, które mogłyby być uruchomione w obliczu problemów z Varem. Czy to konieczność dodatkowej weryfikacji, czy też powtórzenie meczu w którym problem z systemem VAR wyraźnie wpłynął na końcowy wynik.

@Derean żaden sędzia nie wypaczył wyniku meczu. Jeśli już, to programista odpowiedzialny za system półautomatycznego spalonego

@tadzik447 w tej sytuacji nie, to jak z Goal Line. Sędzia dostaje tylko informacje i postępuje zgodnie z nią

@Antimadridista_WR rola sędziego to wysłanie odpowiedniej klatki do maszyny. To ona podaje werdykt. Jako sędzia wiesz że ma 99% dokładności lub więcej, zatem ufasz tym decyzjom bezgranicznie.

Poza tym, powtórki z systemu pojawiają się ze sporym opóźnieniem. Zgaduję, więc że sędzia VAR najpierw dostaje werdykt, a potem animację. I nie ma w tym nic dziwnego, bo generowanie takich animacji jest dużo bardziej kosztowne obliczeniowo.

Gol Lewandowskiego to błąd systemu, który zgłupiał i pomylił buty. Nawet jeśli dokładność systemu to 99.99% to czasem taka sytuacja może mieć miejsce.

Wszyscy się jednak zgodzimy, że gdyby ludzie rysowali linie, to błędów byłoby nieporównywalnie więcej.

@Mezocyklon87 to już trzeba sprawdzać Amica - Legia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@KrwawiaceoczyVEB o ile dobrze kojarzę, to ostatnio w LE też załadował wolnego. Czego się nie dotknie, zamienia w złoto.

@Kengo Do najlepszych jeszcze trochę brakuje:

https://www.polsatsport.pl/wiadomosc/2019-04-27/widzewa-lodz-z-nietypowym-osiagnieciem-pobil-rekord-z-1973-roku/

@Encore Podobno VAR miał awarię. I to chyba jedyne sensowne wytłumaczenie, czemu karny nie został cofnięty.

Nie zamierzam się z tego śmiać, awaria może się zdarzyć i nie ma w tym nic dziwnego. Do rozważenia natomiast, czy w takiej sytuacji nie należałoby przerwać spotkania i poczekać aż będzie sygnał na varze.

Churlinov co sobie zrobił McGeady Spina

@draxidox wygrała, bo obronila swoją niepodległość. To jest ten sam przypadek, co wojna zimowa między Związkiem Radzieckim a Finlandią. Choć Finlandia straciła terytorium, to tak naprawdę wygrała wojnę broniąc swoją suwerenność.

Ale tak, będzie dogrywka jak tylko Trump skończy prezydenturę

@Pawlusek To nie jest kwestia ilości meczów netto. Ale spójrz, że tam gdzie kiedyś były mecze towarzyskie, teraz jest Liga Narodów. Tam gdzie grałeś z ogórkami w pucharach, masz dodatkowe mecze w Europejskich Pucharach.

Do tego dochodzą inne czynniki, takie jak rosnąca intensywność spotkań - 15 lat temu, w meczach na dużej intensywności obie drużyny przebywał po około 100km. Teraz ten dystans to już 120 km.

Mamy też politykę spieniężania czego się da. Tournee po USA nie pomaga, Superpuchar Arabii Saudyjskiej również nie.

Sezon gna też jak nigdy wcześniej, bo trzeba zrobić miejsce na KMŚ. O ile się nie mylę, to liga hiszpańska rozegrała 1-2 kolejki więcej niż zazwyczaj (a przynajmniej tak było przed ostatnią przerwą na kadrę).

A co do kontuzji Bernala, to akurat łatwo wytłumaczyć. Ilu zawodników w tak młodym wieku 15 lat temu stawało się podstawowymi zawodnikami? Niewielu. Może właśnie dlatego, że 17 latek nie zawsze jest fizycznie gotowy, na obciążenia seniorów, a to może grozić większym ryzykiem odniesienia kontuzji

@macio_944 a przerwy będą trwały od 20 do 40 minut, bo trzeba będzie zmieścić koncerty Jennifer Lopez, Justina Timberlake'a i Taylor Swift

Po krzyku, wydaje się jakby ponownie więzadła zerwał...

@prokofiew doskonale zdaję sobie z tego sprawę. Tylko to rozwiązanie nie jest załatwieniem problemu, a jego odłożeniem w czasie.

Problem po prostu pojawi się wobec 17-18 latków, a nie 12-13 latków. Osoby w tym wieku, mając pierwszy kontakt z Social Mediami zostaną w dużej części przez nie pochłonięte. A wciąż nie będą wiedzieć, jak radzić sobie z uzależnieniem od nich.

A i wobec 12-13 latków wcale nie zniknie - w końcu nie zablokujesz dostępu do mediów społecznościowych, a co najwyżej posiadanie konta.

@Aragorn33 @michal26 @Comentateiro @prokofiew @HypeR

Zakazywanie Social Mediów osobom poniżej 16 roku życia to żadne rozwiązanie problemu.

Nie ma pewności, że uzależniona od instagrama 13latka, nie uzależni się jeśli założy konto w wieku 16 lat. Będzie bardziej dojrzała, ale będzie też miała inne, trudniejsze do rozwiązania problemy. Stąd Social Media będą tym bardziej kuszące.

Skoro już chcemy zakazywać wszystkiego co może być szkodliwe, to może zakażmy też czekolady i fastfoodów? Nadwaga też jest problemem u dzieci, czy młodzieży i to nie małym.

To, że SM mogą mieć negatywny wpływ jest jasne. Ale mogą mieć też pozytywny. Dają szybki dostęp do informacji czy zmniejszają izolację społeczną.

Może zamiast zakazywać, lepiej edukować? Pokazać niebezpieczeństwa i wady, ale też zalety i sposoby wykorzystania? Szczególnie w czasach, które mogą okazać się rewolucyjne z uwagi na rozwój sztucznej inteligencji.

Cały pomysł to próba zbicia kapitału politycznego. Dzieci i młodzież nie głosują, ale rodzice owszem. Za ich czasów, Social Media nie było, a było dobrze. Więc można, a nawet trzeba usunąć.

I jest to też próba szeroko pojętej walki z internetem. Social Media są dziś dużo silniejsze niż telewizje czy gazety. Doskonale pokazały to wybory w USA. Demokraci upatrywali swoich szans w poparciu gwiazd na instagramie, republikanów finansował X.

A, no i jest jeszcze jedna kwestia. W jaki sposób ktoś zamierza identyfikować czy konto posiada osoba poniżej 16 roku życia? Większość portali ma przecież w regulaminie, że do założenia konta wymagany jest konkretny wiek. I co z tego skoro po prostu trzeba wybrać odpowiednią datę w formularzu?

Nie wymuszą przecież na FB, Instagramie czy X weryfikacji dowodu tożsamości. Szczególnie, że na takim Instagramie jest masa botów i sztucznie kupionych lików.

@Radioactive9705

@Azi Matematycznie chyba jeszcze nie, ale szansa na to żeby odpadły są 1 do miliona.

@kamilop to nie są nasi żołnierze, takie mundury można znaleźć w każdym sklepie