RichardWinters

@Azi "gdybyś był choć odrobinę ogarnięty to wskazalbys po prostu cytat zamiast bredzić..."
Ja wiem, że z samodzielnością masz problem i to duży, ale wypadało by nad tym pracować, bo za 10-15 lat może będziesz musiał na przykład z pralki skorzystać i będzie problem. To raz, dwa - z czytaniem też masz ewidentnie problem, więc czytaj aż znajdziesz, do skutku, przyda ci się.

"Nie wiem po co próbujesz mi imponować elokwencja skoro wyrobiłeś sobie opinię mało inteligentnej osoby? To trochę bez sensu jak dla mnie..."
Ja ci próbuje tylko dziecko drogie pomóc. Ale patrząc po tym co piszesz to już raczej zadanie dla specjalisty. Ja ci już więcej czasu niestety poświęcać nie mogę. Więc trzymaj się tam i nie dawaj tym kosmitom i satelitom w twojej głowie.

@Azi " nie wiem gdzie odpowiedziałeś bo na pewno nie w tym temacie."
Ty trolujesz czy na prawdę masz takie problemu z czytaniem ze zrozumieniem?

Twoje riposty są coraz lepsze. W sumie nie przewidziałem, że mogę mieć do czynienia z uczniem podstawówki.

@Azi odpowiedziałem, nie moja wina, że odpowiedź jest dla ciebie zbyt trudna, nie potrafisz jej przeanalizować i pojąć jej znaczenia.

P.S. widzę, że przechodzisz na riposty typu "chyba ty", nie myślałeś o tym, że to może pora przestać się kompromitować?

@Azi " no i co Ty na tych zdjęciach widzisz i czego one dowodzą?"
Kosmici, zdecydowanie kosmici.

1. Pisałem już o tym wcześniej, wróć sobie.
2. Tekstami o "klaskaniu tyłkiem" już wystarczająco pokazałeś swój poziom więc średnio chce mi się trafić czas na dyskusję z atramentami z tobą bo to bez sensu.

@Azi no dobra, ty dalej nie rozumiesz. Możesz sobie napisać co ci się tam tylko marzy i co ci się tam w tej twojej głowie przedstawia. Nie zmienia to faktu, że chodzi o zdjęcia satelitarne i ich autora. I TVP Info, twoje umiejętności klaskania różnymi częściami ciała czy kosmici z twojej głowy nie mają nic do rzeczy.

@Azi czy te "satelity szpiegowskie" są teraz z tobą w pokoju?

"Masz jakieś mądrzejsze pytania dla odmiany?"

Tak, tylko skup się,bo dochodzimy do sedna, może wreszcie zrozumiesz.
Jaki jest sens twojego czepiania się o TVP Info jako źródło, jeśli jak sam przyznajesz to nie TVP jest autorem zdjęć satelitarnych, o które chodziło?

@Azi chodziło mi o ciebie i o @derlysy1979 , ale faktycznie, to było trudne i ciężko było na to wpaść.
Jak już tak czepiasz się źródeł to zapytam jeszcze raz, chociaż zdaję sobie sprawę, że to też trudna zagadka i z odpowiedzią dalej może być ciężko: czy autorem zdjęć satelitarnych z linku, który podałem jest TVP Info?

@Azi jak ja widziałem, że wy się do tego TVP Info dowalicie, jesteście tacy przewidywalni ( ͡° ͜ʖ ͡°). Chłopcze, czy autorem zdjęć satelitarnych, które są w tym linku i o które chodziło jest TVP? A ile argumentów, ile merytoryki w odpowiedzi na mój post ( ͡° ͜ʖ ͡°). Przyczepić się, że wkleiłem link z TVP, tyle wam zostało i tyle macie do powodzenia ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@derlysy1979 linki, konkretniej, w którym filmie mówi, że to był HIMARS? Z chęcią posłucham.

@Azi no właśnie nie za bardzo, zdjęcia satelitarne raczej tak średnio potwierdzają użycie HIMARS.
https://www.tvp.info/61778915/atak-na-lotnisko-na-krymie-zdjecia-satelitarne-
Sugerujesz, że Ukraina użyła co najmniej 5 rakiet? Zwróć uwagę na "punktowość" ataku.

"spowodować szkody odpowiadające atakowi rakietowemu. "
Eh gdyby tylko siły specjalne mogły korzystać z materiałów wybuchowych. I całe szczęście, że na lotnisku nie ma paliwa, amunicji i innych łatwopalnych materiałów ( ͡° ͜ʖ ͡°).

P.S. czemu ukraińska propaganda słowem nie wspomniała, że użyli w tym przypadku HIMARS?

@derlysy1979 "Posłuchaj kogoś kto się na tym zna."
Czyżby znowu "generałowie" w twojej głowie się odzywali?

"Wypowiedzi jest mnóstwo w sieci. "
No więc dawaj, czekam, źródła, konkrety, linki. Czy jak zwykle "znajdź sobie sam" bo niczego na poparcie swoich słów, że to było użycie HIMARS oczywiście nie masz?

https://www.wnp.pl/rynki-zagraniczne/washington-post-atak-na-krymska-baze-byl-dzielem-ukrainskich-sil-specjalnych,610829.html
A teraz skup się (w miarę swoich skromnych możliwość), usiądź i poczytaj.

@derlysy1979 przecież to był prawdopodobnie atak przy użyciu sił specjalnych i żadne źródła nie piszą o zastosowaniu HIMARS. Ale żeby o tym wiedzieć trzeba by było poświęcić kilka minut i przeczytać ileś tam zdań tekstu co jak zwykle cię przerosło, prawda?

@derlysy1979 niby kiedy
"Ukraina już zaatakowała Krym Himarsam"
?

@usztafik no nie wiem, Hazard nie strzelił dwóch bramek Realowi w ćwierćfinale Ligi Mistrzów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Komentarz usunięty

@arasz1819 "a ty to w sobie tylko znany sposób odniosles do PsG"
oczywiście Araszku, przecież wpis @Vebrol nie dotyczył PSG, no nie wiem skąd się to PSG wzięło ( ͡° ͜ʖ ͡°). A przecież ty tak zażarcie protestowałeś i pisałeś, że takie kwoty nie są możliwe ( ͡° ͜ʖ ͡°).
I wcale ochoczo nie wpisałeś się w retorykę @Vebrol ( ͡° ͜ʖ ͡°).
Przegapiłeś ten dyskretny moment, w którym wypadało by się po prostu zamknąć, żeby przestać się przed wszystkimi kompromitować ( ͡° ͜ʖ ͡°).

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

@Vitoo ty tak na poważnie, czy trolujesz? ( ͡° ͜ʖ ͡°) oczywiście, ja zacytowałem słowa szejka, ale to zdecydowanie nie było na korzyść Messiego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Komentarz usunięty

Komentarz usunięty

@Vebrol https://paczaizm.pl/content/wp-content/uploads/no-tak-bylo-nie-zmyslam-urban-w-stroju-biskupa.jpg

O pićset miliardów od razu.

https://www.google.com/amp/s/www.sport.pl/pilka/7,65084,28618454,psg-zarobilo-zawrotne-pieniadze-rekordy-dzieki-messiemu.amp
"Prezes PSG Nasser Al-Khelaifi stwierdził, że dzięki transferowi Leo Messiego roczne przychody klubu ze stolicy Francji po raz pierwszy w historii przekroczyły 700 milionów euro. "

Taka tam, "drobna różnica", prawda?

A @arasz1819 łyknął aż miło, po co weryfikować informacje, lepiej robić to co w czym się jest najlepszym, czyli łykać fake newsy jak pelikan, prawda?
( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Janas11224 kogoś tu nie przestało piec od wiosny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Inko no widzisz, czyli się nie doczekam cytatu i przyznajesz się, że to co niby napisałem to tylko urojenia, które rodzą się w twojej głowie?

Komentarz usunięty

@Inko jeśli dla ciebie nie wchodzenie przed maskę przejeżdżającego samochodu to "coś nie tak z głową" to tobie nie psychotesty ale psychiatra potrzebny od zaraz.

@Inko a co miała iść dalej i wejść pod jadące samochody, które nie miały zamiaru się zatrzymać?
Jeśli w tej sytuacji widzisz winę tylko i wyłącznie pieszej to wyglądało by cię skierować na psychotesty bo nie nadajesz się do prowadzenia jakiegokolwiek pojazdu mechanicznego. Chociaż w twoim przypadku max to rower, i całe szczęście.

@Inko jeśli dla ciebie wyjście na przejście dla pieszych, a następnie zatrzymanie się, żeby nie wejść pod przejeżdżające samochody (które powinny się zatrzymać i przepuścić pieszego) to głupota no to... Nie wiem nawet jak to skomentować. Twoje szczęście, że za głupotę w internecie płaci się raczej niewiele, stracisz tylko własną reputację i uświadamiasz wszystkich o swojej wybitnej "inteligencji".

@FCB24 ale co ty pieprzysz, jaki wybieg modowy? Zatrzymała się na środku przejścia, bo kierowcy na dwóch następnych pasach mieli pieszego gdzieś (jak to w Azji) i nikt nie zamierzał się zatrzymać.

@FCB24 debilka? Piszesz to z ograniczonego, europejskiego punktu widzenia. Polecam obejrzeć jakieś nagranie z ruchliwego, azjatyckiego skrzyżowania, pomijając Japonię. Tam nikt ci się nie zatrzyma przed przejściem jeśli będziesz stał po przy nim i czekał. Trzeba się wpychać między samochody.
Edit:

Komentarz usunięty