Ronaldinho10theking

Komentarz usunięty

@Hellrider Jak wjedzie cały na biało dopiero po kolejnych wyborach to i tak nie będzie najgorzej. Równie dobrze może wjechać po rozpadzie obecnie rządzącej koalicji, który po potencjalnie nieudanych wyborach prezydenckich wcale nie jest niemożliwy. Wtedy będą mieli monopol pisu z konfą, który skończy się nieodwracalnymi szkodami bo oni w przeciwieństwie do obecnego bezjajecznego rządu nie będą się pieprzyć i zrobią swoje bez oglądania się na nikogo. Finał będzie taki że wszyscy będziemy płacić za krótkowzroczność tej ciemnej masy przez najbliższe lata.

@Commando że debil jak na polaka przystało czy co?

Narkotyki są straszne…

@rodineusz a będziesz tak miły i wyjaśnisz? Bo za cholerę nie rozumiem, a chciałbym zrozumieć inny punkt widzenia

@Lukas82 sprzedawać się w jaki sposób? Popularyzujący markę klubu na gruntach, na które dotychczas mogło być ciężko dotrzeć? Przyciągający uwagę młodych ludzi, która w tej chwili rzadko skupiona jest na sporcie? Biorąc pod uwagę oba powyższe przynoszący klubowi wielkie dochody?
Faktycznie. Skandal

@th@les nierealna owszem, ale czy niestety to jest delikatnie mówiąc baaaaaaaaardzo wątpliwe

@Lukas82 wiesz na czym polega sponsoring? XD

@Coveta na pierwszym miejscu stoi marka, a ta została wyeksponowana przed grupą odbiorców, która do tej pory mogła mieć ją gdzieś, a teraz ma z nią silne skojarzenie, które w jej oczach jest jak najbardziej pozytywne. W oczach wieloletnich kibiców też jest to świetny ruch. Twój starczy ból tyłka i wynikające z niego narzekanie na prawdę niewiele tu zmienia

@BKSChemik oo proszę, a jednak jest jakieś poczucie humoru ;D

@BKSChemik bo człowiek sie bawi i skacze? Wyjmijcie wy ludzie kija z dupy bo to przykre jest po prostu

@rodineusz czyli klub upada wizerunkowo bo na koszulce ma logo artysty, który akurat nie przypada wam do gustu? Dobrze rozumiem?

Ale was boli że ktoś się dobrze bawi XD od razu musi być naćpany, a klub upada marketingowo

@slayer a co ma kojarzenie artysty do odróżniania szlaczków od liter?

Śedziowanie nie powinno być gówniane w rozgrywkach tej klasy, co Liga Mistrzów.

Ciekawe, że artykuł wygląda na napisany pod narrację z komentarzy z kilkunastu godzin przed publikacją XD

@bryzabity Przyznaję że ciekawy komentarz. Bez cienia ironii. Pochyliłbym się jednak nad kontekstem bo sytuacja sytuacji nierówna więc też okoliczności powoływania się na logikę mogą być różne. Napisałeś to w taki sposób, że można odnieść wrażenie, że każdy fakt w takich okolicznościach jest nieistotny, z czym się nie zgadzam. Ja też nie jestem osobą która wpisuje się w to co opisałeś. Doskonale widzę brak formy Araujo, to że jest poza tempem gry itd. Chyba, że nie odnosisz się konkretnie do mnie, tylko do kolegi faberegasa, który zgadzam się że często pisze cokolwiek niezgodnego z opinią ogółu żeby wywołać jakiejś kontrowersje, chociaż uważam że nie tym razem.
Tak czy inaczej, na pewno jeden z bardziej interesujących komentarzy jakie tu ostatnio widziałem ;)

@PietrasCoelho ja w żadnym miejscu nie napisałem, że on dobrze pokrył, ani że dojechał. Jeżeli chodzi o faul to Dumfries wsadził nogę między Martina a piłkę i w efekcie wyszła nakładka po której nastąpiło dośrodkowanie. A nawet odklejając się o tej konkretnej sytuacji - niepodyktowany karny nie ma potencjalnie wpływu na wynik? Nie widzę niczego kontrowersyjnego w wypowiedzi Araujo. To tyle

@kejdzi dlatego że mecz przy korzystnym wyniku zawalił nam przede wszystkim błąd sędziów, którzy uznali gola po ewidentnym faulu. To jest skandal, tym bardziej w takich rozgrywkach, tym bardziej na takim ich etapie.

Marciniak akurat nie jest głównym winowajcą po stronie sędziów, ale faktem jest że jako kolektyw wpłynęli na wynik i jest to niedopuszczalne. Zdecydowanie powinno się o tym głośno mówić

@4Fabregas4 próbujesz używać logiki wobec tłumu z widłami i pochodniami? Powodzenia, serio, trzymam kciuki, aczkolwiek nie wróżę sukcesu. To samo było z Dembele po Liverpoolu. Ludzie to jednak zwierzęta, a te mają to do siebie że kieruje nimi instynkt. Instynktem człowieka przy niepowodzeniach jest szukanie obiektu w którym można ulokować frustrację, a jak złoży się tak że wszyscy wybiorą ten sam obiekt to już jest lawina niestety.

@PietrasCoelho problem jest taki, że wypowiedź Araujo była o tym, że sędzia wypaczył wynik i jest to fakt. Nie powiedział że nie popełnił błędu, rzecz w tym że nawet przy jego błędzie ten gol nie powinien być uznany. Błędy popełniali wszyscy. Przy pierwszym golu błąd popełnił Olmo, przy drugim Cubarsi, pod ich bramką myliliśmy się zdecydowanie zbyt wiele razy i tak samo można mieć pretensje do Ferrana, Erica, Lewego że zmarnowali kluczowe sytuacje. O tym że sam zainteresowany zaliczył też udane interwencje jakoś nikt nie wspomina.
Nie kłócę się z tym, że Araujo popełnia błędy, kłócę się z tym, że to on konkretnie jest winny porażki. Powiedział że zawiodła drużyna i jest to fakt, powiedział że sędzia wpłynął na rezultat i to też jest fakt. Od ponad roku jest na niego nagonka i nie twierdzę że nie powinien być krytykowany, ale już dawno przestała być to krytyka konstruktywna.

@PietrasCoelho to jak wytykanie bramkarzowi że puścił bramkę po spalonym. Czy Araujo źle pokrył? Tak. Czy zawinił utracie gola? Tak. Czy nie powinno mieć to znaczenia, ale sędzia popełnił błąd i wpłynął na wynik? Tak.

@PietrasCoelho tą pierwszą, której nie powinno być po wcześniejszym faulu na Martinie i tą w dogrywce, która nie miałaby miejsca gdyby nie ta pierwsza

@Coveta były błedy i były też udane interwencje - typowy przeciętny mecz. Nie da się stwierdzić że zagrał dobrze, ale robienie z niego kozła ofiarnego jest tym razem nie na miejscu.

Gadanie o błędzie, który nie powinien mieć znaczenia bo gra powinna być wcześniej przerwana i na jego podstawie obarczanie jednego gracza winą za porażkę jest absurdalne. Faktem jest że decyzje sędziowskie wpłynęły na wynik i dokładnie to powiedział

Wielka szkoda, ale jestem dumny z bycia kibicem TAKIEJ Barçy po tylu latach porażek. To pierwszy sezon tej drużyny, jeszcze będzie pięknie :) VeB!

Koncepty były tragiczne, teraz mamy postęp i jest tylko beznadziejnie

@Ramon_Villaverde tak, osobiście ich zadeptał

@Coveta „nie znam, nie słucham” = ~”nie jest wielkim artystą, (…) może być na zniczu pruszków”