Ronaldinho10theking

Przynajmniej jakaś odmiana. Zazwyczaj nie gra z powodu Xaviego

@Leon15 co Ty porównujesz? Mało głupszych rzeczy dało się napisać. Gratuluję

@Barca2022 z jakiej okazji?

Bez względu na kwotę to byłby błąd

@kejdzi w którym miejscu autor sugeruje cokolwiek takiego?

Pierwszy raz od kiedy wszedł do zespołu nie jestem pewien czy powinniśmy się go pozbywać

On kompromituje siebie i całą ligę z taką zawziętością że Laporta z Xavim razem wzięci to przy tym nic. Dramat

@Krystian1588 może też tak być

@jacobFCB i to już od ładnych paru lat go trzyma XD jak tylko gość coś powie to się zastanawiam czy trolluje czy po prostu jest niezbyt sprytny delikatnie mówiąc

@batoon wcale by mnie nie zdziwiło gdyby właśnie takie rozumowanie miało tu miejsce, sądząc po komentarzach to połowa komentujących myśli właśnie w taki sposób.

@Lokusekpl nieee co Ty, po prostu jest flopem. Tłum orzekł, głebsza analiza nie ma sensu ;D

@Marcelinho99 też uważam że szkoda i nie bronię go w kontekście tych meczów bo po prostu zawalił, ale to jak ludzie zmieniają podejście w ciągu chwili i momentalnie skreślają wszystko co działo się wcześniej jest po prostu absurdalne

Zabawni jesteście XD jak nam mecze wygrywał to był top zawodnik i świetny ruch na rynku że udało nam sie go wypożyczyć. Zawalił mecz to od razu średniak, drewniak, przereklamowany, oddać i zapomnieć, pep wiedział co robi itp. itd.
Od jednego do drugiego minęło kilka miesięcy, a najlepsze że Cancelo nie jest jedynym przykładem na takie podejście „kibiców”. Fascynujące po prostu

@jamal00 muszę Ci przyznać że jesteś niesamowity XD to że ładnie opiszesz sens który nie istnieje nie sprawi że nagle się pojawi. Też czułbym się zażenowany na Twoim miejscu, z resztą czuję się zażenowany nawet na nim nie będąc więc ciężko mi sobie wyobrazić co musisz teraz przeżywać. Swoją drogą zauważyłeś że jedną z pierwszych rzeczy które mi zarzuciłeś był brak umiejętności interpretacji, po czym dwa razy stwierdziłeś że coś wynika z tego, że interpretuję to tak, a nie inaczej? Ale może po prostu źle interpretuję Twoje słowa. Oczywiście zakładając że jestem do tego zdolny bo sam już nie wiem. Ostatnie zdanie też jest dość ciekawe z mojej perspektywy bo mnie jakoś nie pociesza fakt, że nie jesteś pierwszą osobą tutaj która ma ten sam problem. Powiedziałbym nawet że to dość przykre

@Maysterme zgadzam się, ogólnie bardzo często przesadza i nie widzi winy po swojej stronie co jest wybitnie irytujące. Ja się odnoszę po prostu do tego konkretnego meczu który sędziowany w dobry sposób mógłby po prostu wyglądać zupełnie inaczej

@jamal00 pięknie napisane, jestem pod wrażeniem, tyle że pierd pozostał pierdem. Poza tym nie wysunąłem żadnego zarzutu o brak edukacji tylko sugestię doedukowania się w określowym wąskim zakresie co nie powinno stanowić dla Ciebie większego problemu. Wystarczy otworzyć książkę, z której cytat pochodzi, albo chociaż odpalić film i zorientować się w jakim kontekście został użyty żeby zrozumieć do jakiej sytuacji się odnosi ;) Cytujesz coś słowo w słowo ale jednocześnie odwracasz tego pierwotny sens. To nie jest kwestia interpretacji ani braku refleksji z mojej strony tylko błędny dobór cytatu do sytuacji z Twojej. Tak się składa, że sens tego co napisałeś jest dokładnie taki jak napisał @oZinho wyżej, a podejrzewam że nie taki był Twój zamysł. Zalecałbym ciut więcej refleksji i wysiłku intelektualnego.

@Maysterme po pierwsze „kartki czy ich brak” potrafią mieć kluczowy wpływ na wynik jak wielokrotnie się zdarzało, a wcale nie trzeba daleko szukać przykładów, po drugie jeżeli inaczej są rozstrzygane analogiczne sytuacje dla jednej strony a inaczej dla drugiej to coś jest mocno nie tak. Nie czepiam się gola Yamala bo to czy był nie powinno rozstrzygać goal line i ta sytuacja to wina tebasa nie sędziego. Zgadzam się oczywiście że są mecze sędziowane jeszcze gorzej. Tylko że to nie zmienia faktu że sędziowanie było żenujące i nie widzę powodu dla którego nie należy o tym mówić.

@korn234 Gundogana… niesamowite

@jamal00 skoro już masz w planach coś zacytować to bądź łaskaw się doedukować w jakim kontekście się tego używa bo wychodzą takie pierdy jak to co napisałeś

@Maysterme a oglądałeś ten mecz?

@Ronaldinho10theking w odróżnieniu od tej z PSG niestety, tu był błąd który może się zdarzyć w takiej sytuacji, ale fakty są takie że mecz się po nim skończył więc tu się zgadzam

@kanver_ możliwe że sprokurował karnego, to był jeden z jego gorszych meczów jakie pamiętam jak nie najgorszy, ale stwierdzenie że spartolił nam superpuchar jest mocno na wyrost biorąc pod uwagę że cała drużyna wyglądała w tym meczu absolutnie tragicznie. Współodpowiedzialny był jak najbardziej ale to nie jest porażka tylko na jego konto

@pasjonat dwie czerwone, to że modric nie wyleciał to jakaś kpina

@Andy83 a Ty oglądałeś ten mecz? Nie należę do tych, którzy szukają winy sędziego w każdej porażce, ale jeżeli w meczu reklamowanym jako najbardziej prestiżowy na świecie dzieją się takie rzeczy to nie da się powiedzieć, że sędzia nie ma wpływu na kształt spotkania. Nie mówię o tym czy był gol Yamala czy nie, akurat w tej sytuacji brak możliwości weryfikacji to wina Tebasa nie sędziego, ale brak kartek dla piłkarzy realu albo kartki nie w tym kolorze w którym powinne być, inna interpretacja analogicznych sytuacji w zależności od tego po której stronie miały miejsce, wymuszenie karnego przez vazqueza… Nie powiem że gdyby sędzia nie popełnił błędów to byśmy wygrali bo tego nie wiem, ale to że poziom sędziowania w takim meczu jest tak niski i budzi tyle wątpliwości jest po prostu skandaliczne

@sokot nie no człowieku… że pieprzysz głupoty to jest jedno, ale łóżko przez „u”? Serio?

@kanver_ a superpuchar w jaki sposób?

@Mavcin1980 to sie popisałeś

@rafal3030 pie*dolenie

@4Fabregas4 rozgrzewał się, przynajmniej wg relacji angielskich komentatorów

@Wittgenstein poważnie pytasz?