2

@Emhyr Na pewno lepiej niż z Engelem i spółką.

0

@Kondziubarca Jeśli ktoś z tej trójki odejdzie, to raczej tylko Raphinha.
Ferran nie ma dobrej ceny, już wiadomo, że to flop, a na dodatek klub w niego naiwnie wierzy, bo jest młody. Dembele jest zbyt potrzebny i nie dostanie się też za niego kokosów. Rafinha ma dobrą prasę w PL, może za 50mln by poszedł.

0

@gumaz Tak jak teczka Wałęsy wzięła się i zniknęła he he..

14

Vlahović już się pali na rezerwę w Barcelonie, Lewy pewnie też chętnie odda połowę minut.

1

@kkbarca Balcerowicz powinien zostać oddany w ręce ludu, po tym jak zadundował narodowi swoją „transformację”.
Tylko wtedy mógłby skończyć jak Kaddafi.

0

@LeoMessi1994 Nazario, Suarez, Zlatan, Lewy. Robert nie miał jakiegoś wybitnego prime, raczej rozłożył to na długo.

1

@Kondziubarca Najlepiej by było wykluczyć tych tureckich patoli, niestety są na to zbyt
ważni dla NATO.

3

@Lionel_Messi10 O tym piszę właśnie, że gdyby robił to częściej, nie byłoby wątpliwości. Również z Valencią jego podanie dało 3 pkt.
Powinien pokazać jakąś regularność do końca sezonu. Jak będzie ciągle w kratkę, to ja bym wolał mieć te 55mln niż Raphinhe.

0

@Kessie Pewnie za chwilę będzie informacja, że Raphinha chce osiągnąć sukces w Barcelonie, a klub w niego wierzy.

1

@Danny Gaucho Są pieniądze, to i są możliwości. To znaczy były. Myślę, że wystarczyłoby, żeby selekcjoner Santos był młodszy i wtedy nikt by nie kręcił nosem na ten wybór, bo to w sumie jedyny konkretny minus.

0

@wpwelement Wybacz, nie miałem weny, bo dzisiaj pogoda do dupy :)

0

@Kidd Martinez jest ciągle w miarę młody i ambitny, i nie jest to słaby trener.
Głównie chodzi mi o to, że wolałbym kogoś
młodszego niż Santos, z dużą ambicją, najlepiej lekko na dorobku. Żeby wlazł w tą kadrę rekami i nogami.
Przy czym nie uważam, że Santos sprowadzi grę naszej repki na dno, wręcz przeciwnie, to wielki sukces, że mamy kogoś z zagranicy i z doświadczeniem popartym wynikami. Może akurat da radę zrobić tu coś dużego.

2

@Coutinho007 Musiałby częściej robić ważne asysty. On oprócz tego nic nie jest w stanie dać drużynie. Za taki wkład do gry nie płaci się 60mln. Jako opcja mógłby tu grać z ławki, ale nie za takie pieniàdze na transfer.

1

W tym, że Santos lubi defensywnie, nie widzę problemu, bo nasz potencjał nie pozwala na ofensywną grę. Co innego obrona Częstochowy, a co innego
gra nastawiona na umiarkowaną defensywę z dobrym wyjściem do ataku.
Dlatego profilem może to wyglądać ok.
Gorzej z wiekiem trenera i jego ambicjami.
Trudno sobie wyobrazić, że będzie stawał
na głowie, żeby tutaj osiągnąć sukces.

Można było mieć Bento czy Martineza, a można zatrudnić emeryta, żeby się nie frygał za bardzo. No ale zobaczymy, może akurat da radę.

0

@Rl9k1nG Miał swój moment i się on już skończył. Dobrze punktował lewacką głupotę, a potem utopił się trochę z tym Michniewiczem.

0

@Sawik_10 Odstajemy jak cholera, bo im nie przeszkadzała piłka przy nodze, a u nas technika użytkowa to tragedia, poza Zielińskim i Lewym. Reszta drewno, a to ma znaczenie.

1

@BIGCULES Ciąży jego wypłata. On prawdopodobnie będzie musiał jeszcze długo popracować, żeby odzyskać choć połowę dawnej formy, a i tak nie wróci do tego co było. Ciężki temat, pewnie dostanie jeszcze jeden sezon i do widzenia. Chyba że obniży pensję i zostanie na ławkę.

1

@TaughtMule Na razie bramkarz i ofiarność obrońców łatają problemy, ale ileż można.

3

Brak Lewusa i FDJ robi trochę chaosu na boisku, dużo dzieciaków, brakuje doświadczonych uspokajaczy. Getafe było słabe w ataku, bywają słabe ekipy, które by tu coś nam wcisnęły przy takim zaproszeniu do wtopy.

0

@cules100pro Jeśli Carrasco zaprezentuje choćby przyzwoita formę, to powinno być dobrze. Brozowić, PO, może Gundogan, Martinez. Takie wzmocnienia byłyby zupełnie ok.

0

@Emhyr I tak zostanie jeszcze jeden sezon. Gdyby jeden z duetu Torres/Raphinha jakoś się sprzedał latem, to dla mnie będzie duże zaskoczenie. U nas czeka się aż piłkarz do szczętu zgubi formę, a cena spadnie o połowę - dopiero wtedy będzie sprzedaż.

0

No i niech się zabiera z tą swoją metryką. Jakby chciał do Barcy, to by nie przedłużał.
Teraz to będzie tylko jedną z wielu opcji. Nie rozumiem, jak można mieć możliwość przejścia do takiego klubu jak Barca i to z lepszym kontraktem, bo za darmo i nie skorzystać z takiej możliwości. Lewy pogra jeszcze 2,5 sezonu, potem by miał drogę do nr 9 otwartą.

1

Kolejny ciekawy artykuł Budzisza, tym razem na temat różnic w strategii między USA, Niemcami i Polską:

https://wpolityce.pl/swiat/630936-spor-o-leopardy-ujawnil-jak-rozne-sa-interesy-panstw-zachodu

"W Polsce postawę Berlina zwykliśmy interpretować dość jednostronnie, albo jako przejaw niezrozumiałej na wschodzie Europy rusofili, albo głęboko społecznie zakorzenionego pacyfizmu, albo wreszcie wyniku penetracji rosyjskich służb czy chęci powrotu do czasów business as usual, czyli epoki w której pozycja Niemiec w efekcie m.in. handlu z Moskwą, rosła. Niewykluczone, że wszystkie te czynniki odgrywają znaczącą rolę, ale sprawa Leopardów jest poważniejsza, odsłania bowiem fundamentalne, czyli strukturalne, a nie polityczne różnice interesów między Berlinem, Waszyngtonem i wschodem Europy. Co więcej różnice, które jeśli zostaną przezwyciężone, wpłyną na układ sił i relacje transatlantyckie w przyszłości."

0

@Eto'o9 R10 Dziwnym trafem żadna nie oskarża np. pracownika fabryki.
Kasa misiu, kasa.

0

@natanvip Katalońce nie wpuszczą obcego do gniazda.
Prędzej S. Roberto zostanie tu trenerem niż Tuchel.

3

W USA dobrze się dzieje dla naszej sprawy, polecam przeczytać cały
artykuł M. Budzisza:

https://wpolityce.pl/swiat/630568-rewolucja-geostrategiczna-z-europa-srodkowo-wschodnia-w-tle


"Ale to nie koniec amerykańskich dyskusji na temat przyszłości i polityki, której celem powinno być przemeblowanie powojennego porządku. Mamy w tym wypadku do czynienia z podwójnie ciekawym wystąpieniem Rebeccah L. Heinrichs i Richarda Goldberg, ekspertów think tanku Hudson Institute, który kojarzony jest z Republikanami. Postulują oni znaczące zwiększenie dostaw broni dla Ukrainy, aby w ten sposób „pokonać rosyjsko – irańską machinę wojenną”. To nowe - w amerykańskim dyskursie publicznym - postawienie sprawy jest nie tylko odpowiedzią na sygnały o zacieśniającej się współpracy wojskowej między Moskwą a Teheranem (zapewne w następstwie zeszłorocznej podróży Patruszewa do Iranu) ale również stanowi ciekawą próbę zmiany podejścia do ukraińskiego konfliktu, który uzyskuje w ten sposób ponad europejskie znaczenie. Piszą oni, że „Moskwa może wkrótce z Rosji i z Krymu zacząć ostrzeliwać (Ukrainę – MB) irańskimi pociskami zdolnymi do przebycia 300 kilometrów, ale Waszyngton nie dostarczy Ukrainie ATACMS o dokładnie takim samym zasięgu. Błędny rachunek ryzyka Bidena po raz kolejny przedłuża rosyjsko-ukraiński konflikt”. Ich zdaniem Waszyngton powinien udzielić pomocy, która jest proporcjonalna do rosyjskich działań, a nie w obawie o eskalację wojny będącej o szczebel poniżej. Wymaga to zmiany amerykańskiej kalkulacji strategicznej i w konsekwencji polityki. Konkludując swoje wystąpienie opublikowane na łamach konserwatywnego The Dispetch, - co przeczy tezie, że cała amerykańska prawica jest przeciw wspieraniu Ukrainy - piszą oni, że „naród amerykański, podobnie jak wszyscy Ukraińcy, chce całkowitego odwrotu Rosji – i to szybko. Jeśli prezydent Biden wyśle niezbędną broń ofensywną i zniesie ograniczenia operacyjne, zwycięstwo Kijowa będzie znacznie bliższe”.

1

@tbas No przecież właśnie im po to to wszystko dajemy, żeby nie przegrała.
A jak przegra, to kacapy i tak nie pójdą na nas w ciągu kilku lat, zdąży się uzupełnić zapasy. Państwa bogatsze mają w d..., bo ich tak bezpośrednio nie będą dotyczyły skutki geopolityczne katastrofy na Ukrainie.
Pisiory mimo ich całej ujowości zachowują się perfekcyjnie w odniesieniu do tej wojny i to od samego jej początku, zarówno w komunikatach politycznych jak i
w kwestiach oddawania sprzętu.
Powielanie bredni internetowych rozpuszczanych przez ludzi nie mających pojęcia o sprawie, nie ma żadnego sensu. Żerują na tym środowiska typu Olszański, Konfederacja, Sykulski (onuca), oni to puszczają w przestrzeń, naiwnie myśląc, że ktoś uwierzy w ich prawicowe kocopoły i będą głosem narodu/rozsądku.

Nie jest to dobra sytuacja, rozbrajanie się, kiedy wojna toczy się obok.
Jednak trzeba wziąć pod uwagę, że ruskim bardzo daleko do atakowania Polski w tym momencie a czasem trzeba podjąć małe ryzyko dla wygrania sprawy.

1

@Nhyz
Legacy of Kain: Soul Reaver
Crash Bandicoot
Call of Duty

Lista rezerwowa:
Tekken 3
Need for speed
Wiedźmin
Resident Evil

Ale nie grałem w hity z ostatnich 10 lat, więc to testament z dalekiej przeszłości.

2

@against_modern_football Chcesz pieniędzy od ludzi, którzy umierają za nas w tej chwili i mają upadłe państwo bez grosza?
Zejdź na ziemię, życie kosztuje więcej niż czołgi.

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?