RosjaninBut

@Sandman21 Normalnie, będzie siedział. Nie zarabia dużo, więc nie ma spiny.
W końcu normalna sytuacja w Barcelonie, będzie topowa dziewiątka i dobry zmiennik w razie potrzeby. Tyle że Lewy rzadko siada, Auba nie pogra za wiele.

@FCB94 Raczej nie jest to rządowa kukiełka, chociaż w dzisiejszym świecie wszyscy mogą być w jakiś sposób stronni. Kiedyś oglądałem trochę jego analiz dotyczących energetyki i atomu, zazwyczaj gadał dość rozumnie. I nie ćwierkał z klucza politycznego, a przynajmniej na pewno nie z PiSowskiego.
To raczej typowy japiszon, ale nie jakiś zepsuty, robi karierę, zna się na rzeczy.

@Encore Lewy, Kounde i pozostanie Dembele to chyba maksimum w tym okienku.

@macio_944 Może powinniśmy się cieszyć, że nie jest napisane na tych flagach, że w Polsce panuje faszyzm, jest zakaz rozwodów, palą LGBT na stosie i trzeba pomóc zmienić w Polsce władzę na taką, która jest dzieckiem niemieckiej przyjaźni z ruskimi, nienawidzi chrześcijan i zrobi nam to właściwe tęczowe życie, z korporacjami, globalnym ocipieniem i pogardą dla ludzi ze wsi.

@pax Dobry wpis, nie ma nad czym dyskutować, bo wszystko zostało powiedziane.
FDJ to fajny chłopak, ale to tylko bardzo dobry "box-to-box" z fajną kontrolą piłki.
Gdzie indziej może lepiej pogra, może złapie lepszą formę.
Ludzie dali się zaczarować, bo miał być nowym super pomocnikiem, a jego gra wygląda na pierwszy rzut oka rewelacyjnie. Problem w tym, że on tu nie za bardzo pasuje i dodatkowo ma mentalność chłopaczka, co nie rokuje na lepsze czasy dla niego w FCB.
Dodatkowo myślę, że zarząd nie widzi go na DM nie bez powodu.
Pewnie tam się nie nadaje, przynajmniej nie w Barcelonie.

@patrykzmc2000 Here we go again.
"wszystkich celów nie uda się sfinalizować"

Koeman chyba myśli, że Lewy jest takiej samej formie jak on w wieku 34 lat.

@kuz Żeby wyjąć Neymara z szafy, będąc dziennikarzem sportowym, to trzeba naprawdę tylko wyświetleń szukać, są jakieś granice niekompetencji.

@urbipl Zwykły prowokator-zadymiarz, wiadomo co kombinuje.

To jest kur..a złoto, Gazeta Wyborcza:

"Ostatnie medialne doniesienia wskazują na to, że FC Barcelona może stworzyć kompletnie nowe ofensywne trio. Centralną postacią drużyny ma być Robert Lewandowski, a w ataku ma go wspierać Neymar oraz Bernardo Silva."

@mindbender84 Nawet ten typ z konserwatywnego KJ lekko ściemnia, przecież dobrze wie, że chodzi o kasę i tylko o kasę dla zachodu.
Ale nie może tego powiedzieć, bo przecież to byłoby przegięcie i wywiad zostałby zezłomowany w mediach.

@BorzyKrzys A potem, mając lepsze gospodarki zapier..olą nas jakimiś lepszymi rakietami, tak to się skończy.

Gazeta Next - wywiad Sroczyńskiego z z Pawłem Musiałkiem z "Klubu Jagiellońskiego".
Tematem jest transformacja energetyczna.

https://next.gazeta.pl/next/7,151003,28625406,zielona-transformacja-to-bedzie-dla-nas-koszmar-wydatki-wydatki.html#s=BoxOpMT

"Grzegorz Sroczyński: Co jest nie tak z Europejskim Zielonym Ładem?


Paweł Musiałek: Jest narcystyczny i megalomański. Jako Europa zachowujemy się tak, jakby przyszłość świata zależała od nas. Tylko osiem procent wszystkich emisji CO2 produkuje Unia Europejska i ten cały dyskurs, że uratowanie planety zależy od naszej neutralności klimatycznej w 2050 roku, wydaje mi się niebezpieczny. Wysiłki pozostałych regionów świata są rachityczne i głównie PR-owe. Nikt inny nie narzuca sobie regulacji tak obciążających gospodarczo i społecznie. "

@Encore Ja nie wierzę, że De Jong mógłby udanie grać na DM w Barcelonie.
Niemożliwe, że klub oddałby idealnego zastępcę Busiego tak po prostu.
Pewnie ma jakieś braki na tej pozycji, albo jego gra szału nie robi.

@katalonczyk987 6.30-7.00

@Peciak Jesus za £45mln zamiast Lewandowskiego?
To niezłe masz marzenia.

@kubix05 O ja pierd...lę, tak wyglądało większość mojego dzieciństwa latem.
Nawet 3 kuzynki miałem do zabawy, jak na tym zdjęciu ;)

Byłoby fajno pokazać Bombelkowi środkowy palec, tylko szkoda, że nie ma opcji na jakieś sensowne rozwiązanie sprawy prawego skrzydła.
Płacenie 55 mln za średniaka Raphinhe jest trochę bolesne, chociaż pewnie będzie pięć razy bardziej przydatny niż Ferran.

@doc Przecież to są jakieś brednie pismaków.

Czyli transfer do Chelsea, bo wpadnie coś więcej na konto.

@TR3YWAY Najśmieszniejsze jest to, że ferajna lewusów żyje i ma się dobrze dzięki zasadom chrześcijańskim takim jak "nie kradnij", "nie zabijaj" "nie czyń bliźniemu co tobie nie miłe".
Chyba oni nie kumają, że jeśli zrezygnujemy z chrześcijańskiej formy naszej cywilizacji (łacińskiej), to oni będą pierwsi do trepowania, bo to zazwyczaj słabe jednostki.

@AdamaTraore Kanada, Czechy, Szwecja, Nowa Zelandia, Finlandia.

@DaPidejpi W tej chwili lekką przewagę ma USA, ale żółci są rozpędzeni i juz za 10 lat ich wyprzedzą. Dlatego jest strach, że Amerykanie sami wywołają wojnę zanim pozostaną w tyle. Po prostu nie będą mieli wyjścia.
Inna sprawa, że nie wyobrażam sobie, jak niby taki konflikt miałby przebiegać.
Jeśli na pełną skalę, to oznacza III wojnę światową, a jeśli mają się tylko drapać na Tajwanie, to wtedy nie jest to żadne konkretne starcie.
Tak czy inaczej, pewnie kiedyś wyniknie z tego jakiś smród i kawek świata się podpali.

@Kgorecki2500 Ciekawe na co się Ukraina zgodziła, żeby mieć ten status.
Bo politycznie podobno szwaby nie chcą ich w UE.

@AdamaTraore Nie przygotowywał się do wojny, tylko do niemal pokojowego zajęcia większości Ukrainy, głównie dlatego mu nie wyszło. Nie wiem jak możesz tego nie uwzględniać. Rosja nadal ma potencjał ludzki i sprzętowy, tylko muszą się ogarnąć.
A jeśli mowa o pójściu na inne kraje, to tylko przy powszechnej mobilizacji i przestawieniu gospodarki na tory militarne, to jest odległa rzeczywistość, ale nie niemożliwa, gdyby Amerykanie zaczęli się kurczyć.

Fragment tekstu z Strategy&Future, na temat dalszych losów konfliktu:


"Oznacza to, że obydwie strony obecnej wojny na Ukrainie, zarówno broniąca się, jak i atakująca, zamrożenie konfliktu będą traktowały w kategoriach „pieriedyszki”, okresu, który umożliwia przygotowanie się do rozstrzygającego uderzenia. To, jak szybko dojdzie do wznowienia działań zbrojnych, zależeć będzie od potencjałów obydwu krajów, co premiuje Federację Rosyjską, wydolności i trwałości ich systemów sojuszniczych, a także sytuacji wewnętrznej. Niemal za pewnik należy obecnie uznać, że scenariusz zamrożenia konfliktu oznacza jego wznowienie w przyszłości, kwestią otwartą pozostaje jedynie określenie momentu, kiedy dojdzie do „dogrywki” i jej skali. Innymi słowy, trzeba odpowiedzieć na pytanie, czy wznowienie, za jakiś czas, wojny na Ukrainie równa się konfliktowi ograniczonemu czy należy raczej liczyć się z jego regionalizacją i wciągnięciem do wojny państw najsilniej wspierających do tej pory opór Ukrainy."

Biorąc pod uwagę wypowiedzi ukraińskich i amerykańskich wojskowych, jak również to, co słyszymy w Polsce, można praktycznie być pewnym, że po zamrożeniu konfliktu, za jakiś czas (prawdopodobnie 2-3lata) nastąpi wielka ofensywa Rosjan na całą Ukrainę. To wtedy wszystko się rozegra, na razie mamy coś w rodzaju przedbiegów.
Stanowisko Francji i Niemiec już znamy, gorzej, że w USA poparcie dla pomocy Ukrainie powoli maleje.

"W marcu 74% ankietowanych Amerykanów opowiadało się za ustanowieniem na Ukrainie „no fly zone”, a 80% było zwolennikami embarga na import rosyjskiej ropy naftowej, nawet jeśli mieliby za to zapłacić wyższą inflacją. Jednak w kwietniu, jak pisze Watson, zarysował się nowy trend. Jest on jeszcze dość słaby, większość Amerykanów nadal uważa, że Ukrainie należy pomagać, ale rośnie liczba tych, którzy są zdania, że Waszyngton robi w tej kwestii zbyt wiele. O ile w marcu takie podejście reprezentowało 7% ankietowanych, o tyle w kwietniu było to już 12%. Z majowych badań przeprowadzonych w Stanach Zjednoczonych przez firmę Morning Consult wynika, że spada też liczba Amerykanów, którzy są przekonani o tym, iż Waszyngton ma obowiązek wspierać Ukrainę. Teraz myśli tak 44% ankietowanych, wcześniej wskaźnik ten zawsze przekraczał 50%. Wśród zwolenników demokratów 57% jest nadal tego zdania, ale jeśli chodzi o wyborców republikanów, to jest to jedynie 32%. Tylko jeden na czterech badanych jest zdania, że Ameryka robi dla Ukrainy zbyt mało. Jeśli rysujące się trendy ulegną pogłębieniu, to możemy mieć do czynienia ze zmniejszeniem zapału Waszyngtonu do finansowania wojny, za to będzie rosła presja na sojuszników w celu wymuszenia większej ich partycypacji w kosztach związanych ze wspieraniem Ukrainy."

Zaczynam mieć wątpliwości czy transfer Lewego się uda.
Mam wrażenie, że Niemcy będą chcieli pokazać, kto rządzi sprawą i się perfidnie nie ugną. To znaczy poświęcą atmosferę w zespole, zatrzymując Roberta, żeby postawić na swoim. To by było w ich stylu i zgodnie z logiką, jaką sie na co dzień kierują.
Ciekawe, co zrobi wtedy sam Lewandowski, jego sytuacja w drużynie będzie naprawdę dziwna, po takich wypowiedziach i całej tej zadymie transferowej.

@Hosh Co tam w tych książkach było?
Coś o karaluchach, którym należy nadać status uchodźców?
Filozofowie często są trzaśnięci, ale ten przypadek jest kliniczny.

@BorzyKrzys Trudno pisać cokolwiek o tym monstrum, nie dostając bana.

Dlaczego Niemcy fascynują się Rosją?
"Zwykli obywatele się tego nie wstydzą"


Niemcy szanują silnych i wielkich. Rosja jest wielka i pokonała Niemcy w 1945 r. To wystarczy, by chcieć ugłaskiwać niedźwiedzia drogimi prezentami, by się nie zdenerwował – mówi w rozmowie z Onetem Urszula Ptak, polska publicystka od ponad 20 lat mieszkająca w Berlinie.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/niemcy-fascynuja-sie-rosja-zwykli-obywatele-sie-tego-nie-wstydza/5hnd1x1,79cfc278