Serghinio

Tym razem według mnie pomyłki w obie strony.
Mogły być nawet 2 czerwone dla zawodników Alaves, ale nie powinno być wolnego po którym Messi zdobył bramkę, czerwona dla Suareza za chamskie zachowanie, które było jednak prawie niemożliwe do wychwycenia i ewentualny karny (tutaj nie wiem, jak obecnie jest to uregulowane w przepisach - czy jest zapis o powiększaniu powierzchni ciała, czy o intencji zawodnika broniącego).

Czy w rzeczywistości wyrażenie którego użył Pique faktycznie oznacza tyle jakby powiedział Espanyol z Cornella czyli odpowiednik np. Real z Bernabeu?
Czy jakoś inaczej może ro być odbierane?
Bo jeśli tam, to nie rozumiem w czym problem. Może lekko uszczypliwe, ale gdzie temu do rasizmu i ksenofobii...

Komentarz usunięty przez użytkownika

No. Ja tutaj po prostu mimo wszystko dałbym czerwoną. Ogólnie sędziowanie wydaje mi się, że nie było zbyt dobre dlatego, że swoim sędziowaniem zamiast uspakajać atmosferę, tylko potęgował poirytowanie zawodników. Ogólnie można jednak powiedzieć, że było co było, najważniejsze, że jest wygrana.
Za sedziowaniem Lahoza nigdy nie przepadałem i mimo, że mail kilka lepszych meczy, to na razie się to nie zmienia.

Kiedyś coś na ten temat słyszałem, ale bardziej sugerowałem się tym, że kilka razy tak robił i nigdy za to kartki nie dostał.

Porównywalne do klaskania? No bez przesady. Według mnie - kartka dla Suareza przesadzona, dla Paulinho raczej słuszna - choć według mnie wcześniej zawodnik Barcelony powinien dostać kartkę, ale tutaj z naciskiem na raczej (bo myśle, że nie dostał dlatego, że Paulinho biegł bez jakiegoś szczególnego wsparcia kolegów i kontra nie zapowiadała się specjalnie groźnie), odnośnie Messiego nie wiem co powiedział, więc tutaj wszystko zależy od tego - ciężko ocenić.

Piszę o tym, że wyprostowaną, bo czasem się zdarzy, że zawodnik widząc, że walcząc o piłkę jest w stanie zrobić ostrym wejściem krzywdę przeciwnikowi stara się z tą nogą „uciekać” - np. zaginając ją. Obecnie daje się kartki za nawet za nadmierną ostrość, więc nie rozumiem nad czym się tu zastanawiać, przecież równie dobrze można powiedzieć, że połamanie komuś nogi w wyniku „nakładki” też jest przypadkowe bo przecież przeciwnik nie musiał mnie kopać w stopę.

Odnośnie prostowania nogi, aby je potem zginąć - właśnie to często pozwala uniknąć poważnych urazów - walcząc o piłkę pójdzie wyprostowaną, ale widzi że idzie za ostro, nie da rady wygarnąć piłki - zginq nogę żeby nie zrobić krzywdy przeciwnikowi.

Tak jeszcze odnośnie innej Twojej wypowiedzi tutaj. Z tego co widziałem w trakcie meczu to Suarez w czasie swojego „gestykulowania” nic nie mówił, a jeżeli już to chyba sędzia nie był na tyle blisko, żeby to usłyszeć.

Nie zgodzę się za bardzo z Twoją opinią. Co innego domagać się faulu i machać łapskami, gdy się nie ma racji, a co innego słownie zwracać uwagę bez jakiejś nadmiernej ekspresji.
Sędzia jest od tego, żeby gra była sprawiedliwa, a nie tylko i wyłącznie od tego, żeby pokazywać, kto na boisku rządzi (zwłaszcza jeśli tego nie potrafi robić). Sędziowanie w ten sposób, że popełnia się masę błędów i nie pozwala się nawet w stosunkowo delikatny sposób zwrócić sobie na to uwagi - według mnie prowadzi do nikąd.
Jestem zdecydowanym przeciwnikiem wymuszania fauli itd. (np. zachowań, które często pojawiają się w przypadku Suareza), ale jeżeli gość pod wpływem emocji pomacha sobie ręką i to nie w jakiś uwłaczający komuś sposób, nieszczególnie ekspresyjnie to nie rozumiem tego, gdy otrzymuje za takie zachowanie kartki.
Natomiast faul na Suarezie - jak dla mnie czysta czerwona kartka (wyprostowaną nogą nastąpił mu na kostkę - przypadek/nie przypadek - czerwo). Faul na Messim przy kontrze - druga żółta. Według mnie, w tych przypadkach, nie było wątpliwości.

Lahoz dzisiaj przesadzał i to bardzo. Suarez tylko pomachał ręką i to według mnie niezbyt ekspresyjnie (starałem się zwracać uwagę na to czy coś powiedział i raczej nie było nic widać). Za takie coś nie widziałem jeszcze, żeby jakikolwiek inny sędzia dał mu kartkę.

Nie chce narzekać na komentatorów, ale jak w sytuacji, w której na 90% nie było faulu, a jeżeli już to przed polem karnym, można powiedzieć, że na 51% powinna być 11-tka?
Pomijając już fakt, że w każdej możliwej sytuacji trochę ostrzejszej walki Suareza, czy Messiego widzieli drugą żółtą...(sam oczywiście jego trochę nadmiernie ostrej gry po otrzymaniu żółtej nie pochwalam), ale mimo wszystko strasznie irytowało mnie to zastanawianie się czy może nie dałoby się już za to dać czerwa...

Oo. To niespodziewalem się, że tak to wyglada. Wiem że są kursy rolnicze trwające 1,5 roku (o krótszych ja akurat nie słyszałem).

Wiem, że jeśli chodzi o kupno, to tak - z tego co wiem to trzeba albo mieć ukończoną szkołę, albo kurs (można zrobić za nieduże pieniądze), albo posiadać już chyba 4ha ziemi. Jeśli chodzi o darowiznę, czy przepisanie ziemi, to już niestety nie wiem jak to wyglada, chociaż wydaje mi się, że w tym przypadku nie ma to zastosowania. Gdyby tak było żaden rodzic (rolnik) nie mógłby przekazać ziemi swoim dzieciom (bez szkoły tego typu itd.).

No tez mi się tak zdawało, że może wyjść coś koło 500tys. za 2 fajne kawalerki, z tym że może za tą ziemie tyle nie wyciągnąć. Jeśli chodzi o wynajem to fakt 1200 minimum np. we wro, ale jednak konieczne jest odliczenie tego, co trzeba przekazać na spółdzielnie itd.

Ja, jedyne co mógłbym zrobić ro popytać się jak to wyglada w mojej okolicy. O tym, że ktoś tylko wysokość dopłaty daje za wynajem też gdzieś już słyszałem. Mogę spróbować się ewentualnie zorientować jaka to jest kwota dla ziemi tej klasy.

Ok, dzięki za info :)

Teraz to nie wiem czy na dwa mieszkania (z których by się miało po 1000zl zysku) we Wrocławiu by starczyło...

Musiałbyś się zorientować jakie ceny ziemi podobnej klasy są w okolicy i ile inni rolnicy „płacą” za dzierżawę - bo tutaj forma zapłaty też często, z tego co wiem jest różna (np. czasem ileś tam zboża od ha) - ogólnie jakbyś potrzebował mogę spróbować się zorientować jakie stawki w przypadku podobnej ziemi są w mojej okolicy. Jeśli chodzi o sprzedaż to myśle że za ziemię tej klasy możesz dostać w granicach do 30tys. za ha. Da się za to wynająć mieszkanie w większym mieście z zyskiem okoli tys. miesięcznie na pewno.
Z drugiej strony nie wiem jak wyglada sytuacja, gdybyś od razu sprzedał tą ziemię (nie wiem czy wtedy nie jest narzucany dodatkowy podatek od wzbogacenia, czy coś takiego).

Wiesz może czy możliwość wykupienia abonamentu jest jedynie, gdy już się skończył, czy da się może przedłużyć?

No tak, faktycznie może wziąć 12 po Rafie, zapomniałem, że też przecież odszedł i zwolnił numer.
Chociaż zgodzę się z tym, że jeśli wybierać między 12, a 14, to ze względu na historię 14-tki niech lepiej ją weźmie ;)
Oby grał równie dobrze...

Numer po swoim rodaku? Tzn. jaki i po kim?

Messi, Suarez i Neymar też ponoć tworzyli zgrane trio, a jak wiadomo ostatni z nich jednak odszedł...

Ja, o ile w pewnym momencie myślałem już, że z Gomesa to już nie ma prawa nic być, to wczoraj byłem bardzo pozytywnie zaskoczony. Zaryzykowałbym nawet i od siebie dał mu lepszą ocenę niż Twoja 6.
Podobało mi się jego zastawianie się i stosunkowo dobre wychodzenie spod persingu, zaskakiwało na plus pokazywanie się do gry, którego kiedyś kompletnie nie było (jak wiadomo wręcz od niej uciekał). Irytowało mnie, w moim wrażeniu bardzo kiepskie przyspieszenie i ogólnie mała szybkość. Poza tym kartka za bezsensowne wymachiwanie rękami. Potem miałem wrażenie, że przez pewien okres gra za ostro jak na kogoś kto ma kartkę, ale na szczęście później nieco stonował.

Z jednej strony tak, ale z drugiej szkoda ryzykować utratą zgranej paki, która dobrze gra (przy założeniu, że Cou wypali).

Aż mnie ciekawi co za wiązanką poleciał...

Tego akurat nie rozumiem. Wydaje mi się, że jeżeli już to ktoś może się zdecydować na wpłatę tak wysokiej klauzuli jedynie za zawodnika bardziej ofensywnego (takiego jak Cou), dlatego czasem zastanawiam się czy w przypadku tego drugiego, przy obecnym tempie wzrostu cen zawodników za pare lat klauzula ta nie okaże się za mała.
Ogólnie też się jednak cieszę, że klauzula Sergiego znacznie wzrośnie. Teraz w kolejce Umtiti..

Ok, dzięki za info :)

Ktoś wie co z Alenią? W kadrze na mecz pierwszej drużyny go nie ma, a tutaj też nie zagrał.

Ciekawe jak tam u Niego z nauką języka. Alba do niego nawija, a On dalej ma kamienną minę.
Jak dla mnie plus dla Alby bo próbował do Dembele grać (np. nieudany przerzut) i później do Niego podszedł itd. Reszta miałem wrażenie trochę nieufnie czasami z podaniami do Dembele. Chciał to może tylko wrażenie, bo chciałoby się żeby cały czas był pod grą ;)

Po prostu przedstawiłem swoje zdanie. Mi jego podejście nie odpowiadało, a docinki z czasem stały się nieśmieszne...

Również zrobione :)

Zdecydowanie lepiej czyta mi się wywiady Valverde niż Enrique. W przypadku tego drugiego, strasznie mnie one denerwowały. Miałem wrażenie, że za każdym razem mówi to samo i nic się z nich nie dowiaduję. Valverde, z kolei, wypowiada się ostrożnie, ale merytorycznie.