ShinobiQWE

Sterling z tym nurkowaniem to powinien w piłkę wodną grać.

Ale teraz jakiś Włoch chciał zanurkować przy tym faulu, ale mu wody zabrakło.

@Bykunn To musisz się na notatnik przenieść :D

Anglicy wygrali mundial jeden raz u siebie kiedy uznano im bramkę widmo
Aby wygrać Euro musieli grać u siebie, kiedy inne reprezentacje latały po całej Europie, musieli również dostać karnego z kapelusza w dogrywce półfinałowego meczu, a w finale nawet pogodę sobie zamówili.
Ależ Ci Brytole muszą się nakombiniwać by cokolwiek wygrać.

@Uukasz_93 No bo jak nie on to kto? :D

@whoocash19841 Ale kąt nie był na tyle ostry żeby stać przy samym słupku, a strzał bardzo mocny

@barcanawieki Może Anglia wcześniej przegrała i on teraz kolejny raz powtarza ten mecz?

Jak patrzę teraz na tą powtórkę to Donnaruma powinien stać bliżej słupka, ale mimo wszystko strzał chyba zbyt silny i precyzyjny.

@Hosh A co dopiero by było w Stoke?

@Cvzx Z Belgią zagrali dobrze.

Kane kapitalnie napędza dziś akcję, świetny napastnik który nie jestem typem piłkarza który tylko dokłada nogę.

Wspaniałe Euro które zakończy się chyba w najgorszy możliwy sposób.

Ale muszę przyznać, że kapitalna akcja Anglików. Błyskawicznie rozegrana piłka w stylu najlepszych klubów Premier League.

Ja za Włochami jakoś średnio przepadam po finale z 2006. Nienawidzę takich prowokacji w futbolu i choć byłem wtedy właśnie za nimi to Materazzi zepsuł to wszystko. Rozumiem, że piłkarze często coś sobie dogadują to każde obelgi w stronę najbliższej rodziny to dla mnie hańba i tyle. Zidane nie wytrzymał i to był jego błąd bo pewnie wielu innych puściło by to obok ucha albo "zrewanżowało" się Materazziemu jakimś łokciem przy główce, ale dla mnie i tak zachowanie Włocha to najgorsze co może być w sportowej rywalizacji.
Za Anglikami jeszcze mocniej nie przepadam więc dla mnie finał będzie obojętny. Niech wygra ładny futbol i niech padnie dużo ładnych bramek.

A Puchar Konfederacji to jeszcze istnieje? Argentyna będzie w nim grała?

@jeyx77x Oczywiście, że nic nie musi ale wygranie mundialu to byłaby tak nagłośniona sprawa, że każdy kto choć trochę interesuje się piłkę by o tym usłyszał. Wygranie Copa America to super sprawa, ale nadal będą malkontenci że to nie ten poziom.
Zdobycie MŚ rozwiało by wątpliwości nawet u fanów CR7.

@michal26 Moim zdaniem nawet można nieco obniżyć niektóre kryteria.
- Średnie auto na własność o wartości około 50 tysięcy
- Dom/mieszkanie z w miarę odpowiednim dla danej osoby/rodziny metrażem i standardem o wartości 400-500 tysięcy
-Brak kredytu
-50 tysięcy oszczędności na głowę
-5 tysięcy rocznie na głowę na wakacje/realizację pasji itp.

Biorąc pod uwagę, że Polska to jeden z bezpieczniejszych krajów na świecie pod względem klęsk żywiołowych, terroryzmu itp. to mając taki standard jak wyżej to na bank łapiemy się wtedy do tych 10%.

@SonBarcaGoku @kuz @michal26 No też tak uważam, że to pewnie będzie gdzieś około 30% całej ludności. Co innego jakby to zawęzić do posiadania własnego domu/mieszkania/porządnego samochodu itp, a do tego brak kredytu i posiadanie sporych oszczędności. Wtedy ciężko to naprawdę wyliczyć, ale faktycznie może to nie być więcej niż 10%.

@kuz Mi chodzi głównie o to, że ludzi z takim poziomem życia to na świecie jest jednak zdecydowanie więcej niż 700 mln.

"Jeżeli mieszkasz w Polsce, masz dach nad głową, nie głodujesz, masz komputer i dostęp do internetu a pieniędzy wystarcza Ci na rozwijanie własnych zainteresowań oraz żeby od czasu do czasu pojechać na jakieś wakacje to gratuluje jesteś w ~10% najbogatszych ludzi na ziemi."

Ostatnio z kumplem dyskutowaliśmy o jakość życia w Polsce i tak mi odpisał.
Generalnie wiadomo, że życie w Europie jest nieporównywalne z krajami trzeciego świata i nie jest tak źle jak nam się wydaje. Ale moim zdaniem z tymi 10% to mocno przesadził, ale on twierdzi że gdzieś o tym czytał i to nie była jakaś randomowa strona. Moim zdaniem takie życie jak opisał ma jednak więcej niż około 700 mln ludzi, ale pewnie i tak go nie przekonam. A wy jak sądzicie?

@clyde Serio? Przecież to kompletnie nie ma sensu. To po co są pozostałe rzuty?

@Senyer Czyli zawsze.

https://weszlo.com/2021/07/08/dlaczego-futbol-przezylby-bez-dobitek-karnych-26/

W sumie nigdy o tym nie myślałem, a jak się teraz zastanawiam to w sumie byłoby to dobre rozwiązanie.
Karny to i tak jakieś 80-90% na gola więc w sumie takie jego wykonywanie poza grą jak w konkursie rzutów karnych to niegłupi pomysł. Nie byłoby tych wszystkich powtórzeń kiedy zawodnicy wbiegają w pole karne za wcześnie, tylko wykonawca i bramkarz. Na takie rozwiązanie nie ma raczej szans, ale ja byłbym za.

@Mns21 No przecież nawet nie ona na tym zdjęciu. Jakby zabrać te wszystkie efekty i zmyć jej makijaż to ukazałaby się zupełnie inna osoba.

@Bobo25 Historia w tym sezonie została zakończona i nie ma żadnych niedomówień. Ale podobno ma być drugi sezon, ale to pewnie na zasadzie nowego śledztwa i nawiązań do pierwszej serii. W każdym bądź razie jak sezon drugi nigdy by nie powstał to pierwszy jest fajnie zakończony i nie ma się wrażenia, że historia została urwana.

@LS To z Interem było.

@Bobo25 Obejrzyj sobie Czarnobyl.

A tak serio to Fargo jest świetne, pierwszy sezon dla mnie najlepszy, a każdy sezon to inna historia.
Z nowych seriali to polecam Mare z Easttown. Połączenie dramatu z kryminałem, mi przypadło do gustu.

W przyszłym roku mundial będzie zimą, a więc lato będzie wolne. Może by wtedy zorganizować powtórzenie tych wszystkich nieprawidłowych karnych i powtórzyć mecz Anglii z Danią? Mam tylko nadzieję, że Błaszczykowski jeszcze będzie grał do tego czasu.

@Bobo25 Kiedy był ten kontakt to Sterling już i tak był w trakcie nurkowania.

Wczorajszy mecz przypomniał mi jak bardzo w futbolu nie lubię Anglików. Bardziej od nich nie lubię chyba tylko Anglików.