Stinger_

@mordini123 A co z Jimmy Uso i Paulem Hetmanem?
Reigns mówił, że mu ich zabrali. Co to znaczy?

Ogląda ktoś WWE?
Włączyłem właśnie na Extreme SmackDown i zauważyłem, że Cody Rhodes z Romanem Reignsem mają walczyć na Bad Blood z The Bloodline (Sikoa, Fatu) - jak to się stało, że Roman Reigns nie jest już w The Bloodline?

Jestem dużo do tyłu i nie znam historii. Mógłby ktoś kto ogląda przybliżyć sytuację?

@Lionel_Messi10 Już wiem zauważyłem. Po prostu przeczytałem te pytania i od razu "musiałem" wyrazić swoje zdanie bo było ono zbyt dziwne.

@Danny Gaucho Nic nie oglądałem. W ogóle nie wiem o jakie wideo chodzi ale mimo wszystko głupie pytanie dając go po Pele i Ronaldo.

@Danny Gaucho Kto by tam patrzył na MŚ tym bardziej na takie które zjadł na śniadanie.

@Lionel_Messi10 Ja rozumiem jak ktoś zadaje pytanie Messi vs Pele czy Messi vs Ronaldo ale Messi vs Figo?

Przecież tutaj nawet nie ma co porównywać. Ten pajac jedynie w czym jest lepszy od Leo to w byciu zdrajcą.

@D10SLEO Po co w ogóle "kopiujecie" jakiegoś pajaca i błazna nieznającego się na piłce nożnej?

@Damiain Wiesz w ogóle co piszesz?
Sezon 2015/16 czyli o ten, który Cię pytam był jego NAJLEPSZYM w karierze, a Ty piszesz, że wybitny był wcześniej. Aha.

@Damiain Mimo wszystko Rodri mając to co ma dokładając LM (myślę, że nagle nie grałby fatalnie) tylko by potwierdził ZP dla siebie tym bardziej, że najwięksi rywale czyli piłkarze Realu nie mieliby LM, a dodatkowo Vinicius straciłby minimum 3 mecze w których wyglądał bardzo dobrze lub świetnie.

Dlaczego nie wypowiesz się o Griezmannie? Przecież ja pytam o rok 2016.
Wtedy ZP dostał Ronaldo ale gdyby odwrócić wyniku dwóch finałów czyli LM i ME (oba wygrywa Griezmann, a Ronaldo przegrywa) to prawdopodobnie ZP dostałby Griezmann - zgodziłbyś się z tym czy dalej podtrzymujesz, że dwa mecze względem całego sezonu nie mają takiego znaczenia i dalej Ronaldo mimo dwóch finałowych porażek zasługiwałby na ZP?

@Mitch_Atleta 16 lat? Oczywiście 17 nie miał ale był blisko także też nie nadużywał bym tego, że miał 16 jak jeszcze podczas Euro kończył 17 lat.

@endriu_golara26 Dobrze, że założyłeś konto żeby bardziej udzielać się w dyskusjach bo bez niego jedynie co mogłeś to pogadać sam ze sobą przed ekranem komputera czy telefonu.

@Damiain To nie wiem serio jakie masz spojrzenie na ten temat ale Vinicius bez LM i dwumeczu z Bayernem i BVB automatycznie traci bardzo dużo i w ogóle nie mam pojęcia jakby miał wygrać ZP z Rodrim gdyby ten poza ME miał jeszcze wygrać LM... Możesz mi to wytłumaczyć? Czy aż tak oczarował Cię grą Vinicius, że dałbyś mu ZP nawet bez trofeów? Bo ja nie zauważyłem u niego niczego nadzwyczajnego - był po prostu bardzo dobry, będąc pół sezonu liderem Realu odpalając w najważniejszym momencie ale gdyby nie odpalił (1/4 LM i koniec) to byłby po prostu kandydatem do nie wiem TOP 5 czy coś takiego ale na pewno nie mówił bym o nim jako o kandydacie do zwycięstwa.

A wracając do Carvajala to ja tak nie napisałem. Nawet uważam, że nie powinien dostać ZP. Może podium, najlepiej miejsca 3-5 ale nic więcej moim zdaniem.
---
Aha i mógłbyś mi odpowiedzieć na drugą część mojego wcześniejszego wpisu? Chodzi o zaledwie dwa mecze i ZP dla Ronaldo czy Griezmanna.

Wtedy Ronaldo dostał ZP ale gdyby wyniki tych dwóch finałów były odwrotne to czy dałbyś ZP Griezmannowi czy jednak tak jak pisałeś wyżej te dwa mecze w kontekście całego sezonu nie mogą zmienić takiej decyzji?

@PRO100ZMOSTU Ja uważam, że jednak trochę pecha miał bo kasa kasą ale zostając w Barcelonie teoretycznie wciąż byłby w cieniu Leo Messiego, a gdyby on został to kto wie - może Leo nigdy z tej Barcy by nie odszedł i tym samym do końca kariery byłby tym drugim.

Poza tym kontuzje też go nie omijały przez co teraz po erze Leo i CR zamiast zdobyć jakąś ZP to nie dość, że poszedł do Arabii (fakt, że za pieniędzmi) to jeszcze nie gra i raczej już nigdy nie zagra na takim poziomie na jakim grał.

Luka Modrić oczywiście zdobył ZP więc pokazał, że można ale tutaj też moim zdaniem poza jego świetną formą i świetnym wynikiem z reprezentacją na MŚ Ronaldo trochę zapłacił za transfer do Juve.

@Pawcio2306 Jaki masz problem synu?

@Inmessionate10 Ja też powiem trochę inaczej - mogę być czasami niesprawiedliwy dla zawodników defensywnych szczególnie bramkarzy i obrońców bo dla mnie piłka nożna to przede wszystkim ofensywa i bramki, a że oglądałem całą karierę Leo Messiego to to robi na mnie największe wrażenie ale wiem, że obrona jest równie ważna, a może i ważniejsza tylko też pytanie czy był taki okres w całym sezonie, że o Carvajalu mówiło się jak o najlepszym piłkarzu świata w danym momencie? Nie zauważyłem, a to jednak nagroda dla teoretycznie najlepszego (teoretycznie bo jednak nie da się porównać ze sobą wszystkich pozycji), a nie dla tego, który wygrał najwięcej. Mimo wszystko gdyby wygrał to jednak ma swoje argumenty.

@takisobiektos Właśnie slrawdzielm - niby człowieka wie ale jednak jest pewne zdziwienie tym bardziej po tym ostatnim wywiadzie Rodriego.

@Damiain Moim zdaniem dużo ma dlatego że uważasz, że gdyby zabrać 2-3 mecze Viniciusa z LM czyli te w których grał najlepiej, był kluczowy i w dużej mierze dzięki temu wygrali LM to dalej byłby w grze o ZP, a moim zdaniem by nie był tylko tą ZP z racji ME i bardzo dobrego sezonu klubowego mógłby dostać Rodri ew. Kane (może nie City, a właśnie Bayern wygrałby LM, a indywidualnie to Kane zrobił bardzo dużo jednak, a mimo wszystko o nim nie piszesz, ciekaw czemu?) i w tym momencie Vinicius nie byłby brany pod uwagę.

Więc skoro wyżej rozmawialiśmy o Viniciusie to odniosłem się do tego, a że żaden piłkarz w tym sezonie nie wskoczył na poziom nieosiągalny dla innych, a sam Vinicius zdobywał trofea w które jednak miał spory wkład to jest dużym faworytem ale bez LM - zakładając, że odpadają z City (wyżej rozmawialiśmy więc do tego się odnoszę) automatycznie Vinicius traci kilka argumentów i jego kandydatura mocno słabnie. Nie uważasz, że tak by było?
---
I powiem Ci, że tak było by w wielu sezonach. Pamiętasz rok 2016? Oczywiście gdybanie w tym momencie jest bez sensu ale wtedy ZP zdobył Cristiano Ronaldo ale gdyby finał LM i ME wygrało Atletico i Francja to te dwa mecze finałowe (tylko dwa mecze w całym sezonie!) zdecydowałyby, że Złotą Piłkę dostałby Antonie Griezmann, a nie Ronaldo, zgadzasz się z tym czy również uważasz, że te wyniki dwóch finałów nie miały by znaczenia i wciąż podtrzymał byś ZP dla Portugalczyka?

@Litman Tylko 39 spotkań w sezonie klubowym? Przyznam szczerze, że myślałem, że jednak trochę więcej ich uzbierał.

@clyde Sezon sezonowi nie równy. Jak sobie pomyślę, że Złotej Piłki nie ma Iniesta, Xavi, Lewandowski, Suarez, Neymar, Henry czy nawet Eto'o lub Haaland czy Mbappe (oni jeszcze mogą ją zdobyć), a zaraz może ją mieć Vinicius Junior to serio nie wiem co powiedzieć ale takie czasy, trochę posucha , słabszy sezon czy jak to tam zwał. Za rok niech ZP zbiera już Lamine Yamal i będzie dobrze.

@damianex10 Ale on tam mieszka z pijakiem i grubasem więc to trochę inna bajka.

@Inmessionate10 Po pierwsze to kolega wyżej napisał, że powinien dostać bo wygrał najwięcej więc do tego się odniosłem, a po drugie jeśli tak mówisz to nie jest tak, że ja jestem temu całkiem przeciwny tylko wtedy mógłbym powiedzieć czy był na tyle kluczowy, że z nim, a bez Bellinghama, Viniciusa czy Rodriego też tyle by wygrał?

Ja sam uważam, że Carvajal pełniąc taką trochę niewdzięczną pozycję na boisku czyli obrońcy powinien zostać doceniony za cały sezon i trofea ale moim zdaniem (podkreślam, że to tylko moje zdanie - nikt nie musi się z nim zgadzać) Złotej Piłki dostać nie powinien.

@Damiain Pozwolisz, że odpowiem pytaniem na pytanie?

Czy Vinicius Junior wskoczył na poziom nieosiągalny dla innych?

@niepijpiotrek To co ja uważam nie ma znaczenia bo idę twoim tokiem myślenia - napisałeś, że w tym roku ZP powinien dostać Carvajal bo wygrał najwięcej to przypominam Ci, że w 2018 roku najwięcej wygrał Raphael Varane, a ZP nie dostał.
---
Ale tylko Varane miał złoto, a złoto > srebro.

@Pawlak1992 Bardzo mocny? Aż tak bym tego nie nazwał bo to wciąż pierwszy przegrany.
Oczywiście srebro to dużo większe osiągnięcie niż to co zrobiła Brazylia na CA ale bez przesady, że to bardzo mocny argument.

Bardzo mocny argument z ME ma Rodri. Złoto i tytuł MVP.

@nowy19pl Nie wiem czy Bellingham przez większość meczów wyglądał lepiej ale tak - najważniejsza faza LM dla Viniciusa. W finale Superpucharu Hiszpanii także Vinicius - hat trick z Barceloną.

Mniej więcej pół sezonu był liderem Realu podobnie jak Bellingham tylko, że on w pierwszej części sezonu gdzie nic nie można wygrać, a jedynie przegrać. Oczywiście trochę nie fair, że się o tym nie pamięta bo w dużej mierze gdyby nie Jude do stycznia to Real mógłby tak dużo nie wygrać ale, że na koniec pamięta się te najważniejsze momenty to Vinicius ma przewagę - niestety zawsze tak było, że wielcy bohaterzy ćwierćfinałów, półfinałów czy finału są bardziej doceniani i pamiętani niż bohaterzy z fazy grupowej czy kolejek 1-20 w lidze.

@niepijpiotrek Tak samo jak w 2021 roku ZP powinien dostać Jorghinho bo wygrał więcej od Messiego, Varane w 2018 czy Fernando Torres w 2012?

@Pawlak1992 Przecież jeśli zasłużył Bellingham to Vinicius także. Nie zapominaj, że obaj wygrali to samo z drużyną. Obaj mieli bardzo podobne statystyki i obaj byli liderami swojego zespołu po pół sezonu z tym, że Vinicius od meczów z Man City był jednak sporo lepszy, bardziej kluczowy i piłkarsko i liczbowo.

Jedyny argument za Anglikiem to Euro gdzie doszedł do finału wcześniej ratując Anglię od katastrofy. Vinicius nie odpowiedział niczym dobrym na CA ale ostatecznie Bellingham Euro nie wygrał, najlepszym piłkarzem też nie został więc to nie jest jakaś bardzo duża przewaga.

Moim zdaniem obaj się obronią ale jeśli ktoś pisze, że Bellingham zasłużył, a Vinicius nie to już wiem, że tu nie chodzi o poziom piłkarski tylko to, że go nie lubisz.
---
A co do Rodriego to się zgadzam bo gość wygrał Euro będąc MVP. Premier League notując świetny sezon, a i w LM grał dobrze niestety pechowo odpadając. Liczby jak na pomocnika także świetne. Ale to też nie jest jakaś wielka przewaga nad Viniciusem. Może wygrać, chciałbym tego ale Vinicius także ma swoje mocne argumenty.

@FCBurza Boli? Ja bym tak nie mówił. Oczywiście Neymar miał pecha bo grał w erze Messiego w której był także Ronaldo ale swoimi decyzjami sam trochę się eliminował z walki o Złotą Piłkę kończąc to wszystko kontuzją przez, którą prawdopodobnie wyleciał już z wielkiej piłki.

Vinicius za to ma dużo szczęścia bo Messi i Ronaldo już nie grają o ZP, Neymar w dużej mierze sam się wyeliminował (umiejętnościami w ostatnich latach w TOP 3), a Mbappe czy Haaland mimo niezłych liczb akurat mieli gorsze sezony. Lewandowski wiekowy, Benzema odszedł. Tutaj serio Vinicius miał dużo szczęścia ale potrafił to wykorzystać.

@prokofiew To kto zasłużył piłkarsko?

@sokot Bellingham był bardziej przełomowy? Chyba do stycznia to się zgodzę, a wtedy zamienił się w wielu meczach rolą z Viniciusem.

Ja bym powiedział tak - pierwsze pół sezonu to Bellingham był ich liderem, a drugie Vinicius, a że Vinicius dał dużo więcej i był bardziej kluczowy w najważniejszej fazie LM to niestety on ma większe szanse.