Stoiczkow

@fart Ogólnie postać Pana Ghandi'ego jest dla mnie bardzo pozytywna. Szczególnie dla samych Indii, życia na prowincji i ogólnie szarych ludzi z tamtej części świata.
Jednak muszę tutaj stanąć jasno w obronie prostych zasad wolnego rynku, gdzie potrzeby jednostki nigdy nie mogą być zdefiniowane przez inną jednostkę wedle określonych wytycznych ideologii.
Tylko konkretna, WOLNA jednostka, zyjąc w określonych warunkach, miejscu i czasie może swoje własne zapotrzebowanie określić. Tylko tyle.
@Comentateiro
Tak jak powyżej. Słuszna uwaga o potencjale zasobów, jednak ja stoje twardo na stanowisku starych liberałów pokroju Smitha. No i oczywiście nie chodzi o uszczęśliwianie wszystkich, jest to oczywiście nie możliwe.

@fart Pozwolę sobie się nie zgodzić z tym cytatem. Wieje mi tu komunistycznym pierdoletto. Tak jakby możliwe było wyliczenie, co też człowiek potrzebuje... to już w Polsce przerabialiśmy. Całe szczęście wolny rynek nas z tego oswobodził.
Oczywiście nadmierny konsupcjonizm jest również szkodliwy, jednak wolę to niż czerwone pierdoletto, które będzie mi wyliczało co mogę, ile, jak i gdzie...

@John_Doe Oby się nie spełniło!

Reprezentacja francuskich kolonii w Afryce póki co mocna jest tylko na papierze. Co mnie osobiście ogromnie cieszy.
Z drugiej strony cieszy forma Hiszpanii, bardzo liczę na ich sukces na tych mistrzostwach.

Póki co Polska dzielnie sobie radzi z reprezentacją francuskich kolonii w Afryce.
Jednak, tak ogólnie to czarno to widzę.

Makaroni mi zaimponowali, piękna kontra i fenomenalna brama! Brawo Makaroni! Tutto bene!!!

@Gall Nie byłem. Jednak duża cześć mojej bliskiej rodziny była i jest wojsku całe życie. Dla mnie też była szykowana taka ścieżka, jednak wybrałem inną.
Wiem jaki to "burdel" jak sam pisałeś w innym poście. Mogę się zgodzić z tym, że sytuacja nie jest zero jedynkowa. Jednak brakuje dostosowania wytycznych do obecnej sytuacji. Nie jestem zwolennikiem samowolki, czy też strzelania jak do kaczek. Jednak użycie amunicji ostrej w wypadku ataku np. bronią białą jest według mnie jak najbardziej uzasadnione. Neutralizacja zagrożenia, nawet śmiercionośna.

@Matheu12 Słuszna uwaga. Masz rację, internet i opinie w nim wyrażane nie przekładają się 1 do 1 na realne życie. Ciężko stwierdzić jaki procent ludzi prezentuje takie poglądy, mam nadzieję że rzeczywiście niewielki.
Stąd też zmiana narracji ekipy rządzącej względem prezentowanej kiedy byli w opozycji.
Mam nadzieję, że pójdą za tym konkretne działania.
@tristan87 Dzięki, w wolnej chwili przesłucham sobie.

Osoby, które usprawiedliwiają działania prowadzone wobec żołnierzy są pożytecznymi idiotami.
Nawet tutaj pojawiały się takie głosy, że to może "psychole", że to pewnie jakieś "patusy". Żołnierze są w absolutnej d... Ich dowódcy się od nich odwracają, z tyłu głowy mają to, że nie mogą strzelać bo pożyteczni idioci zaraz z pianą na ustach będą ich ścigać. Ścigać będzie ich nawet własne państwo, które ich tam wysyła... przecież to jest jakiś psychiatryk.
Nie można być trochę w ciąży!
Albo lekkoduchy co jeszcze trzy lata temu bredzili o "końcu historii" zrozumieją, że mamy do czynienia z wojną hybrydową, a nasz sąsiad z realną, pelnoskalową i na ten czas trzeba skończyć głupie, infantylne, absurdalne pierdoletto o biednych migrantach. Trzeba zmienić zasady postępowania wobec osób próbujących przekroczyć granicę.
Pushbacki, gumowe kule, a wypadku bezpośredniego zagrożenia życia ostra amunicja.
Albo będzie bardzo źle w samym wojsku jeżeli chodzi o morale. Co przy obecnej sytuacji na świecie jest bardzo niebezpieczne.
Z czego cieszy się najbardziej Kreml i Mińsk.

Może i prokuratura wszczęła postępowanie wobec żołnierzy, którzy oddali strzały ostrzegawcze na granicy, za to polskie dowództwo nie zapewniło im pomocy prawnej i sami żołnierze zrobili ściepe na jakiegoś papugę...
Czyli retoryka jedno, a faktyczne działania drugie?
Czyli w razie ataku i zagrożenia życia można udzielić reprymendy słownej z naganą włącznie, jeżeli zajdzie oczywiście taka potrzeba. Tylko należy pamiętać o genderowych zaimkach i z góry nie zakładać płci.
No i jak strzelać to tylko focha, że nie stosują się do uprzejmych zaleceń.

https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/9521388,zandarmeria-aresztowala-zolnierzy-za-strzaly-na-granicy-jest-interwen.html

@tristan87 Jak zawsze i wszędzie, w 95% przypadków kobiety policjantki są praktycznie bezużyteczne w momentach interwencji, gdzie trzeba użyć siły, zareagować z chłodną głową, użyć broni. Osłabiają tylko patrol i to facet w parze musi robić więcej i się bardziej narażać.

@Aragorn33 Ciekawe czy ma tylko błogosławieństwo kartelu Sinaloa, czy też Zetas, Zatoki i Nowej Generacji? Czyjeś mieć musi, nie ma cudów.
No i zgadzam się w Polsce jest bardzo bezpiecznie, faktycznie duża część z nas tego nie docenia.

@Matheu12 Brednie! Państwo nie jest od budowania mieszkań. Każda taka próba będzie skutkowała pogorszeniem się rynku mieszkaniowego, wyższymi cenami, a gamonie będą się zastanawiać co poszło nie tak.
@PatrykBarca Skąd się biorą takie "genialne" pomysły? To jednak prawda, że piekło jest wybrukowane "dobrymi chęciami"...

Wczorajszą sytuacja w Niemczech, reakcja policji pokazuje głupotę i brak profesjonalizmu. Panie policjantki oczywiście ograniczyły się do darcia wniebogłosy i trzymania dystansu. Potem dzielnie skuwały człowieka, który zareagował i atakował napastnika z nożem. Sam zraniony policjant też prawdziwy "Brudny Harry" zajął się człowiekiem interweniującym... Za co szybko odebrał podziękowania w postaci ciosu nożem. Zastrzelił napastnika oczywiście policjant, który jako jedyny z tej hałastry zachował się profesjonalnie, szybko siegnął po broń i przy pierwszej okazji czystego strzału go oddał.
Koniecznie więcej kobiet w policji, wojsku i ogólnie służbach mundurowych! Koniecznie!

@ProMILs Pod jakim względem małolat co ma 16 lat jest bardziej rozgarnięty od 70 latka? Ja pier... serio? To że umi używać smartfona, czy umi w neta, to czyni go bardziej rozgarniętym wyborcą? To czyni go mądrzejszym życiowo, odpowiedzialnym? Co za kretyństwo! Co za kretyński kult młodości i pogarda dla starszyzny. Kiedyś słusznie żeby starać się o wyższe urzędy trzeba było mieć odpowiedni wiek! Dlaczego? Bo zdobywa się pokorę, doświadczenie, buduje charakter, hartuje ducha walcząc z przeciwnościami losu jakie napotyka się na drodze życiowej. Ale ch.. tam. Małolat Co przegląda tik toka, jest bardziej "rozgarnięty"... A babcia i dziadek to niech się bujają.

@Montjuic To na bank jakieś szurowskie, prawackie teorie spiskowe. Przecież kobitki witały ich kwiatkami i pisały willkommen na transparentach. Przecież wszystkie zacne, opiniotwórcze media grzmiały głośno, że tylko prawackie bydło jest przeciwko. Przecież to mieli być też inżyniery, magistry fizyki, lekarze, do tego ubogacać kulturowo. Do niedawna na polskiej granicy były prawie same kobiety z kotami, co to płynęły po dwa miesiące w jakiś rzekach przy -30 zimą. Tak pisały media. One na bank nie kłamią. Przecież ta dziennikarka dostała za to nagrodę. Tylko zastanawia jeden fakt, Ci od uśmiechania się, kwiatków, kolorowania ulic kredkami, zmieniają teraz narrację. Czy są już szurami, czy "mądrość etapu" się szybko zmienia na naszych oczach?

Komentarz usunięty przez użytkownika

@AbelKabel Zacznę od końca. Rumunii nie jest bliżej do Rosji. To stereotyp jak ich postrzegamy. Są krajem, który ma realnie interes w tym żeby zatrzymać ruskich na obecnych granicach. Choćby zakusy ruskich względem Mołdawii bardzo nie podobają się Rumunom.

Jakiś bałtycki pakt obronny z państwami Skandynawii to absolutny priorytet! Takie małe porozumienie wewnątrz NATO! Tak, koniecznie i jak najszybciej zacieśniać współpracę na wszystkich frontach!

Co do Niemiec to jestem sceptyczny. Tam nie ma głębszych refleksji, tylko działanie ad hoc jak słupki poparcia społecznego się zmieniają. Niemcy popełniają ogromną liczne fatalnych decyzji nie tylko dotyczących armii. Dotyczy to również różnych dziedzin gospodarki. Ogólnie ich elity robią drogę do wygranej za parę lat dla AFD...
Ja sam jestem ogólnie konserwa, ale nie podoba mi się ani francuski Front Narodowy, ani niemieckie AFD. Jedna i druga partia nie przejawia poglądów, które byłyby w przeważającej części korzystne dla Polski w kontekście przyszłości. Jednak tutaj jestem absolutnym cynikiem i uważam, że Polska powinna też patrzeć zawsze najpierw na siebie w kontekście strategicznych decyzji. Ważna jest umiejętność dialogu i negocjacji, jednak czasy zmuszają do zmiany stawiania akcentów. Szczególnie w perspektywie najbliższych lat.

Ukraina miała, czy też nie miała za uszami to kwestia do dyskusji. Jednak to kacapy zaatakowały Ukrainę i wdeptały w ziemię wszelkie dotychczasowe ustalenia. Gruzja to inna para kaloszy. Tam chodzi o kontrakt z Azerbejdżanem na gas i ropę. Zwyczajnie Gruzja postawiła w fatalnym momencie na złego konia... polecam zainteresować się dlaczego to ruskie odpuściły i co z tego mają, podpowiem, że Turcja też odgrywa tu ważną rolę!

Niestety w historii są widoczne cykle. Zawsze w skali mikro i makro kiedy dochodzi do momentu, że gracz słabszy, który poczuje się na tyle mocny że może rzucić wyzwanie, to pewnie to zrobi. Teraz na świecie zmieniają się siły i wielu chce więcej i zmian. Nie tylko w Europie. Niestety nie wróży to okresu pokoju na następne dekady. Wystarczy przyjrzeć się Azji, Bliskiemu Wschodowi, czy nawet Afryce... gdzie swoją drogą ruskie i Chiny śmiało starają się wypierać choćby wpływy Francji, Anglii w wielu miejscach.
Niestety kończy się czas dla "zachodu" życia w miłej i przyjemnej bańce.

@AbelKabel Zgoda, mocy produkcyjnych nie da się zwiększyć z dnia na dzień. Dodatkowo możliwość produkcji nawet prozaicznego prochu jest ograniczona z uwagi na zapotrzebowanie i ograniczoną dostępność składników. Chodzi mi tylko o sam fakt zapowiedzi, a realnie osiągniętego wyniku. Zupełnie niepotrzebnie rzucano takie liczby, bo wypadło to bardzo słabo.
Zgoda też co do potencjału Niemiec, który jest bardzo duży. Tylko głównym problemem jest wola polityczna i społeczna zgoda. Bo w Niemczech nie ma ani jednej, ani drugiej. No i również zgadzam się z określeniem, że żerowali na obecności amerykańskiej.
Nie zgodzę się natomiast co do nastawienia zachodu, które było do tej pory zbyt naiwne i za daleko idące w pacyfizm. Hasła o końcu historii już od wielu lat przyprawiały mnie o bóle głowy. Jako liberał chciałbym mieć pewność, że jesteśmy w stanie obronić naszą cywilizację przed zakusami choćby stepowej dziczy. Czy moja postawa jest radykalna? Masz prawo tak uważać.
Co zmiany władz w Europie, to dotychczasowa naiwność elit i ich oderwanie od rzeczywistości powoduje zyskiwanie poparcia ugrupowań prawicowych. Z którymi często zupełnie mi nie po drodze ideologicznie.

@AbelKabel Chłopie sytuacja z amunicją altyreryjską i jej dostawami, a raczej brakiem jest powszechnie znana i nie jest to żadna tajemnica. Tak jak fakt, że cała Europa nie była w stanie w ciągu toku zapewnić miliona takich pocisków. Ba nawet pełnego pół miliona w obiecanym terminie i to jest fakt. Faktem jest też fatalny stan niemieckiej bundeswery, co stwierdził raport samych Niemców. No chyba, że oni też są ruskimi onucami... Bez zwiększenia środków na armie Niemcy, Włochy, Hiszpania nie są w stanie stworzyć silnej armii, która będzie mieć realną siłę reagowania. Potwierdzają to dowódcy NATO, ale oni pewnie też są onucami...
Nawet Anglia ma ogromne problemy kadrowe.
Tutaj przeszkadza "umowa społeczna". Zwyczajnie są ograniczone środki i albo utrzymujemy social, albo zwiększamy środki na armie. Na to się społeczeństwo nie zgodzi, bo Włosi, Hiszpanie, a nawet Niemcy mają w pompie zagrożenie że strony ruskich.
Nigdzie nie napisałem, że USA "nas osrają", o czym Ty bredzisz?
Turcja nie musi nas lubić, ani my ich. Natomiast mamy pewne wspólne interesy względem ruskich. Tylko tyle i aż tyle, czysty pragmatyzm i kalkulacja. Sympatie i antypatie nie mają tu żadnego znaczenia.
Np. taka Szwecja to realna, konkretna siła. Nowoczesna zbrojeniówka, dobrze wyszkolona armia, odpowiednio dofinansowana i uzbrojona. Do tego powszechny pobór i przeszkolenie. Niemcy są ich dokładnym przeciwieństwem. Dodatkowo taka Szwecja rozumie zagrożenie ze strony ruskich, duża część Niemców nie i to też jest zasadnicza różnica.
Lekceważenie kacapów z Twojej strony jest tak samo naiwne co i niepoważne. Powielasz właśnie retorykę "zachodu" Europy. No niby jest jakaś wojna, ale kacapy są slabe, zaraz padną, takiej Ukrainie nie dają rady, te elity wojskowe i dowództwo NATO to panikarze, mają w tym interes, nic nie będzie, możemy dalej na koszt USA wystawnie sobie żyć zamiast łożyć na wojsko i uzbrojenie. Wujek Sam nas w razie w obroni, wujek Sam nam zapewni bezpieczeństwo. A zagrożenia w sumie nie ma...
To wszystko opiera się na chciejstwie. Zagrożenie jest realne, nie ma co też panikować. Trzeba podejść do tego na chłodno.

@AbelKabel Wrzućmy bez większego ładu i składu fakty historyczne i tyle...
Ok!
Oczywistym jest, że jedność zachodniego świata, a konkretnie Europy plus USA jest naszym gwarantem bezpieczeństwa. W tym wszystkim dla Nas, dla Polski szczególnie ważne są kraje jak Szwecja, Rumunia, Słowacja, Czechy, a nawet Turcja. Oczywiście, że USA, Francja, Niemcy itd. są ważne, ale nie są w stanie pomóc w pierwszej linii i w pierwszej fali.
No i ten tekst...
"Obecnie przy zwartej i współpracującej Europie konfliktu żadnego nie będzie.
Chyba że skłócimy się wewnętrznie, osłabiamy, poobrazamy na siebie."
Haha ok... To podaj dane o tym ile Europa miała dostarczyć amunicji artyleryjskiej dla Ukrainy w tym roku , a ile dostarczyła... ile może ogólnie wyprodukować rocznie, a ile potrzeba na linie frontu. Jaka jest możliwość w zaopatrzenie się w składniki do produkcji... A jakie światowe zapotrzebowanie... potem mi tu pie...o jedności.
A nie czekaj ... Niemcy i Anglia są zupełnie rozbrojone odnośnie wojsk lądowych i to opisują ichniejsze raporty wewnętrzne. Włochy, Hiszpania, to też dramat... Tylko Francja trzyma jako taki fason.
Pytanie realne, bez podtekstów. Kto i czym i w jakiej liczbie i w jakim czasie ma przyjść z pomocą? Haha...
Odpowiedź banalna. Tylko USA o ile będzie chciało i mogło.

@AbelKabel Dobrze, a więc róbmy wszystko żeby jej nie było, czyli szykujmy się do niej jak atmosfera gęstnieje. W innym wypadku będziemy zwykłyki frajerami, którzy zmarnowali czas... A takich są setki w historii, My również.

@AbelKabel Wyzywasz od debilnych komentarzy, te które są absolutnie racjonalne jak ten kolegi @Kgorecki2500 Nikt nie chce ginąć i doświadczać traum związanych z wojną. Uwaga! Nikt nigdy nie chciał. No i co z tego? Można chować głowę w piasek i udawać, że nic nie wisi w powietrzu. Można też z powagą i rozwagą szykować się na niestety bardziej lub mniej nieuchronny scenariusz. To nie jest tak, że jak bedziemy unikać tematu to on zniknie... Rzeczywistość jest odwrotna, zbyt mało ludzi ma realne poczucie zagrożenia i świadomości co należy robić w razie "w". Potrzebny jest powrót poboru, obowiazkowe szkokenia z zakresu obrony cywilnej i najlepiej przywrócenie kary śmierci na czas wojny. Większość można implementować na wzór skandynawski.

@RosjaninBut Piękny strzał! Bardzo profesjonalne zachowanie i wykonanie.

@Gall Nie! Absolutnie, kompletnie, w żadnym wypadku, zwyczajnie nie. Twoja wizja jest tożsama z wizją jakoby państwo przez swoje jakiekolwiek akcje miało mieć wpływ na wzrost, czy też spadek urodzeń. To jest absurd! Zwyczajnie w całym świecie Okcydentu ludzie nie chcą mieć dzieci. Tutaj różnimy się detalami, czy jest dużo, czy mało imigrantów w pierwszym pokoleniu, bo ci przeważnie kultywują swoje normy kulturowe odnośnie rodziny. Tyle... Słodkie pier... o mieszkaniach, żłobkach, zasiłkach, socjalach, macierzyńskim, tacierzyńskim jest ch... warte! Zwyczajnie wystarczy się rozejrzeć po świecie zachodnim. To wszystko już było grane i dalej jest wielki ...

@Kidd Kibicowanie nigdy nie miało nic wspólnego z logiką. Nawet mieć nie może, bo kibicowanie oparte jest na emocjach.

@Popitek12 Ten kto ma większą armię, więcej kasy i lepsze sojusze.

Dzień dobry Ramblo! Pora wstać i przywitać nowy, piękny dzień punkowym pier...!

"Francja zaczyna zakazywać najmu tzw. nieefektywnych energetycznie budynków."
Zielone szaleństwo wjedzie na pełnej kurtyzanie również do naszego kraju. W kogo uderzy? No a jak... tych najbiedniejszych, o których lewicowi, zieloni fanatycy rzekomo się troszczą. Uderzy też w ludzi na dorobku i klasę średnią.
Uważasz, że obecnie rynek nieruchomości staje się niedostępny, nieosiągalny finansowo dla wielu osób? No to poczekaj na skutki unijnych dyrektyw. Ciekawe jaką pokrętną logikę zastosują zwolennicy tego zielonego szaleństwa? Niewątpliwie będą to argumenty oparte na emocjach, zupełnie pomijające długofalowe skutki społeczne, ekonomiczne, a nawet geopolityczne. Panie planeta przecież płonie...

https://dorzeczy.pl/unia-europejska/566427/panstwo-zaczyna-zakazywac-najmu-mieszkan-co-z-polska.html

@misterio Wiek trzeba będzie podnieść, bo matematyka nie ma uczyć i emocji i daje zawsze chłodny wynik. A pani "ministra" to jest chodząca kompromitacja, która w sumie wizerunkowo nawet szkodzi sprawom, które rzekomo chce reprezentować.