StrangeFruit

Zamiast Maty sto razy bardziej wolałbym Herrerę. Ale ten to dopiero byłby trudny do wyjęcia... :/

Wszystko ładnie,pięknie,jest niezłym wahadłowym,ale będąc ustawionym tak wysoko i grając tak ofensywnie jak Alba,do tego bedąc notorycznie obsługiwanym mega precyzyjnymi krosami od Messiego-powinien jednak mieć kilka bramek więcej,niż mizerne 2 (w tym jedna w CdR). Chłopak powinien mocno popracować nad wykończeniem,bo kilka świetnych sytuacji koncertowo spartolił.
Swoją drogą,te podania Messiego z głębi pola na lewe skrzydło to prawdziwy majstersztyk.

W większości to są przypuszczenia oraz własne,dość mocno subiektywne opinie autora tekstu.. Ponadto,niewiele z tego wszystkiego dotyczy Bartomeu,więc nie bardzo wiem o co ta spina...

'oczów'..? nie,no błagam...

Czerwo dla Amorebiety to śmiech na sali....

Wszystko ładnie,pięknie.. Jest tylko jedno ale: po co nam on?? Gdzie miałby grać,kogo zastąpić? Rafinhę? Bez żartów.. Mamy go kupić i z miejsca wypożyczyć? Przecież wiemy,jaki los czeka zawodników Barcy na wypożyczeniu... To może Barca B? A nie,to też lipa... Więc co z nim..? Mam nadzieję,że prawo pierwokupu rozciąga się na dłuższy okres czasu i będziemy mogli go ściągnąć za 3-4 lata,kiedy będzie już w pełni ukształtowanym piłkarzem.. A na chwilę obecną nie potrzebujemy tak naprawdę żadnych transferów z zewnątrz! Owszem,Verratti byłby mega wzmocnieniem,ale jakoś nie widzę tego,że PSG go sprzedaje... Pogba absurdalnie drogi... Mamy Rafinhę i S.Roberto i tego się trzymajmy! Jeśli mamy stawiać na wychowanków,to kiedy,jak nie teraz?!

Racja,dobranoc! ;)

Ooo,widzę,że ciągle starasz się odgryzać.. No cóż.. Pozostaje mi tylko zamknąć temat,bo już nie mam ani siły,ani ochoty go kontynuowac. Pozdrawiam i życzę dalszego owocnego kibicowania.

Dobra,widze,że mamy skrajnie odmienne punkty widzenia.. I raczej nie przekonamy się nawzajem.. Jeśli Cie czymś uraziłem-przepraszam.. Czasami tak bywa podczas emocjonalnej dyskusji internetowej.. Ważne,by kibice Barcy trzymali sie razem.. Mam nadzieję,że nie będziesz żywił do mnie urazy..

Enrique dobrał sobie skład zajebiście??? Co to niby ma znaczyć..? Jaki miał wybór poza tym?? Zresztą,nawet nie chcę wiedzieć... Twoje wyjaśnienia niszczą system,nie chce ich znać.. Do meczu z RSSS Lucho mogło się wydawać,że ma jakąś większa władzę nad drużyną.. Po w/w meczu stało się jasne-zostawiasz Messiego w spokoju i zajmujesz sie reszta drużyny.. Tylko na to masz wpływ.. Plus-modlisz się,że utrzyma formę do końca sezonu..

Lucho miał kontrakt z Celtą.. A Tata nie miał nic..

Komentarz usunięty

To przeczytaj dobrze... Chociaż jesli nie potrafisz czytać ze zrozumieniem,to właściwie nie ma większego sensu. Akurat co do Mathieu BYŁEM ZACHWYCONY.. Żałowałem tylko,że przyszedł zbyt późno.. Messi w formie u Taty nadawał się do sprzedaży,co jedynie potwierdza moją tezę,pajacyku.. Co jeszcze masz do powiedzenia?

Poważnie..? Co z Ciebie za ignorant... To zobacz sobie,co pisałem po zeszłorocznych transferach zamiast p*****lić jakieś farmazony. Gdyby Tata miał choćby cień szansy na takie wzmocnieni,jak Lucho-siedziałbys teraz z mokrymi majtami,zamiast wypisywać głupoty.. Widzę,że kibicujesz Barcelonie od tego sezonu..? Porównujesz kłopoty Martino do sielanki Enrique..? Może po prostu już się nie udzielaj więcej,co? Lucho ma do dyspozycji Rakiticia,pełna,zdrową kadrę i przede wszystkim zdrowego,w pełni formy Messiego. Czyli to,czego Tata tak naprawdę nigdy nie miał...

Trzeba mieć pojęcie o tym,co się pisze. Absolutnie się zgadzam! Z tym,że obawiam się,że Ty go nie masz za grosz... Każdy miał słaby sezon? I to Twoim zdaniem była wina Taty..? Przegrana liga w ostatniej kolejce również? Brak wsparcia zarządu też..? A może zawirowania wokół klubu i zarządu.? Brak odpowiednich transferów..? Brak obrony..? To może z innej beczki.. W czym obecna Barcelona jest tak wyjątkowa..?

No właśnie tutaj chyba mamy główną różnicę zdań. Ani 'świeży' Neymar,ani Messi 'po pizzy',ani Alexis bez chemii między nim a Messim i Neymarem (ale za to z Fabregasem) nie byli w stanie pociągnąć Barcy jak dzisiejsze NSM... To tylko moja opinia,ale szanuję też i Twoją.

Ani Tata nie jest wybitnym trenerem,ani Lucho... Nic sobie nie wmawiam,chyba raczej Ty...

Nie bardzo rozumiem,co chciałeś przez to powiedzieć.. Bo gdyby Tata mając tamtego Messiego grał w taki sam sposób,co Lucho,prawdopodobnie nie byłoby nas nawet w LM...

Poważnie..? Wierzysz w to,że Lucho 'stworzył' takiego Messiego..? Szczerze mówiąc,ja w to wątpię. Tata miał po prostu ogromnego pecha,że trafił na kiepski sezon Leo.. A do sukcesu zabrakło przecież naprawdę niewiele... :/

Nie jestem pewien,czy zdajecie sobie sprawe z jednego drobnego faktu.. Gdyby Tata Martino dysponował 'takim' Messim,jakiego widzimy teraz-nie byłoby tego wywiadu...

Widzisz,tak już jest na tej stronie.. Alexisa też większość gnoiła za byle g***o,a teraz jest wiodącą postacią w Arsenalu. A co do Pedrito.. Szkoda wielka,mam wspaniałe wspomnienia związane z Barcą w okresie,gdy był postacią można chyba powiedzieć: pierwszoplanową.. I mam nadzieję,że nie odejdzie,ale tylko pod warunkiem,że Lucho znajdzie dla niego miejsce w składzie.. Jeśli nie,to faktycznie lepiej,żeby odszedł.

Pedro nie miał wąsa w okresie pobytu w rezerwach,więc nie wiem skąd ten tekst...

Spoko,wybaczamy! ;)

2/2
Podsumowując w kilku słowach: Drogi Autorze,domyślam się,że dla Ciebie na pewno warto było napisać ten felieton. ;) Z naszego (a raczej mojego) punktu wdzenia-tekst ten jest raczej niepotrzebny. Próbujesz przybliżyć nam punkt widzenia,którego jako kibice Barcy w zdecydowanej większości raczej nie podzielamy. A co do samego Neymara i pytania zawartego w tytule... Moja odpowiedź brzmi: nie. Ale nie dlatego,że pewna część hiszpańskiego społeczeństwa poczuła się dotknięta. Co to,to nie! Nie było warto z powodu,który zawarłeś w swoim tekście (i jest to chyba jedyna rzecz z którą się tu zgadzam)- sztuczka nie miała prawa przynieść wymiernych korzyści i z tej przyczyny była zupełnie niepotrzebna. Tyle ode mnie. Nie sądzę,aby ktokolwiek dotrwał do końca moich wypocin,a jesli tak-to podziwiam i dziękuję za uwagę! ;)

1/2
A ja zapytam przewrotnie: Ściah,czy naprawdę było warto?? Tzn,nie orientuję się zbytnio w tym,w jaki sposób wasz wkład w tę stronę jest gratyfikowany. Ale zakładam (nie wiem,czy słusznie),że nie piszecie tu przecież w "czynie społecznym",i wasze wynagrodzenie zależy od liczby kliknięć w artykuł. Jeśli się mylę,proszę o sprostowanie. I o ile w takiej sytuacji ten felieton jak najbardziej ma sens (przecież z góry wiadomo,że im bardziej kontrowersyjny tekst,tym większą rozpęta gunwoburzę,a tym samym liczba kliknięć będzie spora), o tyle z punktu widzenia rzetelnego dziennikarstwa-już chyba nie do końca... Chociaż może powinniśmy zacząć od faktu,że cała ta dyskusja nie powinna mieć miejsca. Athletic Bilbao to nie żadna drużyna z Segunda,żeby teraz wszytkim było ich szkoda!! Athletic to nie żadna Ponferradina czy Llagostera,które cudem,bądź siłą woli (ew. jednym i drugim) dotarły do finału i tam ta okropna Barcelona przy jakże miażdżącym wyniku 1-3 pozwalała sobie na takie obrzydliwe i poniżające zagrania,jak tamto w wykonaniu Neymara. Athletic to drużyna,która zajęła w lidze dobre,solidne siódme miejsce. A jeżeli nie potrafią znieść czyjejś wyższości nad nimi,może niech darują sobie rywalizację sportową i zajmą się np. wypasem owiec czy ogrodnictwem. Wiem,że w Hiszpanii (a już w Baskonii w ogóle) mają inne podejście do takich sytuacji. Jednakże sztuczki techniczne to także część futbolu. A dla nas,widzów i kibiców to także fajna rozrywka,na potrzeby której m.in. sprowadziliśmy Neymara do Barcy! By cieszyć oczy TAKIMI właśnie zagraniami (które w mojej ocenie było dość kiepsko wykonane,ale mniejsza z tym)! Ponadto,nikt zawodnikom z Bilbao nie zabrania wykonywać takich samych tików,prawda..?

No właśnie chodzi o to,że w tej drużynie nie było komu jej 'ciągnąć'.. Może Samper jedynie dawał rade.. Obrony nie było w ogóle.. Pomocy również.. Halilovic okazał sie za słaby nawet na rezerwy Barcy,chociaz niektórzy chcą go w pierwszym składzie... Samym atakiem nie da sie nic ugrać,nawet mając Messiego.. A jesli się go nie ma..? W takiej sytuacji spada się lige niżej...

Spokojnie,wiem dokąd zmierzasz.. Jednak uważam,że róznica poziomów pomiędzy zawodnikami Barcy B a pierwszym składem jest zbyt duża.. Chyba jednak zbyt śmiało zakładasz,że chłopak który nigdy przedtem nie grał w Primera osiągnie poziom Alby.. Co do Roberto-on akurat jest niezłym pomocnikiem,bardzo niedocenianym.Jego problem polega na tym,że nie bardzo wiadomo jakiego rodzaju pomocnikiem on faktycznie jest,i nie wiadomo jak go najefektywniej ustawiać/używać. Jako zmiennik powinien udźwignąć presję przyszłego sezonu,Rafinha również. Szczerze mówiąc,liczę na większą liczbę minut dla tych dwóch.. A Grimaldo..? Był dla mnie oczywistym następcą Alby,ale po kontuzji na razie jest niewiadomą. Spokojnie,chłopaki mają jeszcze troche czasu. ;)

Nie oszukujmy się.. Jedynie Samper i Adama (i ew. Grimaldo) maja realne szanse na awans do pierwszej drużyny .. Ale nie w przyszłym sezonie,i raczej nie w następnym.. A dlaczego..? To proste.. Barca nie posiada marginesu błędu,aby pozwalać sobie na eksperymenty z młodymi,niestety.. Nie zrozum mnie źle,również ubolewam nad tym faktem! Ale gramy w LaLiga,a nie w Premier League! Tutaj każdorazowa strata punktów stawia cię w trudnym położeniu. Nie wierzę,że Lucho pozwoli sobie na takie ryzyko. Poza tym,uważam,że Rafinha i Roberto będą świetnymi zmiennikami. Co do Pedro-wielka niewiadoma.

Błąd,powinni zostac wypożyczeni do ligowych średniaków LaLiga,ewentualnie do zespołów europejskich o podobnym (w miarę możliwości) stylu gry.. Grzejąc ławę niczego sie nie nauczą...