StrangeFruit

Ja już wolę mieć nadzieję,że rozprawimy się z nimi osobiście. Nie będzie lepszego sposobu na utarcie nosa Realowi,niż pokonanie ich w finale! ;)

Przecież i tak dobrze wiesz,że Real sie po nich przejedzie... Juve jest za słabe,by cokowiek zdziałac i lepiej niech już postawią ten autobus,niż gdyby mieli zagrać otwarty mecz. :/

Nie ma to większego znaczenia.. Prawdopodobnie i tak nikt z nich nie jest wystarczająco dobry,żeby awansować do pierwszego zespołu...

Daremny Twój trud... :/

Nie przypominaj mi nawet... :/

Dlatego też należy zmiażdżyć ich,pognębić,zmaltretować i poniżyć tak bardzo,aż chłopak nabrałby ochoty na powrót do Barcy! ;)

"Punktem wyjścia dla każdego z sędziów przy punktowaniu poszczególnych starć jest stan 10:10. Zawodnikowi, który zdaniem arbitra był lepszy w danej rundzie przyznawane jest zwycięstwo 10:9, a wraz z każdym nokdaunem od dorobku pięściarza, który był liczony odejmuje się jeden punkt (10:8 w przypadku jednego nokdaunu, 10:7 przy dwóch itd.). Jeżeli jednak do momentu nokdaunu bokser, który ląduje na deskach ma wyraźną przewagę w danej rundzie i równie dobrze radzi sobie po podniesieniu się z podłoża, zwykle sędziowie punktują takie starcie 10:9 na jego niekorzyść (przykład – czwarta runda pojedynku Adamek – Cunningham).
Zwycięstwo w stosunku 10:8 i może zostać zawodnikowi zapisane również wtedy, gdy nie udało mu się powalić rywala na matę. Warunkiem jest trzyminutowa dominacja, przejawiająca się ciągłym, skutecznym atakiem, na który znajdujący się w defensywie rywal nie potrafi znaleźć odpowiedzi. Inną możliwością dwupunktowej bądź wyższej wygranej pomimo braku nokdaunu, jest odjęcie zawodnikowi punktu (wskutek faulu) z polecenia sędziego ringowego."
http://www.bokser.org/content/2009/02/14/221840/index.jsp

No to chyba nie trudno rozgryźć,prawda? Na obrazku masz przedstawione karty punktacyjne sędziów w tej walce. Wg tego,co można zobaczyć,na punkty ewidentnie wygrał Manny. Pytanie tylko,czy to jest autentyczne..

Istotnie,ciekawe.. Pytanie tylko,na ile to autentyczne.. :/

Popraw te "tytóły",bo aż razi to w oczy.. :/

Niestety nie mogłem zobaczyć tej walki.. A może na szczęście..? Podobno była nudna jak flaki z olejem. Co przy stylu boksowania Mayweathera wcale mnie nie dziwi.. No i tez liczyłem na wygraną Manny'ego. Szkoda.

Ależ proszę bardzo. Sam chciałem ten link wrzucić. Po pierwsze policjanci strzelali do obu grup. Po drugie,nie można ocenić w co dokładnie celowali funkcjonariusze. Po trzecie: powtarzam,jakby kibicował,zamiast uczestniczyć w zadymie,z pewnością teraz by żył. Jeśli te argumenty do was nie trafiają-trudno. Ja kończę udział w tej jałowej dyskusji.

Pomału zaczynam zdawać sobie sprawę z tego,że ta dyskusja nie ma żadnego sensu. Po pierwsze: mocno wątpię,że funkcjonariusz CELOWO postrzelił chuligana (nie mylić z kibicem)w szyję. Po drugie: strzelano gumowymi pociskami,i jestem przekonany,że gość został trafiony rykoszetem od podłoża,a nie bezpośrednio. I po trzecie ostatecznie: co ten wspomniany ojciec 5-letniego dziecka sobie myślał wdając się w kibolskie burdy z Policją..?

Po pierwsze,w polskim prawie nie istnieje taki termin,jak 'morderstwo',ekspercie od tego 'jak jest w prawie'. Po drugie: "Jeszcze w czasie pierwszej połowy pseudokibice miejscowej drużyny zaczęli rzucać na boisko niebezpieczne przedmioty. Następnie ok. 50 osób wtargnęło na murawę, dążąc do konfrontacji z przyjezdnymi kibicami. Wtedy do akcji wkroczyli policjanci, którzy w odpowiedzi na lecące w ich stronę kamienie i krzesełka użyli broni gładkolufowej." Jak dla mnie policjanci mieli wystarczające podstawy,by użyć broni.

Nic nie wiem o żadnym MORDERSTWIE,a tym bardziej KIBICA.. Słyszałem natomiast o użyciu przez Policję broni gładkolufowej przeciwko bydłu udającemu kibiców,w wyniku którego zmarł jeden z grona w/w..

To nam chyba nie grozi.. Ale czasami po prostu nie idzie (patrz Malaga)..Obyśmy jutro strzelili w miare szybko,bo im dalej,tym bardziej nerwowo może zacząć się robić.. :/

Oczywiście,że Manny rozniesie Floyda! There's no doubt about that! ;P

No właśnie tak mi sie wydawało,że widziałem go grającego jeszcze na ostatnim mundialu. Dzięki za info! ;)

Nie,no jeśli mnie pamięć nie myli,to chyba zagrał parę minut na mundialu...

A dlaczego miałby być powołany..? Żebyś Ty był zadowolony?? Przecież gość nie grał w piłę od... No właśnie,nawet nie pamiętam od kiedy..

Hmm,liczyłem na kolejne parę minut dla Roberto.. A widzę,że Lucho w ogóle go nie zabiera. Chociaż z drugiej strony,skoro ktoryś z tria Iniesta/Xavi/Rakitić ma zagrać w środę,to też należałoby zadbać o rytm meczowy.. I weź tu bądź mądry.. Może chociaż Rafinha złapie pare minut.. :/

" StrangeFruit,17 kwietnia 2015, 23:35
Zarówno pod względem stylistycznym,jaki merytorycznym tekst ten jest po prostu słaby. Wstydź się,Panie Challenger!
Challenger,18 kwietnia 2015, 13:11 @StrangeFruit: Moze kolejny okaze sie troche ciekawszy ;)"

Przyznaję,jest! ;)

Szybki jesteś... ;)

dzięki,stary... :/

Słaby troll...

Manny go zniszczy... ;)

Nie pytaj głupio,tylko zgłaszaj... :/

Oj,żałuj!!
Edit: Wrzuciło nie tam,gdzie trzeba... :/

XD

K***,dzisiaj wchodzi im dosłownie wszystko! O_o