Tasde

@pikass14 Mam rozliczenie miesięczne a PGE to dziady, które nie potrafią tego ogarnąć, więc dzieją się cyrki z fakturami, ale mniej więcej wygląda to tak, że w tym miesiącu zapłaciłem 290 zł, miesiąc temu 420 zł, w okresie luty - sierpień wahało się od 217 do 240 zł.
Mieszkanie grzane gazem włącznie z kuchenką. Na prąd lodówka, suszarka, piekarnik, pralka 2x TV, laptop i moja stacjonarka.

@Kapitan hawk ReaMadrid TV: Dziadek wujka ze strony matki sędziego był kiedyś w Barcelonie. SKANDAL

Dobra tam, 12 vs 11 też ogarniemy.

@Zoker Jak to co ma w głowie? Pełne zadowolenie, tak zajebiście drużynę ułożył, że teraz nawet mimo zmiany trenera wszystko wygrywaj.

Anglicy to tacy twardziele od brutalnej, męskiej gry.
Dopóki to oni w kogoś atakują

Gnabry to wygląda jak meksykański taksówkarz

@norbi77 Mental. My chcemy ich poniżyć, ośmieszyć więc ich ciśniemy. Inni kombinują, chcą się bronić bo dobry wynik a Real nie odpuszcza

Kątem oka oglądam Real, ale co spojrzę to mam wrażenie, że ludzie bardziej szanują szmatę do wycierania podłogi niż niemiaszki do prześcieradeł.

Mbappe to jest taki leszcz. Nie pilnuje linii spalonego, nawet jak dostanie sete 11 metrów od bramki to nawet celnego strzału nie oddaje. Co chłopu siadła jedna bramka ładna z tyłka, tak kolejny mecz, w którym mogłoby go nie być a pewnie gra realu byłaby lepsza.

Aa czyściutko, pięknie. Jeszcze jednego dawać.

Śmierdzi spalonym, ale mam nadzieję, że nie.

McLaren przed tym weekendem poprawił wszystkie swoje skrzydła, uszczelniając klapy.
Czyli jednak wersja o tym, że tylko to na szybkie tory było "lewe" nie była prawdziwa.
Teraz fatalny wynik kwali do sprintu - ok, mógł być przypadek, ale fatalny sprint w którym totalnie zajechali opony, to już przypadkiem nie jest.
I wszystko wygląda na to, że Lando o mistrzu może zapomnieć, jeżeli czegoś nie zrobią w te 3 godziny które mają do parku zamkniętego.

@Cvzx Pytanie z jedyną możliwą odpowiedzią: To zależy.
Zależy co i zależy za ile, czy da się naprawić, czy jakakolwiek usterka oznacza złomowanie (jak np. elementy komputera) itd. Bał bym się dać 2 koła za coś używanego, co w razie awarii pójdzie do śmieci bez gwarancji. Ale już kupić cały komputer, który da się ewentualnie naprawić, to inna para kaloszy.

@Xaviball I właśnie to robi ruska propaganda z głowami ludzi.
Dałeś sobie wmówić brednie o tym, że ten zachód to jakaś mordownia opalonych książąt.
Oczywiście to nie jest atak personalny, bo ta propaganda jest wybitnie skuteczna, ale fakt jest taki, że zachód ma problemy z imigrantami, ale w ekskluzywnych miejscach jak 16 dzielnica Paryża, taki film sobie nagrasz bez żadnego problemu.
A mimo ogromnej migracji i "opalonych" problemów, dalej nie ma w Europie miejsca tak niebezpiecznego jak... no jakiekolwiek miejsce w rosji.

@mekston Zaskakujące, grubas Brown drze ryja, żeby dojechać Redbulla za ten patent z dostosowaniem wysokości podwozia, choć nawet najbardziej stronniczy dziennikarz Kravitz widząc, co trzeba zrobić, żeby to zmienić w parku zamkniętym uznał, że to niewykonalne.
A powód tego krzyku widzimy w wynikach kwalifikacji, McLaren porobił zmiany we wszystkich tylnych skrzydłach (wbrew opinii, że problem był tylko z tymi na szybkie tory). Zrobili kolejny pakiet poprawek do bolidu a nagle idealny w każdych warunkach samochód podczas dwóch sesji nie znalazł kompletnie tempa, żeby chociaż wcelować się w podium.

@SzczenaWojtula Wskaż ile zniknęło, bo ja umiem liczyć i wychodzi, że z ponad 150 milionów, ponad 130 poszło do ZUS a reszta na FRD.
Ale chętnie zobaczę twoją matematykę.

A co do wiadomości skierowanej do mnie, to co mam ci odpowiedzieć? Wypisałeś dane z raportu, tylko sam się chyba zakiwałeś, bo mówisz, że kasa wraca do skarbu państwa. No nie wraca, składki zdrowotne wracają do ZUSu.
To po pierwsze, bo po drugie to w całym swoim opisie jakoś pominąłeś, że jednak FUS ma deficyt na 50 miliardów (a to rośnie, bo w tym roku już jest 80 miliardów) skoro musi być dotowany z budżetu.
I po trzecie, składki zdrowotne idą na NFZ, który też ma kilkadziesiąt miliardów deficytu i musi być dotowany.

@SzczenaWojtula Z OFE nic nie zaginęło.
Różnica między tym co wyjęto z OFE a wsadzono do ZUS trafiła na fundusz rezerw demograficznych, który miał służyć na pokrycie nadmiarowych emerytur pokolenia boomu demograficznego, który uderzy po 2027 (wtedy przybędzie 300 tys nowych emerytów).
Niestety tego funduszu już nie ma, bo PiS się do niego dobrał i z niego powypłacał 13-emerytury. Niby cel ten sam, ale nie ta grupa emerytów.

@Peciak Świetny pomysł z jednym mankamentem: Zobowiązanie już istnieje.
W tym momencie ludzie płacą na emerytury obecnych emerytów i to jest zapętlone.
Oszczędzanie dla większości narodu jest trudne albo wręcz niemożliwe przez zbyt niski dochód. Nawet ludzie z wyższymi dochodami mają z tym problemy, bo w grę wchodzi też kredyt na dom/mieszkanie a jeszcze u wielu w grę wchodzą dzieci.
To powoduje, że 20% osób w Polsce nie ma żadnych oszczędności a kolejne 45% ma oszczędności które pozwolą przeżyć bez pracy nie więcej niż 3 miesiące.
Tylko 14% ma oszczędności pozwalające żyć dłużej niż rok.
Więc tak średnio bym powiedział.

I tu dochodzimy do błędnego koła - ludzie mogliby odkładać to co płacą na fundusz emerytalny ALE nie mogą przestać płacić na fundusz emerytalny, bo państwo ma zobowiązanie wobec tych, którzy już w systemie partycypują, a mówimy tu o około 3 BILIONACH złotych długu publicznego w emeryturach.
Więc żeby to się spięło musiałbyś dzisiejszym dzieciom powiedzieć, że przez 45 lat będą oddawać swoje oszczędności na pokrycie zobowiązań emerytalnych tych, wobec których państwo ma zobowiązanie, za co sami na starość zostaniecie z resztkami tego, co udało wam się na boku odłożyć, co zapewne nie starczy wam nawet na rok życia.
No to byłoby samobójstwo.

@John_Doe Kolejny od emocjonalnego pierdolamento... O jaki ja uśmiechnięty NIEŻYCZLIWY dla innych Polaków, bo chce by pracowali dłużej zamiast zdychania z głodu na śmieciowej emeryturze.
Ty rozumiesz o czym my w ogóle rozmawiamy i gdzie jest problem? Ty rozumiesz że ty czy ja w obecnym stanie na emeryturze dostaniemy nie więcej niż 25% tego co zarobiliśmy? Rozumiesz co to oznacza? Że nawet jak zarabiasz 20 koła to dostaniesz tylko 5 koła emerytury? Ci twoi biedni pracownicy fizyczni, robiący za psie pieniądze na starość dostaną GÓWNO za które nie kupią nawet maści na ból spracowanych przez lata tyrania pleców?
Dociera do ciebie o czym jest ta rozmowa? Oni i tak na emeryturę nie pójdą, będą dorabiać w jakiś gówno zawodach typu cieć otwierający szlaban na płatnym parkingu, bo bez tego zdechną z głodu.

@clyde Mój wniosek stąd, że tego nie powiedziałaś. Mam się bawić w zgadywanki co zrobił twój ojciec?
Zabezpieczył w taki sposób to brawo dla niego, przecież rozmawiamy o tych co się nie zabezpieczyli a twój ojciec jest tylko odniesieniem, bo sama go wskazałaś jako przykład.
Tylko dalej to nie zmienia faktu, że kierujecie się emocjonalnym pierdololo, ebebebe praca do śmierci.
Wiesz, że już tak lekko ponad 30 lat nie ma obowiązku pracy w Polsce? Nikt nie musi pracować do śmierci, chcesz to sobie ogarnij tak życie, żeby w wieku 30 lat iść na emeryturę, nic nie stoi na przeszkodzie.
Ale jeżeli liczysz na emeryturę państwową a jednocześnie chcesz sobie popracować tylko do 60 roku życia, to licz się z tym, że na tej emeryturze będziesz żreć szron z lodówki o ile starczy ci na prąd, żeby tą lodówkę zasilić, bo tak się maluje przyszłość.
Wiesz, że dzisiejsza 40-letnia kobieta, żeby dostać 4000 zł emerytury przechodząc na nią za 20 lat, musiałaby cały czas zarabiać 11 tysięcy miesięcznie?
Smutna wiadomoś jest taka, że powyżej 10 tysięcy zarabia tylko koło 7% Polaków, to mniej niż dzisiaj pracuje na minimalnej krajowej.

@ferdas_rawa Masz firmę i nie potrafisz czytać ze zrozumieniem, nie chciałbym u ciebie pracować.
A rozmowy o podwyżkach to sobie możesz wsadzić, ktoś kto chce podwyżkę nie prosi o podwyżkę tylko zmienia prace.

@clyde Ja jestem śmieszny? Chłopie, przecież to co mówisz to jest mentalność rodem z PRLu, bo chłop pracuje całe życie na ciężarówce to najlepiej niech ma wcześniejszą emeryturę, bo przecież nie będzie w wieku 70 lat prowadził ciężarówki...
A jak jutro się obudzi z jaskrą i za te 2 lata nie dostanie już papierów do jazdy ciężarówką, to co zrobi przez następne 5 lat? Albo kręgosłup, co jest bardzo możliwe przy dużej ilości siedzenia? Pójdzie na rentę 1800 złotych?
To są realne problemy ludzi pracujących fizycznie, dlatego ktoś ze zdrowym rozsądkiem jednak by nie zaryzykował próby dociągnięcia do emerytury w takiej robocie i zabezpieczył się na okoliczność utraty pracy.
W ogóle nie wiem co to za dyskusja, pierwszy raz w życiu spotykam się z tym, by ktoś wyśmiewał koncepcję zabezpieczenia się na starość.

@Dynak
1. Zdajesz sobie sprawę, że to jest system naczyń połączonych?
Oskarżanie, że to zrobili bo zbliżali się do granicy długu publicznego jest masłem maślanym, bo jedną ze składowych długu publicznego są emerytury, a w ZUS jest dziura i dziurę tą pogłębiało OFE, skąd wzięli pieniądze, żeby załatać dziurę w ZUS, która łatała dziurę w budżecie. To jest operowanie na tych samych kwotach, a że OFE nie przynosiło żadnego zysku, to jaki był sens utrzymywania tego w tej formie?
A i własnościowe nigdy nie były, skąd w ogóle wziął się ten mit? Własnościowe to może być, jakbyś sobie sam wpłacał, kasa na OFE szła z uszczuplenia składki ZUSu, czy składka na ZUS jest własnościowa? Czy pieniądze z OFE mogłeś wypłacić?
Nie, nie mogłeś. Jedyną różnicą między ZUSem a OFE było dziedziczenie, tyle że w reformie wprowadzono w ZUSie konto indywidualne na które też jest dziedziczone, więc zasadniczo od strony emeryta nie ma absolutnie żadnej różnicy w działaniu tego systemu.

2. No patrz, idioci nie wiedzą co robą. Idź powiedz Niemcom, że źle zrobili, teraz idź powiedz Czechom, bo właśni wprowadzają wyższy wiek emerytalny, może jeszcze jest ratunek przed błędem, przecież to bez sensu.

3. Oczywiście, że wpłyną, bo za 30 lat jak przejdziesz na emeryturę, to będzie większa pula tych, co będą na twoją emeryturę pracować. Zostawiając obecny wiek, będzie ich mniej.

@MesQueUnClub_87 Ale czego nie rozumiesz?
Gry składają się z wielu elementów, fabuła to jedno, oprawa audio-wizualna to drugie, a gameplay to trzecie.
Są gry, które fabularnie są fatalne ale gra się w nie przyjemnie, są gry jak BG3, które na każdym poziomie są świetne i nawet z gorszą fabułą by się dobrze grało przez złożoność i różnorodność gameplayu.
Jest też Wiedźmin 3, który ma świetną fabułę, świetną oprawę ale sam gameplay to jest takie gówno, że bez tej fabuły po 3 godzinach nie miałbyś ochoty grać dalej.
Zrób sobie eksperyment, odpal Wiedźmina, nie oglądaj żadnych przerywników, przewijaj wszystkie dialogi, nie czytaj niczego i zobacz ile wytrzymasz biegając tylko od punktu do punktu, bijąc cały czas tą samą kombinacją te kilka rodzajów przeciwnika, z czego większość zachowuje się identycznie.
W podstawce nawet bossy nie różniły się od zwykłych przeciwników pod względem wymagań walki, jedyne co to biły mocniej, dopiero w DLC dodali przeciwników, którzy wymagali czegoś więcej niż powtarzania w kółko 3 uderzenia i unik.

Wiedźmin jako gra jest bardzo słaby, jako opowieść jest bardzo mocny. Na szczęście strona fabularna była tak mocna, że zakryła problemy słabego gameplayu, ale gdyby strona fabularna była słabsza, to nikt nigdy by nie wymienił Wiedźmina jako gry wielkiej.
I na tym to polega, masz gry jak RDR 2, gdzie gameplay jest taki, że możesz dziesiątki godzin po prostu chłonąć grę nie dotykając nawet zadań fabularnych a masz Wiedźmina, gdzie 120 godzin robienia zadań pochłoniesz jak ciepłą bułeczkę, ale po skończeniu wszystkich questów nie wytrzymasz nawet godziny gry "bez celu" bo nie ma co robić.

@ngif Sorry ale krótkowzroczne to akurat jest całe życie pracować w ciężkich pracach fizycznych czy jako kierowca właśnie.
Tak, ktoś tą prace musi wykonywać, ale jak dobijasz do 60 to zdrowie jest już loterią, czy ci plecy nie wysiądą czy wzrok pozwoli jeździć a wtedy co, skończysz na rencie?
Dobrze jest się wyspecjalizować w czymś, co nie wymaga aż tyle wysiłku, by sobie z tym nie poradzić nawet w wieku 70 lat.
A no i żeby nie było wątpliwości, nie mówimy o zmianie z dnia na dzień, bo tak się nie da. To co wprowadzono 10 lat temu zakładało powolne przesuwanie granicy.

@ferdas_rawa
Primo, kompletnie nic nie zrozumiałeś o obniżeniu 14 emerytury.
Tusk dał tyle, ile było zapisane w budżecie, PiS dał więcej niż było zapisane w budżecie, bo im się w połowie roku zrobiła przypadkowa podwyżka po tym, jak Kaczyński pomylił brutto z netto.
Emeryci nie mieli dostać tyle ile ostatecznie dostali a teraz PiSowcy się do Tuska plują, że ten 14 emeryturę w 2024 wypłacił w kwocie, jaką PiS sam umieścił w budżecie na 2024 rok.

Drugie primo: 36 godzinny tydzień pracy to osobna i niezbyt powiązana kwestia z wiekiem emerytalnym. Wpływy do budżetu mają być takie same miesięcznie, więc czy to będzie 36 czy 40 godzin tygodniowo nie ma znaczenia, a czy będziesz pracował 40 czy 45 lat już znaczenie ma.

@Dynak Oczywiście, że ma sens, bo młodego pokolenia jest coraz mniej a na starych ktoś płacić musi, bo to jest zobowiązanie państwowe i nie da się go zlikwidować (emeryci dosłownie są wierzycielami państwa).
Co do OFE to się mylisz, bo to był kompletnie nieudany projekt, który po prostu nie działał.
Tusk nic nie zajebawszy, zrobił transfer do ZUSu na konta indywidualne. Zajebawszy to chciał zrobić PiS, zmuszając do transferu na IKE bo jak nie to 15% kasy ukradną, na szczęście się wycofali i pozostali tylko na transferze środków z zreformowanego OFE do ZUS (tak, PIS zrobił to samo co Tusk, ale jakoś nikt tak nie skwierczał, że kradzież).
A samo OFE zostało stworzone źle i okazało się niewydajne, bo realnie emeryt nic nie zyskiwał na tym systemie.
Nie było zysków na kontach, bo cały zysk przeżerały towarzystwa jako koszty operacyjne. Więc po prostu miałeś dwa konta na których odkładałeś kasę z tą różnicą, że OFE było dziedziczone a ZUS nie.
Ale z drugiej strony ZUS był przez OFE okradany na czym tracił skarb państwa, bo Buzek w '99 spieprzył tą reformę i zamiast podwyższyć składki ubezpieczeniowe, żeby ZUS dostawał tyle ile dostawał a OFE dostawało osobną kasę, to po prostu część kasy która miała iść do ZUSu była kierowana do OFE.
Więc w ZUSie rosła dziura budżetowa a - jak wyżej wspomniałem - OFE nie generowało zysków.

@clyde Ale o czym dyskutować z twoim ojcem? Wiesz, że to nie są rzeczy, które podlegają jakiejkolwiek dyskusji? To jedyną rzeczą jaką można dostać, to szmatą po ryju, twój ojciec kasę jeszcze dostanie, ale jak chcesz iść w jego ślady i 38 lat spędzić w tirze, to mam smutną wiadomość, jak nie podwyższą wieku emerytalnego, to sobie możesz skończyć pracę mając 65 lat a potem zdechnąć z głodu z emeryturką w wysokości 1/5 pensji.

@Safrani Oczywiście, że będą, ale obecny stan oznacza pracę do śmierci a nie tylko "dłużej", bo nawet pracując dłużej, emeryturę dostaniesz taką, że na opłaty nie będzie starczać. Tu tkwi problem i paradoks wywołany przez głupich ludzi, że brak zgody na wydłużenie lat pracy jest wyrokiem skazującym na wydłużenie lat pracy.

@Arcybiskup Nie wystarczy. O czymś takim moglibyśmy rozmawiać przy dodatnim przyroście naturalnym, jeżeli struktura wiekowa by się dobrze rozłożyła, ale ani nie mamy dobrego rozkładu ani nie mamy dodatniego przyrostu naturalnego, więc nawet 67 lat jest tylko tymczasowym rozwiązaniem i już od dawna niektóre kraje myślą o podwyższeniu do ponad 70.