Tasde

@mmaciass Mnie tam to mało obchodzi i czarnych nazywam czarnymi, gejów gejami a wieśniaków wieśniakami.
Nie będę się gimnastykował i unikał wszystkich słów, którym nadano jakieś pejoratywne znaczenia do neutralnych określeń.

@FCB_dimiC A kto jest od decydowania?
Ja też się nie dziwie ludziom, że nie chcieli. Też bym nie chciał.
Tylko ponownie zapytam, co z tego?
Twoja logika jest całkowicie dziurawa, nikt nie mówi o tym, że ktoś jest gorszy od kogoś innego ale masz coś takiego jak interes społeczny.
A interesem społecznym jest uratowanie Wrocławia kosztem jakiejś wioski, bo tu masz kilkadziesiąt osób a tam kilkaset tysięcy a do tego rozmaite instytucje, szpitale i wiele wiele innych potrzebnych całemu społeczeństwu rzeczy.
Bo widzisz, stosując taką logikę, to czemu jest oburzenie, że jakiś typ rozkopuje wał, żeby uratować swoje Spa? Jego Spa jest gorsze od cudzych domów w mieście?
A nawet można iść dalej, jesteś za budową CPK? Bo to oznacza wysiedlenie kilku wiosek (choć się na to nie zgodzili, nawet referendum urządzono).
I tak można dalej i dalej, autostrady, elektrownie czy właśnie zbiorniki retencyjne.
Tak, nie mam prawa mówić czy ktoś ma oddać swój dom, ale jeżeli jest taka potrzeba to właśnie to się robi bez pytania.

@FCB_dimiC A ja ci napisałem wyżej, że to w ogóle nie powinno podlegać dyskusji, bo jest wiadomym, że nikt nie będzie chciał zalać swojego domu, żeby uratować cudzy, nawet jeżeli mówimy o zalaniu wioski z kilkoma domkami w zamian za utopienie całego Wrocławia.
Masz swoje DOGADAĆ w przypadku zbiorników, osoby którym mieli likwidować domy odmówiły, nie dogadali się i w rezultacie zbiorników nie ma i nie będzie, póki państwo siłą nie wysiedli tych ludzi.

@Bobo25 Bo chodzi o stream Ligi Mistrzów, więc trudno, żebyś to sprawdził :D
Takie informacje podawano z miesiąc temu, że będzie ograniczenie ilości uruchomionych streamów jednocześnie, nie pamiętam czy do 2 sztuk? Wtedy nie obejrzysz jednocześnie 4 spotkań LM.

@FCB_dimiC Ale przecież to samo jest z budowaniem zbiorników, żeby powstały trzeba byłoby wysiedlić wiele miejscowości.
Tylko tu powinno się używać wyższej konieczności, po co pytali wieśniaków o zdanie? Zdanie kilku osób doprowadziło do tragedii miliona.

@OBSERWATOR2021 I to powtórka z 1997, gdzie można było zalać jedną wiochę i znacznie uratować Wrocław ale tych kilku mieszkańców się nie zgodziło i potem było, ze o Jezu co się stanęło.

@Marcin91fcb A nawet nie tyle kontuzja Lewego co ten Czupo-Moting który miał na nodze dosłownie 5 bramek a nie trafił żadnej waląc w bramkarza albo obramowanie z dosłownie 5 metrów.

@Bobo25 No tylko w przypadku LM tej opcji już chyba nie będzie, bo jest ograniczenie na ilość odpalonych kanałów, więc C+ się popisało. Nie dość, że drogo to jeszcze niewygodnie.
Jeżeli rzeczywiście będzie to działać jak opisywali, to chyba jednak zatęsknię za oglądaniem Polsatu przez C+ Online.

@Bobo25 No można było 4 odpalić, ale więcej nie leciało a plus był taki, że to można było cały czas używać więc mogłeś sobie zrobić multiligę z La Liga i Premier Leaguje czy co tam chciałeś.
Mi się to bardziej podobało niż normalna forma multiligi, bo widzę wszystko jednocześnie a nie muszę liczyć na to, że operator przełączy.

@PanMietek Melanżownia, bilard, piłkarzyki, paintball - to by ci dało przynajmniej klientelę na kawalerskie.
Jak turystycznie nie masz czym przyciągnąć, to musisz iść w stronę miejsca do zachlania pały.

@galix22 A dla mnie to mit z tym przygotowaniem. Co się trener zmieniał to słyszałem, jak to teraz mają mocne treningi tak jak Setien przyszedł i wyglądaliśmy gorzej niż u Valverde u którego cały czas się mówi, że nie trenowali. Potem Koeman i też gadka, że trenują lepiej niż u Setiena a u Xaviego trenowali lepiej niż u Koemana.
A na końcu tego wszystko i tak najlepsze wyniki mieliśmy za czasów Ernesto a porażki nie były w ogóle związane z brakiem formy tylko wątłą jak penis impotenta psychiką.

@Bobo25 Multiliga była cały czas, tylko w Canal+ Online sterowana przez użytkownika (sam sobie wybierałeś mecze które chcesz widzieć i ten na którym chcesz się skupić).
Co ciekawe, to działało jak LM było w Polsacie, teraz jest w C+ i ta opcja już nie będzie działać z tego co słyszałem, bo jest ograniczenie ilości wyświetlanych spotkań jednocześnie xD

@ObiwanKenobi
W sumie to o czym chcesz rozmawiać, nie rozumiejąc nawet czym są myśli?
Tak, myślę o tym, czy chce mi się srać czy nie, gdybym nie myślał, robiłbym pod siebie gdy tylko mi się zachce.
Nie jest to jakkolwiek zajmujący intelektualnie proces, ale ku twojej informacji, myślami sterujesz kiedy defekujesz i to dzięki myśleniu defekujesz dopiero po tym jak zdejmiesz spodnie i usiądziesz na kibel. Nie robisz kupy jak usiądziesz na krześle, nie robisz kupy jak usiądziesz na kibel w spodniach a jak tylko je zdejmiesz, to twój mózg zdejmuje blokadę i pozwoli ci się wypróżnić.
Magia co nie?

Co do reszty to jak wyżej: Analiza informacji w oparciu o doświadczenie to nie jest chłopski rozum. To jest analiza, ale tylko do momentu w którym wykorzystujesz posiadaną wiedzę w zagadnieniu, które poruszasz.
W chłopski rozum wchodzisz, gdy zaczynasz zmyślać albo łączyć rozdzielne wątki, czyli inaczej mówiąc, ekstrapolować doświadczenia niezwiązane.
Wiesz jak wiele osób myśli, że piwo jest dla nich dobre bo pomaga na sen? To im właśnie chłopski rozum podpowiada, wypija piwko i milutko zasypia.
Czy to dla nich dobre? Absolutnie nie, ale oni tego nie wiedzą, bo się nie znają.
I takich przykładów można mnożyć miliony.
Z bombą atomową to już w ogóle odjechałeś.
Wiesz czym jest bomba atomowa i nie musisz wiedzieć jak działa, bo znasz skutki wybuchu bomby atomowej, ale tą wiedzę skądś posiadłeś.
A gdybyś nie wiedział czym jest bomba atomowa?
Trudno sobie to zobrazować, ale przykład chłopskiego rozumu masz w przypadku elektrowni jądrowej, ludzie jej nie chcieli bo w Czarnobylu wybuchła.
Brak wiedzy i łączenie kropek przez ludzi niekompetentnych prowadzi do wizji, w której w elektrownie jądrowe wybuchają i w umyśle takiego człowieka jeszcze jest wizja, że to wybuch jądrowy.
Tymczasem prawda jest całkowicie inna.
I takich tematów masz miliony, które można by wymieniać dopóki świat się nie skończy.
Pierwszy lepszy jest taki, że jak lasy płoną to masz masę osób, które rzucają hasłami, że "ekolodzy płaczą bo emisja CO2".
No a tak się składa, że ekolodzy (prawdziwi, którzy mają pojęcie o czym mówią) nigdy nie płaczą z powodu pożarów lasu, bo emisja CO2 z takiego pożaru jest zerowa - wszystko wróci z powrotem do odrastającego lasu w czymś co się zwie cyklem węglowym.

Samodzielne myślenie jest bardzo istotne, ale samodzielne myślenie też prowadzi do konkluzji, że nie ma sensu o wszystkim myśleć samodzielnie.
Wszystko co masz wokół siebie, możliwe także, że to, że jeszcze żyjesz to efekt tego, że ktoś nie myślał samodzielnie tylko korzystał z wiedzy nabytej.
Tylko widzisz, problem jest w tym, że o samodzielnym myśleniu najczęściej mówią ludzie, którzy wypowiadają się w tematach, których nawet nie rozumieją.
Nie słyszałem od żadnego naukowca, żeby myśleć samodzielnie, natomiast słyszę to od ludzi, według których miliardy CO2 pompowanego do atmosfery nie może zmienić klimatu na ziemi, ale może to zrobić jakiś HAARP.

@Kgorecki2500 Dziura ozonowa się zmniejsza i to dzięki temu, że pod koniec lat '80 cały świat przystał na zminimalizowanie emisji freonów praktycznie do zera.

@Eric_Abidal_22 No tyle, że nie. Intuicja to podświadoma podpowiedź, są pewne rzeczy które jako gatunek mamy zakodowane i nie trzeba Sebka uczyć jak zamoczyć fiflaka a Karyny nie trzeba uczyć jak się rodzi dziecko. Intuicyjnie wiemy pewne rzeczy, bo mamy je zakodowane.
Ale to są rzeczy podstawowe a nie specjalistyczne a obracamy się w tematach specjalistycznych a nie podstawowych.
To o czym ty mówisz, to praktyka i doświadczenie. Mogłeś podróżować 50 razy to za 51 razem już bez analizowania wiesz, co potrzebujesz, BO MASZ WIEDZĘ.
Jak podróżujesz pierwszy raz, to też możesz w miarę trafnie się spakować, ale tylko dlatego, że posiadasz wiedzę zdobytą w innych okolicznościach i wiesz, ile mniej więcej gaci będziesz potrzebował.
Ale już nie posiadając żadnej wiedzy np. o Anglii, jak tam pojedziesz to na 100% nie będziesz miał ze sobą odpowiedniej ładowarki do telefonu.

Innym, bardziej naocznym przykładem działania chłopskiego rozumu jest ogień.
Każdy wie, że ogień gasi się wodą a jak zapali ci się patelnia z olejem?
Cały internet masz zawalony właśnie działaniem chłopskiego rozumu, jest ogień to lejemy wodę i mamy efektowny wybuch.
Naukowiec by ci wyjaśnił, że najlepiej odciąć tlen, bo olej ma wysoką temperaturę spalania a woda jest lżejsza od oleju, więc dojdzie do gwałtownej reakcji zmiany skupienia wody w parę i w efekcie rozprężania dojdzie do wyrzutu płonącego oleju.
To wie naukowiec, który zna mechanikę działania i on będzie wiedział co zrobić bez badań empirycznych.
Praktyk będzie wiedział, że trzeba zdusić ogień, bo mu ktoś powiedział, bo gdzieś widział, bo posiadł wiedzę co zrobić, niekoniecznie wiedząc czemu.
A chłopski rozum? Chłopski rozum wyrzuci losowe rozwiązanie, które najczęściej kończy się pożarem i szpitalem, bo intuicja NIC ci nie podpowie, jeżeli nie posiadasz już nabytej wiedzy.

@FCB_dimiC Mało istotne przemyślenie to dalej przemyślenie, nawet w najbardziej błahej sprawie.
Oczywiście, błahe sprawy są błahe więc nic nie zmienia, czy wiesz o czym mówisz czy nie, jednak chłopski rozum nigdy nie przyniesie świadomie prawdziwej odpowiedzi na żadne z możliwych pytań.
Określenie chłopskiego rozumu można określić zwrotem "wydaje mi się", ale jak zapewne słyszał każdy, kto chodził do szkoły, albo coś wiesz albo nie wiesz.

@FCB_dimiC Nie wiem jaki chłopski rozum masz na myśli, ale dalej mogę założyć, że jego objawy skutecznością są zbliżone do rzutu monetą.
Nawet na podanym wyżej przykładzie ilości bułek do kupienia, jak się merytorycznie nie podejdzie do zakupu bułek z obliczeniem ile chcemy zjeść, to nie jesteśmy w stanie na chłopski rozum stwierdzić, ile bułek potrzebujemy (a jak trafimy, to tylko kwestią przypadku).

@ObiwanKenobi Samodzielnie to sobie możesz pomyśleć, czy ci się chce kupę czy tylko siku.
Jeżeli sądzisz, że twój rozum osoby bez żadnej wiedzy w danym temacie będzie potrafił wymyślić coś lepszego niż dekady/wieki/milenia studiów danego zagadnienia, to świadczy jedynie o tym, że jesteś głupi.
Z resztą samodzielne myślenie to określenie już praktycznie prześmiewcze i obelżywe, bo tym hasłem najczęściej posługują się ludzie dalecy od samodzielnego myślenia a raczej będący skrajnie z drugiej strony barykady - bezkrytycznego przyjmowania dowolnych informacji o ile są zgodne z naszym nieuzasadnionym przekonaniem.

@FCB_dimiC Nie, chłopski rozum to najprostsza droga na tamten świat, on nigdy nie działa.
Jakikolwiek wynik zgodny z założeniem chłopskiego rozumu, jest tylko kwestią przypadku, rzutem monetą, która czasem trafia.
Ale nie dysponując żadną wiedzą w danym zagadnieniu, nie jesteś w stanie świadomie czegoś określić, bo po prostu nie wiesz, nie znasz zagadnienia, nie znasz niuansów, mechaniki działania.
Chłopski rozum jest idealnie opisany Efektem Dunninga-Krugera, jeżeli ci się wydaje, że coś rozumiesz a nie masz żadnych kwalifikacji w danym temacie, to możesz mieć pewność, że się kompletnie mylisz.

Jeszcze kilka dni temu wiele osób, wbrew naukowcom twierdziło, że wszystko jest git, nie ma zagrożenia, tania sensacja.
Dziś ci ludzie siedzą gdzieś ukryci, gdy miasta toną, ale czy to nauczy społeczeństwo, że słuchanie naukowców - nawet jeżeli nie zawsze mają rację - to zdecydowanie lepsza opcja, niż słuchanie chłopskiego rozumu i samodzielnego myślenia?
Mam szczere wątpliwości.

@FCB_dimiC Jak ma nadejść taka fala, to to będzie zagrożenie i worki z piaskiem nic nie pomogą. Prawie 9 metrów wody, gdy Odra we Wrocławiu ma przeciętną głębokość 2,5 metra.
Pójdzie sypać piachem i marnować czas na ucieczkę. Jak fala dojdzie, to już będzie za późno na decyzje.

@FCB_dimiC W czym pomóc? Słomką ma wypijać wodę?
Pomoc zawsze zaczyna się od siebie a lepiej być żywym tchórzem niż martwym bohaterem.
Szczególnie, że w takiej sytuacji jaka może mieć miejsce, to on maksymalnie czym może zostać, to kłopotem dla służb, gdy trzeba będzie robić ewakuacje.

@Culer9002 Widocznie Vinicius jest czarniejszy

Wiadomo, że słów dziennikarzy to się na poważnie nie bierze, ale każdy widział jak się Mapet zachowuje w PSG jak coś nie szło, jaki był koleżeński i przyjacielski.
A i w Realu widać, jak im się współpraca idealnie układa

@KrzysekFCB Są świetną paczką, zwłaszcza jak odpalisz ich mecz i widzisz, jak ta paczka ze sobą świetnie współpracuje. Neymar, Messi i Suarez to się chowają przy tym, jakie tam jest zgranie przyjaciół, podawanie sobie piłek, oddawanie bramek.

Wedug ArchivoVAR bezpośrednia czerwona jest niesłuszna i w sumie mam wrażenie, że widziałem już podobne faule w Hiszpanii i przechodziły bezkarnie.
Ale nad tym błędem arbitra płakać nie będę.

Straciliśmy bramkę, chyba to już czas na #FlickOut

@ranger3120 No i każdy z nich był krytycznym błędem a obecnie znowu nasi najlepsi piłkarze to nasi wychowankowie.

@reloaded Mnie bardziej interesuje czemu sędzia popełnia błąd w tak prostej do interpretacji sprawie, przecież to widział i VAR mu nie pokazał niczego nowego

Aż jestem zaskoczony prawidłową decyzją sędziego.
Piłka nabita z pół metra na zawodnika ustawionego plecami, do tego nie dawało to i tak żadnej korzyści, bo piłka i tak była zagrana od naszego obrońcy do bramkarza.
To jest właśnie idealny przykład użycia przepisu o ręce w obronie.

No ale i tak zaraz będzie materiał Realu, że mecz sprzedany a jutro w wiadomościach znowu poruszą Negrierę.