Tasde

@daniel32778 W Juventusie na pewno xD Ten tytuł najgorszego strzelca to nie jest żart, brał wszystkie wolne, wykonał ich ponad 50 i zdobył tylko jedną bramkę.

@zmiter912576 Ty mówisz o wszystkich bramkach a rozmawiamy tylko o strzałach zza pola karnego.

Valverde sadzi te strzały z dystansu hurtem, w tym sezonie 42 strzały. Większość w trybunę, kilka na bramkę i tylko 1 gol.
W całej karierze oddał takich strzałów już 185 i zdobył tylko 8 bramek.
Czyli średnio 1 bramka na 24 strzały.

Jak z takimi statystykami każdy komentator może walić konia do tego jakim to on jest super strzelcem?
Casus jak z Ronaldo, który dobrze rzuty wolne wykonywał ostatni raz w 2013 roku, ale komentarzy nazywali go specjalistą nawet gdy dzierżył zaszczytny tytuł najgorszego wykonawcy rzutów wolnych Serii A xD

Vinicius bezpośrednia czerwona - jedynie żółta.
Kroos dwie żółte - żadnej nie ma.
Wszystko ok.

Bellingham strzela bramkę po gwizdku sędziego - niebywały skandal, wręcz należałoby anulować ligę.

Lipsk ciśnie Real całą połowę, są lepsi na każdej płaszczyźnie i tylko wykończenie jest słabe, bo sytuacji zrobili sobie na 3:0.
Wchodzi studio Polsatu i przez 10 minut gadają, jaki Real jest wielki i wspaniały a Carlo jest mistrzem wszystkiego xD

@Muevertigo Kontakt polegał na tym, że mu przejechał ręką po tali a Vinicius się przewalił jakby stracił władzę w nogach. I protestował, nie było zbliżenia co nie oznacza, że nie widziałem machania łapami do sędziego.

5 minuta meczu a Vinicius już padolina. Gość go nawet nie złapał bo mu się nie udało a ten padł jakby na minę przeciwpiechotną wbiegł.
Jak FIFA chce coś zmienić w piłce nożnej, to powinna zacząć od bezwzględnego dyktowania kartek za symulacje, nawet jak był kontakt fizyczny między zawodnikami.

@TR3YWAY To trening przed kontuzją przy po niej? Bo jak po, to tłumaczy jego posturę, jakby stracił nogę w Wietnami.
A jeżeli przed kontuzją, to tłumaczy skąd kontuzja

@QQL5 Niestety, musisz teraz wyjąć gówno i zanieść do sąsiada ze sprawną spłuczką.

@Bykunn Dlatego trzeba działać i wypośrodkować.
Zmienić prawa lokatora, żeby czuł się bezpiecznie a jednocześnie zwiększyć ochronę wynajmującego w przypadku nieuczciwości.
A podatek jest rozwiązaniem.
ad. a) To nie jest ograbianie ludzi którzy sobie radzą. Żyjemy w społeczeństwie a nie na dzikim zachodzie a rentierzy to pasożyty, którzy niszczą wszystkich.
Rozwój cywilizacyjny to zaspokajanie coraz wyższych potrzeb z piramidy a rentierzy robią sobie wyżerkę na plecach najbardziej podstawowej potrzeby jaką jest dach nad głową.
Ludzie, którzy sobie radzą to jest klasa średnia, klasa średnia płaci największe podatki a zgadnij kogo najbardziej boli rentierka? Klasę średnią, bo to klasa średnia kupuje mieszkania i przepłaca albo musi najmować, bo wszystko wkupione.
Zwykłego Kowalskiego nie stać na kupno 3 czy 5 mieszkań, 85% ludzi posiada 1 mieszkanie, jak dobrze pamiętam koło 98% nie posiada więcej niż 3.
Tymczasem w Polsce jest prawie 16 milionów mieszkań z czego zasiedlonych 13,5 miliona. I mimo nadwyżki 2,5 miliona mieszkań, wśród obywateli brakuje 3 milionów mieszkań.
A masz na rynku postacie, które mają ich po 40 jak Midel. A Midel jest i tak małą płotką, bo wszędzie grasują po prostu olbrzymie korporacje, które skupują po kilkadziesiąt czy nawet kilkaset mieszkań za jednym zamachem.
ad b). nie uniknie jeżeli ustawa byłaby napisana prawidłowo. I nie przerzuci na wynajmujących, bo nie mówimy o kilkuzłotowym podatku tylko o bardzo bolesnych podatkach, których żaden najemca nie zaakceptuje.

Problemem jest to, że dalej uważamy mieszkanie za luksus.
Jak inaczej by wyglądała rozmowa, gdybyśmy nie mówili o rentierach, którzy skupują z rynku po kilkadziesiąt do nawet tysięcy mieszkań, tylko np. o jakiejś korporacji, która skupuje całą wyprodukowaną żywność albo leki, żeby je odsprzedawać drożej? Też byś powiedział, że oni sobie po prostu radzą i nie można interweniować bo to byłaby grabież?
Właśnie taki jest paradoks obecnej Konfy. Z jednej strony bronią rolników bo konkurencja czy to z Ukrainy czy to z Ameryki ich zabije. Z drugiej strony przychodzi Mentzen do programu i nie widzi problemu w tym, że 2% populacji posiada 15% rynku.

@budel17 Jest wiele metod interwencji państwa. Lewica oczywiście chciałaby rozdawania mieszkań, prawica chciałaby dać pełną władzę właścicielom.
A coś czego potrzebuje społeczeństwo to ukrócenie pewnych patologii.
Wywalenie kolekcjonerów podatkiem od np. 3 mieszkania wzwyż. Uwalenie flipperów poprzez wysoki podatek od sprzedaży nieruchomości przez określoną ilość lat.
Pozbyć się szkodników i pasożytów z rynku, nie dopuścić, by ktoś żerował na najniższym stopniu piramidy potrzeb.
To jest próg cywilizacyjny, dach nad głową nie może być dobrem luksusowym, bo na tym cierpi całe społeczeństwo.
Co oczywiście nie oznacza, że należy rozdawać mieszkania za darmo, ale dopuszczenie, by na zadupiu jak Konin 1 metr mieszkania kosztował więcej niż średnia krajowa?

@Bykunn Prawa lokatorskie są problemem, ale nie jest to problem w jakiejś niewyobrażalnej skali, że sprawy sądowe idą w miliony sztuk, z tego co mówili obecnie jest to 12 tysięcy, w skali całego kraju, milionów obywateli. To jest promil problemu.
Z resztą wszystko fajnie, posiadacze lokali boją się wynajmować. Tylko czemu w takim razie każda inwestycja jest skupowana przez kolekcjonerów nieruchomości, skoro boją się wynajmować?
Rozumiem, lokowanie kapitału, inwestycja. Tylko inwestycja w nieruchomości to najbardziej szkodliwa społecznie rzecz, którą należałoby ukrócić.

@Kozinho. A w gorących najwięcej komentarzy ma wpis o problemie mieszkaniowym, więc to chyba ty masz La bambę w wersji lite ;)

Obserwując zachowania ludzi w sprawie wczorajszego programu w KZ, dochodzę do wniosku, że siedzę tutaj z samymi krezusami co mają po 10 mieszkań.
Jak inaczej wytłumaczyć, że tak wielu ludzi w tak zażarty sposób broni praw milionerów?
Nie chciałbym nikogo oskarżyć o bycie chłopem pańszczyźnianym, czyli obecnie największym rakiem społeczeństwa, gdzie gołodupcy bronią praw milionerów.

@Faro Akurat bym się nie czepiał w tej sytuacji, bo mieliśmy dwie wymuszone zmiany w pomocy. Cubarsi to nie jest jeszcze zawodnik na pełne 90 minut, Christensen, Araujo i Kounde z kartkami.
Jak dla mnie to jednak prawidłowe zachowanie, bo to że chcieliśmy wygrać nie może w takiej sytuacji zaćmić, że remis lepszy niż przegrana.

@Fantastyczny Chłopiec Odrobinę mocniejsza od tej 4070 Super, nie wiem czy odczułbyś to w grach.
Ale ma trochę wyższy pobór mocy (25W) i mimo nazwy "slim" jest szersza o 46mm

@Fantastyczny Chłopiec Różnica na korzyść Asusa będzie, jest sporo mocniejszy, ale nie wiem czy ten wzrost mocy jest warty 1100 zł.

@BARCA1899Messi Bo on ma grać, ale się nie męczyć!

@Emhyr Lepszym chyba Iniesta. 35 bramek w 442 meczach Barcy i 13 bramek w reprezentacji.
A nawet kibice Realu chcieliby mu wręczyć złotą piłkę (choć głównie po to, żeby umniejszyć Messiemu).

@mekston zobaczymy od Japonii, jak wejdzie docelowy pakiet Redbulla

@AmigoBlancos Umówmy się, takie rzeczy się już działy i to był tak ważny temat, że nawet pies na to nie naszczał.
W tym samym meczu miałeś dokładnie taką samą akcję, Manzano przerwał grę Valencii, gdy ci mieli piłkę w polu karnym Realu. Wskaż kibica Realu który miał z tym problem.
To czemu nagle afera, że w drugiej połowie sędzia przerwał mecz w ten sam sposób? Jeszcze jakby zaczął gwizdać w momencie jak piłka leciała do bramki (nam tak w zeszłym sezonie zrobili z odgwizdaniem spalonego, którego nie było), ale tutaj to dośrodkowanie zostało wykonane po gwizdku.

@gordon7155 Z jednego meczu na nabijesz sobie 7 niesłusznych punktów.
https://www.fcbarca.com/115496-archivovar-bez-bledow-var-u-barcelona-bylaby-w-ligowej-tabeli-przed-realem.html
Masz artykuł o tym, stan na styczeń z ocen Archivo VAR.
A to tylko twarde przypadki, bez uwzględnienia jakby sobie Real poradził bez Bellinghama, który powinien dostać 2 mecze zawieszenia za brutalny faul choćby w meczu z Atletico a był jeszcze mecz chyba z Sevillą czy kimś innym, gdzie też powinien wyłapać czerwień, tak samo jak Nacho powinien dłużej siedzieć na trybunie, ale go cudownie wskrzeszono, bo nie urwał nogi rywalowi.

Czy się cieszę, że sędzia przewalił Real? Nie, bo pownien ich przewalić tak, żeby punktu nie wywieźli nawet. I powinni to powtórzyć przynajmniej jeszcze ze 3 razy, żeby wyrównać to, co im sędziowie dali.
Okradli w brutalny sposób Almerię z wygranej, okradzenie ich z 2 punktów to niski wymiar kary.
I niech płaczą i skamlą, są liderem ligi tylko i wyłącznie dzięki sędziom.

Vinicius i Bellingham powinni dostać po czerwonej za ataki na piłkarzy.
Ale znając życie nawet ta czerwona którą dał zostanie anulowana

Nie wiem czy Vinicius był na spalonym, ale Joselu co szarżował na bramkarza przeszkadzał nie mniej niż Ferran gdy mu piłka przelatywała kilka metrów nad głową ;)

@Benz Jak nie zasłużył, to nie pierwszy faul gdzie wlatuje od tyłu w gościa bez piłki a teraz jeszcze mu kolanem kopa sprzedał w udo nogi postawnej.

Kolejny raz wlatuje w zawodnika bez piłki, sprzedaje kopa kolanem w podudzie i się pluje do sędziego, czemu kartkę dostał xD

Dlaczego ręka? Przecież tak się przyjmuje piłki na Copacabanie

@MesQueUnClub96 Też tego nie znoszę. Sprzedali diabłu duszę.
Z nami to ogóry ze strefy spadkowej robią żelazną defensywę jak Włosi za najlepszych lat. Każdy jak w zegarku, zero wylewów, zatrzymają każdego.
A Real to ma takiego farta, że w finale ligi mistrzów bramkarz potrafi przy wyrzucie piłki trafić prosto w napastnika a piłka odbije się do bramki.

@norbi77 To jest statystyka wynikająca z historii. Jeżeli jest 92% oznacza, że w przeszłości 8 razy na 100 ktoś nie trafił z tej pozycji.