0

W tym upatruje naszej szansy. Likwidujemy jeden z czynników jakim jest Xavi, bo trudno wypaść gorzej niż drużyna z chaosem na ławce.
Zostanie już tylko to, żeby piłkarze dojechali na mecz.

1

@Forsyth Fajny tekst tylko gówno prawda.
Cała sytuacja zaczęła się ponad dekadę temu, gdy Ukrainą rządził jeszcze Janukowycz.
Ukraińcy próbowali się zrzeszyć z UE w celu otwarcia handlu na zachód, to nie spodobało się ruskim, którzy po prostu wytoczyli wojnę handlową Ukrainie.
Rezultatem tego Janukowycz wycofał się z paktu z UE co rozwścieczyło tłumy.
To doprowadziło do majdanu i obalenia rządu a w konsekwencji wywołało ruski atak.
Już w tamtym momencie, od 2014 Ukraina nie miała prawa wstępu do NATO, bo miała nierozwiązane konflikty terytorialne.
Poza tym, cały pomysł, że USA chciało Ukrainę w NATO to brednia, samo NATO by do tego nie dopuściło w obawie właśnie przed eskalacją. Żeby dostąpić akcesji musi być jednomyślność, a choćby Niemcy by na to nie pozwolili.

A eskalacja w 2022 jest bardzo łatwym wytłumaczeniem: ruscy przejedli cały przyrost naturalny z wchłonięcia Krymu.
Ich demografia nie istnieje, wymierają na potęgę i to jest ostatni moment, gdy mogli zabezpieczyć swoje interesy, uzyskać przestrzeń życiową i wchłonąć kolejną porcję ludzi.
Ukraina nie była niepodległa, była państwem satelickim jak Białoruś z czego ruscy czerpali jak za czasów ZSRR, ale Ukraińcom się to nie podobało, bo nikomu kto zobaczył świat zachodni nie podoba się życie w ruskim mirze.

Ani NATO ani USA nie sprowokowała tej wojny, wszystko to zrobili ruscy przerażeni utratą stref wpływu i upadkiem imperium.
Gdyby Ukraina pozostała pod ruską kontrolą, to dziś miałbyś walki o Naddniestrze, tak jak wcześniej miałeś walkę o Gruzję. Scenariusz wciąż jest ten sam, utworzenie terenów separatystycznych, odczekanie na wzrost napięcia, prowokacja a potem "pokojowa interwencja".

0

@Forsyth Zachęcał do wojny? xD Przecież to ruscy na nich napadli a podłożem całego konfliktu jest to, że Ukraińcy chcieli zarabiać na swojej pracy.

0

@takisobiektos Tebas stosuje pewną sztuczkę polegającą na zrezygnowaniu ze stanowiska by przyspieszyć wybory, dzięki czemu nie ma realnej konkurencji i jest ponownie wybieramy - bo ktoś musi. Zrobił to już chyba trzy razy.
Z resztą takie dyktatorskie zapędy w Hiszpanii to standard, Perez też po objęciu władzy zmienił zasady wyborów na takie, w których się okazuje, że tylko on może startować.

1

@MESSIah16 Stek bzdur.
1. Dywizjon 303 o ile był bardzo skuteczny to nie zaliczył 203 zestrzeleń a bliżej 1/4 tego.
2. Płatność wynikała z umowy jaką nasz rząd zawarł z UK. Dzięki temu nasi rodacy mogli działać jako wojsko polskie i podlegać rządowi uchodźczemu a w innym wypadku zostaliby wcieleni do armii UK.
3. Alianci pomagali nam na wiele sposobów przez całą wojnę.
Ale jeżeli mówisz o '39 to trzeba odkłamać pewien mit: Umowa sojusznicza była taka, że mamy się bronić przez 6 do 8 tygodni, dając czas Francji u Anglii na szybką mobilizację i ruszenie z pomocą.
To obiecali nasi generałowie, mocno naciągając w raportach stan naszej armii.
Wybuch wojny wszystko zweryfikował, mieliśmy się bronić minimum 6 tygodni, po 2 tygodniach w Polsce nie było rządu bo uciekł, armia została rozbita, jej ostatki przygniecione a Hitler był pod Lwowem.
Nie było kogo ratować, więc podjęto decyzje o pełnej mobilizacji i szykowaniu się do wojny. A mimo to i tak sobie z Hitlerem nie poradzono.

0

@Roobo nie było też varu ani sędziego za bramką

0

Sędzia tak bardzo nie chciał widzieć możliwości faulu, że w ogóle pominął zderzenie głowami i nie wykonał swojego obowiązku zatrzymania gry, gdy dojdzie do uderzenia w głowę... Dobrze, że nie było to za mocne, bo trafienie w potylice może być nawet śmiertelne a ten idiota mając trafionego w głowę i zwijającego się zawodnika nie reaguje...

27

Jeszcze nie zdążyli powtórek wyłączyć a te parchy już tracą piłkę we własnym polu karnym xD

7

W 2016 roku powstała spółka ElectroMobility Poland, miała zbudować polskie auto elektryczne.
4 lata później wymyślono nazwę Izera, tak miał się nazywać pojazd który zbudujemy.
W toku kolejnych lat, projekt budowy własnego zamienił się w projekt składania chińskiego auta.
PiS cały czas się chwalił, że już wszystko załatwione, wszystko gotowe, papiery są, wszystko idzie w dobrą stronę. No pomijając, że budowa fabryki miała się zacząć w 2021 a pod koniec 2023 informowano, że już od nowego roku wjadą budować. Nikt oczywiście nie wjechał, ale terminy się dobrze złożyły, bo już można zrzucać to na nowy rząd.
No tyle tyle, że media informowały w połowie grudnia, że Chińczycy chcą się wycofać z projektu, bo nic się nie dzieje w jego temacie a obecnie trwają rozmowy o "kontynuowaniu" projektu, choć raczej zaczęcia, bo nie zrobiono NIC w jego sprawie.
No prawie nic, bo jednak wydano przez te 8 lat prawie pół miliarda, kupiono ziemie, zaorano ją i sobie leży.

I może ktoś przyjść i się mądrzyć jak przy CPK, że "to wymaga czasu".
I na ten argument jest bardzo brutalna piącha w ryj.
1 lipca 2003 roku powstała firma o nazwie Tesla. Przedsięwzięcie prywatne z innowacyjnym projektem auta elektrycznego dla ludu.
Mieli mniejszy budżet, prawie zerowe know-how bo aut elektrycznych w takiej formie po prostu nie było. Musieli opracować wszystko praktycznie od podstaw.
3 lata po zaczęciu projektu był już działający prototyp a 2 lata później auto trafiło do sprzedaży.
W ciągu 5 lat nieznana firma z niewielkim kapitałem i nie dużym wsparciem stworzyła działające auto, tymczasem wielki projekt PiSu, mając wszystko na wyciągnięcie ręki ciągnie się od 8 lat i jedyne co do tej pory powstało, to "prototyp" choć nigdzie nie mogłem znaleźć, żeby potrafił się choć ruszyć z miejsca.

3

@Forsyth Przecież to jakieś bzdury są...
Srali a nie mieli znaleźć zatrudnienie, mieliśmy budować własne auta, projekt po zjedzeniu kilku milionów upadł, zmienili plany na stanie się montownią chińskich aut.
Ale Chińczycy wycofali się 2 miesiące temu, i nie przez zmianę rządu, tylko przez to, że Morawiecki naopowiadał historyjek a nie zrobił NIC.
Projekt Izera to była tylko wydmuszka do kradzenia hajsu bez pomysłu na realizacje, przez 8 lat nie powstało kompletnie nic.

A ten tekst typa, że ruscy nie będą strzelać w chińską fabrykę więc możemy ją przerobić na prace zbrojeniowe to dobitny dowód, że typ co to pisał, jeżeli miał jakikolwiek związek z projektem, to najwyżej sprzątał podłogi w biurze dyrektora.

13

@kanver_ Gówno prawda. Od kilku lat oglądanie Barcy mnie boli i nic mi nie urosło, a częściej malało jeżeli już.

5

@Azi Bełkot polityka, który wszystko by zrobił lepiej gdyby rządził, ale nie rządzi.
A wystarczy sobie przypomnieć jakie on miał pomysły. Jego główny i praktycznie jedynym planem w kwestii sportowej był Xavi jako trener. No i to zostało zweryfikowane jako absolutnie tragiczny pomysł.
Dalej miał w myśli jakieś działania, żeby zatrzymać Messiego, super, każdy by chciał go zatrzymać, ale jaka jest rzeczywistość? Jego rejestracja oznaczałaby gruntowne wietrzenie składu, bo nie było innej opcji, żeby go zatrzymać.
Wystarczy popatrzeć, że mieliśmy problem z rejestracją kogokolwiek a Font upierał się, że ma być Messi, który nawet prawnie nie mógł zejść z pensji niżej, niż zarabia kilku piłkarzy w klubie łącznie.
Z resztą też Font nalegał na szybkie sprowadzenie Erica Garcii a też wiemy, że skończyło się fatalnie.

Za Laporty nie jest tak jak powinno być, ale to co postulował Font byłby pogrzebem.
A teraz stoi z boku i się mądrzy, bo zawsze łatwo jest oceniać post factum i opowiadać, co to by się zrobiło i jak byłoby super.

4

@Gaucho Nie, w sejmie nie tańczyły, to był pierwszy raz.
Ale ten taniec jest akcja globalną trwającą od 2013 roku
https://en.wikipedia.org/wiki/One_Billion_Rising

2

@marcin62 Nie wiem po grzyba one tańczą, ale z tego co się orientuje, to robią to co roku w walentynki.
Walentynki zawsze są 14 lutego, środa popielcowa nie, to czyj to problem?

1

@Awtameok_Klana Propagandę to ty uprawiasz. Miłościwie panujący rząd budował drogi, przekazując środki jakie zbierał z podatków na cele którym miały służyć, no rzeczywiście.
I tak, samorząd ma swoje pieniądze, wpływy z PITu idą w znacznej mierze na samorządy.
A płacz jest o to, że PiS dążył do centralizacji władzy, dusząc samorządy, przerzucając na nie koszty a potem grzecznym samorządom dawał dotacje.

A w Świnoujściu jak już ci powiedziałem, rząd nie dotknął projektu, zrobił to samorząd z pomocą funduszy unijnych które sam musiał wywalczyć.
A udziałem pośrednim PiSu co najwyżej było to, że przez swoją politykę wobec samorządów, utrudnił kwestie finansowania.
A pierwsza perspektywa była taka, że chcieli budować tunel w trakcie światowego kryzysu ekonomicznego.

2

@qwer123 Literalnie tak, przez 2 dni będziesz miał auto bez OC a za to jest kara w wysokości 1700 zł.

1

@Kgorecki2500 Ja komentuje wypowiedź Mentzena

0

@Kgorecki2500 Sens? xD To przez istnienie Brauna część potencjalnych wyborców dynamicznego Sławka uciekło i wybrało Hołownie.
Z takim pojmowaniem polityki, następne wybory Krzysio z Sławuchą będą oglądać w telewizji.

0

@MichuZ44 To nie jest na nasz mózg, żeby rozumieć co oni właściwie pokazali i jak to działa xD Jedyne ale jest takie, że gdy Mercedes marnował czas i pieniądze na budowę a potem poprawę swojego bez sidepodowego klocka, inne zespoły a zwłaszcza RBR mogło sobie przedmuchać każdy pomysł.
A patrząc po tym, jak Newey zjadł tą generację bez tego oczkowego wynalazku to można przypuszczać, że takie rozwiązania nie działają.
Jednak RBR ma znacznie lepszą ekipę od aero, wystarczy przypomnieć, że oni też testowali brak sidepodów, ale odrzucili ten pomysł jako niesprawny a Mercedes tego nie zrozumiał jak i kompletnie nie przewidział morświnowania.

Więc teraz byłoby dość wysoce podejrzane, jeżeli stworzyliby coś przełomowego mimo takiego zapóźnienia technicznego.

2

@MichuZ44 Nie przykładał bym do tego wagi przed testami, a najlepiej w ogóle nie zwracał na to uwagi dopóki nie zacznie się sezon.
To może być zwykły fortel, część która nie będzie używana.

1

@Awtameok_Klana Ja opowiadam głupoty? To jest stanowisko rządu wygłoszone przez ich rzecznika, pana Fogla, który jasno stwierdził, że nie zatrudniają ekspertów, bo ci nie chcą realizować ich wizji.
Ja tego nie zmyśliłem.
A co do tej "rozbudowy infrastruktury lokalnej" to chętnie się dowiem co masz na myśli i co takiego zbudowali.
Tylko ci przypomnę, że rzeczy zbudowany przez samorząd to rzeczy zbudowane przez samorząd a nie przez rząd i nie ma znaczenia, że powstały w okresie ich rządów.
Żebyś mi nie wyskoczył z czymś pokroju tunelu w Świnoujściu, pod którym PiS się chętnie podpisywał, choć rząd nawet złotówki w ten projekt nie wsadził a wszystko zbudowało miasto ze wsparciem unijnym, które załatwiał sam prezydent Świnoujścia.

2

@JarekS w oczywisty sposób kłamiesz.
Tusk zapowiedział budowanie 6 EJ, to większy plan od tego PiSu.
Z resztą nie róbmy z tych matolow jakichś orędowników energii jądrowej, zmarnowali 6 lat na robieniu lachy górnikom i to pisowski minister powiedział, że woli wybudować kilka węglowych niż jedną jądrową (stąd też pchanie się w Ostrołękę).

To samo z inwestycją w infrastrukturę, musimy ją wymienić do 2030, koszt to koło 120 miliardów. Fajnie że prąd podrożał bo doliczają opłatę na ten cel, tylko sprawdź ile budżetu na to jest rocznie i sobie policz ile powinno być. Podpowiem, że mówimy o około 7 miliardach rocznie, co żadną matematyką nie daje nam szans się wyrobić czasowo.
Tymczasem, tylko w 2021 rząd dostał 25 miliardów z tytułu sprzedaży praw do emisji. Łącznie było tego 60 miliardów na modernizację energetyki. Ile z tego poszło na ten cel? Praktycznie nic. 8 lat zmarnowane.

Wielokrotnie powtarzałem, że żadne pisowskie inwestycje nie wyszły. Wszystko było tylko wielką kradzieżą środków publicznych, przygotowywane przez amatorów bo jak sami przyznają, nie zatrudniali ekspertów bo ci nie chcieli realizować ich wizji.
Mówisz o poważnym kraju, to się zastanów jak poważna była Polska PiSu, gdy zrywała kontrakt na helikoptery. Jak poważne było zamówienie olbrzymiej ilości szczepionek których potem nie odebrali. Nawet kwestia tej elektrowni jądrowej co niby budowali, tylko już na Tuska spadła wina za negocjacje finansowania przez USA 30%, bo bez echa przesło, że PiS chciał 50% a Amerykanie ich wyśmiali.
To był poważny rząd, nie to co ten niemiecki agent, który chce audytowac inwestycje, bo ludzie którzy je tworzyli to idioci i złodzieje.

3

@michal26 Ale się uspokój i czekaj. Rząd robi audyty i nie, że sami sobie to z audytują bo już wystartował 2 przetargi na audyt a przygotowują już następne, więc będą to audyty zewnętrzne.
Dalej nie rozumiem, czemu do was nie dociera, że po PiSie trzeba każdą kartkę sprawdzać, bo to banda nieudaczników, która na niczym się nie zna, bo nie zatrudnia specjalistów, za to chętnie kradnie pieniądze.
Po takich dramatycznych wtopach jak Izera, 100 tysięcy mieszkań, elektrownia w Ostrołęce, przekop mierzei, co was skłania do tego, że CPK zostało zrobione w sposób należyty?
Już, przed audytem masz sypiące się kwiatki, miliony na pensje nie wiadomo jakim ludziom, miliony na "marketing" czyli opłacanie przychylnych opinii. Miliony dla parafii, CPK nawet zorganizowała festyn w jakiejś wiosce 450 km od Baranowa, dziwnym trafem w obwodzie wyborczym ministra Horały.
Bandyckie wywłaszczenia z dziwnymi różnicami wycen oraz masa innych rzeczy.
Już na etapie planowania terminy są nie do realizacji a i koszty mogą wzrosnąć wielokrotnie.

Już w Elblągu PIS pokazał jak umie robić inwestycje, gdzie budżet został przekroczony ponad dwukrotnie, analizowanych źródeł finansowania nie było a główny czynnik sensowności inwestycji, czyli port w Elblągu do dziś jest nietknięty, bo rząd próbował zepchnąć całą operacje na samorząd.
A to i tak bez znaczenia, bo cały koszt operacji sprawia, że ta inwestycja się nigdy nie zwróci a miałaby sens tylko gdyby ją szybko skończono po oryginalnym budżecie.
I tu też miałeś rzeczowe i konkretne analizy, że będzie super. Co wyszło? Nic.
Ostrołęka to samo, od chyba 2015 wiadomo było, że projekt nie wypali, dlatego jeszcze za PO anulowano budowę. Przyszedł PiS i ją dokończył, 1,5 miliarda poszło z dymem.
Dlatego takie zacięcie na punkcie CPK nie ma sensu, bo operujesz na rzeczach, które stworzył PiS.
Nawet sam sens istnienia czegoś takiego jak CPK nie przesądza o tym, że ma to mieć kształt jaki sobie PiS wymyślił.

A co do wypowiedzi Tuska którą linkujesz... To nie jest wypowiedź Tuska.
To napisał jakiś ćwok z kancelarii premiera co odpowiada za X i zrobił to tak, że wypaczył wypowiedź premiera. Tusk mówił o eksperyzach danych wejściowych i wyjściowych i tu ma rację, bo jest odgórne założenie (nawet tych eksperótw z debaty), że ilość pasażerów będzie rosnąć i za kilkanaście lat będzie 150 milionów.
Tylko jest wiele czynników, których np. nie było w 2010 jak zielona polityka, która już celuje w ograniczenie tanich lotów. To czemu przy analizie projektu posiłkujemy się danymi o wzroście, skoro trend polityki europejskiej ( i nie tylko) właśnie planuje uderzyć w branżę?

0

@VegetaPolska Mógł mu nawet wsadzić parówkę w majtki, szturchanie to faul a nie spalony, a odgwizdano spalonego.

5

Jak mógł przeszkadzać bramkarzowi, który nawet nie był w stanie dojść do piłki bo był po drugiej stronie bramki xD Wał śmierdzący

0

@draxidox No właśnie, kancelaria premiera a nie sam premier.
Tusk powiedział coś, co znaczy zupełnie coś innego a typ od profilu na X ubrał to we własne słowa czym rozwalił znaczenie tego co Tusk powiedział.
Widocznie tak się kończy zatrudnianie stażystów.

0

@FcPortoFan1999 To ja jestem autkiem i przewożę ludzi.
A jakbyś pytał pasażerów trzymam gdzie.
A w dupie

A poważnie mówiąc, ot po prostu dużo spraw do załatwienia miałem w odległych od siebie miejscach, więc większość dnia spędziłem jeżdżąc z miejsca na miejsce.

0

@FcPortoFan1999 Jazdą samochodem, która skutecznie uniemożliwia przeglądanie La Rambli :(

1

Pewnie już był poruszony ten temat, ale zajęty byłem i nie widziałem.
Proszę więc o wsparcie i podpowiedzenie, jak i tym razem świetny polityczny plan stoi za tym, że Konfa weszła w koalicję z PiSem i będą startować ze wspólnej listy do wyborów samorządowych w Bydgoszczy a ich kandydatem na prezydenta miasta został mąż sławnej Marianny, w niektórych kręgach znany tez jako prominentny polityk Prawa i Sprawiedliwości?

1

@escarabajo Jest to zabawne i w przypadku takiego Kłeczka ma ogromne znaczenie. Jest ze środowiska które stworzyło "Resortowe dzieci", jest ze środowiska, które wytknęło Tuskowi, że jego dziadek był w Wermachcie.
Z resztą akurat w tym przypadku dość spore znaczenie ma ojciec pana Kłeczka, bo to ten konfident a w wolnej Polsce biznesmen umoczony w sprawy kryminalne wykreował karierę medialną syna.

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?