Tasde
Dołączył/a: grudzień 2018
14 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
2
@Szerstek Jak to nie ma? Przecież Viniciusowi anulowano czerwoną kartkę za uderzenie kogoś w mordę z powodu tego, że arbiter nie zobaczył czegoś innego wcześniej co i tak nie miało znaczenia.
0
@bodzio10 A tak, pomysł ściągania zdrajcy bez honoru z ogromną pensją za którą zagwarantuje nam połamanie się w kluczowym okresie. Jak ktoś go nie chce to tylko dlatego, że uważa skład za kompletny.
0
@BordowyPtak Obejrzyj jeszcze raz dokładnie. Obaj idą w swoją stronę, nagle typ z Getafe przestaje iść i zaczyna zmieniać kierunki dokładnie tak jak Raphinha idzie a na końcu odwraca się do niego barkiem i jeszcze macha łapą.
Można to uznać za przypadek, gdyby nie to, że cała drużyna przez cały mecz miała takie "przypadki". Wszak to Gundogan wbiegł w łokieć Suareza, Lewy kilka razy mordą chciał sfaulować łokieć któregoś z ich obrońców a w końcówce meczu przy zatrzymanej piłce stał sobie Yamal i jakiś gość z Getafe wracając na pozycje jakoś tak niefortunnie i przypadkowo wracał, że staranował Yamala.
2
Moim zdaniem powinni anulować czerwoną kartkę Raphinhi. Co prawda uderzył i zasłużył, ale sędzia nie widział innej sytuacji więc jeżeli traktować wszystkich równo to Raphinhi powinni anulować karę tak jak anulowali Viniciusowi.
0
@MaciekkDT Przepisy dyktowane przez IFAB i adaptowane przez UEFA są nadrzędne.
I owszem, potem jest jeszcze kwestia interpretacji ligowej ale nie może stać w sprzeczności z przepisami IFAB.
A tu masz wypowiedź Xaviego, który twierdzi, że na spotkaniu z sędziami dostali informacje, że w tym sezonie gwizdać będą tylko ewidentne zagrania ręką.
I to też trudno ująć jako ewidentne, gdy na nagraniach jakie sędzia widział na VAR potencjalny kontakt piłki z bicepsem jest zasłonięty przez przedramię Gaviego i moment kontaktu jest tylko domysłem.
1
@matt121 Musisz zaktualizować wiedzę, bo to już jest nieaktualne i to od sezonu 21/22.
Zmienili przepisy po sytuacji z meczu Liverpoolu z Newcastle i już nie ma automatycznej ręki po byle jakim dotknięciu piłki.
0
@MaciekkDT Ale to nie ma żadnego zastosowania w tej sytuacji.
Masz nawet opisane czym jest nienaturalne ułożenie ciała. To pozycja powiększająca obrys która nie wynika z wcześniejszego ruchu piłkarza a Gavi wcześniej miał rozłożone ręce bo szarpał się z obrońcą a do tego piłka nie dotknęła bezpośrednio ręki tylko po nabiciu przez obrońcę odbiła się od klatki i dopiero MOŻLIWE że dotknęła bicepsa w miejscu już niedozwolonym, choć z powtórki tego ze 100% pewnością ocenić się nie da.
0
@MaciekkDT Nie rozumiem pytania. Sytuacja Gaviego o ile w ogóle dotknął ręką wynikała z nabicia na klatkę i rykoszetu w rękę. Nie powstała z tego sytuacja bramkowa, nie padła bramka więc nie można odgwizdać ręki.
0
@barcelonaLM Doliczanie to ślepa alejka którą już udowodniono na mundialu w meczu Arabii z bodajże Argentyną. Tam było 12 minut doliczonych i z zegarkiem w ręku liczyłem, grali 3 minuty.
Tylko zatrzymywany czas gry ukróci grę na czas bo co to za różnica, że sędzia ci doliczy 9 minut jak udasz że umierasz, położysz się, ekipa medyczna będzie szła spacerkiem i ukradniesz 4 z 9 doliczonych za co sędzia maksymalnie doliczy minutkę później?
2
@Aragorn33 Bo za takie grzmienie to on dostanie karę a sędziom włos z głowy nie spadnie.
0
@MaciekkDT Nie, to ty lepiej sprawdź bo przepisy o zagraniu ręką w ataku zostały zmienione i obowiązują od sezonu 21/22 oraz nie zmieniły się w tym sezonie.
Tu masz stronkę https://www.theifab.com/ rzetelniejszej nie znajdziesz i na niej sobie poszukaj kiedy zagranie w ataku jest przewinieniem.
A tu masz link z objaśnieniem tych zmian, strona Premier League czyli też rzetelna, jakbyś pytał https://www.premierleague.com/news/2204759
2
@Adasmos Milion razy powtarzane było, że nie musisz grać perfekcyjnie każdego meczu ale sędzie nia ma prawa wypaczać wyniku.
Obraz gry byłby zupełnie inny gdyby tylko sam Suarez dostał kartkę przy pierwszej okazji czyli w 5 minucie meczu i nie mógł już pajacować z łokciami.
Ale nie da się grać gdy sędzia olewa atakowanie zawodników bez piłki, nie da się grać gdy rywal pomimio serii fauli na koncie schodzi z boiska z czystym kontem kartkowym, nie da się też grać gdy masz 2 karne i żadnego sędzia nie daje bo raz nie widzi ewidentnej ręki a raz gwiżdżę rękę kompletnie niezgodną z przepisami.
0
@MaciekkDT Z przepisów zmienionych gdzieś 2 lata temu.
0
Przypomnę, że jeżeli piłkarz atakujący może dotknąć piłki ręką, jeżeli wynika to z okoliczności typu nabita z bliskiej odległości czy rykoszet.
Zasadą tylko jest to, że piłkarz taki nie może strzelić bramki.
8
Oczywiście nawet jak Gavi dotknął ręką piłki, to zgodnie z przepisami nie ma znaczenia w tej sytuacji.
Jeżeli z tego nie będzie karnego to jest to skandal absolutny.
0
Zatrzymywany czas gry, tylko i wyłącznie. Po cholerę doliczać jak typy grające na czas ukradną z tego 8 minut.
0
Nie no, gość po prostu leci do Yamala który stoi bez piłki i go bezpardonowo kasuje a sędzia ma to kompletnie w dupie... Przecież to by mogła być bezpośrednia czerwona bo to po prostu była napaść.
0
@Hosh Przecież my się go nie pozbyliśmy tylko sam chciał odjeść, nikt go z klubu nie wyrzucał.
2
Bydlak Suarez potrzebuje 4 fauli taktycznych i 4 ataków na zawodnika bez piłki by dostać jedną żółtą kartkę
0
Jak to Fatiman marnuje setkę mnie, przecież mam prawo podać komu chce
0
@GeraltzKatalonii Araujo też nie faulował, zgadnij gdzie gwizdnęli a gdzie nie.
0
@JaCules1211 Nie z każdym rywalem Getafe gra ścisły autobus i nie każdy sędzia kompletnie olewa wszystkie faule bez piłki.
0
@JaCules1211 Ale ty myślisz, że siłą przyjaźni i dobrą rozmową motywacyjną rozbijesz autobus i to nie taki zwykły, tylko taki w którym obrońcy kasują akcje zanim ta się zacznie poprzez brudne faule bez piłki?
Gdyby sędzia działał prawidłowo i takie odpady jak Suarez już po 5 minutach biegały z kartką to można by dyskutować czy Xavi nie nastroił drużyny, ale żadna rozmowa motywacyjna nie zmotywuje piłkarza który 4 razy z rzędu specjalnie dostaje łokciem w łeb a sędzia nie wyciąga żadnych konsekwencji.
15
Czy w związku z tym, że sędziowie popełnili błędy i nie reagowali na ataki piłkarzy Getafe Raphinha może liczyć na anulowanie czerwonej kartki tak jak to miało miejsce z Viniciusem?
3
@Elvisek Za to, że został sfaulowany bez piłki i pewnie coś do sędziego powiedział.
0
Kur... Jestem na stronie fanów Barcelony, oglądam mecz w którym jeden piłkarz już powinien dostać 4 czerwone kartki a nie dostał nawet żółtej. Faule bez piłki, faule taktyczne i bez reakcji.
Ale oburzenie, że Araujo kartki nie dostał za to, że się pomylił i złapał w ręce nieistotną piłkę, myśląc że jest za boiskiem xD
3
Pan Araujo chciał złapać piłke to złapał i nikt nie będzie mu mówił co ma robić. SZEF.
0
@bari_94 Ale ty widzisz ten mecz czy tylko za piłką wodzisz oczami? Ty widzisz, że każda próba rozegrania kończy się tym, że gdzieś jakiś bydlak właduje się komuś bez piłki z łokciem na ryj? Dosłownie kilka sekund temu miałeś Raphinhe który wbiegał bokiem i skończył na ziemi z lokciem w nosie.
2
Niemożliwe... Serio jak patrzę na ten syf to powinniśmy zejść z boiska. Przez tych bydlaków to nie jest gra w piłkę tylko bójka a sędzia nic z tym nie robi...
Nie wiem, może wpuśćmy Fatiego i liczmy że ktoś z trybun go wyzwie to sędzia zareaguje na cokolwiek, bo to jest śmiech że taki bydlak jak Suarez w 28 minucie meczu już powinien mieć 3 czerwone kartki a nawet żóltej nie dostał.
1
Skończcie wy pieprzyć bo się tego czytać nie da. Już płacz że gramy gówno, a co mamy grać jak my nawet akcji nie możemy zacząć, bo te... z Getafe co chwila faule bez piłki