Tasde

@michal26 A ty dalej w swoim odklejonym świecie.
Tak, była prowokacja, lekarz złamała tajemnice zawodową narażając się na możliwość konsekwencji a zwłaszcza utraty zaufania pacjentów co mogłoby pogrążyć jej karierę.
Joanna też specjalnie zaszła w ciąże a potem łyknęła jakieś leki, żeby trafić do szpitala.
To wszystko było tak zaplanowane perfidnie, wkręcili tą wstrętną policje, normalnie zmusili ich do złamania wszelkich procedur i działania niezgodnego z prawem. Oni nie chcieli ale musieli.

@mindbender84 Bredzisz.
Po pierwsze, nie przyznała, ze źródło było nielegalne bo nie podała żadnego źródła.
Po drugie, zakup, posiadanie i użycie jest legalne. Nielegalne jest tylko i wyłącznie wprowadzanie do obrotu, ona nic nie wprowadzała do obrotu, nie ma i nie było w stosunku do niej takich podejrzeń więc nie mieli żadnego prawa jej przetrzepać czy czegoś konfiskować.
Po trzecie, zabezpieczenie mienia może się odbyć tylko za udokumentowaną zgodą prokuratury bądź sądu a w sprawach niecierpiących zwłoki (a ta taka była), policja może zabezpieczyć mienie z raportem który potem sąd bądź prokuratura musi przyklepać. Co się oczywiście nie wydarzyło przez te 3 miesiące.
Po czwarte, mienie nie można zabrać, można jedynie zażądać wydania go czego nie zrobiono. Ta kobieta nie wyraziła na nic zgody, o zgodę nawet nie była pytana i nie wiedziała, że zabrali jej telefon i komputer co jest zwykłą kradzieżą.

A te "ukryte kamery" to kamery lekarzy którzy nagrywali zajście więc pleciesz bzdury.

@kamyk_23 Żona Korwina też dołączyła

@sokot I nie notatki ze sprawy tylko wyrok sądu

@sokot No popatrz, prawo nie działa na chłopski rozum tylko zgodnie z literą w kodeksach, magia nie?
Jesteś widocznie niezorientowany, to ci jeszcze podpowiem, że jakbyś poszedł kiedyś do burdelu to ty legalnie możesz burdelmamie zapłacić, ale burdelmama nie może legalnie od ciebie wziąć pieniędzy.

@sokot Wiesz, że to jest brednia? Nielegalna mogła być sprzedaż tych środków ale nie zakup, toteż w stosunku do tej kobiety nie mieli prawa podjąć żadnych środków gdyż nie dopuściła się żadnego przestępstwa.
W tej sprawie, jeżeli chcieli coś zrobić, musieliby dostać zgodę prokuratury albo sądu, zgody takiej nie mieli.
Ponad to, zabezpieczyć mienia nie można od tak, policja miała jedynie prawo zażądać wydania sprzętu a jest nagranie na to, że poszkodowana nawet nie wiedziała, że jej sprzęt zabrali.

A na końcu tego wszystkiego, bredzisz i nie umiesz czytać, bo chyba wyraźnie napisałem, że sąd uznał to jako nielegalne.

@fantasyh Wiesz, mnie to nic nie kosztuje, pisanie i czytanie nie sprawia mi bólu (w przeciwieństwie do sporej części tej społeczności).
Lubię też czytać jak się silą na przypisanie mnie do jakiejś grupy, czy to lewaków, miłośników Tuska czy czegoś takiego.

@michal26 Słyszałem i wynikało, że baba zapowiedziała samobójstwo.
I jak łączysz zapowiedzenie samobójstwa z tym, że babka która nawet nie podjęła próby, będąc już w opiece lekarzy została przeszukana i wykonano na niej rewizji osobistej?
Bo dalej tematem nie jest to kim ta babka jest i co chciała zrobić, tematem jest to, co policja robiła z tą osobą.
Wy sobie odwróciliście kota ogonem i koronnym argumentem za działaniem policji jest to, że babka miała problemy psychiczne.

A teraz ja zadam ci pytanie: podaj przepis pozwalający policji na cokolwiek co zrobili w jej sprawie poza przyjazdem do jej domu.
Na jakiej podstawie kontynuowali działania w stosunku do niej, gdy była już w szpitalu.
I jeszcze raz zapytam, czy jesteś w stanie wskazać inne przykłady, gdy policja szuka czegoś w dupie potencjalnego samobójcy? Skoro są takie procedury to powinieneś bardzo łatwo coś takiego znaleźć, skoro co roku dochodzi już do ponad 13 tysięcy prób samobójczych.

@michal26 I właśnie o tym mówie xD
"Policja wszystkiemu winna.

Baba niewinna, pokrzywdzona."
Chłopie, ty widzisz co piszesz? Baba jest winna czego, że policja dokonywała w stosunku do niej jakichkolwiek czynności?
Nie było ŻADNEJ próby samobójczej, kobieta z WŁASNEJ WOLI trafiła do szpitala a tam wpada policja i ją przeszukuje, choć ta jest pod opieką lekarzy.
Nie, nie jest rolą policji dokonywać rewizji osobistej każdego kto powie, że chce się zabić.

"Policja została wezwana nie dlatego, że pozyskała tabletki, tylko dlatego, że chciała się zabić"
Bardzo fajna informacja, to czego szukali w jej laptopie i telefonie? Żyletek?
A o tym, że szukali leków to sama policja powiedziała, powołując się na Art. 124 prawa farmaceutycznego.

"To co mieli zrobić? Nie udawać się na miejsce zdarzenia? Nie interweniować?"
A czy szpital był miejscem zdarzenia? Czy babka nie trafiła pod opiekę lekarzy? No i w jakiej sprawie chcieli interweniować, skoro ona nawet nic sobie nie zrobiła?
Zanim zaczniesz się pogrążać w tej kłamliwej wersji wydarzeń, znajdź proszę przykłady w którym policja zagląda do dupy i przetrzepuje torby każdej osoby z depresją.

@barcelonaLM Masz mocno wybujałe ego sądząc, że kogokolwiek na świecie interesuje co czytasz a czego nie.

Widzę, że naczelny konfiarz już się wypowiedział w temacie baby z Krakowa.
Oczywiście, czy kogoś zaskoczy, że dziwnym trafem mówi linią partii rządzącej?
Oczywiście, nagle policja z przemytnikiem broni i zamachowcem na jej czele stała się wiarygodna i jest tak jak mówią.

A więc podsumujmy najnowsze informacje, totalnie kompromitujące opozycje:
1. Baba jest jakąś artystką i malowała morde oraz nosiła dziwne ubrania.
2. Jej psycholog zgłosił na 112, że powiedziała, że się zabije
No i tu mamy cały "happening" (dziwnym trafem bardzo często powtarzane określenie wśród zwolenników rządu) i że to źle dla sprawy i ośmieszają kobiety.
Baba pewnie specjalnie zaszła w ciąże, żeby ją usunąć, trafić do szpitala. Wszystko to tylko po to, żeby nagrać jak policja przekracza swoje kompetencje i upokarza ludzi. Niezły z niej mastermind, choć sądzę, że to raczej sam Tusk wymyślił ten plan...

Tylko zastanawia mnie, jaki to ma związek z tym, co się wydarzyło? I jak to niby wyjaśnia to co zrobiła policja?
Przypomnijmy, że sprawa dotyczy upokorzenia pacjentki w szpitalu, przeszkadzaniu w badaniach, nielegalnego przeszukania i kradzieży telefonu oraz laptopa. Po tych wydarzeniach policja jeszcze udostępniła chronione prawem dane medyczne Joanny.
Nie ma usprawiedliwienia dla żadnej z tych czynności.

Po pierwsze: Aborcja farmakologiczna wykonana przez kobietę jest LEGALNA. Toteż nie jest żadną podstawą do przeszukania czy dochodzenia, gdyż posiadanie środków farmakologicznych do wykonania aborcji jest LEGALNE.

Po drugie: samobójstwo i że jakieś procedury... Jakie procedury? Przecież tam nawet próby samobójczej nie było, nie mówiąc o tym, że babka z własnej woli i za własną zgodą została zabrana do szpitala, to jaki powód kontroli osobistej? Z resztą w tej kwestii chyba nawet nie mogli dojść do ładu i policja zmieniała zdanie co do próby samobójstwa, bo nie wiedzieli czy szukają środków poronnych czy niebezpiecznych przedmiotów.

Po trzecie: Kradzież sprzętu. Absurdalna samowola, złamanie prawa przez policję i nawet nie ma na to wytłumaczenia.
Na start, nawet jeżeli chcieli zatrzymać jej sprzęt to przede wszystkim musi zostać o tym poinformowana osoba której sprzęt jest zatrzymywany. A się składa, że jest nagranie wykonane przez lekarza z którego wynika, że babka nie wiedziała o tym, że policja przeszukuje jej torbę i zabiera sprzęt.
Kolejna sprawa to powód: Nie istnieje. Policja oczywiście powiedziała, że chodzi o handel lekami, ale wobec kobiety nie było nawet podejrzenia handlu tylko posiadania, a jak już wspomniałem, posiadanie jest legalne, więc policja nie miała prawa dotknąć jej rzeczy.
A zwłaszcza nie miała prawa dotknąć, że to wykracza poza ich kompetencje. Bez zgody sądu czy prokuratury nie mogli nawet na niego patrzeć.
I ten punkt nie podlega żadnej wątpliwości, bo jest to potwierdzone wyrokiem sądu, że policja złamała prawo.

Po czwarte: Zarówno komunikat komendy z Krakowa jak i ujawnienie nagrania z 112 jest rażącym pogwałceniem artykułu 30 oraz 47 Konstytucji.
Organy państwowe nie miały prawa ujawniać tej rozmowy, nie miały prawa ujawniać informacji o aborcji, odejściu chłopaka Joanny, posiadania chorób psychicznych i wszystkiego innego co zostało ujawnione.
O zachowaniu policji w szpitalu już nie będę się nawet rozwodził.

Wracając do konfiarza i jego stwierdzenia "Wiele wskazuje na to, że zachowała się tak, jak nakazują przepisy" jest to oczywiste kłamstwo.
I rozumiem, że jakiś pisowiec by bronił pisowskich władz w tej sprawie czy w ogóle brał pod uwagę co gada typ, który wysadził granatnik na komendzie głównej policji i nawet zawieszony nie został.
Ale konfiarze pod ramię idący z propagandą rządową? Ciekawe, ciekawe.
A tacy wyszczekani byli przy covidzie, że policja to bandyci a teraz po same kule brać to o czym mówią.

@MesQueUnClub96 Twoja analiza jest skrajnie nieprawdziwa.
Po pierwsze: Polska jest w czołówce krajów z najlepszym dostępem do Internetu (w rankingu z 2020 byliśmy na 4. miejscu na świecie).
U nas na wsiach dostęp do neta jest lepszy niż w sporej ilości miast w takim UK, USA czy nawet Niemczech.
W rankingach prędkości mobilnych Polska jest w TOP 50 z całego świata, w prędkości stacjonarnej jesteśmy w TOP 10 więc absolutnie nasz dostęp do neta nie jest problemem.
A ich wycofanie z Polski wiąże się z tym, że po prostu Viaplay był gównem zarządzanym przez debili.
Nie wykonali planów budżetowych i są na granicy upadku, dlatego prowadzą restrukturyzacje i zawijają biznes ograniczając się tylko do swojego starego rynku skandynawskiego.
Poza Polską wychodzą z USA, Kanady, państw bałtyckich oraz UK.

@LaLigaPD A kto miałby zapłacić za aktualizację tych składów? Wiesz, że to jest licencjonowane i za to trzeba płacić gruby hajs?

@MessiTheBesst Ale wiesz, że 500+ powoduje spadek bezrobocia i nie jest to zaleta?
Wskaźnik bezrobocia pokazuje tylko ile osób szuka pracy, nie pokazuje ilu bezrobotnych pracy nie szuka, a tych jest bardzo dużo i programy typu 500+ ten efekt tylko pogłębiają.
W 2022 osób biernych zawodowo było 42% populacji 15-89, oczywiście trzeba odjąć uczniów czy emerytów, ale to dalej będzie bardzo duża ilość ludzi, która może ale nie chce pracować. Gdyby musieli wejść na rynek pracy, nasze bezrobocie urosłoby o kilka procent, zapewne przebijając barierę 10% bezrobocia.

A programy socjalne same w sobie nie wywołują inflacji. Inflację wywołuje źródło finansowania tych programów, czyli po prostu rząd podnosi podatki / dodrukowuje kasę.
Przykładowo, jeżeli rząd by zabrał całkowicie finansowanie wojska i tą kasę przeznaczył na 500+ to inflacja nawet nie drgnie. Co innego jest, jak rząd nie ma kasy na 500+ i wprowadza podatek cukrowy, wtedy produkty z cukrem drożeją a to przekłada się na inflacje. Zrozumiałe?
Więc kontynuując, co spowoduje największą inflacje? Oczywiście najdroższe programy socjalne bo na nie trzeba najwięcej pieniędzy, a co jest najdroższym programem socjalnym? Nie emerytura+ tylko 500+.

@mekston Gówno. Kolejny pomysł który uwali słabsze zespoły.

Taki argument to czysty idiotyzm. Włączyć arabów, żeby nie było odpływu piłkarzy? Przecież to jest zachęta do odpływu piłkarzy. Ogromna, niekonkurencyjna kasa i udział w lidze mistrzów.
W tym momencie jest układ, idziesz za ogromną kasą ale kopiesz się z wielbłądami, emeryci na to pójdą ale młodym może się to nie opłacić i zostaną w Europie. Jak wpuszczą arabów do LM to nie będzie już żadnych oporów.

@Rupert_Haubica Turcja częściowo jest w Europie, Izrael natomiast by w piłkę nie mógł grać gdyby nie włączył się do UEFA. Jakby był zgrupowany z Arabami to byś miał morderstwa co mecz a chyba nie o to w tym chodzi.

@Mow_mi_Douglas Dobra, ale nie porównuj dwóch innych kategorii zdarzenia. Z tą babą z Grecji cała medialna afera wyniknęła z tego, że zaginęła i trwała akcja poszukiwawcza aż do znalezienia zwłok. Gdyby po prostu znaleziono martwą babę, skończyłoby się tylko na wzmiance w wiadomościach (albo i nie).

@DamianBarcaCule Gówno dają radary jak masz takie anomalie jak obecnie. Tydzień temu przez Polskę przeszła potężna fala deszczowa, według radaru przechodziła również nade mną (mieszkam koło Warszawy), nie spadła nawet kropla deszczu.
Krótkoterminowe prognozy pogody oparte są właśnie o radary na które "sam patrzysz" i jeżeli specjaliści meteorolodzy się mylą to i ty się pomylisz.

@michal26 Nie, nie dostanie każdy kto chce.
Ograniczona ilość broni na rynku sprawia, że na czarnym rynku jest jej niewiele. Przemyt broni jest ciężki do ogarnięcia i dużo łatwiejszy do namierzenia przez służby a sprzedaż czarnorynkowa nie jest prosta i nie działa na zasadzie "kto chce", bo handlarzy jest niewielu i nie sprzedadzą byle frajerowi bo to jest niebezpieczne dla całego łańcucha dostaw.
Nie bez powodu Polska jest jednym z najbezpieczniejszych krajów na ziemi pod względem przestępstw z użyciem broni palnej.

@Antajbandaj Nie miewam w ogóle takich. Ale znaczy to tyle, co położenie sobie kamienia mocy pod poduszką albo łapacza snów nad głową, czyli nic.

@Toffik Ale już w różnych rolach grał od kiedy tu przyszedł i nie nigdy się nie sprawdzał na innych pozycjach niż tam gdzie go Xavi ustawił. Po prostu ma taką charakterystykę i tam wykorzystuje pełnie swojego potencjału a grał już dosłownie wszędzie, od środka obrony, przez defensywnego, środkowych aż po typową 10.
Jeżeli mamy myśleć o wygrywaniu to nie możemy łatać byle kim tylko maksymalizować to co się da wyciągnąć z pilkarzy.

Jak wykorzystuje się błędy poznawcze do manipulowania ludźmi.
Przykładowy artykuł:
https://dorzeczy.pl/swiat/460815/laureat-nobla-z-fizyki-nie-ma-kryzysu-klimatycznego.html
Klasyczny przykład efektu autorytetu, który został skrzętnie wykorzystany.
Mamy tutaj wszak noblistę w dziedzinie fizyki, więc wybitnego naukowca. Czy taki naukowiec może nie mieć racji? No nie może, przecież jest wybitnym naukowcem.

Problem jest jeden, jest to nobel z fizyki kwantowej, to jest jego dziedzina.
Już sama fizyka kwantowa to jest tak rozległy temat, że on jako specjalista w konkretnym zagadnieniu, może niewiele wiedzieć o innym a tu wychodzimy poza ramy fizyki kwantowej, bo mówimy o klimatologii.
Ile fizyk kwantowy mógł w życiu przeprowadzić badań klimatycznych, żeby móc postawić taką tezę jaką postawił?
Nauka to nie jest jednolity byt, dziedzin i gałęzi jest wiele.
Tak jak nie chodzi się do dentysty żeby leczyć złamaną nogę, nie chodzi się do weterynarza żeby leczyć choroby psychiczne tak nie rozmawia się o fizyce kwantowej z klimatologami a o klimacie z fizykami kwantowymi.
Ogólnie w nauce istnieje tylko siła dowodu, twoje zdanie nie ma znaczenia jeżeli nie potrafisz udowodnić go badaniami.
Ale czy przypadkiem jest, że taka wypowiedź padła z ust akurat noblisty? Nie ma, to celowe działanie właśnie oparte o efekt autorytetu.
Jakby powiedział to losowy ktoś, to przeszłoby bez echa, ale powiedział noblista więc ta informacja obiega cały świat i dociera do milionów osób, które sprawy nie zgłębiają ale widzą tylko, że noblista neguje kryzys klimatyczny, więc to musi być prawda, wszak za nic nobla nie rozdają.

Kolejnym błędem jest efekt potwierdzenia, czyli tendencja do wiary w to w co chcemy wierzyć.
I tu jest kolejna manipulacja. Chcemy wierzyć w to, że nie istnieje problem klimatu więc każda informacja będzie to potwierdzać.
W drugą stronę odrzucamy to co nam nie pasuje do tezy i to podważamy.
Ile razy słyszeliście (albo tutejsi denialiści to kolportowali), że naukowcy zostali przekupieni bo jakaś firma od OZE sponsorowała któreś badanie.
I ok, jest pole do knucia teorii spiskowej, że badanie było przekupione.
Ale natomiast denialiści klimatyczni już nie zwracają uwagi, że druga strona może być przekupiona.
I tak przykład tego noblisty, wiecie że w tym roku zasiadł w zarządzie organizacji która zajmuje się tylko i wyłącznie negowaniem kryzysu klimatycznego?
Nie byłoby w tym nic dziwnego, gdyby nie fakt, że ta organizacja jest założona przez człowieka z branży naftowej, jej sponsorami są praktycznie same osoby czy firmy z branży paliw kopalnych jak Koch Industries, jeden z największych prywatnych konglomeratów w USA, oczywiście zajmujący się gazem, ropą i produktami ropopochodnymi.
Ale to już dziwne nie jest.

A teraz pytanie, skoro jest konsensus naukowy i 97% naukowców opowiada się za antropogenicznym globalnym ociepleniem a 3% przeciwko.
Co jest bardziej prawdopodobne:
1. To, że branża fotowoltaiki, wiatraków, rowerów i Elon Musk przekupili 97% naukowców.
2. To, że firmy, instytucje czy całe kraje oparte na sprzedaży paliw kopalnych przekupił 3% naukowców?

@bartas97 No właśnie tak się może wydawać, gdy jesteś młody ale na starość rozbijesz się o przygnębiającą samotność połączoną z niskim poziomem samodzielności, czyli niemal wegetacja i życie wspomnieniami.
Jeszcze jak jesteś kimś "sławnym" to wokół ciebie będą ludzie, ale zwykły szaraczek zostanie sam jak palec.
Wyobraź sobie, że mając 109 lat musisz pogrzebać całe swoje rodzeństwo, wszystkich przyjaciół i kolegów, pewnie nawet swoje własne dzieci.
Na świecie zostają ci tylko wnuki, które już tak tobą się interesować nie będą bo mają własne życie a ty większość czasu spędzasz sam wspominając tych co umarli.
Dla psychiki to musi być bardzo ciężkie.

@Kidd Kofeina zaburza rozwój poprzez zaburzenie gospodarki wapniowej, do tego "wypłukuje" elektrolity. To po prostu upośledza rozwój dzieci i młodzieży (przypomnę, że mężczyzna rozwija się fizycznie aż do 20 roku życia).
No i oczywiście kofeina prowadzi do uzależnienia.
Więc jeżeli zrównujesz to do innych rzeczy, to równie dobrze znieśmy zakaz palenia papierosów, bo czemu nie? Są ważniejsze problemy jak otyłość niż to czy dzieciak da se buszka szluga.

Co do kawy to owszem, też jest szkodliwa dla młodzieży, tylko nie rozumiesz dwóch podstawowych spraw:
Kawa jest niesmaczna, z tego powodu większość dzieciaków nawet jej nie tyka, zwłaszcza że nie bardzo odczuje pozytywne skutki jej działania.
Energetyk natomiast jest specyficzny ale smaczny, do tego zawiera ogromną ilość cukru (6 łyżeczek w jednej puszce).
No i druga kwestia: Moda.
Cała ta influenseria patologiczna z neta reklamuje albo posiada własny brand energetyka. Jakieś Dziki czy inne gówna a potem dzieciaki to kupują, nie po to, żeby dostarczyć sobie odrobinę energii, tylko dlatego, że to modne.
Wypiją w ciągu dnia po kilka puszek i masz problemy zdrowotne i rozwojowe gotowe.

Dlatego ten zakaz jest jak najbardziej słuszny, to nie jest produkt dla dzieci.
Nad spożyciem cukru rodzice mogą zapanować bo to nie jest tylko zjedzenie batona w szkole, takich batonów trzeba zjadać kilogramy. A większość negatywnych skutków rozwiążesz aktywnością fizyczną co też rodzice mogą ogarnąć.
Picia energetyków, gdy dostać go możesz na każdym kroku rodzic już nie opanuje a próg szkodliwości jest znacznie niższy.
No i dodatkowo, jak zjesz 10 batonów to się co najwyżej posrasz, jak wypijesz 10 puszek Dzika to możesz sobie uszkodzić serce.

@against_modern_football
1. Napisałem, że oficjalnie nie poprała.
2. Bąkiewicz oczywiście, że był związane z Konfederacją.
Ty posługujesz się tylko hasłami de jure a mówimy o de facto.
Tak, Bąkiewicz de jure nie byl w Konfederacji, de facto natomiast był prezesem Stowarzyszenia Marsz Niepodległości, co jest środowiskiem Ruchu Narodowego, w zarządzie przebywają i przebywali politycy Konfederacji, należą do nich Bosak, Winnicki, Tumanowicz jest nawet obecnie wiceprezesem.
Serio myślisz, że Bąkiewicz od tak nagle znikąd się pojawił i został prezesem stowarzyszenia na bazie którego powstał Ruch Narodowy przekształcony później w Konfederację?
3. Czcze gadanie, kiedy ich nie zapytasz to dostaniesz inną odpowiedź. Tu znowu mówią, że żadnej koalicji a kilka dni temu Mentzen powiedział, że nie zamykają żadnych drzwi. To samo mówił Bosak i każdy kto ma IQ większe od myszy zdaje sobie z tego sprawę, bo przy obecnych sondażach albo Konfederacja wejdzie w koalicje z PIS/PO albo nie utworzy się większość i będą ponowione wybory.
4. Widzisz, ja podchodzę racjonalnie a nie subiektywnie. Ja nie biorę niczego na wiarę tylko na fakty. A fakty są takie, że Socha o szczepionkach pieprzy głupoty, orana jest przez każdego lekarza z jakim rozmawia, wszelkie badania przeczą temu co ona głosi a głosi brednie o których nie ma pojęcia bo nie jest kompetentna by leczyć choćby katar a co dopiero mówić o szczepieniach.
Więc w sprawie szczepionek jest skrajnie niewiarygodna, natomiast jeżeli mówi o Konfederacji której jest jakby nie patrzeć częścią (bo należy do ugrupowania Brauna) a jej słowa pokrywają się z tym co mówi chociażby Liroy, co mówią Wolnościowcy czyli ludzie którzy w Konfederacji byli, to czemu miałaby nie być wiarygodna? Ten temat zna.
5. Tak, dostaje się wydmuszce jaką jest Morawiecki. Tu też ktoś kto ma IQ większe od myszy doskonale wie, że Morawiecki to tylko pionek a głową rządu jest Kaczyński.
Więc Morawieckiego sobie zaatakujemy a o Kaczyńskim najwyżej powiemy, że powinien iść na emeryturę ale Tusk to taki i owaki a Lewica to taka i taka...
Przejrzyj ich profil, przewiń przez kilka ostatnich miesięcy, zobacz sobie jak często atakują opozycję, choć sami są opozycją i najmocniej powinni walczyć o głosy PiSu bo oni są najbliżej, bo oni mają władzę i najwięcej głosów.
Dokładnie jak w mailach, atakować rząd tak, żeby go za bardzo nie zaatakować.
6. No szkoda, że nie wiesz o takich rzeczach.
Masz tutaj:

Ten człowiek z banerem to nie jest przypadkowy przechodzień tylko znany z imienia i nazwiska działacz Konfederacji, były kandydat na szefa okręgu poznańskiego.
Ich prowokatorzy byli też na antyrządowym marszu opozycji.
Co do twoich przykładów to są sprzed kilku lat, jedno 2019 drugie 2021 z czego wybryk z 2019 to nawet nie wiem co sądzić bo Konfa mówiła, że ustawka ale TVP nie jest wiarygodne w ogóle a do tego nie zidentyfikowano by robili to działacze tylko "entuzjaści".
Słabo się to odnosi do obecnej kampanii wyborczej, ale powiedzmy, że dam ci plusa bo cokolwiek pokazałeś.

@against_modern_football No akurat Konfederacja po cichu Dudę poparła.
Najpierw bardzo mocno dbając, by NIKT z ich środowiska nie powiedział, że popiera Trzaskowskiego (a jak któryś to powiedział, to reakcja była drastyczna i stanowcza) a potem olewając kompletnie, że ich własne środowisko narodowców z Bąkiewiczem na czele w sposób otwarty agitowało za Dudą.

Z resztą nie ukrywajmy, dowodów jest dużo więcej.
Po pierwsze, Konfa mimo gadki szmatki o wywracaniu stolika i emeryturze Kaczyńskiego czasem jednak się przyznaje, że nie zamyka żadnych drzwi do koalicji z PiSem.
Jednocześnie Mentzen sam się przyznał, że jest szantażowany sprawą brata (a potem na pytania o szczegóły reagował tylko agresją i chamstwem), były donosy ze środowiska Konfederacji, że Mentzen spotkał się bodajże w maju z Morawieckim. Do tego postać Wiplera która ma być łącznikiem między Mentzenem oraz PiSem, to potwierdziła nawet ostatnio Socha po tym jak ją wywalili z list Brauna.
Wipler oprócz tego, że były PiSowiec to teraz prowadzi firmę PRową, która według Adama Bielana ma konszachty z PiSem oraz brałą udział w aferze NCBiR.
Poza tym obecnie wybijający się na afisz Tyszka, też śliski typ na którego też były maile Dworczyka, za czasów Kukiza, gdzie wyszło, że będzie udawał atakowanie rządu.
Z resztą wystarczy się przyjrzeć w propagandę Konfederacji, gdzie zaskakująco częściej jest uderzanie w opozycje niż rząd.
Na ich profilach częściej zobaczymy samego Tuska niż samego Kaczyńskiego, jeżeli już kogoś atakują to najbardziej rząd Morawieckiego - który jest przecież marionetką Kaczora a nie samoistnym politykiem czy jakkolwiek liderem tego rządu.
No i dalej mam ofertę w której płace zielonym herbem każdemu kto mi pokażę choć JEDEN przykład, gdy działacze partyjni Konfederacji robią swoje prowokacje na wiecach PiSu, bo do tej pory dziwnie chodzili tylko i wyłącznie na wiece i marsze opozycji.

@michal26 To jest świetna wizja. Jest dosłownie tak samo piękna jak nierealna.
Po pierwsze, system wytnie małe firmy, zostanie tylko kilka molochów zdolnych rywalizować z NFZ i zapewniać koszyk minimum oraz obowiązkowe ubezpieczenie każdego.
Molochy jak ZAWSZE, zrobią sobie zmowę cenową której nie rozbijesz kompletnie niczym a ich jedynym celem będzie maksymalizacja zysków, bo do tego służą prywatne firmy - do generowania czystego zysku.
Tak to działa praktycznie na każdym rynku zdominowanym przez molochy, choćby deweloperka gdzie oni nawet się nie kryją, że są w zmowie i testują ile mogą wyciągnąć z rynku. Nikt też się nie wyłamuje, żeby dać lepsze ceny, przecież to by im dało miliardy a jakoś nikt tego nie robi.
Nie ma powodu, żeby w przypadku ubezpieczeń zdrowotnych (na tak niekorzystnych warunkach) miał to działać inaczej.

Sprawa druga: Kompletnie błędna diagnoza problemów służby zdrowia w Polsce.
A rozwiązanie z rozbiciem na NFZ i prywatne podmioty to tylko dolanie oliwy do ognia.
Główny, dominujący, kluczowy i jedyny warty na tą chwilę uwagi problem jest bardzo banalny: Polacy to biedacy.
Nasza służba zdrowia nie ma pieniędzy, po prostu ich nie ma i nie znajdzie.
Polska na ochronę zdrowia przeznacza raptem 6% PKB, to jest bodajże druga najniższa wartość w całej Unii.
Jeżeli w tak biedackich warunkach ktoś przychodzi i mówi, że zrobi coś, że będzie taniej, to albo bredzi albo kłamie.
Przy tak skrajnej biedzie nie da się niczego zreformować. Reformą możesz trochę lepiej zarządzić istniejącym budżetem, ale to jest kropla w morzu potrzeb i zasadniczo nie zmieni to niczego.
To jakbyś miał tylko jedną szklankę wody będąc na pustyni a ktoś ci doradził, że jak rozlejesz tą wodę do kilku szklanek to dłużej przeżyjesz.

Wiem, że twoje pomysły to po prostu wywód z programu Konfederacji, ale to są ich kolejne populistyczne brednie.
Oni skopiowali projekt od Czechów, ale tylko w ramach rozbicia monopolu ubezpieczyciela publicznego, pomijając, że Czechy są na szczycie listy najwyższych składek zdrowotnych a Polska na jej dole.
Do tego w ich programie jest jeszcze "dobrowolny ZUS" co jeszcze pogorszy sprawę.
W krajach takich jak Niemcy gdzie masz mieszany system czy Szwajcaria która ma praktycznie prywatne ubezpieczenie pod patronatem państwa to działa, ale wiesz czemu? Bo przeciętny Niemiec czy Szwajcar zarabia równowartość 20 tysięcy złotych a ich prywatne ubezpieczenia kosztują krocie i nawet dla Niemca czy Szwajcara są jednym z największych wydatków w domowym budżecie.
A przeciętny Polak narzeka bo na NFZ oddaje dosłownie kilka stówek miesięcznie.

@Ojciec5tkidzieci A pozycja Francji i Niemiec to się z powietrza bierze. Nie, to jest pozycja wywalczona na drodze którą opisuje a ty możesz żyć w rzeczywistości "to tam USA decyduje a my posiedźmy". To jest cały czas biznes i handel wymienny, dostanie ten kto będzie mógł dać więcej w zamian a tak się składa, że jeżeli to USA decyduje, to im nie na rękę, by Niemcy czy Francja rosły w siłę.
Tak czy inaczej, nawet nieudana walka o swój interes jest warta po stokroć więcej niż kazanie wszystkim dookoła się przepraszać za zbrodnie sprzed lat i liczyć, że coś ze stołu skapnie w podzięce za dobre zachowanie względem sojuszy.

@Kgorecki2500 Nie istnieje coś takiego jak przyzwoitość w geopolityce.
Niestety w tym kraju się tego nie rozumie i to od wieków przez co po wszechczasy będziemy w dupie.
Od wszystkich narodów świata powinniśmy chcieć tylko i wyłącznie korzyści dla Polski i kierowanie się naszym zyskiem powinno być jedyną rzeczą jaka nas interesuje, niezależnie od tego jakie krzywdy doznaliśmy w przeszłości (zwłaszcza, że sami też krzywdy sprawialiśmy i to też tyczy się Ukrainy o czym się nie wspomina, tak jakby nasza wspólna historia zaczęła się w 1943 roku).
Naszym biznesem jest wspomóc Ukrainę kiedy to dla nas korzystne i wydrenować Ukrainę kiedy będzie to możliwe.
Jeżeli będziemy myśleli kategoriami sentymentu, to po wojnie inni sobie Ukrainę zagospodarują a my będziemy siedzieli obrażeni i czekali na przeprosiny, bo przecież im pomogliśmy.