Tasde
Dołączył/a: grudzień 2018
14 obserwujących
0 obserwowanych
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
7
Ale to są idioci... Vinicius nie nadaje się do reprezentowania kibla na stacji PKP a oni go wzięli do reprezentacji tak ważnej sprawy jak walka z rasizmem, gdzie głównym motywem tej walki jest szanowanie drugiego człowieka...
Dlatego przedstawicielem będzie typ, który sędziego od "skur***nów" zwyzywał za to, że nie pokazał komuś kartki. Typ który obrażał i wyśmiewał innych piłkarzy ze względu na ich stan materialny czy zdolności. Gość potrafił obrazać kibiców na trybunach, bo kibicują gorszemu klubowi (nawet jak wygrywali mecz, patrz zachowanie po stracie pierwszej bramki z Gironą).
Gość ma zero szacunku do kogokolwiek, jest skrajnie toksycznym typem i marnym prowokatorem a będzie moralizował innych xD
No ale dla nas to dobrze, kolejny powód żeby nie skupiać się na grze.
Gorzej dla samej akcji, która o ile jest słuszna, to teraz będzie miała twarz Viniciusa wyzywającego sędziów.
Mogli jeszcze Carvajala powołać do tej komisji, on coś wie o rasizmie
2
Tymek Kucharczyk obecnie na 3 miejscu w drugim wyścigu na Snetterton w serii GB3.
Świetny wynik z ktorego nic nie będzie, bo doszło do kolizji więc na 100% ukarzą go tak mocno jak tylko mogą (jak zawsze zresztą).
0
@ObiwanKenobi Właśnie dlatego powiedziałem, że nie chce mi się z tobą gadać.
2
Leclerc odpadł w Q2 z powodu Grande Strategii Ferrari. Sami nie potrafili podjąć decyzji więc naśladowali Verstappena i gdy Leclerc prosił o slicki to mu nie dali bo powiedzieli, że Verstappen jedzie na interach.
Verstappen poszedł po slicki w ostatnim momencie a i tak przegrał z Albonem, tymczasem Leclerc zanim mu zmieniono opony, zanim przygotował się do okrążenia to warunki na torze tak się pogorszyły, że nie dał rady poprawić czasu...
I kolejny raz się okazuje, że Binotto nie był powodem problemów zespołu.
1
@sevs Kupienie czegokolwiek na nintendo poniżej 200 złotych już się opłaca.
0
@ObiwanKenobi Co z tobą jest nie tak? Dałem ci tweet Sommera który poleciał z Korwinem do UK i poinformował że ich nie wpuścili, to się plułeś skąd wiem, że poleciał i ich nie wpuścili... To ci podałem wydarzenie, na które Korwin poleciał i na którym co mógłbyś sprawdzić w kilka sekund, ale dalej się o coś plujesz. Czego nie rozumiesz?
0
@ObiwanKenobi Interpretacja nie jest twoją najmocniejszą stroną co? Jak ci nie napiszą, że DZIŚ POLECIELI, to nie zrozumiesz informacji i pewnie w głowie sobie to złożyłeś, że nagle Sommer sobie przypomniał o sytuacji sprzed roku?
Wejść w ten profil i sprawdzić więcej tweetów albo wejść na profil Korwina i sobie samemu znaleźć jak masz jakieś wątpliwości to problem?
Ale znaj łaskę, że znalazłem to za ciebie, wystarczyła sekunda szukania
0
@KmN Potwierdzam. Nie znosiłem dzieci, nie chciałem mieć dzieci ale się zdarzyło i teraz nie ma lepszego widoku niż widzieć jak się uśmiecha.
0
Płace zielonym herbem każdej osobie, która pokaże prowokatorów Konfederacji na wiecach organizowanych przez PiS, który od 8 lat rządzi krajem i ma obecnie najwyższe wyniki w sondażach a nie na wiecach opozycji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
16
Jak mogą trafiać bezpośrednio? Bezpośrednio to jest jak pieniądze od płatnika trafiają na konto odbiorcy a nikt nie podpisuje umów z jakimiś stowarzyszeniami tylko z UEFA, która potem tymi pieniędzmi zarządza i na 100% pobiera od nich swoją działkę "operacyjną".
Przecież to nie jest instytucja charytatywna i ludzie tam pracujący zarabiają pieniądze i to nie małe, sam Ceferin zarabia już prawie 2 miliony rocznie i co chwila dostaje podwyżki (nawet mała afera z tego była w 2020 roku gdzie wszyscy biedowali przez brak spotkań a prezes UEFA dostał 450 tysięcy euro podwyżki.
I tak się kręci, może kasa trafia na rozwój piłki czy do zespołów które te mecze grają, ale na końcu to kierownictwo UEFA sobie podwyższa pensje i rozdaje nagrody za dobrze wykonaną pracę, bo kolejny rok cyferki są na zielono.
0
@ObiwanKenobi Chłopie, ty się nie orientujesz w niczym a zgrywasz eksperta od wszystkiego, nawet nie chce mi się wchodzić w dyskusje z tobą.
@maroon
4
@Medium No się akurat składa, że sprawa wyszła gdy poleciał kilka dni temu do GB i go nie wpuścili.
Oczywiście, jako prawicowy obrońca szczelności granic i suwerenności państwa w kwestii tego kogo chce do kraju wpuszczać, zamienił się w nielegalnego imigranta.
1
@ObiwanKenobi No i właśnie się przyznałeś, że to ty nie pamiętasz albo nie rozumiesz co się działo i powielasz propagandę PiSu który to wszystko wykreował.
Kradzieży z OFE nie było, nie będę ci tu tłumaczył czym w ogóle było OFE i czemu trzeba było je reformować, więc jedynie skrócę, że w 1999 jak została ona wprowadzona, to nie podwyższono składki ubezpieczeniowej z której kasa szła by do OFE tylko przekierowano część środków z ZUS.
To spowodowało, że w ZUS powiększała się dziura którą trzeba było zalewać z budżetu a OFE okazało się nie działać, bo zyski jakie generowało pokrywały jedynie koszty operacyjne TU a obywatel nie zyskiwał niczego w stosunku do ZUS.
Więc miałeś bogacące się TU, nic nie zyskujących obywateli i tracący budżet państwa, rzeczywiście złoty biznes.
Dlatego zreformowano OFE zmieniając zasady a ta "kradzież" to było kłamstwo.
Kasę przekierowano na subkonta w ZUS które działają jak OFE (i są dziedziczone jak w OFE).
Różnica między tym co wytransferowano z OFE a przelano do ZUS nie zniknęła tylko trafiła do Funduszu Rezerw Demograficznych, czyli funduszu w którym rząd odkładał pieniądze na poczet emerytur dla emerytów z okresu bumu demograficznego.
Więc niestety łyknąłeś propagandę.
A co więcej, taki jesteś oburzony a pewnie nawet nie wiesz, że PiS zrobił dokładnie to samo chwile po przejęciu władzy i to dwa razy i tu już z prawdziwą kradzieżą.
Najpierw przeniósł kasę z OFE do ZUS a potem w ogóle zmienił system wprowadzając IKE i dając wybór, albo przenosisz kasę z OFE do ZUS, albo do odpowiednika OFE czyli IKE tyle, że rząd kradł 15% kwoty.
I bonus: wiesz co się stało z kasą którą zbierano na rezerwy demograficzne? PiS ją ukradł i rozdał przy okazji kampanii wyborczej w 2019 i 2020, więc to de facto oni ukradli tą kasę którą zarzuca się Tuskowi a ty będziesz bulić dodatkowe podatki, żeby ZUS miał z czego płacić emerytom.
A co do "usłużnego TK", to jak ci już wspomniałem, kasa do OFE szła z części składki jaką obowiązkowo płaciłeś na ZUS, więc jak kasa w ZUS nie jest twoja tak i kasa w OFE nie była twoja, a tego tyczył się wyrok TK.
Co do śmiechów z Komorowskiego, to polecam się zapoznać z art. 135 § 2 KK.
Dodam, że w 2015 ścigano dzieciaka który napisał w szkolnym kiblu "Prezydent Dupa" bo taka jest ustawa i koniec, potem sąd decyduje.
O tych "aferze za aferą" to nawet nie będę dyskutował, bo znam te afery, połowa z nich to kapiszony albo bzdety jak brak oświadczenia o zegarku za 10 koła czy Amber Gold z którą rząd niewiele ma wspólnego
1
@KlonaZepan Doskonale pamiętam ich rząd i o ile mógł być lepszy to porównywanie ich jakkolwiek do PiSu to albo bycie płatnym trollem albo idiotą.
2
@GeneralXavi Weszło chyba w dupę.
Serio, nie ma nadziei dla tego kraju, jeżeli ludzie po 8 latach rządów PIS dalej sądzą, że chodzi o to kto jaki ma program polityczny...
Nie, już dawno o to nie chodzi, tylko o istnienie Polski jako państwa a nie republiki bananowej.
Rozdawnictwo socjalne PiSu to najmniejszy z problemów obecnie, gdy raptem kilka dni temu partia wprowadziła sąd kapturowy, który jest absolutnie niezgodny z konstytucją a mimo to prezydent go najpierw podpisuje a potem kieruje do TK, która po zmianie zasad funkcjonowania nie może się legalnie zająć tą sprawą przez najbliższe kilka lat...
A takich przykładów absolutnego pogwałcenia praworządności i rozbrajania ustroju masz co miesiąc po kilka, i tak od ostatnich 8 lat. Właśnie trafił się (blokowany przez 6 lat w TK) wyrok SN określający, że prezydent złamał konstytucje ułaskawiając człowieka którego nie mógł ułaskawić.
Ten człowiek od 8 lat sprawuje najwyższe stanowiska, będąc koordynatorem służb specjalnych a później ministrem MSWiA, typ przeciwko któremu orzeczono winę o przekroczenie uprawnień i fałszowanie dokumentów ma wyrok od którego się nie odwołał a teraz rządzi krajem.
Inny przykład, jak cię na ulicy zatrzyma policja, to szefem tych ludzi jest gość, który przemycił broń ciężką i ładunki wybuchowe ze strefy wojny, przyniósł je do budynku odpowiedzialnego za bezpieczeństwo wewnętrzne kraju i tam je zdetonował.
Dowolna inna osoba za coś takiego poszłaby siedzieć na 15 lat do paki, a on, nie posiadając żadnego immunitetu nie dość, że nie dostał zarzutów, nie dość, że go nie wywalili z roboty, to nawet zawieszony w obowiązkach nie został.
A pamiętasz jak po Marszu Niepodległości w 2020 policja urządziła ścieżkę zdrowia na stacji metra i pałowała dosłownie każdego kto się tam znalazł? Umorzono śledztwo, nikt nie jest winny.
A pamiętasz jak bezprawnie nakładano mandaty za chodzenie po mieście w trakcie pandemii? A pamiętasz jak kupiono respiratory widmo od handlarza bronią? A pamiętasz maseczki od narciarza? A pamiętasz jak nie zorganizowano wyborów prezydenckich a potem zorganizowano drugie w innym terminie co jest gwałtem na konstytucji?
Można pisać i pisać, ten rząd na porządku dziennym ma coś, co obaliłoby rząd każdego innego cywilizowanego kraju. Niektóre władze PRLu były lepsze niż to co robi PiS, a ludzie dalej będą to sprowadzać do tego, że PiS rozdaje piniądze a PO mówi że też rozdaje piniądze więc to to samo...
I to już jest objaw głupoty. Niskie IQ nie pozwala wyobrazić sobie do czego to prowadzi, do póki ktoś sam nie stanie się ofiarą.
Jak chociażby 21-letni chłopaczek który kierował Seicento i zderzył się z nieprawidłowo jadącą kolumną rządową która go wyprzedzała gdy ten skręcał i chłopak zamiast cieszyć się młodością od 2017 roku musi biegać po sądach i bronić się przeciwko aparatowi państwa, który bezkarnie składał fałszywe zeznania czy niszczył dowody.
Chcesz być na jego miejscu?
1
@Fake69 Bo Bartomeu już nie było od dłuższego czasu zanim rozpisano wybory oraz nie miał możliwości dłużej rządzić bo jest ograniczona ilość kadencji.
Więc po co mieli z nim walczyć już po tym jak odszedł? Musieli walczyć między sobą.
0
Gdyby w Barcelonie istniała sprawiedliwośc, to takie postacie jak Malcom najbliżej Camp Nou co mogłyby się znaleźć to w Espanyolu.
To była decyzja trenera i to słuszna, a o jej słuszności najlepiej świadczy fakt, że z 24 spotkań w których brał udział ludzie pamiętają może 2.
0
@barejant Wyminąłeś się z logiką kompletnie. W samej Europie masz kilka milionów zarejestrowanych piłkarzy, tylko kilka tysięcy zarabia duże pieniądze a największe kontrakty ma kilkudziesięciu.
Znalezienie się w tej grupie wymaga bardzo ciężkiej pracy oraz praktycznie wyzbycia się normalnego życia od najmłodszych lat. A to, że pieniądze w tej branży biorą się z oglądalności to już specyfika branży.
0
@Azrik Fajna o ile ktoś ma 20 lat i myśli, że cokolwiek w życiu kręci się wokół jakiejś sprawiedliwości dziejowej.
A rzeczywistość jest taka, że liczy się biznes.
Spotkanie Marciniaka z właścicielem City to biznes czystej postaci, kraje arabskie wlewające kasę do systemu to biznes, tak samo jak ruscy którzy tą kasę wlewali, to też czysty biznes.
A pijąc do Mentzena, to jest całkowite przeciwieństwo biznesu, spotkanie z nim w najlepszym przypadku może mieć wartość zerową, ale jakby UEFA nie zareagowała to miałoby wartość ujemną bo już się w Anglii zły PR z tego zaczął kręcić.
Innymi słowy, na kontaktach z szejkiem możesz zyskać więcej niż stracić, na kontaktach z Mentzenem nie zyskasz niczego, bo Mentzen nawet przy kopaczach balona to biedak pierwszej klasy a co dopiero gdy w grę wchodzą dosłownie miliardy euro.
Jak się Mentzen kiedyś dorobi, założy własny klub, wygeneruje dla UEFA setki milionów przychodu to go będą na loże honorową zapraszać.
Ale że tego nie robi, to dla nich jest tylko stratą, jakimś radykalnym oszołomem z zimnego kraju na wschodzie z którym jakiekolwiek kontakty będą jedynie dolegliwością.
18
Zanim kolejny dureń zechce zaatakować De Jonga, że on też chce dużo zarabiać to weźcie mózgi pod uwagę, że De Jong zarabia swoją ciężką pracą.
UEFA zarabia żerując na innych, bo to nie Ceferin czy inna łysa pała potem musi grać co 3 dni przez rok, to nie Ceferinowi potem ktoś wjedzie korkami w piszczel, to nie Ceferin później będzie chodził po lekarzach z uszkodzeniami mięśni i to nie Ceferin będzie później w mediach obrażany jak ze zmęczenia zagra gorszy mecz.
To De Jong i inni piłkarze będą biegać na pieniądze dla starych pryków którzy w loży VIP będą sobie popijać Moëta
0
@michal26 Prawo jest skomplikowane i nie służy to nikomu, ani państwu ani obywatelom.
Ale jak powiedziałem, lepiej mądrze stać niż głupio biegać i zmiana całej ustawy podatkowej to ogromna operacja wykraczająca daleko poza ramy samej ustawy.
To nie jest tak, że inni nie widzą problemu, chodzi o to, że to są ogromne nakłady pracy które mogą nie przynieść pożądanego skutku albo okazać się zgubne dla budżetu.
Bo sęk w tym, że ustawy podatkowej nie możesz robić pod tezę, nie możesz jej robić według uznania czy poglądów.
Musi się odnosić do obecnego stanu, musi uwzględniać interes społeczny.
Mentzen do osiągnięcia celu po prostu pominął wszystkie te wytyczne i zrobił ją taką jaką chciał i to robiąc na odwal (bo nie opisać czym jest przychód to na prawdę trzeba nie czytać tego co się pisze).
Ale weźmy na tapetę "wyrównanie" podatków.
Nie możesz tego zrobić nie patrząc na społeczeństwo. Społeczeństwo mamy biedne w ogromnej mierze, 3 miliony pracują za najniższą krajową.
Jak zrównasz podatki w kraju gdzie mediana jest dużo poniżej średniej krajowej to zaraz wykreujesz kryzys gospodarczy u większości społeczeństwa bo dla tych 3 milionów 100 złotych to być albo nie być.
A tu masz drogę do stagnacji gospodarczej, zatrzymaniu rozwoju wśród tej grupy czym utrudnisz im wyjście z biedy itd.
Dlatego tu trzeba myśleć na wielu płaszczyznach przy tak drastycznych zmianach a na końcu tego wszystkiego musi ci się dopiąć budżet.
Dlatego nikt tego nie rusza bo to trudne i dlatego Metzenowi kompletnie nie wyszła próba ruszenia tego tematu.
A to co powstanie dalej nie ma znaczenia dla tego co jest teraz, bo po prostu ta ustawa nie ma nawet odnośników, żeby wskazywać gdzie szukać połączenia i nie nadasz jej sensu w żaden sposób,
Jest po prostu do napisania od nowa.
1
@michal26 Ok, jak się nic nie wyjaśni to po konwencji wrzucę jeszcze raz.
2
Po pierwsze, jest wyrwana z kontekstu prawa. To znaczy, że jest osobnym bytem który nie odnosi się do niczego co już istnieje w innych kategoriach prawnych, po prostu wisi w próżni. Tak stanowić prawa nie można bo tworzą się nonsensy czy niejasności których nie da się wyjaśnić. Po drugie, samym głównym celem Mentzena było "uproszczenie i skrócenie" bo stara miała tam 800 stron. Tylko tu już widać, że to nie było pisane pod to, żeby to kiedykolwiek wprowadzić tylko żeby było dobre dla propagandy. Bo jak usłyszysz, że stara ustawa miała 800 a nowa ma 50, to większość ludzi która nawet starej ustawy na oczy nie widziała zrobi "WOW". Tylko jak zajrzysz do tej ustawy Mentzena widzisz, że została skrócona na siłę i jest odwrotnością prostoty do tego stopnia, że nawet warzywniaka nie założysz bez radcy podatkowego i prawnego, co dzisiaj ogarniesz zwykłym księgowym wynajmowanym na godzinę.
Dlaczego?
Zacząć należy od informacji, że obecna ustawa o PIT w dużej swej objętości to swoisty słowniczek co jest czym a mimo to dalej są spory co jest czym. Wyobraźcie sobie teraz, że autorzy dla skrócenia, wywalili ten słowniczek i teraz już nie wiadomo co jest czym. Do tego stopnia nie wiadomo, że nie pokusili się nawet o opisanie czym jest przychód pracownika. Nie ma takiej informacji, brak definicji. Po prostu opodatkowany jest przychód i koniec, a przychodem może być karta multisportu albo szkolenie w hotelu albo owocowe czwartki, albo żadne z nich. Brak informacji. Nie ma też informacji o kwocie wolnej. Bo niby jest taka w ustawie o PIT od osób fizycznych, ale jest też w drugiej ustawie PIT od osób fizycznych prowadzących działalność. To jedna i ta sama kwota wolna czy dwie osobne? Brak informacji. Ustawa nakazuje zgłoszenie formy opodatkowania do US gdy wygenerujemy przychód ale nie mówi co się stanie jak się nie zgłosimy. Która forma opodatkowania nam wpadnie? Może w ogóle nie zapłacimy podatków? Brak informacji.
Oprócz tego powstało tyle luk, że zasadniczo nikt PITu by płacić nie musiał. Wyłączone z opodatkowania są nagrody z hazardu czy stypendia. Wystarczy sobie wyobrazić, że firma wam wystawi stypendium za coś, albo co miesiąc będzie urządzać losowanie z nagrodami w postaci wypłaty i cyk, nie płacicie PIT a państwo bankrutuje, bo Mentzen nie wpisał do ustawy niczego co dawałoby urzędom prawo do ścigania omijania opodatkowania.
I tak można wymieniać jeszcze wiele rzeczy, ale jest jeden kluczowy aspekt: Całe bloki tekstu obecnej ustawy zostały wyniesione do innego dokumentu. Dzięki temu ustawa o PIT jest krótsza i można to sprzedać, natomiast jeżeli myślisz, że będziesz miał mniej do czytania to się mylisz, ponieważ biomasa obecnej ustawy w dużej części została przeniesiona do rozporządzenia ministra finansów. Dzięki czemu ustawę o PIT przeczytasz w 5 minut a następnie będziesz 12 godzin studiować rozporządzenia. I żeby było mało, nie chodzi o sam (bezsensowny) fakt, że będzie trzeba czytać dwa osobne dokumenty zamiast jednego. Prawdziwym problemem jest to, że ustawa o PIT to jest ustawa, jakakolwiek zmiana to długi proces legislacyjny gdzie musi być projekt, kilka czytań, głosowanie sejmu, głosowanie senatu, podpis prezydenta i ogłoszenie w dzienniku ustaw. Rozporządzenie ministra finansów to rzecz którą można zmienić z dnia na dzień tylko wolą jednej osoby. Wyobraźcie sobie, że korzystacie z jakiejś ulgi i w środku miesiąca minister stwierdza, że dość i znosi ulgę i już następnego dnia macie do płacenia większe podatki.
A co z wysokością opodatkowania? To już różnie ale też wiele rzeczy bez precyzji. Z jednej strony obniżka podatków dla tych dużo zarabiających, ale z drugiej podwyżka dla tych zarabiających mało. Zapomniało im się natomiast o prawach autorskich bo tu nie ma pewności ile kto będzie płacił, ale Mentzen w swojej kancelarii bardzo promował IP BOXa. No to go nie ma w tej ustawie i przy odpowiedniej koniunkcji planet może się okazać, że z nową ustawą zapłacisz więcej niż ze starą (nawet bez IP BOXa). Nie wiadomo też co z rozliczeniem się ze współmałżonkiem bo ustawa znowu jest nieprecyzyjna i równie dobrze może wyjść tak, że przy wspólnym rozliczeniu małżeństwo będzie płacić większe podatki niż teraz.
Podsumowując, ta ustawa to bubel. Zwykła broszurka propagandowa, bo ile można mówić, że gospodarka najważniejsza nie pokazując żadnego projektu? Ale chyba nie liczyli się ze skalą kompromitacji, bo ustawa została skrytykowana od góry do dołu przez specjalistów (z większym doświadczeniem i wiedzą niż Mentzen) i zdają sobie sprawę, że to bubel nie do obrony, więc miesiąc po premierze jakoś ni widu ni słychu i zakładam, że ta ustawa podzieli los 100 ustaw Mentzena, czyli zaraz gdzieś pies zje a hosting wygaśnie. Jedyne co mogę pochwalić, to wybitny ruch polityczny jakim było wrzucenie jej na gita. Miało to swój cel (nie będący poprawą tego dokumentu bo to trzeba byłoby przepisać od nowa i dodać brakujące kilkaset stron), ale dzięki temu jest linia obrony przed krytyką, że to projekt otwarty i jak jakiś spec ma zastrzeżenia, to przecież może (za darmo) wziąć udział i poprawić co się nie podoba. No ustawodawstwo tak nie działa a całkowite przepisanie ustawy o PIT wymaga ogromnych nakładów i konsultacji masy specjalistów z różnych gałęzi prawnej i ekonomicznej a nie notek na githubie. Można powiedzieć, że przynajmniej Mentzen coś robi, nie to co inni, ale każdy zna piłkarskie przysłowie, że lepiej mądrze stać niż głupio biegać. A tu Metzen okazał się być Dembele w meczu z Liverpoolem.
Poniżej pierwszy link do analizy Gwiazdowskiego, ma więcej cześci a inne łatwo znaleźć w google.https://biznes.interia.pl/podatki/news-felieton-gwiazdowskiego-hejt-na-podatek-mentzena-odcinek-1,nId,6785604
4
Trochę gimnastyki na dobranoc dla naszych La Ramblowych działaczy partyjnych.
Mentzen często powtarzał, że podatki powinny być niskie i proste.
Oraz, że on wie jak to zrobić i mu się chce.
No i stworzył swoją ustawę o PIT miesiąc temu, sprawa trochę przyschnięta ale myślałem, że coś się jeszcze wydarzy w jej temacie, ale nie wydarzyło się nic i Konfederacja jakoś niechętnie promuje ten "świstek".
Może dlatego, że się okazało, że pan Mentzen jednak nie umie zrobić prostych i niskich podatków?
A i co do samych chęci, to też bym tak średnio powiedział. Bo jest w polityce już dobrych kilka lat z czego od 4 lat jego partia zasiada w sejmie a do tej pory pokazał jeden projekt ustawy (taki którego nie usunął), na wstępie zaznaczył, że to nie on pisał (jakby ktoś kiedyś znowu pytał o jego projekt) i było to robione ewidentnie w pośpiechu i na kolanie.
O samej ustawie nie będę się rozpisywał, bo są w internecie analizy, które punktują poszczególne albo ogólne bolączki tego czegoś i jak ktoś jest zainteresowany to może sobie w szczegóły zajrzeć i posłuchać, ale z takich bardziej ogólnych rzeczy:
Ustawa - jak każdy pomysł Konfederacji - pozbawiona jest kluczowego elementu jakim jest ocena zysków i strat. Bo kluczowym jest, żeby wiedzieć po co coś w ogóle jest robione, zwłaszcza w sprawach podatkowych które decydują o budżecie państwa a ten nie podlega interpretacji czy poglądom, cyfra to cyfra.
Ale brak oceny nie dziwi, bo ustawa jest takim bublem prawnym, że nie da się praktycznie zrobić na niej żadnej rzeczowej analizy, bo tyle jest braków, niedomówień czy nieścisłości.
[Reszta w komentarzu]
4
@Rewolucja123 Tak wyjdzie na dobre, że zanim Anglicy czy Włosi upadną to sąd albo zdelegalizuje umowę z CVC albo samo CVC się wycofa bo kluby się zapadają same w sobie a wartość ligi spada, co sprawi że większość drużyn Primera i Segunda stanie się bankrutami.
Tak wygląda dbanie o "wspólne dobro" według Tebasa, skrajnie niekorzystna umowa i wmawianie, że trzeba zaciskać pasa zamiast inwestować, żeby wrócić do obrotów sprzed pandemii i uregulować należności.
3
I super, liga się rozpada w rękach bo Tebas dba o zespoły, w tym sezonie poza Lewandowskim nie będzie tu już żadnej ogólnoświatowej gwiazdy z zasięgami, które by przykuły uwagę do nich a nie jedynie do klubów a to przełoży się na straty.
Do tego pozew o bandyckie CVC, który jeżeli przejdzie przez kolejne instancje sądu to wywali całą ligę na ryj.
Tak dba wujcio Tebas, co bardziej martwi się o cudze finanse niż sami zainteresowani (a gdzie był, jak popadali w te problemy finansowe?) a jako wymówki będzie używał innych lig, co brzmi już niemal jak Korwin-Mikke z upadającą Szwecją, która upada od dwóch dekad i tylko Szwedzi nie wiedzą, że upadają.
0
No to walkower za zniszczenie stadionu.
0
@marcin62 Niby lepiej, ale zasadniczo pokazali kilka nieswoich gier, przy produkcji których Microsoft nie bierze udziału, wiele małych tytułów no i większość zapowiedziana na 2024.
4
Polski zespół piekarzy wygrał 24h Le Mans w kategorii LMP2
Drugi zespół WRT z Robertem Kubicą
4
@KrychaFCB Gdyby VAR wtedy istniał, to Zidane wygrałby może jeden puchar.
To i tak nieźle, ale 3 pucharów z rzędu, gdy każdy pamięta co się choćby w ostatnim działo jak turas nie podyktował 3 karnych Bayernowi, to wielki przekręt.