Tasde

@Bykunn Co bullshit? Będziesz się sprzeczał z producentem tej szczepionki? Bo to są ich oficjalne dane jakie podają.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04368728
Trzecia faza zakończy się w styczniu 2023, druga w 2022 a pierwsza 30 czerwca 2021.

@Bykunn Badania nad szczepionką na malarię trwały 30 lat, nad innymi szczepionkami pracuje się przeciętnie 15 lat z czego najdłużej trwają badania kliniczne.
Szczepionka na SARS-CoV-2 została wyprodukowana w trybie awaryjnym, z pominięciem wszystkich procedur i zacznie być podawana ludziom praktycznie w trakcie produkcji, bo nawet trybem awaryjnym ze skróconymi testami ta szczepionka nie opuściła nawet pierwszej fazy badań klinicznych, zrobi to dopiero w połowie przyszłego roku. Normalnie dopiero po pierwszej fazie powinna nastąpić druga faza testów z poprawkami na podstawie wniosków z pierwszej fazy, tymczasem druga faza została uruchomiona zaraz po uruchomieniu pierwszej fazy i skończy się w 2022 roku.
Tak na prawdę nie mamy żadnej wiedzy jakie długoterminowe skutki przynosi ta szczepionka, nie mamy nawet prawidłowej informacji o jej skuteczności i długotrwałości i nie mówimy tu skutkach na przestrzeni 30 lat tylko nawet w ramach jednego roku bo nie ma żadnej próbki tak długo testowanej a przecież mówimy o całkowicie nowej technologii, która była badana od lat ale nigdy nie testowano jej na ludziach, na pierwsze SARS szczepionki nie stworzono bo wirus sam wygasł.
Dlatego np. ja nie mam zamiaru się zaszczepić w najbliższym czasie bo nie chce być testerem i nie zrobię tego przynajmniej do czasu zakończenia badań klinicznych, ale jak ktoś chce się szczepić to niech to robi.

@slayer Raczej grzywna jest wymierzana na podstawie jakiegoś obliczenia a nie w stałej bądź uznaniowej kwocie, stąd taka dziwna wartość.
Ewentualnie wysokość kary wyliczają w kwotach netto które po uwzględnieniu podatków wynoszą tyle.

@zmiter912576 Możesz grać iloma bramkarzami chcesz ale tylko jedna ma uprawnienia bramkarza.

Ten klub staje się coraz dziwniejszy. Mamy 8 piłkarzy którzy mają grać ofensywnie, bramkę zdobywa stoper a asystuje mu drugi stoper gdy reszta zawodników bała się oddać strzał.

Czemu Alba nie strzela w takiej sytuacji. Miał dużo miejsca, bramkarz nie był pewny czy pójdzie podanie czy dośrodkowanie, czemu oni zamiast strzelać będą tą piłkę klepać aż ktoś nie wejdzie do bramki?

@Quavosk Restauracje to jedno z bezpieczniejszych miejsc. Kontaktu z ludźmi nie masz większego, podświadomie utrzymujesz higienę bo nikt nie chce brudnymi rękami i dotykać publicznych rzeczy. Dużo mniejsza szansa w knajpie niż w sklepie a jednak sklepy są otwarte i większego wpływu to na przyrost zachorowań nie ma.

@barcelonaLM Ta, z tą różnicą że w tym sezonie to my nawet faworytem nie jesteśmy, żeby patrzeć na innych i uważać, że też mają problemy. Problemy to ma Atletico i Real, bo potracili głupio punkty, Barcelona w niemal 1/3 sezonu ma na koncie więcej strat punktów niż wygranych.

@Bykunn CDPR to jest małe studio, jak na skalę tego projektu to bardzo małe. Nad Cyberpunkiem pracowało około 500 osób co wydaje się ogromem ale nie jest, wystarczy wziąć pod uwagę, że już 10 lat temu nad GTA 5 pracowało ponad 1000 osób a tworzyli grę tylko na Xboxa 360 i PS3 gdzie mieli prawie gotowy projekt bo to była tylko rewizja silnika gry z GTA4 i RDR. Tutaj masz 500 osób które musiały wszystko stworzyć praktycznie od zera, do tego CDPR nie ma doświadczenia w game-devie bo zrobili raptem 1 grę na skalę światową a Cyberpunk nie jest w żadnym stopniu podobny do Wiedźmina więc i tu doświadczenia nie mieli.
I tak, gra ma problemy z działaniem na starych konsolach bo one są po prostu słabe, procesory w PS4 czy XO to gówno nawet w ulepszonych wersjach. Dlatego cała gra jest ograniczona a nie tylko grafika, bo GPU ogranicza to co można pokazać, CPU ogranicza to ile tego można pokazać, mało pamięci która jest dzielona dla całej konsoli powoduje, że rzeczy się późno wczytują i występują przez to błędy. Ja na PC po 6 godzinach gry nie napotkałem żadnego większego błędu oprócz typa który palił fajkę a przed ryjem lewitował mu burger którego przed chwilą jadł - tego nawet do błędów nie można zaliczyć, to zwykły glitch graficzny nie wpływający na nic a i tak występują rzadziej niż się spodziewałem po opiniach ludzi, takie rzeczy znajdziesz w każdej grze z otwartym światem.
Kierowanie pojazdem jest słabe, ale i tak wydaje się lepsze niż w Watch Dog a nie jest to gra o jeżdżeniu samochodem więc da się to wybaczyć a o strzelaniu to nie mam pojęcia o co chodzi, bo jest bardzo przyjemne o ile komuś nie przeszkadzają latające cyferki.
Fabularnie... Nie słyszałem ani jednego głosu który by miał coś przeciw, więc nie wiem o czym mówisz, musisz mi wkleić.
A i ważna rzecz, bo czegoś nie rozumiesz. CDPR jest bardzo biedną firmą. Mają bardzo dużo kasy ale są po prostu biedni bo od tego jednego projektu zależy ich istnienie. Jeżeli CP się nie sprzeda odpowiednio dobrze, to zostają z niczym, są bankrutami bo nie mają innego źródła dochodu ani innej gry którą mogą wydać w ciągu najbliższego roku a na produkcje Cyberpunka wydali na prawdę masę kasy, więc muszą sprzedać pewnie około 16-20 milionów w cenie premierowej, żeby wyjść na czysto.

@Bykunn Fakt jest prosty: CDPR to małe studio, projekt jest ogromny a oprócz tego wydany na 9 różnych platform w tym PC które ma tak zrypane standardy, że nawet ludzie posiadający ten sam sprzęt będą mieli różną wydajność kompa.
Oczywiście można powiedzieć, że jest masa błędów, ale są to w większości głupie błędy graficzne które psują odbiór i imersje, ale nie wpływają w większości na rozgrywkę.
A sama rozgrywka jest świetna i to jest najważniejsze, bo błędy da się poprawić a zwalonej rozgrywki już nie, wystarczy poczekać.

@Pawlak1992 Tak, Coutinho świetnie grzał ławę. Przecież on na 38 spotkań rozegrał jedynie 10 w pełnym wymiarze czasu i 18 powyżej 70 minut, reszta to granie ogonów z ławy, to gdzie on świetnie grał, jak Bayern go wystawiał głównie na rozstrzygnięte mecze?

@mkord Tak, dlatego to sędziowie byli słabi a nie sędzia. Chyba że VAR polecił sprawdzić a główny tego nie wykonał choć sprawa jest o tyle głupia, że oni głupią rękę analizowali, gdzie widać dokładnie, że Langlet nie chciał jej dotknąć ale dotknął próbując złapać napastnika co jest oczywistym przewinieniem i nie ma co analizować, a tak istotną rzecz jak to, kto kogo faulował w polu karnym to 10 sekund i już wszystko wiedzą, mimo że od 12 godzin się ludzie o to kłócą i co sędzia to inna ocena choć te najbardziej zgodne z podyktowaniem karnego i tak zaznaczają, że była to bardzo restrykcyjna decyzja (której jak zwykle potem sędzia nie dotrzymał, bo Messiego to już można w jednej akcji 3 razy faulować na żółtą kartkę i cud jak w ogóle zostanie to odgwizdane).

@Patry10 To że wynik ustawia mecz. Nasza strata bramki oznacza, że to my musieliśmy się odsłonić a Juventus mógł sobie pozwolić na więcej, więc duże znaczenie ma jak bardzo z dupy w 14 minucie Juve tą bramkę dostało w prezencie od sędziego.
Mimo naszej gównianej gry wynik mógłby być inny gdyby nie to, że praktycznie od początku meczu musieliśmy gonić.

@geass Ale na Pjaniciu nie było karnego, piłka była niespodziewana a on cofał i chował rękę, tylko w ataku nie wolno dotknąć w ogóle piłki ręką, w obronie poddawane jest to interpretacji i oceniana jest intencyjność i możliwość uniknięcia zagrania ręką.

@Herbert Jeżeli dobrze widziałem, Messi najpierw faul przed polem karnym ale ustał, potem wleciał w pole karne, wywinął piłkę między obrońcami i został kolanem zahaczony czego sędzia nie odgwizdał. W innej sytuacji ktoś po prostu złapał Messiego za ramię co karnym nie powinno być gdyby nie fakt, że sędzia gwizdał karne za to, że Ronaldo wbiegł w obrońcę.

@Fawrf Otóż dyskusje ludzi którzy jednak trochę się na tym znają idą w kierunku że decyzja była albo bardzo drastyczna albo kompletnie błędna. Nigdzie nie padły głosy, że decyzja całkowicie słuszna i sędzia powinien to odgwizdać, szczególnie że później totalnie olał swoją wykładnie przerzucenie na kolanku Messiego przy próbie zwodu albo rzucenie się z łapami na bodajże także Messiego co skończyło się również wywrotką jak u Ronaldo a jednak nie zostało uznane jako coś za co warto dawać karne.
A argument, że "miał prawo" to sobie można wsadzić, bo przy rozległości pola do interpretacji, to mógłbyś sypać faule każdemu obrońcy które odprowadza piłkę za boisko trzymając przeciwnika na plecach, bo przecież wtedy też rozkładasz ręce blokując dojście do piłki, tylko by się mecze kończyły 5 karnymi i 3 czerwonymi kartkami - ale sędzia miał prawo.
To że zagraliśmy gówno nie jest tematem w dyskusji, jak mógłby się mecz potoczyć, gdyby Juventus nie dostał prezentu na samym początku spotkania, bo jednak Barca ma problemy z odrabianiem wyniku a drużyna mająca przewagę bramkową ma dużo więcej luzu w grze i wszystko mogłoby się inaczej poukładać, gdyby Juventus musiał grać bardziej zachowawczo.

Gramy gówno, ale powiedzcie, jak sytuacja z Ronaldo była bardziej oczywistym karnym niż przerzucenie na nodze Messiego?

To sędzia ma teraz szansę na rehabilitację za to nurkowanie Ronaldo

Czemu Messi przestał w ogóle podnosić głowę przy strzałach? Nic nie widzi, walki prosto w obrońców którzy stoją pół metra przed nim, strzela na bramkę dokładnie tam gdzie stoi bramkarz, co się z chłopem stało?

Co Langlet zrobił? Bo to wyglądało, jakby Morata ryjem walnął w jego bark, on nawet ręki nie uniósł a żółtą dostał.

Jaki karny? ZA CO? XD

@Comentateiro Dokładnie, jak to tutaj mawiają: "W punkt".
Też uważam, że byłoby dobrze gdyby nie było źle.

@przemek14qwe 1. Tak; 2. Tak; 3. Tak. Jak ktoś uważa, że dziecko będzie miało problemy psychiczne bo jest wychowywane w przez parę homoseksualistów, to sierotę widział chyba tylko w Rodzinie zastępczej. Pobyt w bidulu niszczy psychikę dużo gorzej niż nawet szyderstwa rówieśników w szkole.

Haaland na bank opuści Borussię przez ambicję, ale doskonale wiemy, że to gdzie pójdzie zależy już od pieniędzy, a głównie od pieniędzy pana Raioli.

@Tasde Niemcami miało być zamiast Hiszpanii, ale co tam.

Te losowania są tak bez sensu. Kiedy my graliśmy w eliminacjach z jakąś Francją czy Hiszpanią? Bo z Anglią czy Hiszpanią to notorycznie gramy. Tak jak i to biedne San Marino.

@4Fabregas4 No to gratuluje jeżeli się mądrzysz a nawet nie wiesz o czym bo z dumą przyznajesz, że nie przeczytałeś.
Po drugie, statystycznie pies ma cztery łapy a człowiek dwie nogi a średnio macie po trzy, warto byłoby odróżniać czym jest statystyka a czym średnia.
Po trzecie, nie wiem czy zauważyłeś, ale nawet jak wszyscy byli zdrowi to grają Dest, Pedri, Trincao, Fati, Griezmann, De Jong, Braithwait, Firpo, Araujo. Zawodnicy których Valverde albo w ogóle nie miał albo miał ich tylko 5 miesięcy, wszyscy poniżej 30 roku życia. Przypomnę ci, że jak Valverde został wyrzucony, to zostawił drużynę na pierwszym miejscu w lidze i wychodząc z pierwszego miejsca najtrudniejszej grupy w LM. Wcześniej przez 2 lata nie miał żadnego klasowego piłkarza w młodym wieku, bo co, połamany Dembele, Arthur Menel co 40 minut biegać nie dawał rady czy Alena co sobie w Betisie nawet nie poradził?
Fakt jest taki, średnia wieku drużyny Valverde to 30 lat, średnia wieku drużyny Koemana to 25 lat i nie chodzi o skład wyjściowy tylko o całą pierwszą drużynę.
I nawet nie próbuj wyciągać Puiga bo już się tutaj nasłuchałem jak to Valverde przez 3 lata nie chciał go wystawiać, gdy Puig do 2019 roku nie był nikomu znany.

@4Fabregas4 Pomijasz fakt jaki skład miał Valverde a jaki skład ma Koeman. Valverde miał średnią wieku około 30 lat, Koeman ma do dyspozycji drużynę ze średnią wieku 25 lat a wychodzi na boisko około średnia około 26 lat. To jest przepaść wiekowa, i nie jest winą Valverde jakimi piłkarzami dysponował i co mógł od nich oczekiwać, że Busquets czy Rakitic będą przez 90 minut sprintować we wszystkie strony?
Nie mówiąc o tym, jaką bujdą na resorach jest to, że Valverde zniszczył mega ofensywną drużynę, gdzie trzeba na prawdę być zaślepionym żeby nie widzieć, że on nie miał żadnego wyjścia, bo piłka nożna poszła w inną stronę a Barcelona nie dysponowała piłkarzami zdolnymi do stylu gry który jest wymagany. To Valverde wina, że przeciwnicy już nie wymiękają po 90 minutach grania bez piłki? To Valverde wina, że drużyna nie ma szybkich zawodników i gra bez skrzydłowych? Przecież zarząd miał w dupie to co Valverde chciał, sprowadzali mu jakieś odpady jak Malcom, co się do gry nie nadawały.
Dzisiaj piłka jest szybka, nie gra się na posiadanie bo to nie przynosi rezultatów co udowodnił Setien, bijąc rekordy posiadania bez strzelenia bramki (przypomnij sobie Grenadę i 80% posiadania)
O Coutinho to nawet trudno się wypowiadać, bo takie mity narosły wokół niego, że aż trudno to komentować. Zacznijmy może od tego, że gość u Kloppa też grał na skrzydle bo próby przesunięcia go do środka kończyły się tragedią, Valverde testował go na różnych pozycjach i nigdzie nie przyniósł rezultatów a skrzydło było najbezpieczniejsze. I co niby ten Coutinho teraz udowadnia? Nie gra lepiej niż pierwszy rok u Valverde (przypomnę, że od stycznia do października grał świetnie, potem doznał kontuzji i wrócił już kompletnie wypalony i się nie pozbierał mentalnie). Do Bayernu też trafił i tam taką gwiazdę na ławkę usadziły dzieci mimo że grał na "swojej pozycji". Na pewno wina Valverde, że chłop po 1,5 roku z nim przez następny rok nie potrafił nawet w gównianej Bundeslidze się wybić poza rolę rezerwowego.
Wy na prawdę jesteście zaślepieni i koniecznie chcecie przerzucić wszystko na Valverde, mimo że problemy zaczęły się dużo wcześniej, bo drużyna zaczęła mieć problemy już od końcówki Guardioli, co potem udało się maskować takimi grajkami jak Messi, Xavi, Iniesta, Busquets, Neymar, Alves czy nawet Suarez w świetnej formie którą potem stracił. Pominąłeś fakt, że z całej tej grupy został tylko Messi, Iniesta na końcówce dużej kariery, stary Busquets i Suarez bez formy, Valverde jak dostał drużynę, to trzon zespółu który stanowił o wynikach nie został zastąpiony nawet w 10%, bo nikt się poziomem do tamtych zawodników nie zbliżył. Pamiętasz może ostatni sezon Enrique? Był dużo lepszy skład a jednak nasza gra wyglądała źle, często nie było pomysłu, często staliśmy w miejscu, kompromitacja z PSG w LM co potem udało się obrócić by chwilę potem przegrać przez granie na stojąco z Atletico. Problemy z meczami wyjazdowymi są dłuższe niż Valverde, Suarez nie strzelający w LM na wyjeździe też jest dłuższy niż Valverde, a wy jak naiwniacy myślicie, że wystarczyłoby wziąć innego trenera i z tego co zostało z zespołu w 2016 roku dałoby się stworzyć pięknie grającą ofensywną drużynę, która by LM zdobyła z 5 razy pod rząd... Ze starzejącego się Messiego, grubego Suareza która potrzebował 10 setek na bramkę, braku trzeciego napastnika, emerytowanego Busquetsa, ociążałego Rakitica, Alby, połamanego Umtitiego, powolnego jak wóz z węglem Pique i Semedo który grał gorzej niż przeciętny pomocnik Roberto... No tym składem byśmy europę podbili.
Paradoksalnie największą krzywdą jaką Valverde zrobił to wygrywanie, bo ta drużyna już w 2016 roku powinna zacząć zgarniać takie wpieprz na każdej płaszczyźnie, żeby wywalić ten nieudany zarząd i przebudować całkowicie drużyne, a niestety to że Valverde wygrywał sprawiło że wszystko zgniło jeszcze bardziej.
Ale nie wszystko jest jego winą, i na prawdę, darujcie sobie te zabobony, bo jeszcze pół roku temu można było się w takie rzeczy bawić, ale Valverde za darmo wyników nie miał, Setien dostał ten sam skład a nie potrafił nim zrobić nic, Koeman jak na razie też nie potrafi wyciągnąć z drużyny niczego więcej niż robił Valverde, no chyba że za robienie czegokolwiek można liczyć to, że piłkarze więcej biegają co nie przekłada się na wyniki.

@4Fabregas4 Nigdzie nie mówiłem, że Vaverde był święty. Jak się poruszali zawodnicy? Dokładnie tak samo jak teraz, mamy cholernie powolnych i starych piłkarzy, teraz jest więcej ruchu między formacjami z czego nie wynika absolutnie nic. Przypomnę ci, że Valverde miał w składzie średnią wieku 30 lat i on za to nie odpowiadał, teraz mamy dużo młodszych zawodników więc i optycznie wygląda to lepiej, ale czy gramy inaczej? Jak sobie spojrzysz na ostatne pół roku EV to działo się dokładnie to samo co dzieje się teraz czyli amplituda meczów od robienia manity po ładnym spotkaniu do bezsensownego człapania, tłuczenia głową w mur i przegrywania z jakimiś ogórami. Bo bardzo sprawnie mieszacie fakty, zlewacie 2,5 roku w jedną całość i wyciągacie wnioski po fakcie.
Valverde nie był trenerem na miarę Barcelony, ale wykrzesał 100% z tego co miał a miał burdel. Wieczny brak zawodnika za Neymara, ściąganie zawodników którzy nie są do niczego potrzebni albo nie ma ich jak wpasować do składu jak Coutinho czy Malcom, presja na granie słabiakami jak Semedo, bo chłop nie wykorzystując żadnych szans jakie dostał miał czelność płakać, że musiał dzielić czas na boisku z Roberto, który radził sobie dużo lepiej nie będąc nawet obrońcą...
Cały burdel tutaj wywołał zarząd, Valverde stał się jego ofiarą a wy teraz tworzycie mit, że to wszystko wina Ernesto, jakby chłop miał nadnaturalne moce którymi wysysał umiejętności z zawodników a jego duch dalej wisi nad Camp Nou, bo rok po jego odejściu dalej nikt do siebie dojść nie może a jego wpływy są tak ogromne, że klątwa udzieliła się także tym, którzy grali pod nim 4 miesiące albo w ogóle ich w klubie wtedy nie było.
Nawet Neymar przestał łapać kontuzje od kiedy Valverde odszedł z Barcy.

@4Fabregas4 Nie, przestańcie powielać tą manipulację... Valverde powiedział, że nie przykładają aż takiej uwagi do przygotowań przedsezonowych, bo grając na tym poziomie muszą regularnie dbać o przygotowanie fizyczne przed każdym meczem, a nie że magicznie poćwiczą w lipcu co da im siły grać mecze co 3 dni przez 10 miesięcy.
Ktoś gdzieś coś wyrwał z kontekstu, a wy to powielacie któryś rok z rzędu, gdy pytanie było odniesieniem do wycieku o tym, że Valverde jest wkurzony na zarząd, że nie dają im możliwości treningu w presezonie tylko torune po świecie, gdzie większość czasu spędzają na lotach i graniu meczów.
A ten Dembele to pewnie od patrzenia na Valverde stał się szklany, bo się połamał już kilka dni po tym jak przyleciał do Barcelony, bunt w BVB, nietrzymanie diety, granie na kompie do rana, spóźnianie się na treningi oczywiście żadnego wpływu na to nie miały.