Tomo1989

Sprawdź sobie statystyki jeżeli nie widzisz. 3 z Sevillą (trzecie miejsce w zespole), 6 w rewanżu (5), 6 z Betisem (1), 6 z Bilbao (2), 4 z Celticiem (2). Z jakiś przyczyn facet jest niezastąpiony w Barcelonie. Oczywiście nie kreuje tak jak Iniesta, ale jak na standardy ogólne, to jest świetnym rozgrywającym. To nie jest piłkarz w stylu przejęcia i podania do najbliższego partnera.

Za co miał dostać wyżej, skoro podawał wyłącznie do najbliższego partnera? Był również winny utraty bramki, bo to on nie upilnował gracza podającego do Correi. Gdyby był tam Busquets... Dodatkowo dwa razy więcej strat jak Busquets. Piątka to i tak na wyrost.

Oceny Mascherano względem Pique to trochę kpina. Obaj zawalili przy bramce, obaj mieli dodatkoo co najmniej jedną wtopę. Fakt, Pique miał więcej odbiorów, ale nie na tyle, aby otrzymać dwa stopnie wyżej.

Hmm, może mi ktoś wyjaśnić jedną sprawę? W jaki sposób Barcelona zmniejszyła wydatki na pensję, skoro kilka gwiazd (m.in. Busquets czy Neymar) otrzymało nowe kontrakty (w nich podwyżki), a dodatkowo zwiększyła się liczba zawodników?

Jak to nikt nie będzie go zmuszał do siedzenie na ławce?! Przecież on jest w pracy i czy mu się to podoba czy nie, ma się podporządkować pracodawcy, tak aby wykonywana przez niego praca przynosiła jak największe efekty ;)

Podkrada tych, których Barca już nie chce.

Nie wiem jakie były głosy. Trener zawalił i drużyna doznała porażki.

Po przerwie reprezentacyjnej skład z dwoma debiutantami, bez Messiego, Suareza i z kombinacyjną linią defensywy. Brawo Luis Enrique!

Za cztery miesiące pod tym względem będą sobie równi :)

Komentarz usunięty przez użytkownika

Komentarz usunięty przez użytkownika

Dlaczego? Figo to był najlepszy piłkarzy Barcy końcówki wieku i słusznie jest w rankingu.

Ranking? Może bardziej wybór 50. najlepszych piłkarzy, bo pozycje są co najmniej komiczne.

Wtf? Messi w podstawie, a Suareza nie ma? Czy mnie coś ominęło, czy to właśnie Argentyńczyk, a nie Urus był kontuzjowany?

Od momentu powrotu z Celty nie zaskoczył swoją grą. Wydaje mi się, że Barca to dla niego za wysokie progi...

Był już wypożyczony i wrócił, w stylu Suareza.

Dużo lepsza oferta, więc zapewne z gwarancją gry. Przecież to oferta wypożyczenia, więc zarobki i tak dostaje z kontraktu podpisanego w Barcelonie.

Jakieś przykłady?

Hejt jest dlatego, że klub opuścił na ten moment słabszy bramkarz? Dlaczego słabszy? ano dlatego, że częściej był rezerwowym.

Druga sprawa, to jak doszło do zmiany sytuacji w bramce. Mnie się ona nie podobała i wolałbym widzieć, że w trakcie sezonu lepszy bramkarz zastępuje słabszego i ten słabszy prosi o pozwolenie na transfer, a nie przy zielonym stoliku i to po ciągłym marudzeniu o odejściu.

Ocena wiarygodna to będzie po pierwszym CAŁYM sezonie. Bravo grał regularnie, dobrze i bez wtop w Sociedad i dlatego trafił na Camp Nou.
Tutaj nie grał nic ponadto co w poprzednim klubie.

Zauważył. Zauważyłeś może (albo nie interesowałeś się), gdy MATS był podstawowym i niekwestionowanym nr 1 w Gladbach też popełniał błędy? Ten typ tak ma i obawiam się, że brak ogrania tutaj nic nie zmieni.

Bravo to był najlepszy bramkarz Barcy od dwóch dekad, od czasów Zubizarrety.

Barca nie kupuje talentów, tylko graczy gotowych do gry. Jak ktoś nie jest w stanie wygrać rywalizacji, to albo siedzi na ławce i haruje na treningu, aby sytuację zmienić jak np. Iniesta czy Xavi, albo odchodzi, jak Thiago i wielu innych.

Szacun za świetny artykuł fajnie oddający sytuację.

Ze swojej strony mogę dodać, że to jak potraktowano Bravo źle świadczy o podejściu Barcy do swoich gwiazd. Trochę przypomina mi to odejście z klubu Rivaldo.

Oczywiście, mam nadzieje, że klub postąpił słusznie, a MATS udowodni na boisku, że posiada argumenty równie mocne, co poza nim.

Nie kupuje tego. Barcelona w sezonie 2009/2010 przegrała i ligę mistrzów i puchar kraju, także to nie był fantastyczny sezon. Sneijder wygrał LM i był w finale MŚ, Xavi i Iniesta mundial, a Messi z przypadku się tam znalazł.

Griezmann w pierwszym meczu grał tak fatalnie, że w drugim wszedł z ławki. Drugi mecz też zagrał słabiutko, ale strzelił bramkę. W trzecim znowu była beznadzieja. Później grał już lepiej, ale bez przesady. W końcu Euro wygrali Portugalczycy. Portugalczycy, którzy mogli odpaść w fazie grupowej, gdyby nie geniusz CR7. Z kolei Bale ciągnął za uszy Walijczyków ile mógł. Bez Bale'a Real nie wygrałby LM, bo to on wygrał półfinał i finał. Z kolei bez CR7 Real nie byłby nawet w półfinale, bo poległby z Wolfsburgiem. W mojej ocenie słuszna trójka, bo to Atletico, Real, Portugalia i Francja byli zwycięzcami roku 2016. Mam nadzieje, że rok 2017 będzie połączeniem barw finalistów Euro i wtedy będzie można rozmyślać Suarez czy Messi.

W takim razie widać, że nie odszedł ze względów finansowych lecz sportowych. Skoro jego ambicje sięgają gry, a nie grzania ławki, to oczywistym jest, że musiał odejść.

Jak Griezmann wygra LM lub mistrzostwo Europy to wtedy można pomyśleć. Bardziej skrzywdzony był Sneijder w 2010 roku, gdy wygrał LM i był w finale MŚ.

Dlaczego nie mógł? Ponieważ Bayern Monachium trafił do grupy A-D. Dlaczego Gladbach mogło? Ponieważ w grupach A-D i E-H były zespoły niemieckie i nie było blokady.

Za dużo bajek oglądasz. U Enrique wiadomo było kto jest nr 1, ale z racji, że zarząd uważa MATSa za perspektywicznego zawodnika, to z góry musiał "wygrać" rywalizacje.

Ter Stegen jeszcze musi do Gladbach jechać xD

To kompromisowo: Griezmann zagrał lepiej indywidualnie, ale przez to, że zdobył "tylko" wicemistrzostwo wychodzą na remis? :)