Tomo1989

Jak się daje piłkarzom notorycznie podwyżki to nawet przegrywając idzie się z torbami. Oczywiście pewnie są i inne powody dlaczego pomimo rekordowych przychodów zysk jest mizerny.

Po pierwsze, to poprzedni rok powinien być rozliczony jako minusowy, bo dług zwiększył się więcej, niż wynosił zysk netto. Po drugie, nawet jeśli tego nie weźmiemy pod uwagę, to i tak był słaby rok (2014/2015 15 mln, 2013/2014 40 mln, 2012/2013 18 mln, 2011/2012 49 mln) Po trzecie, w tym roku odnotowano rekordowe przychody brutto, więc zysk netto powinien być największy w historii. Pewnie by tak było, gdyby nie rozrzutność zarządu.

To jest najlepsze. W sezonie 2014/2015 dług urósł o 39 mln euro, ale i tak była informacja o zysku netto wynoszącym 15 mln euro xD

Laporta przyjął klub w katastrofalnej sytuacji finansowej jak i sportowej. Zostawił na innym poziomie. Krytykowanie go i twierdzenie, że Barcelona osiągnęła najwyższy poziom dzięki Baromeu to kpina.

Guzik prawda. Przychody nie są uzależnione od wydatków.

Skoro klub jest zadłużony, to należy zwiększać zysk netto i dopiero wtedy można mówić, że sezon finansowy jest na wysokim poziomie.

Tej kasy już nie ma. Zostały przeprowadzone transfery przecież ;)

i 70 więcej wydatków... Patrzcie na zysk netto, bo z tego się klub rozwija, a nie z przychodów.

jak dług jest lepszy, to faktycznie lepiej xD

Skoro zysk netto wyniósł ledwo 29 mln euro to nie wiem dlaczego się zachwycacie. Jest ok, ale rewelacji nie ma.

Rotacja w oparciu o zawodników, którzy nie sprawdzają się w słabszych klubach?

Podaj od czego zależą zmiennie skoro wiesz. 55 mln euro za rzemieślnika choćby 22 letniego to gigantyczna kasa.

Przy 390 występach w lidze brał bezpośredni udział (bramka lub asysta) przy 116 bramkach. Mało co nie? :)

3 gole, 3 asysty i 55 mln euro. Interes życia xD

Jakie 210 mln funtów? Złe dane podajesz. Łącznie 559 mln dolarów, co średnio daje 79 mln dolarów na sezon, z tym, że suma rośnie z roku na rok.

https://www.wprost.pl/337690/Manchester-United-dostanie-od-General-Motors-559-mln-dolarow

Tak się znają na finansach, że non stop są jakieś afery...

Tak czy inaczej, miał tydzień przerwy przed CA, a po zakończeniu kolejne trzy tygodnie. Myślę, że każdy pracujący człowiek chciałby mieć tak długą przerwę ;)

Mało to odpoczywał? Przecież na CA pojechał jako turysta, bo nie zagrał ani minuty.

Dodatkowo Skrtel do młodych piłkarzy nie należy.

Przede wszystkim cała ta grupa przewyższa go o co najmniej klasę sportową. Vietto jest po prostu za słaby na Atletico.

Chama jak Aguero, Torres, Forlan, Falcao, Costa czy Mandżukić. Trzeba po prostu potrafić grać w piłkę.

Tak, bo poza Barceloną nie ma innego klubu.

Eee najlepszym piłkarzem zeszłego sezonu wybrano przecież Vardy'ego? źródło:
http://www.pilkanozna.pl/index.php/Wydarzenia/Ligi-zagraniczne-Anglia/806841-jamie-vardy-pikarzem-sezonu-w-premier-league.html

Co do Mahreza, posiada argumenty, aby grać w Barcelonie. Jest jednak za dobry, aby siedzieć na ławie.

Coś koło tego może osiągnąć, bo +- 1200 mieli łącznie Sandro i Munir. Na więcej liczyć nie może, bo zostanie zagryziony przez Suareza, Messiego i Neymara ;)

W takim przypadku trzeba kupić CR7, Aguero lub Lewandowskiego, bo ciężko aby ktoś inny trzymał poziom zbliżony do poziomu MSN.

W Barcelonie zagra kilka spotkań w sezonie. Nic więcej.

Tak, a ciekawe kto będzie grał na prawej obronie. Pewnie Claudio Bravo xD

Oczywiście, że wielokrotnie bronił świetnie, inaczej nie trafiłby do Barcelony. Poza tym miał jednak sporę wtopy i pod tym względem jest w moim odczuciu bramkarzem gorszym od Bravo.

Jak się kupuje bez głowy to i owszem. Ile kosztował Eto'o? Ile kosztował Deco? Ile kosztował Mascherano? Ile kosztował Larsson? Ile kosztował Kross, gdy przechodził do Realu? Ile kosztował Lewandowski, gdy przechodził do Bayernu? Ile kosztował Benzema, gdy przechodził do Realu?

Jak kupuje się piłkarzy, którzy jeszcze niewiele osiągnęli i nie prezentują jeszcze najwyższego, światowego poziomu, to tym bardziej nie można być tego pewnym.

Widzisz, ja uważam, że lepiej mieć bramkarza, który wybroni połowę strzałów życia napastników i wszystko pozostałe, niż tego co potrafi wiele i też wiele przepuści. Już kiedyś mieliśmy takiego bramkarza i teraz widzę, ile daje nam pewność Bravo.

Mnie Ter Stegen nie przekonuje i wydaje mi się, że nie zasługuje na miejsce w podstawowym składzie takiego zespołu jak Barcelona.

Bravo może pograć spokojnie jeszcze kilka sezonów, a w międzyczasie klub powinien poszukać bramkarza o podobnej charakterystyce. Na MATSie możemy kupę kasy zarobić i wydaje mi się, że jest to dobre rozwiązanie.

Obejrzyj sobie jeszcze raz jesienne GD i napisz, że Bravo nie wybroni tego, co może wybronić MATS. Ter Stegen jest bardzo dobrym bramkarzem, ale w Barcelonie, gdzie rywal stwarza mało sytuacji, błędy Niemca dyskwalifikują go do roli pierwszego golkipera. Nie kupuje argumentów, że jak będzie bronił regularnie to i błędów nie będzie. W Gladbach bronił regularnie, a klopsy były częste.