Toretto

@Swistus172 takie samo jak przed Interem czyli wiem, że bez Balde, a z Martinem będzie piekielnie ciężko. Niestety te przeczucie się sprawdzilo jeśli chodzi o Inter. Oby w przypadku Realu było inaczej, bo nie uwierzę ze stracimy dwa trofea, a w zasadzie cały sezon tylko przez to że na kilka tygodni wypadł nam LO.

@HavertzKai ostatnie też miało być ciekawe. Też była potrzeba ściągnięcia LO i LS, mówili się też o PO i N, a ostatecznie przyszedł jedynie Olmo, o którym mówiło się od dawna. Podsumowując, z pustego to i Salomon nie naleje. Nie będzie kasy i zasady 1:1, kilka kontraktów nadal nam mocno ciąży. Ja nie nastawiam się na niewiadomo co

@tbas zamysł jest raczej taki żeby właśnie limitowane to robić, ale szkoda ze więcej nie ma do kupienia. Na tej z travisem mi nie zależy, ale chciałem kupić te z Coldplaya i się nie udało. A żałuję, bo zostawiłbym te 400eur w kasie klubowej i pewnie nie tylko ja się nie załapałem, ale wielu innych też.

@michal26 zgadzam się z kolegą wyżej @Aragorn33
Czytasz komentarze w internecie, a tu głównie dominują wyborcy Mentzena. Ja mam inne odczucia. Czytając komentarze na grupach do których należę lub słuchając tv to można odnieść inne wrażenie, a mianowicie że Mentzen wypadł bardzo słabo. Jednocześnie chwalą Hołownie, więc zupełnie inna narracja w zależności od źródła :D

@Deathwing112 no tak, ale czy tu nie chodzi o regulacje przepisami tak żeby zmusić wszystkich do uwolnienia tych mieszkań? Dlaczego ma sama to robić jeśli prawo tego nie reguluje w żaden sposób? Trochę wiesz takie gadanie jak tych wszystkich ludzi, że skoro masz dziecko i zarabiasz dużo to Cię stać i nie powinieneś brać 500 czy 800+

@michal26 ja czytalem póki co pociski po Mentzenie jakie głupoty gada, a takiej narracji wcześniej nie widziałem. Ale to tylko komentarze, muszę sobie sam odsłuchać, bo tylko fragmenty widziałem.

@Faro no on jest muktimilionerem, który ma mnóstwo nieruchomości nawet swój własny pałac, więc jemu łatwo mówić że nie trzeba mieć mieszkań, bo on nie wie co to znaczy xD

@fcb__fan a ja składam wniosek żebys wrócił na stronę Realu. Ja wiem, że tam nie ma z kim dyskutować i nic się nie dzieje stąd zagościłeś tutaj, ale przynajmniej skończ wypisywać takie bzdety. Maćka się świetnie słucha i jako jeden z nielicznych ludzi w mediach skomentował otwarcie wszystkie aspekty z tego meczu. Nie musisz się zgadzać ze wszystkimi, ale Maciek ma dużą wiedzę i nie szczypie się w język tak jak co niektórzy bezplciowi i poprawnie politycznie komentujący.

@CLS63AMG oczywiście, że tak. 100% zgody, odsłuchałem również ten podcast. Moim zdaniem świetny cały podcast i analiza Maćka bardzo rzetelna mimo negatywnych komentarzy na yt pod filmem, ale to są właśnie odklejency w mojej ocenie. "skończcie płakać na sędziowanie, Marciniak top". No właśnie nie, dlaczego zabrania się dyskutować o kontrowersjach w meczu? Dlaczego nie wytykać nie tyle błędów co sytuacji kontrowersyjnych, które nawet nie były oglądane przez Marciniaka na Var? Flick ma rację, wszysktie sytuację 50/50 gwizdanie były pod inter, a standardy tak jak piszesz nie były zachowane. Skandaliczne zachowanie var i głównego sędziego przyczyniło się bardzo do naszego odpadniecia. Inter sportowo nie był lepszy i nie powinien skończyć dwumeczu z lepszym bilansem.

No i pięknie, skoro LM zabrał nam Madritista to teraz poproszę sędziowanie przez Barceloniste i takie same decyzję sędziowskie jak LM w drugą stronę czyli wszystko 50/50 na naszą korzyść i niech madrycioki poczują to co my po meczu z Interem :)

Oczywiście komentarz z przymrużeniem oka :P

@Azi no świetny artykuł muszę przyznać, wszystko pięknie przedstawione zgodnie z przepisami. Jedynie co się nie zgadza to interpretacja czy do faulu, który powoduje upadek dochodzi przed czy na/za linia pola karnego. Według mnie na lini i tak jak w przepisach jest wyjaśnione taka sytuację powinno się rozstrzygnąć na KORZYŚĆ atakującego. Tak też zrobił Marciniak, ale Var zaprotestowal i nawet go nie wezwal do monitorka :) To jest skandal, bo tutaj główny sędzia powinien ocenić czy jego zdaniem ten faul powodujący upadek ma miejsce przed czy w polu karnym. To Marciniak powinien był ocenić, a nie my tutaj się sprzeczać, bo dla jednego to będzie przed, a dla drugiego w polu.

@Azi w czasie rzeczywistym to ja widzę JEDEN kontakt i to ten, który ma miejsce w polu karnym. Dopiero powtórki dostarczają inny obraz.

@Beztroskii dokładnie tak, ciężko się z tym pogodzić, że taka amatorke odwalilismy. Każdy zespół grałby już na czas, a nasi zachowali się tak jakby to oni gonili wynik. Ciężko to przełknąć. Do tego te wszystkie kontrowersje sędziowskie. Mecz był mega trudny do sędziowania, ale jednak zgadzam się z Flickiem wszysktie 50/50 były pod Inter. Pozostał wielki niesmak, niedosyt i żal, że grajac taka piłkę odpadlismy na tle miernego Interu. Niestety sytuacja kadrowa też nie pomogła, jestem przekonany że z Balde gralibyśmy dalej. Nie chce się pastwic nad Martinem, ale brał bezpośrednio udział przy 5 z 7 straconych bramkach w tym dwumeczu.

@Azi równo? Właśnie nie. Jeśli nie gwizda dalikatnych kontaktów tak jak w przypadku Martina to również nie powinien był odgwizdac lekkiego kontaktu na Yamalu gdy ten wpadał w pole karne, a dopiero mocniejszy kontakt, który spowodował jego upadek i miał miejsce już w polu karnym. Podwójne standardy, a nie równe sędziowanie.

@Azi zgadzam się z tym, że powinien był to wywalić od razu, bo aż się o to prosiło, a zamiast tego wyszło coś nieporadnego przez co straciliśmy bramkę. Natomiast ja przekonania nie mam, że jest to czyste wejście Dumfriesa. Nie wiem czy kwalifikuje się na faul, ale dla mnie jest to po prostu kontrowersja i sytuacja 50/50 czyli jeden sędzia gwizdanie, a drugi nie. I uwierz mi, że niedługo pojawi się podobna sytuacja w jakimś meczu gdzie odgwizdany będzie faul i zaczną latać filmiki po necie o podwójnych standardach sędziowskich :)

@Zoker zgadza się tylko de facto on został te piłka nabity. Odbiła się od jego nogi, i wtedy zabierał się żeby ją odprowadzić i wybić, ale w tym momencie kontakt z Dumfriesem nastąpił. Tutaj moim zdaniem Martin powinien leżez i zwijać się z bólu jak już się przewrócił, a nie wstawać szybko, bo to sprawiło że sędziowie stwierdzili ze kontakt był zbyt mały na odgwizdanie faulu. Brak doświadczenia i wyrachowania.

@takisobiektos tak, zero poszanowania piłki przy tym aucie. Tak samo akcja przed am wyrzutem z autu czyli wyprowadzenie kontry - piłkę dostaje Pedri i jako jedyny wie, żeby zatrzymać się i nie zagrywac szybko do przodu tylko zagrac na czas. Obraca się robi kółko i na nasze nieszczęście zagrywa do Yamala, który kontynuuje szybki atak i oddaje strzal w słupek. A po tym kółeczku Pedriego serio widziałem oczyma wyobraźni, że Yamal nie ciągnie na bramkę tylko do narożnika żeby zgodnie z sygnałem Pedriego zagrac na czas i nawet to powiedziałem na żywo bratu z którym oglądałem. No coz, wyszedł brak doświadczenia młodego zespołu.

@Joopiter z tym kontaktem i ciągłościa zdarzeń to większej bzdury nie słyszałem. Pierwszy raz chyba taka narracja jest wyciągana, żeby tylko zrobić fikołka i na siłę coś udowodnić. Rozumiem, że jak ktoś sprzedaje kopa rywalowi poza pole karnym, ale nie powoduje jego upadku i ten zawodnik biegnie dalej i wpada w pole karne i w tym momencie dostaje drugiego kopa tym razem już solidniejszego taki który go przewraca to cofamy całą akcje do momentu pierwszego faulu, który byl przed polem karnym, tak? Czy Ty siebie sam słyszysz? XD

Oglądam znowu te akcje z 90+3 i mówię przecież to się kur nie stało na prawdę xD

Spieprzone podanie od Thurama, które trafia prosto pod nogi Martina, który wydaje się że ma piłkę spod kontrolą. Wydaje się, bo na skutek niewiadomo czego w zasadzie czy faulu czy nie ten się przewraca, po czym Dumfries na pałę wali mocną piłkę w pole karne gdzie stoi Acerbi - środkowy obrońca, i którego to Araujo nawet nie kryje tylko w niezrozumiały sposób przykleja się do jego pleców, a spokojnie mógł wbiec przed niego i wybić te zagranie. Na koniec Acerbi z pierwszej piłki oddaje strzal życia prosto w okno i Wojtek bez szans. Przecież to się nie wydarzyło xD dalej nie wierzę, hit cała ta akcja. Nie do wiary xd

@Messibestplayerintheworld var wydrukował, ale druga strona medalu jest też taka, że ciężko pojąć jak można było tak sfrajerzyc ostatnie kilka minut. Dokładnie 7, bo tyle czasu miał Inter na heroiczne wyrównanie, a my w tym meczu mając posiadanie bliskie 80% czasu nie byliśmy w stanie tych kilku minut wybronić. Nie cofneliamy się, nie zamaruwalismy, a mając piłkę po prostu ja oddaliśmy zamiast trzymać w narożniku, grać na czas...

@clyde chodzę raz na jakiś czas dla urozmaicenia codzienności, ale nie powiem żeby mnie to jakoś jarało. Doceniam sztukę, grę aktorska, ale uważam że kinematografia odjechała lata świetlne i dużo więcej przyjemności czerpie z filmów czy seriali. Zdecydowanie bardziej wolę wyjście do kina.

@LambiPL nie, nie jego. Zdumiewa tylko fakt, że tak mikroskopijny kontakt jest wylapywany przez Marciniaka z chirurgiczna precyzja, a w naszym meczu nie. Wszystkie kontrowersje na korzyść Interu - karny dla nich, jest wolany do monitorka. Potencjalny karny dla Barcy? Ani razu nie poszedł czy to przy sytuacji z ręką, czy sankami w Yamala w 1 połowie w polu karnym, czy faul na Yamalu z drugiej połowy czy też finalnie faul na Martinie. Ani jedna z tych sytuacji nie była sprawdzana, a gdyby kierować się standardami które sam Marciniak wyznaczył to powinien gwizdnac przynajmniej 2 z tych sytuacji.

Kolejny super podcast fcbarca.com :)

Maciek Miko top. Zgadzam się z każdym jednym słowem. Bardzo dobrze przeanalizowany mecz. Począwszy od formy zespołu i poszczególnych zawodników, przez decyzję i interpretację sędziowskie, po zachowanie zespołu w ostatnich minutach.

Miło się słucha i oby więcej podcastów!

@Gibbon_FCB tak można gadać w nieskończoność. To jest piłka i sędziowanie jest częścią gry.

Czy winą sędziego jest to, że Yamal w 1 meczu strzelil epicka bramkę? Czy bramka Raphinhi od poprzeczki i plecach somera to też wina sędziego? Czy to, że Garcia nie trafia na pustą bramkę to wina sędziego? Po co takie pieprzenie, wytłumacz mi? Te sytuację to kwestie czysto piłkarskie. Brak skuteczność, ale zarazem mnóstwo pięknych bramek. Błędy w obronie, ale jednocześnie niesamowite akcje w ofenswyie zarówno dla nas jak i kilka dla Interu.

Sędziowanie to jest druga strona medalu i po jakiego uja łączyć to z wydarzeniami czysto piłkarskim? Fakty są takie, że Marciniak daje rzut karny po varze Interowi (moim zdaniem słusznie) sprawdzając to na monitorku, a jednocześnie cofa decyzję o karnym na Yamalu. Nie dyktuje karnego po dyskusyjnej ręce w polu karnym Interu i nawet tego nie ogląda. Sytuacja z faulem na Martinie? To samo nawet nie ogląda tego. Wszystkie kluczowe z punktu widzenia sedziowego, które zauważyły na awansie były gwizdniete pod Inter (no może z wyjątkiem zakończenie połowy w dogrywce, ale jej nie powinno w ogóle być). I tyle w temacie.

@directedbyfcb @krol211 zwroccie uwagę która jest minuta 90+2 i z tego idzie kontra Interu. Yamal był naszym najlepszym graczem w tym dwumeczu, ale tu zachował się karygodnie. Prosiło się o pójście z piłką do narożnika i grę na czas, a on poleciał do przodu jakbyśmy przegrywali oddając de facto piłkę Interowi.....

@michal26 Garcia miał cała pusta bramkę przed sobą a z 4m uderzył po długim słupku tam gdzie rzucał się wracający bramkarz, było to jedyne miejsce w bramce które zasłaniał :P

Yamal to jest gość dla, którego chce się przychodzic na stadiony, oby grał tak jak najdłużej to on nam daje tyle radości. Ja nie mam złości na chłopaków, dali z siebie wszyskto. Czuję niedosyt, bo tak grająca Barcelonę po prostu chce się oglądać jak najdłużej. Tym bardziej, że w moim odczuciu zostaliśmy przekręceni i powinniśmy być w finale (tak wiem, wiele osób się nie zgadza, ale to moja opinia, że zarówno był faul na Martinie jak i karny na Yamalu. Odnośnie karnego można gdybać jakby się dalej mecz ułożył, ale sytuacja z Martinem to był gol w doliczonym czasie i bez dwóch zdań powinno to być cofnięte i to my powinniśmy świętować awans).

Błędy sędziego to raz, dwa wiadomo kontuzje i krótka ławka, trzy nasza skuteczność, bo to co marnowalismy w dwumeczu to hit. Natomiast wyszedł również brak doświadczenia, młody skład. Martin w końcówce powinien był to wybić, natomiast skąd wzięła się w ogóle akcja Interu? Indywidualny rajd Yamala i strzal w słupek. Niestety, ale Pedri chwilę wcześniej wstrzymał kontrę dając sygnał do szanowania piłki, a Yamal kończy akcje tak szybko.. Szczerze mówiąc liczyłem wtedy że pobiegnie z piłką do narożnika zamiast oddawać strzal i kończyć akcje

@draxidox poczytaj sobie przepisy lub posłuchaj co sędziowie mają w tym temacie do powiedzenia. Według przepisów nie ma znaczenia, że kontakt rozpoczął się przed polem karnym jeśli w tym kontakcie nastąpiło kilka przewinien i jeden z fauli był już w polu karnym. Według przepisów sędzia w takiej sytuacji jest zobowiązany do podynktowania 11stki. Bardziej obszerne tłumaczenie sytuacji możesz odsłuchać u Rutkowskiego

@Limaker był karny, Marciniak sam go gwizdnal. Var zmienił decyzję Marciniaka na błędna i jeszcze przy tym nie zalecił mu podejścia do monitorka. Kabaret, ale ten duet Holendrów z Varu nie pierwszy raz nas przekręcił. 2 lata temu również z Interem i mecz później z Bayernem.

@MOLESTA oczywisice, co więcej eksperci i byli sędziowie również mówią że to ewidentny karny powołując się na przepisy. Przepisy mówią że w tej sytuacji nieważne gdzie zaczyna się faul. Gdy następuje kilka fauli, a ten ostatni ma miejsce już w polu karnym to jest 100% rzut karny. I taka decyzję podjął też sam Marciniak z boiska. Var przekręcił, ale czy ktoś jest zdziwiony? Ten sam duet Holendrów przekręcił nas w dwóch poprzednich edycjach LM. To już od początku śmierdziało, że UEFA przyznała właśnie ten duet podczas gdy Marciniak sędziuje zazwyczaj ze swoim polskim zespołem.