0

Co za zmiany hahahahaha

1

@Kapitan hawk

Szkoda

0

@Nazio_87

Chętnie bym obejrzał

0

@KrwawiaceoczyVEB

Świderski:
- Dzien dobry

0

@Barcaa12

*Probierz

0

Czego ten przyglup zmian nie robi to nie wiem

5

Człowiek zaczął drugiego drinka a La bamba już wie co po głowie chodzi
( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://zapodaj.net/plik-2uzpxu33qG

2

@Bocheno1

No własnie, to Litwa, oni nawet wódki nie mają dobrej

3

Probierz zatyka palcami dziurki od nosa żeby nie wyczuć że gówno grają nasi

4

A tak długo nie piłem. Dzięki Polsko, to Twoja wina

2

Nie no, my nawet na tle takich lumpów jak Litwini wyglądamy żałośnie

2

Napisałbym co sądzę o rządowych i ich zagorzałym kibicu który jest prezesem ligi, ale nie chce znowu wyjechać na tydzien

0

Nie wiem co jest rzadsze, dwojeczka po wypiciu 4 tatr w puszce czy Morata

0

@LukaszFan

Cudem to Vinicius z drzewa nie spadł

1

Akcja graczy Barcy obecnych i przyszłych i mamy 1:0 :D

0

@MatBac1991

I nie zagra już do końca sezonu, jestem przekonany o tym.

0

@Adran360

No właśnie nie, bo mecze towarzyskie to były spotkania do rotowania, testowania nowych itd. A na ten gówno puchar wszyscy się spinają co przeciąża kluczowych zawodników.

0

@arsenallondyn0

A gdzie gitara Johnnyego Sinsa?

1

@maroon
No jak to gdzie, tam gdzie wszyscy la bambowicze - na Los Banos

4

Buenos Dias la Bamba, człowiek po wakacjach 7dniowych wraca i humor od razu gituwa

0

@lithotripter

Dokładnie o to mi chodzi.

0

@JordiAlbion

No ale czy zwiększenie szansy na obronę Nawet świadomie, to nie jest błąd ? xD


0

@ViscaelBarca2007

Bez Saki to ciężko to widzę.

1

Oczywiście że miała. Dzięki Xaviemu zawodnicy wiedzą jaka kaszanę będą grać jak nie będą przykładać się do treningow

1

@ViscaelBarca2007

Ja na Arsenal to bym wcale nie liczył. Ale nie ukrywam że ciekawi mnie ten mecz, bo nie pamiętam czy kiedykolwiek widziałem mecz o stawkę tych drużyn

0

@JordiAlbion

No ja rozumiem, tylko dla mnie w dalszym ciągu to jest dziwne. Bo spójrz na to z tej strony, że skoro strzelający przekroczył przepisy dotykając dwa razy piłki i strzelił to jest karny nie zaliczony, a gdy bramkarz też przekroczy przepis i obroni ( czyli wykona swoje zadanie tak jak strzelający w przykładzie wyżej) to jest powtórka karnego a nie jest adekwatnie do przykładu wyżej, zaliczony karny na korzyść strzelającego?

0

@cules100pro

Więc skoro nie ułatwia sobie ani nie utrudnia bramkarzowi ( przecież piłka nie zmienia kierunku lotu) to tym bardziej nie wiem dlaczego taki karny jest anulowany a nie powtórzony.

2

@cules100pro

O to, że jeżeli popełniony jest błąd, to powinien być rozwiązany jednakowo. Idąc Twoim tokiem myślenia, to w przypadku gdy bramkarz obroni karnego po wyjściu z lini, to powinien być uznany jako strzelony a nie do powtórki. Mam racje?

Tak, poślizgnął się ale trafił. Więc dlaczego nie powinno być tak że jest powtórka a nie uznany za nietrafiony?

4

Ogólnie jakie chore są te przepisy.

Bramkarz celowo wychodzi przy karnym przed linie- powtórka.
Strzelający się poślizgnie dotykając dwa razy piłki- karny uznany jako nietrafiony

Przecież to jest taka komedia, że słów brakuje. Ja w pierwszej chwili pomyślałem że Alvarez podejdzie jeszcze raz do karnego. Porażka.

0

@Ricardinio14

Nie grało żadne Athletico

Media

Sonda

Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?