Wymyslilemtosobie

@4Fabregas4 zaufaj mi że chciałbym takiego ale na rynku go nie widzę. Z napastników którzy aktualnie grają ciężko o kogoś takiego. Haaland jest młody, w miarę szybki, z dobrym strzałem i z instyktem którego ciężko teraz znaleźć. Pierwsze czego nam brakuje to bramkostrzelnej 9. No i szczelnej obrony.

@MarcelNJ11 prawda. Zapomniałem o 9. Ten z Borussii by się przydał, ma ten instynkt strzelecki.

@MarcelNJ11 zawodników mamy perspektywicznych. Wystarczy podreperować obronę, znaleźć trenera z pomysłem i będziemy mieć jeszcze dużo radości. :)

@MarcelNJ11 to proste. Zamiast zatrudniać trenerów z pomysłem podobnym do naszej filozofia i systemu w którym trenowaliśmy młodzież woleliśmy Luisa gramy bez pomocy Enrique, później zatrudniliśmy gościa który był ekspertem od gry obronnej ( który dodatkowo zapuścił treningi), następnie pszyszedl gościu który grał dobra piłkę ale nie wiedzieć czemu u nas już zapomniał co grał w Betisie. Lata zapuszczen i teraz zbieramy żniwa.

@krajana za Enrique 70% stanowiło ofensywne trio przez co zapuścił cały blok pomocy. Pomoc miała tylko odbierać piłki i biegać za trio w defensywie. Plusem były zabójcze kontry i dzięki geniuszu trio nieszablonowe akcje ofensywne. Guardiola stworzył drużynę kompletna. Przepięknie grająca. Nie istniał zespół który mogl by mierzyć się z nami jak równy z równym. Real tłumacza wyszedł i skończyło się manita. Po tym laniu Real już nie próbował grać ja równy z równym.

@Janek_7 Czy twój stary to przypadkiem nie Julian Nagelsmann?

@ForcaBarca3 spokojnie mógł zostać jeszcze na jakiś czas, nawet w roli zmiennika :(

@pax Busi grał jako śo.

@MarioVeB! Ja nie hejtuje Roberto, po prostu nie widzę większego sensu trzymania go w klubie(może teraz bo nie ma możliwości kupienia kogokolwiek). Dla mnie więcej możliwości jak i jakości miał Semedo. Roberto gra dobrze ale żadnych postępów nie robił. Wątpię żeby którykolwiek klub z topu go chciał. Wątpię że którykolwiek klub chciał dać jakiś porządny pieniądz za niego.

@kimpanjest Nie zgodzę się. Dla mnie Valverde był dużym błędem i za jego czasów nie mieliśmy żadnego stylu. To nie mogło się udać. Semedo źle trafił na niego. Akcja z Devisem mogła przydarzyć się każdemu (pięknie tam Busi asekuruje go :D). Na pewno Roberto, pax albo kimpanjest zatrzymali by go:)

@kimpanjest dobrze wymyśliłem:D Jak na razie na mojej szachownicy mam asa i dwa jopki :D i pytanie mam kimpanjest?

@pax Czyli jeszcze prościej bo na zwykłego barana nie trafiłem :D Od początku. infamusse statystykami chciał podważyć wypowiedź FutbolToMagia wypisując liczbę asyst co miało być dowodem na to że Semedo nie jest drugim po Alvesie. Jak napisałem że nijak się to ma do podważania plus wypisałem nielogiczność jego posta to nagle do obrony został przywołany nadworny statystyk(tak wiem masz tam argumenty nie będące statystyką, ale ja się z większością tych niestatystyk nie zgadzam czego nie możesz przyswoić).
"Wskaż w jaki sposób wykażesz w przypadku dwóch zawodników na tej samej pozycji w tym samym klubie, grających w tym samym czasie, który grał lepiej. W jaki sposób wskażesz bez statystyk czyli - kluczowych podań, asyst, bramek, przerzutów, wykreowanych sytuacji, dryblingów, wrzutek kto ma większy pozytywny wpływ na grę i wynik. " - cały czas mówię o tym że tylko na cyferki patrzysz po czym się obruszasz że tak nie jest i dalej ciągniesz w ich stronę. Więc na podstawie tego przekonania napisałem przykład Minguezy maksymalnie upraszczając żeby wyraźnie było widać co widzę w waszych wypowiedziach i jak płytkie one są. To jest przykład. Na pewno nie jest idealny ale obrazuje to co infamusse pisał. Nigdzie nie twierdziłem ze ktoś tak napisał słowo w słowo(zawsze ty masz jakieś takie wytwory w swojej głowie(tu oklaski dla twórcy)).
"Zadałem Ci pytanie czy twoim zdaniem Messi ma gorszą technikę od Semedo?"
- to pytanie jest tak głupie że tylko ty potrafiłeś je wymyślić i dziwi tylko fakt że oczekujesz odpowiedzi :D Uwaga!! znowu przykład: Jeżeli napiszę że od Neto lepiej na linii radzi sobie Neuer,Oblak i Bednarek(ten ostatni tak dla kontrastu żębyś widział gdzie patrzeć) to uważasz że znam się na piłce?. Widzisz jak śmiesznie to wygląda? Zapala się czerwona lampka że nie można cię poważnie brać? Dlaczego nie zapytałem o Mesiego czy Coutinho tylko o Busiego?(oczywiste że zgadzam się że obaj mają lepszą technikę i że ten ostatni podany przez ciebie to żart).

@Murazor Jest to granie na loterii.

@pax odnośnie tego twojego upartego dążenia do głupoty.
"Czy można powiedzieć że skoro Mingueza miał asystę w ostatnim meczu to będzie asystował teraz co mecz? Czy ta statystyka coś zmieni w następnym meczu?"
Tu głupotę napisałeś. Jak można statystycznie ocenić mecz który się nie odbył? Statystykę podaje się za spotkania które się odbyły. Co to za argument, w kontekście kolejnego spotkania, ktoś takie rzeczy wymyśla ?Ktoś tu ocenia na przyszłość?
Teraz przetłumaczę żebyś mógł zrozumieć. Mingueza miał asyste w ostatnim meczu, co nie znaczy że będzie tak w każdym. Miał jedna asystę ale nie daje to żadnej gwarancji że w przyszłości się to powtórzy. Nadążasz czy jeszcze to rozpisać? W kolejnym meczu ta statystyka (asysta) twoim zdaniem wpłynie na losy meczu? (oczywiście że nie). Dajesz rade? Czy to jest głupota o która walczysz i mi zarzucasz? Stworzyłeś coś "Tu głupotę napisałeś. Jak można statystycznie ocenić mecz który się nie odbył? " nie wiem jakim sposobem (chociaż się domyślam) i wałkujesz to w co drugim poście.

Komentarz usunięty

@pax miał problemy z powrotem, co do ustawiania już pisaliśmy na ten temat, każdy zawodnik truchta. Lepiej? Czy to zmieniło coś w głównej sprawie? Nie masz racji i co chwile ci to powtarzam. Co do logiki bo widzę moje skróty myślowe powodują twoje zagubienie. Sam sobie wymyśliłeś te ocenianie meczy które się nie odbyły. W mojej wypowiedzi chodziło o to że wy na podstawie statystyk i błędnych obserwacji oraz wniosków (lepiej?) typujecie kto jest "lepszym" piłkarzem i kto powinien grać. Pedri czy Mingueza są to przykłady na czasie który niejako obrazują sens waszego postrzegania zawodników. Nie miał lepszego dryblingu bo tak mówi statystyka dryblingów (widzisz sam do niej co chwile wracasz). Mi chodziło o jakość, nie ilość ale co ty możesz o tym wiedzieć jak na flashscorze nie ma tej rubryki i tego nie widzisz.
Takimi zdaniami : "dobre przyjęcie piłki - to nie orlik, dobre przyjęcie piłki ma większość z kilkuset zawodników w LaLiga"
""miał najlepszą technikę w zespole" - najlepszą to ma Messi, potem chociażby Coutinho, Busquets i tak można wymieniać." pokazujesz tylko jak bardzo nie znasz się na piłce.
Ostatni akapit odnośnie czego to jest? Semedo? Dobrze wyprowadzał piłkę, miał dobry przegląd pola, jakiś większych błędów poza pojedynczymi w asekuracji też nie zaobserwowałem, z powrotami miał problem(tu go akurat rozumiem), wychodził dobrze na pozycje.

@pax a ja ci pisałem że poza statystykami mylisz się do oceny gry. Statystyki nie są obiektywne. Statystyki są płaskie. Dlatego zarzucam ci wąskie spojrzenie na piłkę. Twoja wizja piłki jest błędna więc poza statystykami nie masz żadnej karty. Napisałem głupotę która ty starasz mi się wmówić. Bronisz wpisów Pana infamusse typu:"Semedo - 124 mecze, jedna asysta na 761 minut. Wiecie kto ma lepszą statystkę? Kurwa Douglas - ale okej on w ogóle ma jedną asystę."
Pokazujecie statystyki że ktoś miał asystę, dlatego jest lepszy niż inny zawodnik i dlatego powinien grać. Logika.
"Jak można statystycznie ocenić mecz który się nie odbył?" - a kto to robi? (ty?)
"Co to za argument, w kontekście kolejnego spotkania, ktoś takie rzeczy wymyśla ?Ktoś tu ocenia na przyszłość?" - no wy?
Nie lubię narzucać sposobu dyskusji. Lubie jak ktoś wie o czym mówi bo może mieć rację i może pokazać mi inne spojrzenie na sytuację. Z tobą niestety jest na odwrót. Nie wiesz o czym mówisz i tylko kryjesz swoją niewiedze i swoje przekonania statystykami. Z tobą rozmowa jest jak z kobietą, jak nie masz już argumentów to przeskakujesz gdzie indziej żeby może tam coś ugrać.

@pax Nelson był lepszy technicznie, drybling miał lepszy, dobre przyjęcie piłki, szybkość. Oczywiście ze filmik to tylko wycięcie dobrych akcji ale może pokazać co mógł by dawać.

@pax Nie potrzebuje wskazywać który grał lepiej. Nie ma możliwości obiektywnie tego ocenić. Nie dasz rady udowodnić mi że Roberto zagrał by lepiej w tym samym meczu w którym grał Semedo. Nie da się. Sposób żeby wskazać kto więcej może dać zespołowi jest obserwacja. Nie potrzeba do tego statystyk. Statystyka mówi ci jedynie skrót tego co się stało w danym okresie czasu. Czy można powiedzieć że skoro Mingueza miał asystę w ostatnim meczu to będzie asystował teraz co mecz? Czy ta statystyka coś zmieni w następnym meczu? Czy to znaczy że był lepszy od Pedriego w tym meczu bo nie miał asysty? Jak dla mnie nie ale według waszych kryteriów owszem.

@pax nic nie pokazaliscie? Piszecie tylko swoje zdanie na ten temat. O tym twoim "dobrym ustawianiu się" mieliśmy już rozmowę i nie pokazałeś mi że wiesz co mówisz. Piszę o statystyce bo na tym opierała się konwersacja. Jeżeli osoba która błędnie rozumie piłkę robi analizę to jaka ona ma wartość? Pisząc że Roberto jest lepszy bo miał więcej asyst jest właśnie takim twierdzeniem o którym pisze odnośnie kajeciku i statystyk. Nigdy nie dam sobie wmówić że Tomas Muller jest lepszym piłkarzem niż Iniesta czy Xavi.

@infamusse dla mnie grał na dobrym poziomie, nie wybitnym ale dobrym. Pod koniec przygody z naszym klubem grał coraz lepiej. Moim zdaniem miał więcej do zaoferowania niż Roberto na prawej obronie.

@pax to prawda był jak gazela:) miał ten ciąg na bramkę. Pytanie jak ktoś kto nie wie jak podać może grać ładna piłkę? Lubię oglądać wirtuozów i nie ważne dla jakiego klubu grają. Czasem warto obejrzeć mecz tylko dla jednego zawodnika. To że np. Coutinho gra u nas słabo nie zmieni tego że to świetny piłkarz i nie ważne jakie cyferki będziesz miał w swoim kajeciku. Wciskajcie sobie ludzi w tabelki a ja dalej będę po swojemu ich oceniał.

@pax dla ciebie. Dla mnie jest miłością i czymś co swym pięknem przyciąga i zachęca do kolejnego meczu czy ty na żywo czy w TV czy na konsoli. Pięknej gry nie opiszesz statystykami. Jak dla mnie w ogóle nie musicie oglądać piłki. Poczytajcie sobie statystyki po meczu i będziecie widzieć to samo co teraz piszecie. I co roku inny klub bo cyferki ma lepsze.

@infamusse pax jest tak samo ograniczony przez te analizy i statystyki jak ty i rewolucja. Oglądam mecze, widzę jak kto gra i nie potrzebuje do tego jakiś cyferek wyjętych z kontekstu. Wąskie widzenie tematu i spłycanie charakterystyki zawodnika tyle widzicie dzięki tym waszym cyferkom.

@infamusse Jestem super fachowcem i oprę całą grę obrońcy do tego ile miał asyst dzięki czemu pokażę jak dobry jest to piłkarz :D Po czym wymieszam lewych i prawych obrońców (nie wiadomo czemu nie wszystkich). Na koniec zbłaźnię się do końca pisząc że Adriano (LO) jako jedyny mógł rywalizować z Roberto (PO) :D

@infamusse Vidal lepszy, Semedo również.

@JarekS Nie ciskam tylko zastanawiam się czemu ludzie nie oglądają meczów tylko patrzą na statystyki z meczów i na tej podstawie chcą porównywać zawodników. Araujo miał strzał na bramkę - jest lepszym zawodnikiem ofensywnym niż Pedri bo ten nie oddał strzału na bramkę? Najpierw piszesz ze Mingueza daje rade a następny post "oczywiste jest że nie daje rady". Puig, Pjanic czy Braithwaite byliby lepsi na prawej obronie? Nie wiem ale nie mogę tego negować bo może by któryś zagrał lepiej niż Mingueza albo Roberto. Raczej się tego nie dowiemy. Jeśli Dest wyzdrowieje i wróci do formy to Roberto będzie tylko wchodził żeby Dest odpoczął. Gdyby tylko ktoś chciał dać sensowną kwotę za Roberto to teraz w drużynie mielibyśmy Desta i Semedo.

@JarekS Dest gdy tylko będzie zdrowy to będzie grał i Roberto nie wygryzie nikogo ani w obronie ani w pomocy takie wzmocnienie z niego. Poziom jakiś trzyma ale nie jest to poziom na pierwszy skład. Semedo miał szybkość, dobry drybling, niezłe przyjęcie piłki. Niestety nie umiał się odnaleźć w obronie. On miał pecha że trafił na Valverde i taktykę obrony. W te taktykę lepiej wpisywał się Roberto. Obiegać potrafił tylko co z tego jak na kilkanaście startów na mecz dostawał jedno podanie na obieg. Do tego jak już startował skrzydłem to nie było nikogo w polu karnym. Po co najpierw robisz porównanie Minguezy do Semedo a później piszesz to co wszyscy wiedzą że to środkowy obrońca? Mingueza nie daje rady na prawej obronie i gra tam tylko z przymusu.

@JarekS Cieszy powrót ale duże wzmocnienie? Na jakiej pozycji on nas dużo wzmocni? Co do Minguezy to jakoś go nie widzę na PO. Problemy z mobilnością, problemy z dryblingiem, z profilu środkowy obrońca któremu nie idzie w obronie na skrzydle. Większość groźnych akcji po jego stronie. Moim zdaniem Semedo był przyzwoitym zawodnikiem i raczej nie potrafiliśmy wykorzystać jego mocnych stron. Całe te "PS:" jest niepoważne.

@malicinho Same ręce są niebezpiecznym narzędziem, nawet skuty ma opcje żeby np. złapać kogoś i udusić. Oczywiście że można szukać usprawiedliwienia. Policjant znał napastnika i wiedział do czego jest zdolny. Jeżeli nieumiejętnie zastosujesz jakąkolwiek technikę to możesz być pewien że jest mnóstwo szans na wyjście z niej. Dla mnie to raczej nieszczęśliwy wypadek niż morderstwo (i to zwłaszcza na tle rasowym) i ta cała szopka z BLM i robienie z niego męczennika jest niepoważne.