barteq

@Comentateiro dokladnie, strasznie glupio dalismy Interowi strzelic sobie 7 goli

obok pana Pedriego Vitinha naprawde top

Się panowie poklepali po plechach i jest git xd

Czyli chcieliśmy 10mln a skończy się że od Atleti nie dostaniemy nic a jeszcze wypłacimy odszkodowanie Langletowi xd

Jak wygra PSG to ZP dostanie Dembele i będzie to co by nie mówić wstyd do Barcelony że u nas wyszydzany a w pierwszym sezonie po odejściu chłop zdobywa ZP

@gumaz głupi ten Trump i tyle

Ale się propagandysta Mazurek gimnastykuje żeby Kwaśniewskiego zdeprecjonowac

@barcelonaLM no jasne wszystko zmyślone wszystko spisek Onetu. Ciekawe czemu na Trzaskowskiego nie ma takich zarzutów z Republiki czy innego medium prawicowego

@GeneralXavi Dudek co chwila atakuje Tuska ale jasne działacz platformy. Ech ludzie

@gumaz brawo za odwagę

Prof. Dudek w Super Expressie potwierdził wiarygodność jednego ze świadków Onetu. Świadka zna osobiście

@stone80 oj już dupka boli.

Prof. Dudek w Super Expressie potwierdził wiarygodność jednego ze świadków Onetu. Świadka zna osobiście

@ptrx ten argument nie ma zastosowania bo jak prezydentem zostanie Nawrocki to najpozniej w 2027 pis wygrywa wybory i tez mamy taka sytuacje. Poza tym jesli wygra Nawrocki to prawdopodobnie beda przyspieszone wybory w 2026

o kurde prof. Dudek chyba jakas bombe wrzucil na kanale Super Expressu

@Messibestplayerintheworld ani 40mln za Rashforda ani 80mln za Diaza. za Rashforda max wypozyczenie a za Diaza max 60mln

@CLS63AMG Tusk zrobil glupote z tym Muranskim. Ale to nie zmienia faktu ze:

a) Onet ma co najmniej dwoch niepato swiadkow ktorzy sa gotowi zeznawac w sadzie i maja to na pismie
b) sam Stankiewicz nawoluje do pozwu w trybie wyborczym czyli czuje sie pewnie

@CLS63AMG nie tyle sledztwo bo to ze takie rzeczy sie dzialy to bylo juz dawno wiadome. Sukcesem Stankiewicza i Harłukowicza jest znalezienie odpowiednich swiadkow do tego i namowienie ich na podpisanie deklaracji do zeznac w sadzie. Swiadkow ktorzy sa wiarygodni - ludzie niekarani, chyba jeden z nich jest nawet osoba publiczna itd. Jak sam Stankiewicz mowil takiego Muranskiego jako swiadka odrzucili od razu bo wiedzieli ze jest niewiarygodny

@Encore w wyborach na prezydenta liczy sie przeszlosc i to jeszcze jak. A przynajmniej przyzwoitosc nakazuje zeby sie liczyla. Inaczej istnieje spora szansa ze prezydentem zostanie kryminalista

@Astad nie ma czegos takiego jak minimalna przewaga. Wiadomo ze jak roznica bedzie np 1mln no to nikt sie nie bedzie bawic w takie cyrki. Ale jesli bedzie np 300k i mniej to wszystko zalezy co tam sobie Kaczor Donald umysli na ten temat :)

@VamosDeJong watpie

@Pedri16Future zaden Muranski nie jest zrodlem, po co manipulujeszi klamiesz

@gumaz powinien przeczytac kazdy wyborca Konfederacji/Mentzena/Brauna (choc nie wiem czy Braunowcy sa do uratowania)

@Hawajczyk udowadnia się albo gdy oskarżony sam się przyznał albo przez sąd. Nawrocki sam się nie przyznał i nie chce pozwać Onetu w trybie wyborczym żeby sąd przed wyborami rozstrzygnął. Więc nie nie udowodniono. Onet ma dwóch świadków (wcześniej niekaranych) którzy złożyli pisemne oświadczenie że są gotowi zeznawać w sądzie. Resztę pozostawiam do twojej oceny

@michal26 ale te procenty bierzesz z d:) o to chodzi że nikt nie jest w stanie przewidzieć jak to się podzieli. Dodatkowo nikt nie jest w stanie przewidzieć ilu ludzi nie pójdzie na drugą ture bo ich kandydat odpadl w pierwszej turze i nikt nie jest w stanie przewidziec ilu ludzi pojdzie na druga turę mimo że nie było w pierwszej. Z badań wynika że ponad 1mln wyborców 3D nie poszło na 1 turę. Nie że zagłosowało na kogoś innego tylko w ogóle nie poszło. I co teraz? Można powiedzieć że oni pójdą i w niemalże 100% zagłosują na RT i to jest jakieś 5%. No ale też nie można być pewnym. Więc dlatego mówię: to tak nie działa że sobie wymyślisz procenty, dodasz i masz wynik

@CLS63AMG to tak nie działa:)

@michal26 historycznie tylko raz frekwencja 2 tury była niższa od frekwencji w 1 turze. Także tutaj bym strzelał w okolice 70%

@Wojciech123 tu trzeba zrobić konkurs na najbardziej sztuczny uśmiech w polskiej polityce. Wg mnie wygrywa Karol ale Trzaskowski dużo za nim wcale nie jest:) jednak uśmiech Karola bardziej creepy

No to doświadczony bramkarz czy Garcia z jednym świetnym sezonem? Bo coś się nie klei

@Aragorn33 tak zgadza się:) coś tam właśnie z ta 11 mi switalo

@OBSERWATOR2021 Nawrocki nie złożył pozwunw trybie wyborczym bo dokładnie wie z kim rozmawiał Onet i się boi:) sąd spokojnie mógłby zweryfikować zeznania świadków i wydać wyrok.

Edit: i oczywiście że posłowie latają do dziennikarzy i dziennikarze mają swoje źródła wewnatrz partii. Stankiewicz również daje insight do koalicji rządzącej. Nie tylko opozycji