busel004

No, czasem coś mądrego powiesz :)

Dokładnie :)

No fakt, troche nieprzemyślane to co napisałem. Jednak mimo wszystko podtrzymuje moją opinię o trasnferze ter Stegena.

Też tak sądzę. Bo dla nich głównym kryterium wartości napastnika Barcy jest ilość strzelanych goli. Zatem mówiąc językiem fizyki:

REGUŁA WARTOŚCI NAPASTNIKA wg dzieci z fcbarca.com:

Wartość napastnika jak i jego powodzenie wśród kibiców jest wprost proporcjonalna do ilości strzelanych przez niego goli. Przy czym nie uwzględnia się jego zadań taktycznych.

Myślę że nie, zostałoby to jakoś bardziej oficjalnie ogłoszone :)

Alexis jest bardzo pozytywny! Świetnie się zaaklimatyzował w Barcy, oby tak pozostało na długo :) Czyżby dołączył do Pinto i Alvesa jako największych komików barcelońskich? :D

" Pedro ‘przeżył’ kilka klasycznych dziewiątek: Eto’o, Henry’ego, Ibrahimovicia, Bojana czy Villę. Ci piłkarze mieli mniejsze lub większe problemy ze współpracą z Messim, natomiast Pedro od początku wspaniale rozumiał się na boisku z Argentyńczykiem, stając się jednym z jego najważniejszych asystentów. "

Kolejny argument dla głąbów, które nie rozumieją dlaczego Pedro gra w Barcy regularnie. Z czasem przyjdą kolejne i mam nadzieję (z pewnością daremną) że w końcu pojmiecie fenomen Pedro Rodrigueza.

Myślę, że to logiczne że ci zawodnicy są nietykalnymi w składzie Martino. Po prostu w początkowej fazie sezonu rotacje w najbardziej odpowiedzialnej i kulejącej formacji jaką jest u nas defensywa byłyby czystą głupotą.
Myślę, że Tata mógłby zacząć wprowadzać zmiany w obronie dopiero wtedy, kiedy będziemy na bezpiecznej pozycji na fotelu lidera, chyba że wcześniej z konieczności.
Bo przecież Bartra nie takiej odpowiedzialności praktycznie bez minut, czego dowód mieliśmy w zeszłym sezonie. 4-6 punktów przewagi nad drugą drużyną w tabeli i myślę że spokojnie można byłoby zobaczyć na stoperce Songa, Busquetsa albo Bartrę, ogrywanych regularnie. Trzeba działać szybko i zapobiegawczo.

Jeśli już mamy sprowadzać kogoś z nazwiskiem, to moim kandydatem jest David De Gea. Ma praktycznie same zalety, dopasowałby się do stylu Barcy bardzo prędko. Skoro United, które jak wiadomo interesuję się każdym piłkarzem Barcy po kolei, chce wchodzić w negocjacje z Barcą, to też musi dać coś od siebie. Myślę, że można by było go tu sprowadzić na zasadzie swoistego "barteru" zawodnikami. I zadaniem zarządu byłoby ustalenie kto mógłby opuścić Camp Nou, bo wątpie czy od tak sprzedaliby swojego bramkarza.
Dobrą opcją byłaby nawet wymiana Valdes za De Geę.

No bo z całym szacunkiem, ale ter Stegena po prostu nie wyobrażam sobie w Blaugranie. Cała ekipa hiszpańskojęzyczna, a przynajmniej zna hiszpański a tu przychodzi Niemiec z krwi i kości, nie koniecznie idealnie pasujący do stylu gry. Musiałby się tu adaptować pare dobrych miesięcy. Dlatego też De Gea jest najrozsądniejszą opcją jeśli chodzi o bramkarza z nazwiskiem i renomą.

To jak widzicie nową wizję Barcy skoro ta obecna was nudzi do tego stopnia, że oglądanie meczu nie jest dla was przyjemnością?
4-2-3-1 i gra z kontry, wywalić piłkę do przodu i niech się dzieje? Rewolucja w składzie, ściągnąć dryblasów, sprzedać krasnali? Proszę was...
Są pewne wartości, których się nigdy nie zmieni i paradoksalnie mówię to jako człowiek o raczej liberalnych poglądach. Rozumiem, de gustibus non est disputandum, ktoś może mieć się za kibica wymagającego, o wysokim poczuciu estetyki, dla którego futbol jego drużyny ma być zawsze przyjemny dla oka, jednak nie zawsze tak jest. Co takiego autor i inni jego poplecznicy dali od siebie skoro są tacy wymagający wobec drużyny? Przecież to nie są maszyny, oni nie zawsze będą wygrywać! Nie zawsze zaspokoi się każdy gust, dlatego traktuję wypowiedź Challengera jako czysto subiektywną.
Barca to klub, w którym pewne wartości są niezmienne, jedną z takich wartości jest filozofia klubu, stąd na próżno myśleć o nagłej rewolucji taktycznej. Tata może co najwyżej wprowadzić korekty w stylu gry i stosować rotacje, ale nadal pozostanie to samo...
Nadal będziecie musieli oglądać setki podań w jednym meczu, grę 1 defensywnym pomocnikiem, ofensywnymi bokami obrony i Leo, pod którego wszyscy będą starali się grać. Nie ma szans się go pozbyć z Barcy, ci "eksperci:, którzy pisali to gdzieś tam poniżej mogą o tym zapomnieć i w milczeniu zmienić barwy swojego "ukochanego" klubu.

Podsumowując, jeśli ma się na tyle wyczulone poczucie estetyki, by styl gry Barcy ją naruszał, proponuję regularnie zmieniać barwy klubowe. Jeśli styl innej drużyny też się znudzi, wówczas przerzucić się na inną. Innego rozwiązanie nie widzę.

Człowieczku brak mi słów na takich ekspertów jak ty. Żebyś powiedział takie coś na przykład w studio nSport to eksperci mieliby z ciebie bekę parę dobrych godzin. Bawicie się w jakichś wizjonerów a widząc to co piszecie aż mnie oczy bolą.

Jak występował po meczach Barcy w studio nSportHD to faktycznie mąrością nie grzeszył :) Jak dla mnie pan Leszek Orłowski i Piotr Laboga to najlepsi komentatorzy C+ i N. Wolski jest niekiedy niemiły dla swojego współkomentatora temu za nim nie przepadam.

A po czyjej stronie był ten Jagoda skoro mówicie że postronny? Bo oglądałem na rumuńskim kanale :)

Ale Cris wjebał ! Dzięki temu golowi mam 2 pkt za typowanie wyniku meczu :)

Tata na pewno i o tym pomyślał!

Barcelona_Fanatic2809
No widzisz, a ja obserwowałem, bo bardzo mnie ciekawi jak prezentuje się zawodnik konkurencyjny w stosunku do mojego idola. Przy ocenach za mecz i indywidualnych statystykach zobaczysz o czym mówię, że popełnił wiele fauli i miał wiele strat. Owszem, Alex jest zawodnikiem ofensywnie nastawionym, można go zobaczyć nawet szarżującego w pole karne przeciwników. Jego atutem jest jak najbardziej siła i niezła gra w powietrzu. Umiejętności defensywne mają porównywalne z Sergio, obaj świetnie czytają grę i zaliczają każdego meczu wiele przechwytów.
Natomiast jeśli chodzi o inteligencję boiskową, umiejętność rozgrania piłki i dryblingu to nie ma porównania na linii Busquets-Song, bo chyba każdy widzi, że Busi w tych elementach jest niewątpliwie lepszy od Songa. I sęk w tym, że głównie te elementy decydują o tym, że to Busquets gra w pierwszym składzie. A wynika to z filozofii Barcy. Nam nie jest na gwałt potrzebny taki ktoś jak Song, który jest zawodnikiem można powiedzieć rodem z Premier League- siła, rajdy do przodu. W Barcy tak nie ma. W Barcy liczy się podtrzymanie własnego stylu gry, rozgrywanie atakiem pozycyjnym. Wszystko płynie z filozofii jak już wspomniałem.
Zatem ja nie uważam, że Song jest zawodnikiem gorszym od Busquetsa, ja po prostu uważam że Busquets bardziej pasuje do stylu gry Barcelony. Jednak taki ktoś jak Alex jest potrzebny w naszej drużynie. No bo co jeśli Busi dozna kontuzji? Alex zastępcą jak znalazł. I z taką myślą był do nas sprowadzany zresztą :)

Co ty ku*wa wiesz o Barcelonie? A twoim przywiązaniem jest Leo Messi, pewnie gdyby nie on kibicowałbyś PSG albo City...

Jezu, jakie to dziecinne !!! Jesteś dokładnie taki sam jak kibice prześcieradeł i innych klubów hejtujący Barcę. Jak mówię im że moim idolem piłkarskim jest Sergio Busquets to oni mi na to "Ten aktor?", "Ten symulant"? To jest po prostu denne traktować piłkarza przez pryzmat jakichś tam błędów z przeszłości. I to jest DZIECINNE, tak, nie boję się tego powiedzieć bo to świadczy o niedojrzałości po prostu, gdy się nie dostrzega w zawodniku świetnego piłkarza tylko jakieś symulacje z przeszłości.
Przez to samo nie lubi się Victora- "Valdes średniak bo puszcza dużo baboli"... Dziecinada, żenada i tyle w temacie kolego.
Bardzo mnie boli, że Busquetsowi została przypięta łatka symulanta i nie dostrzega się jego geniuszu. Na szczęście dostrzega ten kto powinien i dlatego on a nie Song gra w once de gala i dlatego też ma miejsce w głównym składzie rep. Hiszpanii.

Na szczęście nie jesteś trenerem Barcelony. Jeszcze powiesz że zamiast Alexisa wybierałbyś Tello a zamiast Xaviego Sergi Roberto... Nie lubisz Sergio? A to z jakiego powodu?

I ja również skończyłem z tobą na dzisiaj. Idź wytrzeźwieć bo Ci się całkiem mózg zlasuje od tego piwska.

Przepraszam o jaki błąd znowu chodzi? Jeśli chodzi o moją wypowiedź na temat Songa to już sobie chyba wyjaśniliśmy.
Jeśli chodzi Ci o słowo random to użyłem je zupełnie świadomie i celowo pod twoim adresem. Bo nim jesteś. A kim jest random? Random to najprościej mówiąc niczym nie wyróżniający się człowiek, nie potrafiący dostrzec rzeczy które dostrzegają ludzie inteligentniejsi,uważający się za najmądrzejszego typa pod słońcem, za pępek świata (w tym przypadku tak jak jakieś 80% Polaków) podczas gdy tak nie jest. Jesteś totalnym randomem ziomeczku. Całokształt twoich wypowiedzi ewidentnie na to wskazuje.

A co do Mikiego... To tylko mało inteligentni ludzie nie potrafią dostrzec, że ten gość nie jest wcale dzieckiem które urodziło się w 2001 roku i nie jest psychofanem Messiego, Neymara i Reusa. Miki to troll, który zrobił w bambuko 90% tej jakże mało inteligentnej społeczności tego portalu. I to on ma z Ciebie polewkę, że łykasz jego trollowanie jak pelikan a nie odwrotnie.

NIestety właśnie tak. Ale szczęście w nieszczęściu jest takie że typowałem wynik 3-0 dla Atleti i czuję że własnie takim wynikiem się ten mecz zakończy.

Kolego ja nie zgrywam mózgowca, tylko w przeciwieństwie do Ciebie nim jestem :) Których słów znaczenia nie znam i kto mnie złapał? Ja, mózgowiec mogę nie znać znaczenia słów których używam? Coś tu jest nie halo.
Ty z kolei zgrywasz dojrzałego i prześmiewczego buraka, który myśli że ma wszystkich pod sobą. Chcę Cię tylko uświadomić że tak nie jest.

O widzę wiele rzeczy wiesz o mnie, może jeszcze powiedz jakie noszę nazwisko, jak nazywają się moi rodzice i jaki mam rozmiar buta. Otóż, znowu Cię zdziwię, bo gacie, ale także koszulki i gadżety Barcy kupuję sobie za pieniądze które sam zarobię, ponieważ moich rodziców na to nie stać. Mimo mojego wieku podejrzewam, że przeżyłem znacznie więcej od Ciebie, nawet jeśli masz te 20 parę lat.
Co do drugiej kwestii to pewna osoba na tym forum ładnie ujęła w jaki sposób ludzie się tu często wypowiadają. Jest to subiektywny obiektywizm. Subiektywność w moich wypowiedziach sprowadza się wyłącznie do tego, ze są one moimi opiniami, nie informacjami. Natomiast obiektywizm sprowadza się do tego, że moje wypowiedzi opieram o wydarzenia które miały miejsce. Nic sobie nie wymyśliłem ani nie dopisałem. Nawet byłbym ci skłonny przyznać rację że obiektywnie wypowiedzieć się nie da bo de facto nikt nie ma nigdy pełnej racji. Wszystko jest relatywne.

Ale ja nie mówię że tak nie jest. I nie czepiam się Songa, tylko staram się obiektywnie ocenić sytuację i staram się zrozumieć wasz zachwyt nad jego dzisiejszym występem.

Dziecko? Powiedział panicz, który żłopie piwsko ze swoją swołoczą i ma się za najbardziej dojrzałego i prześmiewczego. Otóż zmartwię Cię, nie jestem dzieckiem, mam 19 lat :)
W sumie to prawda, niepotrzebnie pisałem że wypowiadam się obiektywnie, bo dla takiego randoma jak ty cokolwiek bym nie napisał krytycznego o Songu to będzie nieobiektywne, niezależnie czy jest to fakt czy nie, bo mam Busquetsa na miniaturce. Ja po prostu potrafię dostrzegać rzeczy których twój piwny mózg nie potrafi i pisze o tym.

Ubaw? Z czego ubaw chłopcze? Może już powinieneś zacząć powoli trzeźwieć skoro masz ubaw z moich wypowiedzi.

Dokładnie tak Dragon. Stąd nie rozumiem ludzi, którzy zachwycają się dzisiejszym występem Songa który nie należał do najlepszych. MINUTY MINUTY I JESZCZE RAZ MINUTY, tego potrzeba Alexowi! Wnioski będziemy wyciągać jak wyjdzie w głównym składzie w 2-3 meczach z lepszymi rywalami.

Grał co najwyżej poprawnie. Zawaliście grał dziś Leo Messi albo Cesc. Jak już mówiłem, notę obniżają Alexowi głupie straty, faule i brak koncentracji. Poza tym dużo wniósł w ofensywę i przerywanie akcji rywali. Ja jednak czuję pewien niedosyt. Myślę że spokojnie z takim Sociedadem albo w LM z Milanem można byłoby wystawić Songa. Ciekawe co wtedy by pokazał, bo jak już mówiłem- niczego praktycznie nie możemy wywnioskowac po takim meczu.

Miki inteligencją bije cię na głowę chłopaku.