culedawid
Dołączył/a: lipiec 2017
4 obserwujących
1 obserwowany
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
0
Ale czemu nie odniosłeś się do mojego pytania? Powiedz, wg Ciebie można, czy nie?
0
A czy można powiedzieć, że skład jest dobry, czy nie można tak mówić, mistrzu?
0
W tym kontekście przez to słowo rozumiem to, że jest duża ilość zawodników z akademii. To miałem na myśli. Nigdy nie używasz tego słowa w takim kontekście? Na przykład, kiedy drużyna ma dobry skład dużo ludzi mówi w ten sposób:"No, fajny skład mają".
Ale nie, trzeba się doczepić, nie? :p
2
Gdyby nie Rakitić w pierwszym, skład naprawdę fajny. No, ale...
1
Rakitić i Busquets poniżej jakiegokolwiek poziomu, w drugiej połowie PSV nas zdominowało w środku.
0
poza tym w krajach, które mają rozwinięty socjal podatki sięgają 40-50%. Chcesz oddawać pół swoich zarobków? Tak ciężko zrozumieć, że państwo ma jak najmniej zabierać, a nie dawać? Przez 500+ 250 tys. ludzi zwolniło się z pracy. To nie jest niszczenie gospodarki? Gdyby nie było 500+ wszyscy ludzie mieliby po prostu więcej w kieszeniach. Ale większość uważa, że 500+ to dla nich czysty zysk. Otóż nie. Żeby otrzymać te 500+ muszą oddać 700 zł.
0
nie, najlepiej rozleniwiać ludzi i rozdawać pieniądze za darmo, masz rację ;)
0
Czyli co, dalej socjal w Polsce ma niszczyć gospodarkę? XD
Państwo nie ma za zadanie dawać pieniędzy obywatelom, a jak najmniej ich zabierać. Państwo nie zarabia. To my, podatnicy, utrzymujemy państwo. Ludzie, którzy wierzą ślepo w 500+ nie wiedzą, że wcześniej trzeba na to dać 700 zł, by utrzymać wszystkich urzędników, by to 500+ było wypłacane. Wg mnie 500+ jest jednym z najdurniejszych pomysłów. Jesteśmy zadłużeni na 10 pokoleń wprzód i prognozy mówią, że nasza emerytura będzie wynosiła 30%(!!!) naszych obecnych zarobków. A rząd myśli:"A co tam, za kilka lat pewnie kto inny będzie przy władzy". Z takim podejściem nigdy nie będzie dobrze.
0
saaaaaaaaarkaaaaaaaazm
0
Przecież to był sarkazm :p
2
Bardzo dobrze, dryblingi mu się udawały, raz pociągnął akcję, rywal go ostro sfaulował i zobaczył kartkę, dobrze podawał i świetnie współpracował z Semedo, no i miał asystę przy trafieniu Leo. Mecz na ogromny plus, chyba jego najlepszy w tym sezonie. Cały czas na równym, dobrym poziomie chyba najlepszy na boisku po Messim.
0
to taktyka, że na wiosnę będzie odpoczywał i wróci wypoczęty w formie na końcówkę sezonu
7
Ciekawe co znowu z kolanem Umtitiego... te dolegliwości i brak miejsca w składzie to chyba jasne znaki :/
2
Szkoda, że Rakitić od początku, byłaby świetna szansa dla Alenii.
Zwłaszcza, że gra Sergio i Vidal, więc środek byłby zabezpieczony.
0
No tak, że Dembele ma jeden mecz na dobrym poziomie, a w kolejnym potrafi tylko tracić piłkę.
17
"A ty co zrobiłeś, kim jesteś żeby to ocecniać" bla bla bla...
Po pierwszy gdyby każdy miał takie podejście, to krytyka praktycznie by w piłce nie istniałą, po drugie nie trzeba być kucharzem, żeby stwierdzić, że zupa jest zbyt słona, a po trzecie to trzeba przyznać, że bardzo prawdopodobnym jest teza mówiąca o tym, że Valverde zajeżdża piłkarzy, nie stosując odpowiednich rotacji w odpowiednich meczach. Krótko i treściwie.
0
Akurat tu masz rację, de Jong tak naprawdę nie sprawdził się na najwyższym poziomie i na pewno nie jest rozsądnie dawać za niego 50 baniek +.
0
Widziałeś mecz, kiedy Roberto grał w pomocy? Gość jest strasznie bezproduktywny, oprócz biegania dosłownie nic nie daje.
2
W obliczu absencji Rakiticia, to chyba Vidal ma 1. skład na Atletico ;)
0
No może z tym Denisem odleciałem, przyznaję :P
0
Twoje przewidywania mają tyle samo sensu, co wróżenie z fusów.
0
Rozsądnie byłoby dać odpocząć kilku zawodnikom.
Jeśli ja bym wystawiał 1. skład, to byłby taki:
Cillessen
Semedo, Pique, Lenglet, Alba
Busquets, Vidal, Rafinha
Malcom, Suarez, Denis
22
Śmieszne, że Lenglet nie powołany a Sakho czy Rami tak.
0
Hehe, dzięki, miło mi :D
0
Weź nie pisz wielką literą wyrazów środku zdania
0
Danie większej ilości zawodników do II linii nie gwarantuje, że będzie ona dominowała środek pola. Kiedyś dominowaliśmy środek pola grając 3 pomocników. Zawodnicy, aby zdominować środek, muszą przede wszystkim pokazywać się do podań, aby w każdej chwili piłka mogła do nich trafić.
Kwestia Roberto - jego miejsce ciężko określić. Kiedy występuje w środku gra bardzo statycznie i asekuracyjnie. Na prawej obronie gra dobrze, ale w meczu z Rayo nie był to jego dobry mecz w defensywie, prawda że gubił krycie. Ciężko jednoznacznie określić jego pozycję, bo najlepsze minuty zanotował jako prawy pomocnik/skrzydłowy w meczu z Interem i Realem, a w środku pola po prostu zawiódł.
Następnie Paco. Był u nas dwa lata. Przez te długie dwa lata zagrał w 50 meczach i strzelił 15 bramek. Powalająca statystyka, zwłaszcza w drużynie, która dużo goli zdobywa. On po prostu się u nas kompletnie nie sprawdził i to Paco właśnie nie pasował do Barcelony. Ci "fachowcy" kierowali się po prostu zdrowym rozsądkiem sprzedając(wypożyczając) Alcacera do Borussi, bo po pierwsze: i tak nie przebiłby się u nas do 1. składu na dłuższy czas, 2. nawet wchodząc z ławki nie dawał odpowiedniej jakości.
Zgodzę się częściowo z Tobą z tym, kto ma odejść. Denis na pewno, tak samo jak Munir(który zresztą lepszy od Paco nie jest), Samper też, natomiast Verma i Malcom absolutnie. Dlaczego? EV zapewnił, że Malcom dostanie szansę. Nawet jeśli miałby być tylko zmiennikiem, to udowodnił że może być naprawdę świetny. W kwestii Dembele się już nie będę wypowiadał, bo Ousmane jest często frustrujący, chociaż liczb nie ma złych i nie mógłbym jednoznacznie się w jego sprawie określić.
Szkółka. Alenia jest najbliżej gry w 1. zespole. Ale Chumi czy Puig nie są na tyle jakościowi by być w składzie. Jasne, na Puchar Króla można ich ogrywać, ale prócz akcji typu przyjmij-podaj do najbliższego nic więcej nie zrobią, i to jest oczywiste i naturalne.
Transfery Hazarda i Kane'a. Kane mógłby przyjść tylko w wypadku odejścia Suareza(nikt z tej dwójki nie zaakceptowałby roli zmiennika, ani pewnie nie dzielili by się minutami, a nawet nie biorąc tego pod uwagę mieliby po prostu zbyt duże pensje).
Bardziej byłbym za tym, żeby sprowadzić jakiegoś zmiennika dla Suareza na rok-dwa i zacząć rozglądać się za światowym topem napastników, aby Luisito zastąpić na dobre.
Hazard byłby spoko opcją, jednak nie wiem czy sprawdziłoby się tak ofenswyne ustawienie(zakładając że graliby z Coutinho w 1. składzie), jeśli dałoby się to poustawiać to nawet, nawet.
Już na koniec, przechodząc to zaproponowanego składu przez Ciebie składu.
ter-Stegen
Semedo, Pique, Umtiti, Alba
Arthur, Rakitić, Busquets
Messi Suarez, i tu właśnie jest problem Coutinho/Hazard
Dla dwóch piłkarzy o takiej charakterystyce po prostu nie ma u nas miejsca.
1
Chyba cię poniosło. Na jakiej podstawie oceniasz, że Roberto, Busquets, Rakitić i Arthur z Coutinho między formacjami by to opanowali? To nie jest tak, że jak dasz więcej zawodników do pomocy to będziesz rządził w środku pola.
0
Jestem w stanie częściowo się zgodzić. Tak, Valverde wie lepiej. Sam byłem trochę sfrustrowany ciągłym pomijaniem Malcoma w składzie, ale po tym co działo się w Pucharze Hiszpanii, to nie mam pytań i wierzę w słuszność decyzji Ernesto. Dembele i Malcom grają przeciwko 2-go czy 3-cio ligowemu zespołowi i nie pokazują kompletnie NIC. Malcom nawet nie wie gdzie ma biegać, a jest w klubie już 3 miesiące. O Dembele już nie chce mi się nawet pisać. Wszedł na boisko z Realem, ładne dwie akcje plus asysta. Potem znów to samo. Straty i asysta z rożnego.
0
nigdzie w polskiej telewzji
1
To chyba jakiś głupi żart z tym Neymarem po tym co zrobił kibicom i ogólnie Barcelonie.