cymek1

Chciałbym być Tomaszem Hajto, mógłbym sobie bez konsekwencji przejechać starą babę na pasach, nigdy nie miałbym problemu z zapamiętaniem zwycięskiego składu Kaiserslautern z meczu z Bayernem w sezonie 97/98 oraz kasowałbym niezły hajs za gadanie głupot podczas oglądania spotkań piłkarskich, a truskawką na torcie byłaby współpraca z posiadaczem najsłynniejszego kopyta w Polsce, najzwyklejszym chłopakiem z Dębicy - Matim Borkiem, który dałby mi porady co do podróży do Tajlandii ;)

@tomono PP ma w swojej ofercie kolportaż ulotek: https://cennik.poczta-polska.pl/usluga,krajowy_druk_bezadresowy.html

@Kalesony skąd to info?

@Kamiloza91 Erik ten Hag

@Barney z bólem serca Trzaskowski

@DanielOOL moim zdaniem to absurdalny pomysł, bo jest mnóstwo możliwości, w których piłkarz może być daleko od bramkarza nie absorbując jego uwagi zupełnie

@masq dokładnie tak, w robocie od rana leci taka muza i klepiemy zapytania do stackoverflow, że aż klawiatura się sypie

@pax tak, to było zdecydowanie więcej niż 2 sekundy i jest to jedyny moment jego dłuższej wypowiedzi, lecz jak napisałem wcześniej "myślę, że jak Żalek wybuchł to było już za późno na cokolwiek, a też wybuchł, bo nie mógł wcześniej dojść do głosu". Czyli jednak KKZ nie dała mu się wytłumaczyć zaraz po tych słowach, zamiast tego przedstawiała jego przerwaną wypowiedź jakby postawił kropkę po słowie "ludzie", co się nie wydarzyło, i przypuściła atak przedstawiając wyrwane z kontekstu słowa jako dehumanizację ludzi o orientacji seksualnej inne niż hetero, a to też poważne oskarżenie

@pax oglądając materiał nie widzę nawet momentu, żeby Żalek miał 2 sekundy nieprzerwanej wypowiedzi. Czy możesz proszę podesłać link do YT z zaznaczeniem momentu/ów czasu na dokończenie myśli? Może po prostu nie jestem w stanie samodzielnie tego wyłapać

@Viscael11Barca myślę, że jak Żalek wybuchł to było już za późno na cokolwiek, a też wybuchł, bo nie mógł wcześniej dojść do głosu. Z resztą się zgadzam, kompromitował się każdym wyrazem, a celowe mówienie "LTGB" to już czysta złośliwość

Pozdro i dobrego meczu z wygraną Barcy dzisiaj

@pax było słowo o ideologii, Żalek powiedział "Ja rozumiem, że to chodzi o ideologię" co jasno wskazuje, że obie strony operują innymi definicjami. Mimo, że Żalek poprosił o wytłumaczenie "Co to jest LGBT, może mi Pani powiedzieć?" od razu wyśmiał dziennikarkę rozwijającą akronim co zapewne jeszcze bardziej podburzyło emocje prowadzącej, która przerwała rozmówcy tuż po słowach "LGBT to nie są ludzie, tak jak...". Mimo, że Żalek chciał próbować wytłumaczyć co ma na myśli. Dziennikarka zagotowała się słysząc początek wypowiedzi, nie dała dokończyć zdania, bo był to moment wygodny dla przypuszczenia ataku i pokazania siebie jako obrońcy osób LGBT albo po prostu przerosły ją emocje (a potem emocje również przerosły Żalka). Jak przerwiesz zdanie "Wojna jest dobra do robienia interesów" po słowie "dobra" to mógłbyś niesłusznie stwierdzić, że rozmówca

@Viscael11Barca
Hmm, przesłuchuję ten materiał już któryś razi nie mogę znaleźć momentu, w którym dziennikarka daje mu możliwość wytłumaczenia. Jedynie zdążył powiedzieć "To nie są ludzi, to jest ideologia", ale było już za późno, bo w dziennikarka ma już error z powodu niedokończonego zdania. Ataki z jego strony (w omawianej kwestii) zaczęły się jak któryś raz z kolei nie mógł dojść do słowa i kolejnym podkreśleniu przez Kolendę-Zaleską "...Pan mówi, że LGBT to nie są ludzie...", dalej to już z górki, bo działanie w dyskusji pod wpływem emocji nic dobrego nie przynosi.

Może w tym wątki uważnie komentarzy nie czytałem, ale wiele razy ten temat był poruszany i jest jak mówisz, obie strony siedzą w okopach zabetonowanych swoimi poglądami i walczą jak w Dniu Świra.

Niestety w dzisiejszym świecie (chociaż w sumie nie tylko w dzisiejszym) najważniejsze aspekty dyskusji to emocje, walka i zaoranie, zamiast spokoju, rozsądku, dyskusji ad rem oraz, co najważniejsze, zmiana perspektywy.

@pax manipulacja dziennikarki polega na tym, że wiedząc, że w myśleniu posła LGBT jest pojęciem określającym ideologię, przerwała wypowiedź rozmówcy w miejscu wygodnym dla niej.

Opierając się tylko na tej 'rozmowie', poseł nie stwierdził, że każda osoba, której orientacja seksualna zawiera się w tym akronimie, nie jest człowiekiem i nawet chciał kontynuować próbę wytłumaczenia definicji (co zapewne byłoby nieudolne).

Cały ambaras polega na tym, że rozmawiający nie operują tą samą definicją danego arkonimu i dalsza dyskusja nie ma sensu, dopóki nie zgadzają się co do słownictwa.

@msmsms w sensie, że mówił o PIT? :D

@tomono po 1 to w szkole nie uczą jak się uczyć. Do tego uczniowie słabsi są często odstawiani na boczny tor, zamiast właśnie poświęcić im więcej czasu, sam bywałem świadkiem jak nauczyciel wyśmiewał tych, którzy tematu nie rozumieli, a to w sumie jest ich praca, żeby nauczyli ich danego zagadnienia. Nauka często nie sprawia przyjemności w takich warunkach, a zdecydowanie może i powinna. Ale też czego oczekiwać, gdy nauczyciele zarabiają głodowe pensje...

Kolejną sprawą są przedmioty nauczane w szkołach, brak np podstaw przedsiębiorczości, komunikacji, dyskusji, negocjacji, wystąpień publicznych (w tej to szkoła skutecznie dostarcza traumatycznych doświadczeń).

System ocen służy chyba jedynie do tworzenia podziałów i podkopywania pewności siebie. Np taki w-f i określone wytyczne do oceny(np ten sam czas przebiegnięcia danego dystansu, żeby dostać daną ocenę) zamiast sprawdzania postępów danego ucznia.

Rodzice też w dużej części nie mają czasu/wiedzy/umiejętności, żeby pomagać w lekcjach, skoro zazwyczaj muszą ciężko pracować, żeby utrzymać rodzinę, bo pół roku pracują na państwo.

Pewnie znalazłoby się jeszcze wiele tematów do poprawy, to tylko to co mi wpadło z czubka głowy

@kerouac do tego mamy jedne z najdroższych kredytów w Europie...

@semafor Po 1: skoro komuś coś zarzucasz, to brzemię dowodu ciąży na Tobie. Znam wypowiedzi tego człowieka nie słyszałem żadnej na potwierdzenie tego co piszesz, stąd uważam, że po prostu manipulujesz albo nie wiesz o czym piszesz. A patrząc na zdanie o poglądach ekonomicznych widać, że jednak używasz słów, których znaczenia nie znasz (o dowód na potwierdzenie tych słów już nawet nie pytam).

Po 2: Wulgarna grafomania? W którym miejscu?

Po 3: Żadnych argumentów nie przedstawiłem, jedynie zadałem pytania Tobie i autorowi chcąc zrozumieć podstawy Waszej opinii, lecz widzę, że to tylko rzucanie pustymi hasłami, merytoryki brak...

@semafor jaki masz dowód, że Mentzen popiera dyskryminację i wykluczenia? Jakie z jego wypowiedzi o tym świadczą?

@Chwytliwy jakie są te poglądy i wartości FC Barcelony? Z wyszczególnieniem tych, które stoją w dniu sprzeczności z poglądami Mentzena? Najbliższe wybory to wybory na prezydenta, w których Pan Sławomir nie startuje, więc jak ten wywiad miałby wpłynąć na ich wynik?

Piszesz, że najpierw nie widziałeś w tym problemu, a potem jednak widzisz i wywiad z innym politykiem też byś krytykował, niestety takie deklaracje są niemożliwe do sprawdzenia, a łatwo je wyartykułować celem 'wybielenia', lecz obserwując Twoje wypowiedzi szczerze wątpię, patrząc, jak bronisz Murzynów bijących staruszkę, to śmiem wątpić, ale nigdy tego nie sprawdzimy


P. S.
Jeśli ktoś miałby zagłosować na kolegę partyjnego osoby, z którą zobaczył wywiad na stronie kibiców ulubionej drużyny to lepiej jakby nie szedł na wybory

@Bykunn (z całością zapoznam się szerzej później) 98 centów kobiet na każdego dolara mężczyzn. 'Uncontrolled Gender Pay Gap' można wyrzucić do śmieci, co zostało już wiele razy udowodnione.

@escarabajo tutaj mamy liczbę 7%, a badanie nie bierze pod uwagę wielu czynników (ugodowość, podejmowanie ryzyka, branie nadgodzin, czy nawet sytuacja finansowa firmy w momencie zatrudnienia), do tego wychodzi, że w 6/16 województwach to mężczyźni są dyskryminowani. Ciągle nie jest to dowód, że kobiety zarabiają mniej tylko dlatego, że są kobietami, więc zarzut jest bezpodstawny.

Nie mówię, że nie znajdziemy pracodawców, którzy dopuszczają się takiej praktyki i powinno być to zgłaszane i karane, ale spłycanie tematu tylko do kwestii płci jest podejściem przekłamanym, gdyż czynników decydujących o wynagrodzeniu jest więcej.

"Co do emerytury się nie wypowiadam czy to dyskryminacja czy nie." - nie rozumiem w takim razie po co był Twój komentarz w wątku o dyskryminacji względem wieku emerytalnego. Trzeba pracować, podnosić kwalifikacje i zarobki i oszczędzać, a na emeryturę nie ma co liczyć.

Jeśli masz chwilę, to liczę na odpowiedź na moje pytania, szczególnie na ostatnie - jakie widzisz rozwiązania.

@escarabajo to poproszę te badania, chętnie się zapoznam, o ile są rzetelne. Nie możemy nazwać tego 'faktem', są branże, w których kobiety zarabiają więcej od mężczyzn, są gdzie jest odwrotnie.
Skoro nie ma dowodu to na jakiej podstawie rzucane jest takie oskarżenie? Co jeśli inne czynniki mają wpływ na taką sytuację? Czy uważasz, że wiek emerytalny nie jest dyskryminacją? Czy jeśli uznamy, że istnieje różnica płac ze względu na płeć, to można jedną dyskryminacją usprawiedliwić drugą dyskryminację? Jakie widzisz rozwiązania różnicy płac?

@escarabajo nie są, nie ma nigdzie zapisu prawnego, że kobiety mają zarabiać mniej. Nie ma też dowodu, że kobiety zarabiają mniej, tylko z powodu płci. Zarobki mężczyzn na tych samych stanowiskach również często się różnią.

@Mns21 moim zdaniem powinniśmy się wzorować na najlepszych, sprawdzonych rozwiązaniach, czyli np Singapur: https://www.obserwatorfinansowy.pl/bez-kategorii/rotator/singapur-ma-najlepsze-i-najtansze-leczenie/

@puyol_presidend5 również jestem za utrzymaniem 'kompromisu'. Tekst 'moje ciało, mój wybór' wg mnie jest jakąś pokrętną logiką, ale w to się nie będę zgłębiał, bo już widziałem te dyskusje tutaj i nic nie wniosły.

Jeśli kobieta mogłaby wykonać aborcję na życzenie to mężczyźnie powinno przysługiwać prawo do odmowy płacenia alimentów

@Colon taktyk...........................

@czosnekfcb ciężko stwierdzić komu sędziowie w tym dwumeczu pomogli bardziej, bo nie jesteśmy w stanie stwierdzić czy gdyby nie 1 błędna decyzja to byłyby następne. Niestety w umysłach większości zapisał się obrazek Ballacka, czy 'fu**ing disgrace' Drogby z rewanżu.

Sędziowie w dwumeczu mylili się grubo, w obie strony, wbrew powszechnej opinii nie tylko na korzyść Barcy

Najśmieszniejsze w ty wszystkim jest to, że ciągle są "kibice", dla których nie ważne co by piłkarze zrobili to jest źle, bo są przekonani, że "GDYBY " to by tego nie zrobili... Przyznanie się do błędu boli

@IronSanHybrid u mnie w najbliższej żabce na wejściu jest znak stop i nakaz dezynfekcji rak i założenia rękawiczek, wszystko super, gdyby nie to, że akurat jak byłem to wpadła grupa roboli, którzy nic sobie z tego nie robili i odstęp dla nich też był sprawą drugorzędną, bo najważniejsza była małpka po którą przyszli...

@TheNekro94 Mój przyjaciel robi portfele ręcznie, co prawda w 200 możesz się nie zmieścić, ale projekt będzie dostosowany pod Twoje potrzeby oraz ręczne szycie jest zdecydowanie trwalsze niż maszynowe.

https://www.facebook.com/g.wieczorek.handmade.in.warsaw/

@KrystianR po drodze było jeszcze kilka dziedzin, np himalaistyka, a do minimum to wystarczy chyba przeczytanie jednego artykułu albo mema :D

@BarcaInfo ciekawe czy jak im się urwie film to rano wszystko pamiętają :D

@Piotr89Sand a skąd masz informacje, że młodzi bezpieczni? U osób starszych i schorowanych umieralność jest znacznie wyższa niż u młodych, co nie oznacza, że nikt młody nie umrze, ani, że każda starsza osoba z wirusem choroby nie przetrwa