don'T.R.I.P.e

@LeoMessiah Ekonomicznie i geopolitycznie dla Polski wyjście w tej chwili to byłaby tragdia. Politycznie wydaje się że jest to ostatni gwizdek by to zrobić.

@macio_944 Co to za dziwna przeglądarka? U mnie nic takiego nie ma na Chromie ani firefoxie jedynie stare problemy z tagami i okazjonalny refresz bez powodu podczas pisania komentarza mogą doprowadzać do szewskiej pasji.

@marcin62 Najlepiej zrobiony potwór w całym Wiedźminie wg. mnie. Najlepiej napisane AI. Są mega cwane i walka z nimi jest całkiem ciekawa i dość trudna (dopóki jej nie opanujesz oczywiście). Całą reszte można siec jak kapuste.

@Pawel13sz Najpierw musi wyłysieć

@masq Ludzie za kierownicą zamieniają się w jaskniniowców niestety, rządzą najbardziej prymitywne instynkty.

@PatrykBarca To prawda, tak jak wielkie firmy unikają obecnie podatków tak samo Ci z 0.001 tak samo by poukrywali skrzętnie dochody. Mogłoby to w zasadzie doprowadzić do jakiejś "wojny" gdzie najbogatsi chowaliby te dochody, rejestrowali na słupy a urzędy skarbowe by ich tropiły i tak w kółko... z drugiej strony przy tak bajońskich sumach nie wiem czy faktycznie da się dobrze ukryć do kogo faktycznie należą.

Zgadzam się też z argumentem tego że największym problemem byłoby decydowanie na co i jak idzie redystrybucja. W przypadku wspomnianych miliarderów/bilionerów możemy być przynajmniej pewni że choć nie dzielą się tymi pieniędzmi zbyt często to jeśli już to robią to te pieniądze idą tam gdzie mają iść. Natomiast czy bylibyśmy wstanie zaufać politykom że wykorzystają 100% tak niewyobrażalnych pieniędzy na dobre cele? Śmiem wątpić. Niemniej jednak jest to bardzo ciekawy temat do rozważenia i dlatego podjąłem ten temat.

@sokot Stary kumpel kontra wkur* szpieg? No chyba prosty wybór :p

@Colon @PatrykBarca To jest ciekawy argument - no właśnie, gdzie się zatrzymać? A gdzie zatrzymuje się już wcześniej wspomniane prawo fizyki Newtonowskiej? Czy faktycznie nie możliwym jest sensowne ustalenie "reguł" na podstawie których możnaby to bogactwo redystrybuować?
Chciałbym tutaj jeszcze zaznaczyć bo paru ludzi to podnosi - tu nie chodzi o np. likwidacje Amazona który jak zauważyliście zatrudnia setki tysięcy ludzi czy tam inne firmy. Z tego co zrozumiałem chodzi o prywatne majątki ludzi którzy w większości trzymajá je w udziałach firm oraz w hedge fundach i upłynniają te fundusze gdy potrzebują gotówki np. na wysłanie rakiety w kosmos. Na tej samej zasadzie miałaby właśnie działać taka redystrybucja - upłynniamy jakąś małą część tych pieniędzy regularnie finansując dzięki temu jakiś projekt.

@LS Owszem działa, gdybyś wszedł na tą strone i przejrzał do końca to ten argument tzw. "Papierowego milionera" jest tam obalony. Przy sensownym około 5 lub 10 rocznym planie spokojnie możnaby te pieniądze spożytkować bez rozwalania rynku. Tu masz link:
https://github.com/MKorostoff/1-pixel-wealth/blob/master/THE_PAPER_BILLIONAIRE.md

@Hasszz Nie przeczytałeś wstępu ani nie obczaiłeś stronki zatem nie mam za bardzo o czym z tobą dyskutować niestety. Szczepionka to był tylko przykład na stronie masz więcej innych jak np. dostęp do wody w biednych krajach itp.

Uwaga - ten post jest o temacie światopoglądowym i nie ma na celu wywołania kłótni. Zachęcam do spokojnej, nienacechowanej emocjami dyskusji.

Na tej stronce możecie scrollować i zobaczyć bogactwo Jeffa Bezosa (185 miliardów) oraz 400 najbogatszych Amerykanów (3.4 biliona) ukazane w poprawnej skali.
https://mkorostoff.github.io/1-pixel-wealth/
Spojler - to są praktycznie niewyobrażalne sumy, przy nich najbogatsi ludzie świata (ale nie ten 0.001%) jak np. CEO Apple to wręcz biedaki o normalnych ludziach nie wspominając.

Widząc jak niewyobrażalne pieniądze ma tylko i wyłącznie 400 ludzi - praktycznie tyle samo co 60% amerykanów razem nasuwa się jedno pytanie. Wszyscy śmialiśmy się z Hejt Parku gdzie Jaś Kapela nieudolnie argumentował że Lewandowski to miliona nie powinien zarabiać ani nosić zegarka o wartości mieszkania. Sam się z tego śmiałem gdyż mam raczej poglądy wolnorynkowe i to co on mówił nie miało zupełnie sensu.

Jednakże widząc niepojętą skale bogactwa tych 400 ludzi nabrałem wątpliwości co do tego czy kapitalizm rzeczywiście działa do końca czy jednak coś tutaj się zepsuło. Chyba Mentzen fajnie powiedział kiedyś że należy się zastanowić czy z ekonomią nie jest troche jak z fizyką newtonowską i kwantową - gdy odległości/kwoty/liczby stają się niewyobrażalnie małe lub duże, pewne rzeczy nie działają tak jakbyśmy się tego spodziewali.

Czy uważacie że zasadnym byłoby zabranie chociażby malutkiej części, np. 10% tej grupie ludzi jeśli oznaczałoby to drastyczne zmiany na lepsze? Przykład z wyżej podanej strony - za 6% bogactwa 400 najbogatszych ludzi możnaby sfinansować szczepionki na Coronavirusa dla wszystkich ludzi na świecie łącznie z krajami biednymi. Za 3% możnaby permanetnie wytępić malarie. Za wartość tylko małej części siedmiodniowego wzrostu tego bogactwa możnaby spłacić zalegające długi wszystkich amerykanów i wyciągnąć wielu ludzi z nędzy.
Powiem szczerze że ja skłaniam się jak najbardziej ku zabraniu i dobrym wykorzystaniu tych pieniędzy bo najciekawsze w tym wszystkim jest to że gdyby zabrać tym ludziom nawet i 99% ich pieniędzy TO NADAL byliby niesamowicie bogaci.

@Messi7thballondor xD

Czy jestem jedynym człowiekiem który nie interesował się i nadal nie interesuje się igrzyskami? Dla mnie sporty uprawiane na igrzyskach w większości są mega nudne i nigdy nie byłem wstanie się przemóc żeby to oglądać. A te igrzyska to już w ogóle jak pogrzeb wyglądają bez kibiców.

@masq Niestety ludzie nie mają szacunku wobec innych ani wyobraźni :(

@masterandservant Tak są skoro dostają więcej pieniędzy ale należy wziąć pod uwage reszte czynników społecznych jak to ile kobiet pracuje, to że wychowują dzieci, średnią długość życia itp. itd. Skoro to ciekawostka to w porządku ale jeśli ktoś chce tutaj argumentować brak sprawiedliwości to jest to bardzo płytkie rozumowanie.

@tadzik447 Mam nadzieje że wszystko ok?

@BombowiecKrawczyk A ja z Henrym i Ebim Smolarkiem :p

@koziar Nie ma lepszej niż ta:

@Krzychu1010 W banku obecnie pieniądze tracą na wartości a w skarpecie tracą jeszcze szybciej. W ekonomie zwykły zjadacz chleba nie wygra :p

@LeoMessiah A co, zbierasz haki na La Ramble?

@PatrychoO Dobry agent xD

@Criss18Barca Mieli do wyboru wziąć za kontrakty telewizyjne $$$ albo nie wziąć to wzieli na siłe.

@Lovalo Obie siostry są kompletnie stuknięci, tak samo jak całe Toussaint. W zasadzie idealnie pasują na Francuzów xD

@PatrychoO Gajos i Frycz.

@masq U mnie w sezonie letnim mają idioci manie zbiórek na parkingu pod sklepem elektrycznym z uruchomionymi silnikami i muzyką na full całą noc. Sklep jest 10 metrów od naszego i paru innych domów.

Dość często pojawiają się tutaj pytania o rekomendacje kanałów na youtube. Chciałbym wam polecić mały ale bardzo jakościowy i pełen informacji kanał "Morskie Opowieści" o tematyce przeróżnych marynatek wojennych oraz bitw morskich.

@koksik2700 Call of Duty Remastered to stary MW tylko odnowiony żeby dzia)ał na nowych sprzętach i ładniej wyglądał. Call of Duty Modern Warfare yo najpewniej ten nowy Call of Duty którego mam i ja, jest tam tryb Battle Royale pod nazwą Warzone jeśli dobrze pamiętam.

@marcin000019 Standalone czy Arma?

@Nerazzurro McDonalds chyba jako jeden z pierwszych wprowadził papierowe słomki po czym okazało się że nie można ich recyklingować :p

@masterandservant Zwracam uwage że słuszności systemu ubezpieczenia społecznego nie da się określić jedynie na podstawie samych liczb które podałeś a Ty odpowiadasz jakimś przypadkiem absurdu w USA.