don'T.R.I.P.e

@Pilka_jest_okragla No nie. Dembele to chaos ale raz na 10 pojedynków mu coś wychodzi i zazwyczaj pada z tego bramka, ma dobre dośrodkowania, bardzo dobry strzał i obrońcy mają jakieś 0% szans na przewidzenie tego co on zrobi bo nawet on sam tego nie wie. Trincao z drugiej strony nie wychodzi nigdy nic a nawet jak wyjdzie to ostatecznie i tak psuje akcje złą decyzją jak np. ten strzał zamiast podania.

@Naturopata Kurcze dobrze mówisz i masz sporo racji w tym przypadku ale oczywiście musisz to podszyć swoimi niestworzonymi teoriami :(

@Rewolucja123 Masz troche racji ale myśle że jest też ogromny problem z pewnością. Tutaj Sevilla zagrała bardzo pewnie, jak Barca za najlepszych lat np. prostopadłe podanie wszerz pola karnego - najbardziej zakazane podanie w każdej szkółce i klubie w Polsce xD było wykonane pewnie i bez zawachania. U nas bardzo dobrze widać że zawodnicy nie do końca sobie ufają. Bo a to Busquets sobie poda do przeciwnika, a to Lengletowi się piłka od sęka odbija.

@clyde Jestem ciekaw czy badania mówią prawde - jesteś z każdym dniem mniej szczęśliwsza odkąd skończyłaś 18 lat? Jeszcze lekki wzlot powinnaś mieć do 35 a potem już pikowanie do 50. Za to jeśli dożyjesz do 74 lat to będziesz szczęśliwsza niż za dzieciaka.
https://www.financialsamurai.com/wp-content/uploads/2017/12/happiness-by-age-chart-1.png

Kolejny raz powinno być 4-0 a było 2-1.

@Bykunn Przedewszystkim powinny te pytania któte teraz zadałeś, być zadawane, powinna być w przestrzeni legislacyjnej i publicznej dyskusja na ten temat. Są eksperci którzy mogliby się nad tym zastanawiać. Polecam Ci wywiad na imponderabiliach z Chrisem Wylie, orbituje on wokół tego tematu i może nie ze wszystkim się zgadzam ale ma on bardzo dużo racji. Skandal z Cambridge Analityca pokazuje że musimy mieć większy wgląd co tak naprawde sieci społecznościowe robią z naszymi danymi i jak kształtują nasze postrzeganie rzeczywistości. Biorąc jako przykład to o czym powiedziałeś czyli ban dla trumpa - należy się zastanowić czy może mieć miejsce taka sytuacja. Tak samo czy Twitter ma prawo dementować czyjeś wypowiedzi (tak jak to robił z twittami Tumpa oznaczając je jako przekazujące nieprawdziwe informacje), powinniśmy się tym sytuacjom przyjrzeć i znaleźć jakieś optymalne rozwiązania. Wszystko się da tylko trzeba chcieć a obecnie media społecznościowe są pozostawione same sobie i nikt w zasadzie nie zastanawia się jak ogromny wpływ na nas mają.

@ChampionLW Znając naszych to bym się nie zdziwił...

@Bykunn Nie centralnie sterowane media. Nie popadajmy w skrajność, nie chcemy zamienić Facebooka na Albicle xD Chodzi o to żeby były jasne wytyczne co do tego jak paltforma socjalna powinna być prowadzona tak jak są dosyć jasne wytyczne np. względem tego jaki wpływ na środowisko naturalne może mieć biznes. Jeśli z każdym sektorem gospodarki dało się osiągnąć konsensus i wprowadzić istotne regulacje to dlaczego nie moglibyśmy zrobić rego z internetem? Właściwie to już przecież zostało to zrobione - dzięki RODO mamy prawo do całkowitego usunięcia danych z jakiegokolwiek serwisu.

@Bykunn Upraszczasz problem do wręcz niemożliwego poziomu na zasadzie "jaki ty masz problem wszystko jest dobrze". No właśnie nie jest bo widzimy jaka jest polaryzacja w społeczeństwie, jak wytwarza się ludziom bańki informacyjne, jak manipuluje się wyborcami. Tak, moim zdaniem należy się nad tym zastanowić ponieważ firmy takie jak facebook najwidoczniej nie zamierzają tego robić nic an nic, im odpowiada obecna sytuacja bo wyciągają maksymalne pieniądze. Moim zdaniem sytuacja jest analogiczna do rewolucji przemysłowej. Wtedy przemysł też szedł wręcz po faktycznych trupach do przodu, byleby fabryki przynosiły zyski i nikt się nad tym nie zastanawiał aż do czasu gdy liczby wypadków przy pracy i ogólne warunki pracy były absurdalne. Dopiero wtedy pomyšlano nad przepisami bhp. A przecież też można było powiedzieć - nie chcesz to nie pracuj w tej fabryce, takie są warunki pracy w tej firmie i koniec.

@sebasek99 Ja to rozumiem bardzo dobrze, ale martwi mnie to że nie ma jakiegoś zastanowienia się nad tym, po prostu pędzimy w jakąś strone bez jakiejkolwiek refleksji a konsekwencje mogą być poważne.

@Bykunn To czy powinien zawsze widzieć to jedna sprawa ale drugą jest kontekst o który głównie mi chodzi i którego przykład podałem w pierwszym komentarzu. Automat go nie rozumie i o ile kiedykolwiek zacznie rozumieć to za bardzo, bardzo długi czas kiedy będzie za późno. W "realnym" społeczeństwie zachowania akceptowalne i nie akceptowalne zachowania, rzeczy które można a których nie powinno się mówić oraz tematy tabu są formowane na przestrzeni wielu lat, są możnaby powiedzieć długotrwałbym i nie przerwanym procesem i moim zdaniem większość z nich wychodzi z samego społeczeństwa i różnych zdarzeń a nie jakiegoś odgórnego regulaminu który ktoś obmyślił i wprowadził w życie. W różnych krajach ten proces przebiegał inaczej i np. istnieją inne tematy tabu. Platformy społecznościowe nie biorą tego pod uwage, gdyż tak naprawde nie są społeczeństwami, regulamin który wymieniłeś jest możnaby rzecz pewną wersją światopoglądu twórców serwisu. Powinniśmy się głęboko zastanowić jak to tak naprawde powinno wyglądać, przemyśleć temat gdyż nie jest on tak trywialny jak np. ty zdajesz się to traktować że prywatna firma ma regulamin i cześć - to mogło wystarczyć w 2006 roku gdy ludzie nie byli aż tak podłączenie i zaangażowani w internecie. Wielu specjalistów podkreśla że przestrzeń wirtualna i ta realna stanowią w tej chwili praktycznie jedność.
Do tego bardzo, bardzo ciekawą kwestie poruszyłeś nad którą teraz głębiej się zastanowiłem. "Czy jak jest łamanie prawa, którego policjant nie widzi tzn że prawo nie jest złamane tak?" - no właśnie, czy zawsze tak jest? Czy każdy powinien być ukarany za wykroczenie które popełnił nie ważne jak małe, i bez względu na to jakie są tego konsekwencje? Czy jeśli ktoś pali sobie marijuane w parku w kraju gdzie jest ona zakazana to wszechobecny policjant powinien wtrącić go do więzienia? Albo jeśli ktoś wytworzy własnej roboty bimber w piwnicy swojego domu którym uraczy w święta rodzine - czy jego też, bezwzględnie należy zamknąć na dwa lata w więzieniu? Czy twoim zdaniem te dwie osoby powinny po prostu przestrzegać zasad i pod żadnym pozorem nie pędzić bimbru ani nie palić trawki i koniec? Czy "policjant" ma zawsze racje? Dla przykładu kiedyś w Wielkiej Brytanii wbrew prawu było bycie homoseksualistą. Moim zdaniem właśnie policjant wcale nie powinien być ani wszechobecny ani prokatywny. Powinien być jedynie narzędziem szerszego społeczeństwa do radzenia sobie z rzeczami które faktycznie są dla niego szkodliwe.

@Bykunn Jest ogromna różnica. Pełno ludzi przeklina na ulicy każdego dnia i nikt nie dostaje mandatu ponieważ albo Policjanta nie ma w pobliżu albo ma to gdzieś. Czasem może i trafić się Policjant który da Ci za przeklinanie mandat chociaż osobiście o tym nie słyszałem. A na platformach społecznościowych dostajesz taki "mandat" automatycznie, w przeciągu sekundy. Automat nie rozumie kontekstu i nie będzie w pełni rozumiał nigdy (chyba że wynajdziemy AI z inteligencją językową na poziomie człowieka na co się nie zanosi ani troche). Automat ma do wglądu każdą twoją konwersacje i każdy twój post, to tak jakby Policjant stał w twoim domu i słuchał tego co mówisz i dawał mandat jeśli przeklniesz, np. wtedy gdy staniesz na Lego w swoim domu :p

@Bykunn Ma nie blokować niczego. Jeśli wyjdziesz na ulice i zaczniesz przeklinać/krzyczeć to czy coś automatycznie w przeciągu sekundy Cie banuje/zatyka usta? Nie, albo jesteś ignorowany kompletnie ponieważ inni ludzie mają Cie w dupie albo ktoś zwraca Ci uwage a jeśli problem jest poważny to sprawa trafia na policje i dopiero wtedy są wyciągane konsekwencje. Jesteśmy dorosłymi ludźmi i platformy społecznościowe nie powinny nas trzymać za ręke. Musimy zdać sobie sprawe że już od dawna przestrzeń internetowa i przestrzeń realna to jedno i to samo miejsce.

O zagrożeniach zbyt sielankowego blokowania ofensywnych słów i ogólnie dość zamordystycznego podejdścia social mediów do jakiegokolwiek bardziej kontrowersyjnego tematu dobrze wiemy. Facebooki i Twittery lubią brandować się jako liberalne i otwarte, nowoczesne, wspierające mniejszości. Ale tak naprawde jak dobrze wiemy im chodzi po prostu o to by mieć święty spokój a biznes się kręcił. Jeśli akurat u władzy byłby Hitler a większość społeczeństwa nastawiona anty-żydowsko - banowaliby żydów. Jest to pewien paradoks szczerze mówiąc gdzie z jednej strony mamy teoretycznie progresywność i łamanie taboo jak np. homoseksualizm a z drugiej jest ogromna bojaźń przed jakimkolwiek tematem kontrowersyjnym, debatą, wymianą poglądów. Social media próbują zrobić nam sielankowego matrixa, dawać nam piękne, bezpieczne bańki w których poczujemy że zawsze mamy racje a świat jest albo powiniem być dokładnie taki jak tego sobie życzymy. Szkoda że Pan Cukierberg najwidoczniej nie oglądał Matrixa, Architekt wytłumaczyłby mu bowiem że w przypadku ludzi raj na ziemi nie pomaga a wręcz szkodzi. Do napisania tego posta skłonił mnie przykład ciekawego absurdu - historyczny port/zatoka w Plymouth która nazywa się "Plymouth Hoe". Hoe w języku angielskim oryginalnie oznacza motyke/przyrząd ogrodniczy jednak w ostatnich latach słowo to ewoluowało mocno w kierunku pejoratywnym i oznacza po prostu "zdzire" lub "dziwke". Tak więc Facebook ze swoimi filtrami przeciwdziałającymi mowie nienawości zwyczajnie zaczął biednych mieszkańców miasta Plymouth banować za wzmianki o popularnym miejscu. Jak można się spodziewać głupia maszyna nie jest wstanie odróżnić z kontekstu czy dana osoba mówi o dziwce ze swojego miasta czy też odnosi się do zabytkowego portu. Doszło do absurdu gdzie mieszkańcy mówiąc o tym miejscu muszą specjalnie oddzielać znaki bądź mówić "kodem" w celu uniknięcia bana. Facebook przeprosił, ponieważ historia zyskała na popularności ale to pokazuje jakim zagrożeniem jest ochocze banowanie wszystkiego co choćby wskazuje na nadużycie. Social Media i obecna kultura wykluczenia jaka się wytworzyła jest moim zdaniem jednym z największych zagrożeń społecznych obecnie.
https://www.theguardian.com/uk-news/2021/jan/27/facebook-apologises-flagging-plymouth-hoe-offensive-term

@vangoor Umtiti ma potężniejsze dżudżu xD

@Kusco15 Dla mnie to najmniej przyjemny i nudniejszy sport, nie potrafie go docenić.

@Ratamahatta Hmm no 1 sezon Wiedźmina nie jest wybitny. Ale jest wystarczająco dobry żeby opłacało im się robić 2, lepszy sezon z większym budżetem.

@Qexi I dlatego lubie La Ramble bo to forum o Barcelonie które teoretycznie zrzesza wszystkich kibiców a praktycznie po prostu gwarantuje mi przegląd przeróżnych opinii. Jednego dnia wejde i przeczytam jak ktoś chwali Tuska, drugiego jak ktoś chwali PIS (i odwrotnie, narzeka). Są antyszczepionkowcy oraz ludzie święcie przekonani o wspaniałości szczepionek. Są kibice różnych klubów. Są osoby bardzo konserwatywne ale też bardzo liberalne. Są również osoby umiarkowane. Jest fajnie, mimo tego że narzekamy czasami na wieczne kłótnie ale jst to lepsze niż siedzenie we własnej bańce :)

@MesQueUnClub22 łooo to szacun!

@Coutinho007 Ja chce żeby po prostu już nie próbowali zrobić z Barcelony Galacticos. Próbował tego Real, spróbowaliśmy i my i w każdym przypadku kończy się to tak samo...

@MesQueUnClub22 O szit no to dobra promotorka :p Jak dasz rade uzyskać 2 wypełnienia to będe pełen podziwu xD

W dzisiejszej dobie popularności Konstytucji, warto odświeżyć sobie ten utwór:
"Konstytucje" Klausa Mitffocha i Lecha Janerka

Nadeszły nareszcie czasy w których każdą transferową plote możemy zdementować sami - nikt nie przyjdzie bo jesteśmy biedni xD

@barteq Tak to jest gdy podąża się za zasadami jak automat bo tak jest napisane i wyłącza się jakikolwiek zdrowy rozsądek xD Pod tym względem w Polsce nadal jest PRL. Jak ktoś coś wymyśli i napisze w prawie/rozporządzeniu to tak ma być do samej kropki, choćby to nie miało sensu, choćby miała się ziemia zapaść :p

@sniper16x Bardzo solidnie chociaż obawiam się co by było gdyby musiał wchodzić w pojedynki biegowe. Tak czy siak lepiej niż Lenglet co mówi bardzo dużo o formie Clementa.

@kaamil1910 Tylko połowa? Złe samopoczucie to jeden z bardziej powrzechnych objawów po przyjęciu szczepionki.

@Kondziubarca Pałac o powierzchni 17 tys km2 który na dodatek jeszcze od nowa remontują ze względu na pleśń, teren otoczony pgromnym płotem i dwoma punktami bezpieczeństwa o powierzchni 30 iluś hektarów a dookoła tego strefa buforowa, terenu zamkbiętego o powierzchni 7000 ha. Tunel do plaży wydrążony w litej skale ze specjalnym oknem widokowym, w pałacu meble których ceny przekraczają ceny niektórych mieszkań, podziemny stadion hokejowy, dwa lądowiska helikopterów, armia i koszary dla pracowników wraz z siedzivą dowodzenia, prywatny maszt komunikacyjny operatorów i rządowej komunikacji, 80 metrowy most prowadzący nad przepaścią do herbaciarni która rozmiarami i projektem zawstydziłaby w zasadzie nie jedną ville, wciąż przebudowywany prywatny amfiteatr. W pałacu pomijając mase pokoi i małą oraz dużą jadalnie, znajduje się sporego rozmiaru dwu poziomowy teatr. Do tego 3 różne winnice na terenach nieopodal, każda większa od poprzedniej, firma połowu ostryg (nie wiem czy faktycznie mu łowią, na pewno wynajmują wody przy rezydencji tak żeby każdy rybak zmuszony był omijać ją przynajmniej 2km od brzegu. Sam teren ma wyznaczoną strefe gdzie nie mogą latać samoloty (podobnie jak obiekty wojskowe i elektrownie atomowe), chroni go armia FSB a wjeżdżające pojazdy sprawdzane są za pomocą lusterek, przeszukiwane do cna w każdym zakamarku. Winnice mają najnowszą technologie robienia win jaką się da włącznie z graniem muzyki klasycznej cały rok co ponoć ma polepszać jakość wina. Budynek jednej z winnic ma 13 tys km2 powierzchni a w asortyment wliczyć można takie absurdy jak szczotka do kibla z włoch która kosztuje 600 euro czy uchwyt na papier kosztujący 1000 euro (nie pamiętam już dokładnie kwot więc mniej więcej mówie). Do tego Putin "utrzymuje" całą swoją rodzine łącznie z kochanką oraz 2 kochanką (sławna gimnastyczka). Dostają prywatne jachty, piękne miszkania dla siebie oraz teściowych, duże połacie ziem, gimnastyczka została przewodniczącą/dyrektorem największej korporacji medialnej w Rosji. To tak na szybko, w skrócie co tam jest, na 100% pominąłem troche rzeczy.

Obejrzałem cały dokument Navalnego o pałacu Putina na youtube (po rusku ale są napisy angielskie) i mózg rozj**any že tak powiem.

@Coutinho007 Tak ponieważ Rayo zawsze grało radosną piłke i zawsze ładowaliśmy im minimum 6 bramek.

@michaleu Tak samo