dzejbi

Niespecjalnie

Sam się wywyższasz ponad Niemców, też jesteś faszystą ? ;-)

Dlaczego Hiszpanów nie nazywasz faszystami ? Byli pod faszystowską dyktaturą generała Franco przez blisko 40 lat, dużo dłużej niż Niemcy ;-) http://pl.wikipedia.org/wiki/Frankizm

Nie pisałem o drugiej wojnie światowej, ani nawet o historii XX wieku. Źle mnie zrozumiałeś.

Jakby tak analizować przeszłość, to zapewniam, że więcej twoich przodków zabili Polacy niż Niemcy ;)

Ile nienawiści na tym forum. Ludzie, szkoda życia ;-)

Kolejny matematyk się znalazł. Jakby nie Muller, Klose, Kroos, Khedira i Schurrle to Brazylia wygrałaby z Niemcami 1-0 ? ;)

Ty to w ogóle pałasz nienawiścią do połowy świata ;-) Chyba ciężko się żyje, mając w sobie tyle negatywnych emocji...

Nie określiłeś ich zachowania. Napisałeś "bydło", a nie np. "ludzie, którzy ostatnio zachowywali się jak bydło". Jest różnica pomiędzy "głupim zachowaniem", a byciem "głupcem".

Nie wiem czy oglądam ten sam mundial, ale z tego co kojarzę to Argentyna wygrywa wszystkie mecze jednym golem, zwykle męcząc się niemiłosiernie. Dziwi mnie, że dotarła tak daleko. ZP powinien dostać jakiś Niemiec albo James.

Nooo... wielki turniej. Czasami myślę, że żyję w innej rzeczywistości ;-) Może jeszcze złotą piłkę i gracza turnieju dla dreptusia ?

Za co ? Argentyna gra na tym mundialu padakę i wygrywa wszystkie mecze jednym golem. Jeżeli Messi dostanie złotą piłkę, to będzie to wielka niesprawiedliwość. Przypomnij sobie jak grał Iniesta kiedy tytuły zdobywała Hiszpania, a złotej piłki nie dostał.

To było raczej do przewidzenia, że w końcu znajdzie się na niego jakiś sposób. Szkoda tylko, że my tego nie dostrzegamy, bo skoro 4 zawodników jest zajętych Messim, to nasi pozostali zawodnicy powinni mieć więcej swobody. Jeśli przestaniemy grać wszystko na Messiego, to paradoksalnie będzie miał on więcej swobody, a dwóch zawodników to on minie bez problemu. Powinien wrócić na skrzydło, tam będziemy mieli z niego więcej pożytku.

Mascherano jako obrońca jest po prostu słaby, natomiast w destrukcji w środku pola nie ma sobie równych. Zawsze tak było, tylko nie którzy o tym zapomnieli.

A nie było tak, że za sprzedanie Cesca za taką śmieszną kwotę, mieliśmy jeszcze coś dopłacić Arsenalowi ? Z tego co pamiętam to miały być właśnie 3 mln ;-)

Barcelona bez Messiego grała z kim grała, więc takie mamy statystki, zawsze to lepiej o nich rozmawiać niż gdybać, a w tym meczu gdyby nie wystąpił...

Mówisz, że gdy Messi ma 3 sytuacje to wykorzystuje 2, a reszta 1 na 4. Z tego wynika, że muszą ich dużo więcej stwarzać bez Messiego w składzie, skoro strzelają tyle samo goli ;-) A tak serio, to rozumiem, że to taka statystyka wymyślona przez ciebie, w myśl zasady że 87% osób wierzy w informacje, które mają w sobie liczby.

Idąc dalej, mówisz że Messi grając na 9 musi mieć dobre statystyki. Ok, tylko te jego gole i asysty powinny być wartością dodaną, a są jedynie zabraną pozostałym kolegom(odnoszę się do ilości goli strzelanej z nim lub bez niego).

Czepianie się tego, że Messi zarobi więcej dopiero od następnego sezonu, nie przykryje faktu, że dostał on podwyżkę w swoim najgorszym sezonie. Gdzie tu logika ?

I na koniec wisienka na torcie. Właśnie o to chodzi, że Messi bierze na siebie całą odpowiedzialność za wynik, a reszta ma to wszystko gdzieś, bo Messi sobie jakoś poradzi. Bayern jak wygrywał to nie opierał swojej gry na jednym zawodniku, w finale ostatniej LM C. Ronaldo nie był tym, który wziął na siebie odpowiedzialność itd.

Nie wygramy LM, będąc zależnymi od Messiego. Chyba, że on znowu powróci do kosmicznego poziomu, ale wtedy to nawet Levante z nim w składzie by to wygrało ;-)

GD jest klasycznym przykładem meczu w którym gra Messi, 3 gole i asysta wyglądają imponująco, ale jakim wynikiem zakończyłby się ten mecz gdyby Messi nie wystąpił ? Nie wiadomo. Na pewno nie można zakładać, że było by 3:0. To nie jest taka prosta matematyka, że jak odejmiesz wszystkie gole i gole po asystach Messiego to masz obraz Barcy bez niego. Ja ci podaję statystyki, które to opisują, a ty mi mówisz w tym czy tamtym meczu Messi strzelił gola/zaliczył asystę. A może gdyby Messi nie wystąpił, to nie stracilibyśmy aż 3 goli, a może przegralibyśmy 7:1 jak wczoraj Brazylia, takie gdybanie...

Piszesz nie na temat. Odnosząc się do artykułu o ostatnim sezonie, nie możesz pisać o poprzednich. Kilka sezonów temu Messi był kosmitą, a teraz jest tylko człowiekiem. Odniosę się tylko do końcówki twojej wypowiedzi. Te statystyki pokazują, że różnica jaką Messi robi na boisku polega głównie na zawłaszczeniu sobie gry i windowaniu indywidualnych statystyk. Dzięki jego obecności wcale nie strzelamy więcej goli, różnica jest tylko taka, że jak na tablicy widnieje wynik 3:0 to z Messim w składzie strzelcami są 3xMessi, a jak go nie ma to np. Alexis, Pedro i Iniesta. No to jaki jest sens posiadania Messiego w drużynie ? Jakby Messi robił w tamtym sezonie różnicę, to podczas jego absencji Barca wyglądała by jak Brazylia bez Neymara i Thiago Silvy. W piłce nożnej liczy się końcowy wynik, a nie indywidualne statystyki danego zawodnika, a ten w tamtym sezonie był niezależny od obecności Messiego. Trochę kiepsko jak na najlepiej opłacanego piłkarza na świecie...

Co prawda istnieje niezerowe prawdopodobieństwo, że to nie jest wina Messiego, ale przyznasz, że to dosyć dziwne, że aż tylu świetnych piłkarzy (m. in. tych których wymieniłeś) ma słabą formę gdy Messi przebywa na boisku. W tamtym sezonie, Barcelona z Messim i bez Messiego strzelała tyle samo goli. http://www.goal.com/en/news/1717/editorial/2014/01/10/4532985/barcelona-score-every-32-minutes-with-or-without-messi

Po raz kolejny piszę, że w ogóle mnie nie obchodzi ile on kilometrów biega oraz ile ma goli i asyst, tylko jak wyglądają na boisku jego koledzy.
Po raz kolejny powtarzam, że jest on niezaprzeczalnie indywidualnie najlepszym piłkarzem na świecie(co pokazują statystyki).

Dla mnie problemem jest to, że kiedy gra Messi, reszta zespołu gra jedno wielkie g*wno. I pisząc, że wygrał on Argentynie 4 z 5 meczów, tylko to potwierdzasz. Grają oni źle i brzydko, a wygrywają tylko dzięki Messiemu. Pomyślał by kto, że mają słabych piłkarzy, a tu niespodzianka: Di Maria, Higuain, Lavezzi, Aguero itd. No i do póki piłka nożna jest sportem zespołowym, a na boisku Messi ma jeszcze 10 kolegów, zdania nie zmienię: Messi jest wspaniałym piłkarzem, ale drużyny w których gra wspaniałymi nie są. Jeżeli ktoś chce zbudować super drużynę to albo bez Messiego, albo musi znaleźć sposób, żeby nie była ona w takim stopniu od niego zależna.

Super ! Wreszcie będziemy mieli klasyczną 9, tylko pytanie czy Messi zje snickersa i da się przesunąć na skrzydło... Atak Neymar-Suarez-Messi jest nie do zatrzymania, jeżeli będzie zrównoważony, tzn. każdy z tych graczy będzie tak samo ważny.

A co z Rakitić'em ? Przecież to rozgrywający.

Casillasowi rywalizacja z Diego Lopezem za dobrze nie zrobiła ;-)

Ze względu na charakter Mascherano, jak wielu przede mną zauważyło, byłby najlepszym kandydatem na kapitana. Tylko kapitan musi być na boisku, a nie na ławce rezerwowych. Jeżeli kupimy ŚO(albo nawet dwóch), to jedynym miejscem w którym może grać Javier jest DP, a tam gra Busquets, więc Mascherano może mieć problemy z występami w każdym meczu.

A gdzie jakiś artykuł o tym jak Messi krytykuje selekcjonera i decyduje jak Argentyna ma grać ? http://www.polskatimes.pl/artykul/3482001,ms-2014-argentyna-w-tym-zespole-rzadzi-leo-messi,1,id,t,sa.html

Nie lubię takiego gadania, wywieranie presji na takiego młodego zawodnika nigdy nie kończy się dobrze. Powinien rozwijać się w spokoju, z dala od medialnego szumu. A to czy będzie gwiazdą, czy nie, okaże się za kilka lat.

Drużyny mające w składzie Messiego, są od niego uzależnione. Z Argentyną dzieje się dokładnie to samo co z Barceloną:
- trener marionetka, piłkarze mówią mu jak chcą grać i kto ma grać,
- szczytem myśli taktycznej tego zespołu jest zagranie piłki do Messiego, a on ma sobie poradzić,
I dopóki Messi grał niczym kosmita, wszystko było ok, zdobywał po 3 gole na mecz, drużyna wygrywała i wszyscy byli szczęśliwi. Jak zaczął człapać na boisku, to pojawił się problem, bo najlepsi piłkarze świata (bo takich kolegów ma Messi w drużynie, zarówno w klubie jak i w reprezentacji), nie potrafią wziąć na siebie odpowiedzialności i dalej stosują taktykę - graj na Messiego i patrz. W efekcie forma drużyny sprowadza się do formy Messiego. Patrząc na mistrzostwa, widzę jakim liderem np. Francji jest Benzema - strzela, asystuje, zagrzewa do boju, a Francja gra jak z nut. Cała Francja. Messi nigdy nie był materiałem na lidera, na kapitana. Źle znosi tę presję i myślę, że potrzebny jest trener, który usunie go w cień. Messi nie będąc jedynym odpowiedzialnym za wynik, będzie mógł grać lepiej. Tylko jak to zrobić, z piłkarzem, który przez swoje dokonania ma przypiętą łatkę geniusza ?

Czyli wliczając w to pieniądze jakie wydamy na kontrakt Messiego (koło 250 mln euro), jesteśmy 500 milionów euro do tyłu, czyli tyle ile wynosi nasz roczny budżet lub tyle ile mamy pieniędzy na transfery przez najbliższe 8 lat(zakładając kwotę przewidzianą w budżecie, czyli 60 mln euro na rok). No interes życia ;-)

I to jest błąd. Messi nie powinien dostać podwyżki, jak mu się nie podobało to droga wolna. Jak mamy dawać każdemu piłkarzowi, który chce odejść niedorzeczną podwyżkę, to daleko nie zajdziemy.

A tak swoją drogą, to reprezentacja Hiszpanii dobitnie pokazała, że era tiki-taki dobiegła końca. Teraz znowu trzeba wypatrywać kogoś, kto wywróci świat piłki nożnej do góry nogami, jak niegdyś zrobiła to Barcelona. Za późno już na ewolucję, obudziliśmy się z ręką w nocniku i musimy teraz ponieść konsekwencje rewolucji w składzie. Widać to już w linii pomocy i na pozycji bramkarza. Pozostały dwie formacje - atak i obrona(tzn. jej resztki) i jestem przekonany, że zmiany będą boleć. Liczę jednak, że jest to oczyszczający ból, który za 2-3 sezony pozwoli nam powrócić niczym feniks z popiołów, z nową generacją głodnych sukcesów piłkarzy, która otworzy nową kartę w dziejach naszego klubu i zapisze się na niej złotymi zgłoskami ;-)