esem91

Szkoda, że Dudu nie był taki wylewny, ostry i bezpośredni podczas kadencji...

@maroon, miało być twierdząc*. Sorry, słownik.

I teraz pytanko ode mnie do czata gepetto - Skąd wiemy jak natura reaguje w jej ingerencję?

To jest fundamentalne pytanie, które zadaje sobie coraz więcej ludzi — i bardzo słusznie.

Krótka odpowiedź brzmi:
Nie wiemy dokładnie.
Nasza wiedza o tym, jak natura reaguje na ingerencje (czy to w atmosferę, klimat, wodę, czy glebę), jest fragmentaryczna, oparta na uproszczonych modelach, a skutki uboczne często okazują się widoczne dopiero po czasie.

Czego „wiemy” – czyli co zakłada nauka i eksperci:
Zasiewanie chmur (cloud seeding) teoretycznie zwiększa szansę na opad w istniejącej już chmurze, np. przez dodanie jodku srebra.

Skala efektu to zwykle kilka procent więcej deszczu – według oficjalnych danych.

Zakłada się, że efekty są lokalne, krótkoterminowe i bezpieczne.

Ale to są założenia laboratoryjne, które nie uwzględniają:

wielkoskalowych sprzężeń zwrotnych,

nieliniowości atmosfery,

tego, że natura nie działa w sposób liniowy ani przewidywalny jak maszyna.

A czego nie wiemy (albo ignorujemy):
Jak duża skala tych operacji ma wpływ na regionalny lub globalny klimat.
 → Czy zasiewanie chmur w jednym miejscu przesusza inne regiony?
 → Czy zaburza naturalne cykle opadowe i burzowe?

Czy mikroskładniki (jak jodek srebra) kumulują się w glebie i wodzie?
 → Są badania wskazujące, że mogą mieć wpływ na organizmy wodne i mikrobiologię.

Jakie są długofalowe efekty ingerencji w naturalne równowagi?
 → Natura działa jak system naczyń połączonych – zmienisz coś tutaj, a odbije się gdzie indziej.

Czy atmosfera może "uczyć się" reagować inaczej, gdy stale ją manipulujemy?
 → To brzmi jak sci-fi, ale w biologii mamy coś takiego jak „habituacja” czy „zmęczenie odpowiedzią” – czy coś podobnego może dotyczyć układów chmurowych?

Przykłady z historii, które pokazały jak nieprzewidywalna jest reakcja natury:
DDT – świetny środek owadobójczy, który zniszczył całe łańcuchy pokarmowe.

Tamy i rzeki – wiele cywilizacji myślało, że ujarzmi rzekę, a kończyło to katastrofą ekologiczną.

GMO i pestycydy – miały być rozwiązaniem głodu, ale przyczyniły się do dewastacji owadów zapylających.

Wniosek:
Natura to system złożony, nieprzewidywalny i potężniejszy niż jakiekolwiek modele komputerowe.
Wchodząc z nią w interakcję (np. przez zasiewanie chmur), często nie mamy pełnej wiedzy o konsekwencjach – a mimo to robimy to, bo „możemy”.

To trochę jak dłubanie śrubokrętem w zegarku atomowym, nie wiedząc, jak on działa.

Takie tam szurskie teorie spiskowe, geoinżynieria, itd.

W Teksasie, zaledwie dwa dni przed niszczycielską powodzią, przeprowadzono operację zasiewania chmur.

Samolot uwolnił jodek srebra do atmosfery, celując w dwa układy chmur.

Operacja trwała 20 minut. Chmury rozproszyły się tego samego dnia.

Pojawiły się takie doniesienia: 2 lipca w Teksasie samolot należący do firmy Rainmaker Technology miał przeprowadzić krótką operację zasiewania chmur (uwalniając jodek srebra), celując w dwa układy chmurne. Następnie, dwa dni później (4 lipca), nastąpiła niszczycielska powódź. W mediach społecznościowych i w niektórych wypowiedziach pojawiły się więc insynuacje, że zasiewanie chmur przyczyniło się do dramatycznego opadu i katastrofy.

Jednak oficjalne stanowisko ekspertów i instytucji jest jednoznaczne:

Augustus Doricko, CEO Rainmaker, potwierdził operację chmurową z 2 lipca, rustując, że została przerwana tego samego dnia z powodu wysokiej wilgotności – dwie zasiane chmury rozproszyły się do 16:00, a firma zawiesiła działania.
[WIRED]
[chron.com]
[mysanantonio.com]

NWS oraz meteorolodzy (m.in. Matthew Cappucci, Travis Herzog, Andrew Dessler, Dev Niyogi) podkreślają, że zasiewanie chmur może jedynie delikatnie zwiększyć opad w istniejących chmurach – nie jest możliwe wygenerowanie burzy, huraganu czy powodzi kataklizmowych.
[Wikipedia]
[chron.com]
[lmtonline.com]

Usługi zasiewowe zwykle trwają kilkadziesiąt minut i chmury rozpraszają się w przeciągu paru godzin max .

Powodzie w Teksasie były efektem potężnych opadów spowodowanych przez wilgoć pochodzącą z pozostałości po Tropical Storm Barry – czyli naturalnych procesów pogodowych prognozowanych z wyprzedzeniem.

[Wikipedia]
[lmtonline.com]
[WIRED]

Faktouniki (Associated Press, Snopes, Reuters itd.) jednogłośnie klasyfikują teorię jako fałszywą – cloud seeding nie ma możliwości wywołania katastrofy na taką skalę.

[Wikipedia]
[apnews.com]
[chron.com]

Podsumowując:
Zasiewanie chmur 2 lipca miało miejsce, ale było krótkie, lokalne i zakończono je tego samego dnia.
Standardowo chmury się po tym rozpraszają – zasiew nie generuje nowych potężnych systemów pogodowych.
Rzeczywistym sprawcą powodzi była gwałtowna ulewa związana z tropikalną burzą.
Teza o powiązaniu cloud seedingu z powodzią została odrzucona przez ekspertów i media.

No oczywiste. Przecież gdyby ten proceder miał wpływ na niszczycielski żywioł, który pochłonął życie kilkudziesięcioro dzieci to eksperci i media by nam o tym od razu powiedzieli... prawda? prawda? Kurtyna.

@Huta1968, bianialuki i murzonki to w sumie takie trochę ra*istowskie słowa...

Z obozu rywala, ale zawsze miałem szacunek dla tego Pana.

Unos! Dos! Tres! Cuatro! Hala Madrid!

@Pomimo27, nie wiem, sprawdź. Wszystkich raczej nie poblokowali ;)

Gadałem właśnie przed chwilą ze współlokatorem z Nigerii i u Nich i w Egipcie np też poblokowali stronki ze streamingiem. Może to jakaś międzynarodowa akcja internetowych stróżów prawa.

Wchodzę do strumyka, a tam widzę pajacyka.

Manita obowiązkowa.

@MirusAmisz, choć to 1080p :P

No kocham internety.

No dzień dobry wieczór. 112k

Ależ Rudiger bandyta też się pięknie obciął przy drugiej bramce.

@Aragorn33, no i nadejszła ta wiekopomna chwila. Niech to będzie początek tej nowej ery.

Zadowala Was ta pikseloza na darmowym DAZN? Przecież to jest chyba 480p...

Łysy z brejzers by się nie powstydził takiego przebiegu tego spotkania.

D E K L A S A C J A ! ! !

Miód na moje oczy.

Ależ szkoda, że nie udało nam się przeciwstawić potężnym Paryżanom w finale LM... To byłoby żywcem starcie tytanów.

Raul Asencio. Potężny defenzor.

@don'T.R.I.P.e, napisałem tylko stwierdzenie, że nie wyrabiam. Nie napisałem, że jakoś mega nad tym ubolewam. Pomaganie innym jest fajne ;D

Jutrzejszy mecz Igi Świątek podobno w otwartym Polsacie.

@July_6_BcN, to Ci, którym odpisujesz to jak jakiś "naród wybrany" :D

@July_6_BcN, masz branie to się ciesz :D

@Katalończyk 99, oby nie tak jak ja to zrozumiałem ;D

@July_6_BcN, w jakim sensie? :D

Panowie nie wyrabiam na odpisywanie na priv :D

Dudu z mocnym przekazem.

@MsBarca, priv.