ferdas_rawa

@CLS63AMG jak Cie Bóg kocha to może jedna, ale moze warto poszukać czegoś mniejszego i dokupić rozszerzoną gwarancję? Który model kupić, tego nie wiem do końca... ale są benchmarki w internecie, może tam poszukaj odpowiedzi.

Ja tylko zachwycam się Ambilight...

ps. na filmiku są jeszcze żarówki pomontowane, a to niestety kolejny wydatek bo jedna kosztuję ok 200 pln.

@CLS63AMG to ma już co najmniej z 5 lat. Ja mam od 4.

Philips to inna polityka, jedni skupiają się na szczególe, inni na wrażeniach ogólnych. Telewizor jest po to, aby dawał rozrywkę. ja na TV często oglądam yt, słucham spotify... to nie jest urządzenie tylko do szczegółowego wyświetlania jednolitych plansz - a tak wygląda większość testów jakości.
Obraz ma być zywy, dynamiczny, dający frajdę. Philips to ma.

Jak chcesz doskonałą jakość to kup sobie monitor dla grafików

@Safrani a co jak wyślę ją do TK ? Np dzisiaj czy jutro TK będzie zajmował się sprawą z 13 września, a prezydent skierował tę sprawę do TK, 7 października. 21 dni już dawno minęło.

@Nazio_87 tylko jedna rzecz... ja się z Tobą zgadzam, jakbym szukał TV na lata LG. Mam jeden 13 lat, ciężko zepsuć... ale Philips daję ci to coś. Serio poświęć chwilkę i sobie zobacz jak to działa w pokoju z żarówkami HUE.

@CLS63AMG @Nazio87

Ale o jakiej jakości mówisz, kamień ciężko zepsuć, ale to argument, że to dobry produkt? Chodzi o to, że Philips daję coś czego nie ma konkurencja. Proste. Jakość Ambilight w porównaniu z innymi to przepaść. Oglądałeś kiedyś film z pełnym Ambilight + żarówki dookoła? Kino się chowa. LG daję Ci taką jakość? NIe. LG ma lepsze matryce, lepsze czasy odświeżania, obraz jest lepszy... ale to tyle. Philips jest ponad to.

Co do Ambilight, robi robotę. Tyle. Wiadomości na tym nie obejrzysz xD ale dzięki diodom za TV ratujesz oczy. Nic tak nie niszczy wzroku jak duży kontrast. Ciemna ściana i jasny TV. To nie męczy Ci oczu, więc przyjemniej się to ogląda w nocy.

Na pewno bajer. Ale nie każdy chcę jeździć Toyotą. Ok nie psuję się, solidne auto... ale widziałeś kiedyś żeby laska poleciała na Corollę, albo jakis typ krzyknął hej ale masz fajnego Priusa.

@Nazio_87 ja mam całe mieszkanie w żarówkach ambilight, szok i niedowierzanie.

Jak Philipsy padają to tym bardziej bym brał xD

Kupujesz TV, działa rok, pada - oddajesz do serwisu, naprawiają, przedłużają gwarancję a jak wymieniają dają nową. Jak usterka powtarza się 3 razy, muszą wymienić. Kumpel od lat ma prawie non stop nowe Samsungi, bo regularnie padają i mu je wymieniają. Tylko ludzie muszą wiedzieć jak działa prawo... a tego już nie wiedzą.


Gdyby nie Ambilight polecałbym LG, ale nie mają tego co daję efekt wow.

@MarFan ale to Tusk nie wiedział o tym, że jest Duda? Wiesz o tym, że weto prezydenckie można odrzucić? Ano tak.... nie da się bo nie mają aż takiej większości... a ich ustawy są cześto niekonstytucyjne. Do tej pory nie wiadomo, który prokurator jest prawdziwy co potwierdzają tylko decyzję kolejnych sądów. Ale tak... biedny Tusk co mu w oczy plują. Biedak tyle lat w polityce w nie wiedział, że będzie ciężko. Mówił, że w dzień załatwi wszystko a teraz płacze, że mu koalicjanci spowalniają robotę :-)

ps. PiS w 2008 jak nie mógł wprowadzać swojego programu to przewalił kasę na wybory i wygrał Tusk. Dobrze zrobili?

@Trojanek23

Jako mieszkaniec Warszawy będę tęsknił... przecież Warszawa to jego miasto! Do tego dbał, aby nad Wisła można było tańczyć. Co prawdę przyczynił się do ograniczenia imprez nad Wisłą - żeby mieszkańcy mogli spać - super gość, ale jak już On tam był! To się działo. Miało być głośno i tanecznie! MIeszkańcom to nie przeszkadzało bo wszyscy bawili się z Rafałem na jego urodzinach. Tylko ci DJe źli. Pewnie pisiory.

Tramwaju do Wilanowa nie ma dalej, ale kto normalny jeździ na Wilanów. Nie lubimy ich więc niech siedzą u siebie na dzielni.

Rafcio też nam sam własnymi rękami zbudowal śliczne muzeum... nie jakieś paskudne muzum powtania warszawskiego, tylko prawdziwe muzeum sztuki nowoczesnej. W samym centrum! Widać z daleka, takie zajebiste białe pudełko, z daleka widać, że 700 mln na jego budowę to prawie darmoszka. Na głupie muzem katyńskie pójdzie dużo więcej kasy, do tego jest na uboczu, i jeszcze nie otwarte... nikt tam nie będzie chciał jechać.

I próbuję zablokować jeszcze budowę szkaradnego pałacu saskiego! Pisiorskiego pałacu saskiego! Ale tam niestety nie ma władzy, bo to grunty Państwa ! Dlatego musi być prezydentem Polski! Wtedy to zablokuję!

I jeszcze ta kładka! Ona jest tak popularna, że po 2 tygodniach od otwarcia już była remontowana. Taki sukces, że po prostu nie wytrzymała.

On ma w sercu Warszawę, podbno urodził się w Krakowie, ale to też pewnie pisowska propaganda. Chłop tylko dla Warszawy robi do tego tak mocno, że czasem musi odpocząć, dlatego planuje urlop. Nalezy mu się. A wiadomo, najepszy urlop to kampania prezydencka! Za darmoszke jeździsz po Polsce!

Co prawda jedno mu nie wyszło. Nie udało mu się usunąc ruchu pro-life z ulic, dalej jeżdzą po mieście i krzyczą, że aborcja to zło. No ale nawet Jezus nie był bez winy... apropos Jezusa, tego też z krzyża zdjął, razem z krzyżem, takie ma dobre serce!

Serio nie wiem co gorsze, Rafał prezydent Wawy czy Polski.... Warszawiacy bez niego sobie nie poradzą! Łza po poliku mi cieknie, jak Hołowni nad Konstytucją...

A ty za co kochasz prezydenta Warszawy Rafała ?


https://www.bankier.pl/wiadomosc/Trzaskowski-zapowiada-urlop-na-czas-kampanii-Zawsze-bralem-8853570.html

https://wiadomosci.onet.pl/warszawa/nagranie-z-trzaskowskim-hitem-w-sieci-prezydent-do-dja-to-jest-moje-miasto/21q6jjc

@MarFan "A czy jego partia wygrała wybory że może realizować te swoje obietnice?" - ale co to za tłumaczenie. Nie wygrał wyborów, nie może rządzić to niech podaje się do dymisji. Niech wygra wybory z taką przewagą, żeby rządzić samemu.

@Safrani "Jeśli poseł jest podejrzany o czyn zabroniony, to ma stanąć przed sądem" - zgadzam się. Ładnie to napisałeś.

I mam nadzieję, że w tej sprawie winni zostaną ukarani adekwatnie do winy. Czy to będzie Kaczyński czy Komosa.

@kamyk_23 Konfederacja z PiS mają większość!? Ależ news! Hurrraaaaaa.

@Safrani ale jak mamy się dogadać jak piszesz na tamaty, których nawet nie sprawdziłeś w necie. Dopiujesz Kaczorowi kilka zarzutów: ma dwa, w tym jedno wykroczenie. Piszesz, że złamał prawo, a nawet przed sądem nie stanął. Piszesz, że wszyscy Polacy pod sąd, ale w całym wątku nie widziałem słowa krytyki w stronę Komosy, piszesz Komosa pod sąd... ale sąd NIC Z TYM NIE ROBI? I nawet słówkiem nie zająkniesz, że to złe...

Tak nie dogadamy się, bo wcale tego nie chcesz. Piszesz o sprawie nic o niej nie wiedząc. Mylisz kodeks karny z kodeksem wykroczeń. Oglądałeś tyle filmów z zajścia i widziałeś, że Kaczor zniszczył wiele wieńców i że za tę 'ilość' go skażą, a ma zarzut za jeden... przecież z daleka widać, że to co piszesz nie jest obiektywne.

Więc nie, nie doagamy się, bo nie lubię jak ktoś celowo wprowadza w błąd. Skoro tak mocno analizowałeś sprawę, to skąd tyle nieścisłości?

@Safrani "Kaczyńskiemu nawet takiego wezwania wysłać nie można" - to się nazywa immunitet i jest gwarantem zachowania trójpodziału władzy, tak aby władza sądownicza nie mogła stać się nadrzędna nad władzą wykonawczą/ustawodawczą. Podważasz sens istnieja trójpodziału włądzy!?

"W moim przekonaniu, po obejrzeniu wszystkich filmików Kaczyński złamał prawo." - xD w moim przekonaniu pomawiasz i za to też jest artykuł, mogę pisać, że łamiesz prawo?

"Według mnie złamał prawo i musi stanąć przed sądem." - nie musi. I nie wiemy czy złamał. To co robisz to pomówienie i manipulowanie faktami.

"Sąd niech decyduje po rozprawie." - najpierw musi mu zostać odebrany immunitet... zabierasz głos w tej sprawie a mam wrażenie, że nie wiesz jak to wszystko działa.

"Jeśli sąd stwierdzi, że Kaczyński prawa nie złamał, to wtedy stwierdzę, że się myliłem." - ok... tak działa pomówienie. Safrani uważam, że jesteś wiewiórką, udowodnij że tak nie jest to Cię przeproszę. Ty zdaję się masz coś wspólnego ze szkolnictwem wyższym?

"Reasumując. Politycy pod sąd tak jak każdy inny obywatel tego kraju." - w Polsce zniszczenie mienia oraz takie 'pobicia' są często odrzucane przez sąd, bo sądy nie zajmują się tym ze względu na - brak szkód. Tutaj mamy ustawkę z kamerami więc sprawa jest polityczna, medialna i potrzebna w kampani, więc jest szum. Gdyby Komose uderzył jakieś Czesław z Grudziądza nikt by go nie chciał wsadzić. Akurat w tego typu sprawach - medialność działa na Twoją niekorzyść.

@Safrani tylko, że dopóki sąd nie uzna go winnym nie masz prawa pisać, że jest winny. A ty z uporem maniaka piszesz, złamał prawo. Otóż tego nie wiesz, ty możesz co najwyżej przypuszczać, że tak było.
Do tego krzyczysz Kaczyński przed sąd, dlaczego nie krzyczysz Komosa przed sąd?

Nie chcesz klasy uprzywilejowanej, a jesteś stronniczy i przymykasz oko na występki innych, tych antypis. Komosa przy tej władzy mógłby nas*ć Kaczorowi na łeb i pewnie byłaby cisza. Dd marca Kaczor domagał się PRAWNEGO zajecia się prowokowaniem Komosy... PÓŁ ROKU! Te sądy, prokuratorzy, ten Komendat Policji co teraz chcę sprawiedliwosci - NIE ZROBILI NIC, aby powstrzymać te prowokację. Doszło do rękoczynów, mają "winnych". To jest państwo prawa? Tak wygląda rozliczanie?

Dla mnie super się dzieję, sprawa Kaczora jest kolejnym tematem dzielącym koalicję. Ekstra, im szybciej padnie ten sztuczny rząd tym lepiej dla kraju.

@Safrani "Czy to wszystko okaże się wykroczeniem, czy przestępstwem, czy sąd sprawę odrzuci, czy wyda wyrok(...)" - wybacz, ale naprawdę nie wiesz co piszesz. Nie ważne jest co Komosa mówił - bo jeśli są takie nagrania, to tylko potwierdzenie, że to była prowokacja.
Jesteś nieprzygotowany do dyskusji.

Otóż. Mimo tego co mówisz, do komisji dyscyplinarnej wpłynał wniosek o odebranie Kaczyńskiemu immunitety w dwóch sprawach. Ty sugerowałeś, że jest ich kilka. Nie są dwie.
1 - z kodeksu wykroczeń o znisczenie mienia - czyli finalnie wieniec nie kosztował więcej niż 800 zł.
2 - o naruszenie nietykalności - z powództwa cywilnego.

W obu przypadkach prokurator, może wkroczyć, pod warunkiem, gdy zostaną udowodnione nieprawdiłowości. W obu przypadkach oskarżycielem jest Komosa, a nie prokurator. DO tego immunitet jest odbierany na konkretną sprawę, dotyczącą konkretnego artykułu, jak w toku postępowania oskrażenie się zmieni, to Kaczor dalej jest chroniony immunitetem.

"A Ty jesteś z tych, którzy bronią polityków" - nie ja jestem człowiekiem, który chcę dać w mordę każdemu, kto obraża mu bliskich. Sam przyznajesz, że Komosa prowokował, od marca 2024 przeciwko Komosie toczy się postępowanie z prywatnego powództwa dotyczące jego zachowania.

"Dlatego tworzysz, albo dajesz przyzwolenie na klasę panów" - Twoja fantazja. Ja nie trawię takich typów jak Komosa. To są opłacani prowokatorzy, jak ta babcia Basia czy tam Kasia, co się biła z policją. A Trzaskowski chciał z niej robić warszwiankę roku. Ja czytam co jest napisane w prawie i uważam, że jeśli ktoś atakuję Ciebie i bliskich masz się prawo bronić. To zrobił Kaczyński. Wy natomiast jak te hieny robicie z niego bandziora - usprawiedliwiając tym samym czyny Komosy...

"Komosa zadbał o to żeby ten wieniec odpowiednio kosztował. Mówił o tym jeszcze przed zdarzeniem." - no to zajebisty gość, no czyn godny pochwały. Czyli czym się tu chwalić? Przyszedł licząc, że zrobi zadymę. I zrobił. I mam nadzieję, że na podstawie toczącego się przeciwko niemu postępowaniu też za to beknie.

Ty i kilku z tego wątku macie w dpie sprawiedliwosć, chcecie krwi, nie ważne czyjej, zasłaniasz się prawem... od Smoleńska cała ta skupiona wokół PO zbieranina krzyczy Jarkowi straszne rzeczy na temat Lecha. Z mównicy padały hasła, że to Jarek zabił Lecha... i chłopu puszczaja nerwy bo jakiś kretyn przynosi tak skandaliczny wieniec.

@Safrani ma postawiony zarzut zniszczenia mienia, co moze sie okazac wykroczeniem. Pytanie ile wieniec kosztowal. Tu sprawa sie moze i powinna zakonczyc bez sadu, ale Komosa robi z tego wojne polityczna.

Do tego naruszenie nietykalnosci... To nie jest glowny zarzut. I pewnie zaden sad tego nie wezmie, prokurator rowniez. W obu oskarzycielem jest poszkodowany, a wniosek zlozyl Komendant Policji a nie prokurator.

Wiec jaki prokurator uznal ze Kaczynski lamie prawo? I dlaczego tak twierdzi skoro nie bylo wyroku sadu a sprawa moze okazac sie wykroczeniem, pewnie tak jest.

Wystarczy poczytac o sprawie zeby wiedziec ze manipulujecie, pewnie nieswiadomie, ale jednak. Do sejmowej komisji wplynal wniosek o zniszczenie jednego wienca i naruszenie nietykalnosci. I tylko za to moze byc scigany.

@Safrani napisales ze zlamal prawo, wiec go osadziles.

@Safrani jestes sadem? Zlamal prawo? Wyrok juz zapadl?

Jeszcze mu nie odebrali immunitetu, nawet jak odbiora to i tak moze nie stanac przed sadem. Tak dziala prawo. A wy juz go skazaliscie :) za bzdure.

@Safrani albo moze uznac ze nic sie nie stalo. Uwaga, sam poszmodowany w wywiadach mowil, ze nic mu sie nie stalo xD

Kaczor zostanie uniewinniony, tylko zyska w sondazach, sprawa polityczna a wy robicie z niego kryminaliste. Reakcja jest jakby co najmniej zabil komus matke. A on dal - nieudolnie - w morde komus kto szkalowal jego rodzine. I wlasnie dlatego ze jest politykiem i byly media sprawa trafi do sadu.

Gdyby Tusk zrobil to samo, mowilbym tak samo, pewnie media tez by go chcialy zlinczowac.
Wiec proponuje poczekac cierpliwie na sad, bo na dzisiaj z tego co wiem sprawa jest w prokuraturze i wcale nie musi przed tym sadem stawac.

@Bykunn brawo umiesz czytac, mam ci wytlumaczyc co znaczy ten wyraz?

@norbi77 a ja nie twierdze ze nie, ale przeczytaj raz jeszcze co napisalem i pomysl chwile

@Safrani to przeczytaj sobie jak one brzmia

§ 2. Jeżeli naruszenie nietykalności wywołało wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego albo jeżeli pokrzywdzony odpowiedział naruszeniem nietykalności, sąd może odstąpić od wymierzenia kary

Podsumowujac, jak Cie sprowokuje, tobie puszcza nerwy i mi walniesz, sad moze przymknac oko. Proste jak budowa cepa

@norbi77 "On już nie raz i nie dwa udowodnił, że jest "z rasy panów", a reszta to "gorszy sort"" - przepraszam Cię, ale siedź cicho. Akurat przed gorszym sortem, to obencnie rządząca elita mówiła o ciemnogrodzie i Polsce B. Kaczor nie jest bez winy, ale przypisywaniu mu roli Pana Ciemności to conajmniej niedopowiedzenie.

@Safrani "najpierw wylądował byś na dołku, a potem miałbyś sprawę z przynajmniej dwóch artykułów" - jakich artykułów? Naruszenie nietykalności? Zniszczenie mienia?

@Zoker jako kibic Barcelony uważam, że Ćwiąkała kibicuję Barcelonie. A to, że ci z Realu się oburza... im kibicują sędziowie w La Liga, więc niech zostawią Cwiąkałę w spokoju :-)

@Weroo "Tylko to nie jest domowa o eko transporcie ani czy ja jestem eko " kiełbaski odnosiły się do tego, że zestawiłeś węgiel z paleniem śmieciami. To manipulacja. Bo palenie paliwami kopalnymi jest powrzechne, a śmieciami nie.

"(...)a ja chciałem tylko zwrócić uwagę ze do tony węgla nie liczymy nie tylko zanieczyszczeń lokalnych(...)" - rozumiem, ale nijak nie wspominasz o koszatach środowiskowych wynikających z OZE.

"Chodziło mi po prostu o to że w przeliczeniu na zł MWh widzę pewne koszty których nie widać wprost " - a ja pisałem to samo w kontekście OZE oraz pisałem, że przy kosztach OZE nie podaję się kosztów magazynowania enrgii i utylizacji magazynów energii.

"(...)część materiału zostanie pod ziemia na zawsze zalana wodą(...)" - czyli co zostaję? Rozróżnijmy kopalnie węgla kamiennego od brunatnego. Do tego, ja uważam, że kopalnie węgla kamiennego powinno się zgazować! Nie jest to eko, ale proces ten może nam dać bardzo dużo mega taniej energii, do tego węgla nie trzeba będzie kopać, bo jego się odciąga jako gaz. Nie jest to green energy, ale cheap energy.

"I jeszcze raz ja rozumiem ze ty męczysz te łopaty wiatraków" - napisałem o nich raz :-) do tego one muszą być wymieniane - więc jest to skutek uboczny produkcji. Są jeszcze inne problemy z recyklingiem o którym pisałem, ogniwa, oraz baterie. Ty natomiast napisałeś, ze WSZYSTKO można poddać recyclingowi, co już na przykładzie łopat okazuję się nieprawdą.

"ja nie mówię ze one jest remedium na wszystko." - ale nie uważam, że tak myślisz, tak jak pisałem. Sam nazwałeś go kompromisem, czego nie podważam, a kompromis z założenia nie jest lekiem na całe zło. Ja rozumiem co chcesz osiągnąć, ja różnie się z Tobą nie na etapie celu, a implementacji.

"nawet LPR przyjął ustawę o ets 2005 roku sami się w to wkopaliśmy" - ustawy można zmieniać, tak też zrobiono z ETS z 2005. To co jest dzisiaj a to było wtedy to przepaść. I to jest moim celem. Odrzucecnie tej ustawy, na poziomie całego UE.

"Czemu teraz kraj która zarabia na ets albo dobrze się przygotował do zmian " - otóż nasi politycy dali ciała, bo nie zadbali o okres ochronny dla Polski, ale czy my mamy teraz cierpieć przez błędy polityków? Ja się zgadzam, zachód się przygotowywał wiele lat na ETS, my dostaliśmy to w prezencie. Nasza gospodarka oparta na węglu nie jest na to gotowa. I długo nie będzie. Gwałtowna transformacja pewnie skończy z węglem, ale wygeneruje inne patologie. Ostatnio MŚ zgłosiło do prokuratury firmy który wyłudzały pieniądze z Czystego powietrza - programu który został zawieszony ! 600 mln. To efekt nie tyle transformacji, co sposonu jej realizacji.

"Ja pisze cały czas o oze bo zdaje sobie sprawę ze niewiele innych możliwości nam zostało, możemy jeszcze pomyśleć o " - otóż to! Różnimy się tym, że ja widzę inne drogi, ty zdaje się też je dostrzegasz... tylko nie jesteś przekonany.

"to wybrałbym w więkoszości atom ponad oze" - tylko że w Laporcia Lazarda opisano, że atom jest najdroższą energią - według kosztów produkcji. Ja nie mam nic przeciwko pod warunkiem, że politycy nie dowalą tam zaraz akcyzy, podatku i opłat środowiskowych.

"Ja po prostu jestem realistą może pesymistą " - i może dlatego mamy tę dyskusję. Ok. Podajmy sobie ręcę. Ja wyciągnąłem z tej dyskusji wiele, poznałem lepiej Twoje stanowisko. Może jak się prześpię z tematem to uznam, że więcej rzeczy które napisałeś sa ok. Bo to co piszesz ma sens. Tego nie podważam, ale tak jak ty nie wierzysz politykom którzy chcą wypowiadać ERS, to ja nie wierzę tym co je chcą wprowadzać.

@Awtameok_Klana dobry pomysl

Od lat pamietam ze listopad to dla nas slaby miesiac, ale na szczescie za nami

@19Macio93 część laptopów ma profile wydajności, na jakim ty grasz? Kolega dobrze ci radzi, fachowo próbuję ustalić co jest grana, a raczej dlaczego nie jest grane. Prosisz o pomoc, to wysłuchaj, odpisz i może pomożemy.

Ode mnie też dostaniesz prostą poradę. A sterowniki masz aktualne? :-)

Albo szukaj na yt:

@Muszynianka trudny temat, ale w czystej teorii mógłbyś zgłosić kradzież, zagubienie telefonu, albo np: że paczka była pusta. Pewnie wygrałbyś bo kurier nie może zostawić paczki, bo jak inaczej spisać protokół, ale jest jedno ale. Paczki są ubezpieczone do śmiesznej kwoty, powyżej musisz dochodzić swoich roszczeń. Pewnie musiałbyś zgłosić kradzież... i tu jest problem, bo mogliby jednak dojść, że to ty albo koleżanka ten telefon macie i większe problemy, niż jakby wam ten telefon zwinęli.

Ale w jednym masz rację, sytuacja skandaliczna. Jednakże, kurierzy nic nie zrobią, ale pisać reklamację można i nawet trzeba. Tylko jakiego zadośćuczynienia oczekujesz? W gruncie rzeczy szkody nie było... stres? Co chcesz w zamian? Możesz się zabawić, ale musisz wiedzieć czego chcesz.