ferdas_rawa

@FcPortoFan1999 ale dlaczego?

Jak my mamy wyjść z mentalnego szamba, jak my się boimy grać z 'lepszymi'...

@D10SLEO Oj śmiem twierdzić, że to dwa różne typy piłkarza! Pomijam formę i talent.

@niepijpiotrek No 45 dni bez gry, to jednak dość dużu, biorąc pod uwagę, że przed kontuzją opuszczał o połowę mniej spotkań. Na plus jest to, że w 23' miał 75 dni bez piłki.

Ja po tych wszystkich powaznych kontuzjach Gaviego, Pedriego, Fatiego obawiam się, że nasi eksperci za wiele nie zobaczą ;-) ale co do zasady, tak transfer potrzebny i ja się z niego cieszę. Niska pensja, gotowy na obniżkę, do tego w miarę tani i niechciany w Juve ;-)

@TheKlucha dla mnie chłop pokazuję wielkie serce, jako zawodnik na sezon - dwa, ekstra. Za takiej pieniądze! Brałbym nawet jakby przyszedł Nico.

@RoberDzik Lenglet - proste

@Pustelnik tylko Zubizereta pracował w czasach gdzie Barca mogła kupić każdego i za każdą kwotę. A i tak mu się zdarzyło kupić Keirrisona, Hleba, do tego ta akcje z wymianą Eto za Ibrahimovica, Songa, Douglasa, Vermalena. Neymar też dziełem Zubiego, ale ileż my mieliśmy problemów z jakością tego transferu, tam tak nakręcili, że do tej pory odczuwamy tego skutki.

Zubi odszedł bo jego praca została oceniona jako negatywna, oweszm kupiliśmy wielu fajnych zawodników, ale tak jak pisałem, tam nie było magii tam była góra kasy! Braliśmy każdego.

@koraldinho49 :-) skoro już padaja oświadczenie to może stanie się to szybciej niż nam się wydaję ;-)

@Zenon83 Dokładnie! Włochy na Euro 2024 grały fatalną pilkę, ale jak na boisku byl Chiesa to coś się działo! PO jego wejściu z Chorwacją to już w ogóle Włosi uwierzyli w siebie.

Dla mnie to piłkarz, który w Barcy się przyda. Niska cena, serce do gry, minusem kontuzję i jednak w Juve go nie chcą... ja bym go wziął w ciemno, bo to idealna okazja na przeczekanie tego słabego okresu.

@JaroCoach Troszkę przedstawiasz sprawę w krzywym zwierciadle.

Co do pogłębiania długów... skąd taka teza? Barcelona odkąd pamiętam, lata 90 jedzie na kredytach i ma długi, setki milionów. Firma jest zdrowa póki ma przypływy pieniężne. Problem jest taki, że Barcelona utraciła tę płynność, nie dlatego, że nie ma pieniędzy, la liga nie uznaje tych kwot. Np: wypożyczyliśmy Felixa, oficjalnie na papierze zarabiał 400 tys, La Liga zakwestionowała nam tę kwotę i do FFP dopisała swoją, wyższą. Bo tak.
Barcelona przez rozrzutność poprzedniego zarządu, nie spełniła założeń FFP, przez co ucięto nam fundusz na pensję o 50%... więc praktycznie utraciliśmy możliwość ściągania kogokolwiek. Mieliśmy pensję na poziomie 550 mln z limitem ok 300. Ucięliśmy dużą część, ale te 300 mln to naprawdę mało biorąc pod uwagę, że taki Gundogan dostawał 6% tego limitu. A w klubie masz 20 kilku zawodników 1 składu + Barcę B itd. Zarząd Barcy ma 2 opcje. 1 Zwiększenie wpływów aby spełnić FFP i wrócić do pełnego limitu, który powinien być prawie dwa razy większy. Jednak zwiększenie wpływów nie jest takie proste, bo kasa musi być na już a nie w ratach. Do tego kasa z transferów nie liczy się w całości. Jak sprzedasz zawodnika to musisz odjąć jego amortyzację i wtedy możesz 1/4 czy tam 1/3 wliczyć do budżetu na płacę.
Problem jednak w tym, że mamy piłkarzy jak Lenglet czy FdJ którzy zarabiają dużo a odejść nie chcą, Gundo był następny i jego się udało oddać. Jego pensja będzie sporym odciążeniem dla limitu. Pytanie tylko ile dostał Olmo, bo przy kontrakcie na 6 lat, kwota jego transferu nie jest w całości wpisywana jako koszt, tylko odpowiednio 1/6 + pensję, czyli 10 mln + pensja. Gundo podobno dostawał 19 mln! Moim zdaniem spokojnie finansowo się ten transfer broni i jest mniejszym obciążeniem niż Niemiec. Przynajmniej w tym roku. Bo podobno kontrakt miał urosnąć ze względu na zmienne. Pomijam że Gundo w Mac City dostawał mniej niż połowę tego. Pytanie czemu go wzieli? Bo był za darmo? Co się koszulek sprzedało to jego, swoje zrobił. Teraz pensja rośnie, przeliczono, że warto wziąć kogoś kto pogra dłużej za podobne mniejsze pieniądze. Z każdym transferem jest poodbna historia, balansujemy, aby nie przesadzić i brakuję nam naprawdę niewiele. Zobaczymy czy się uda.

Można oczywiście było sprzedać wszystkich, zająć 5 miejsce albo niżej i po 2-3 sezonach starać się wrócić do dobrego poziomu. Ale kasą z LM jest nam równie niezbędna aby mieć wysoki limit. To są grube miliony! A wtedy to zapomnij o transferze nawet takiego Daniego Olmo.

Podsumowując Barca kasę ma, ale nie może jej wydawać bo La Liga zabrania. Najpierw trzeba powalczyć o zmniejszenie budżetu na płacę a później odzyskać stracone przychody - bez zbyt dużego cięcia na jakości. Ja się cieszę, że Barca jest tu gdzie jest, bo przy naprawdę złym zarządzie moglibyśmy nie grać nawet w LM... a gdyby nie indywidualny błąd Araujo... mielibyśmy półfinał LM a rok wcześniej Majstra... wyniki ponad stan, nieprawdaż?

@Zoker dlaczego odejście Marqueza to mem? Praktycznie dostał kadrę. Transfer Olmo, to na razie niewiadoma a nie mem. Co do oświadczenia, obaj panowie odeszli, więc w czym problem? Gundo odejdzie bo jako jedyny się na to zgodził, propozycję transferu FdJ pojawiają się non stop, ale zawdodnik je dementuje.

Większość memów - wygenerowana na siłę.

@Arden Faye już był dogadany z Porto, które się wycofało bo nie chcieli dać tyle ile Barca oczekiwala, a po Victora się ustawia pół Europy, ale nikt nie chcę Barcy dać tyle ile ona oczekuję. Mówiło się już nawet o Interze. Tak więc spokojnie z tymi transferami, bo na razie nie ma konkretów, ale dużo plotek.

@Comentateiro zapomniałeś dodać PSL i SLD... też się do tego przyczynili!

@Arden masz kupców?

@NeroTFP1 przyznaję Ci nagrodę najgorszego kibica Blaugrana presezonu 2024/2025. W imieniu kapituły konkursu gratuluję i nie życzę dalszych sukcesów!

@JaroCoach Barcelona walczy o wyjście z gówna... ok, ale pewnie masz sposób na poprawę sytuacji. Przedstaw w 2 czy 3 zdaniach, jak wyszedlbyś z problemów związanych z FFP?

Eric ma dopiero 23 lata!? Jakoś mnie to zaskoczyło... dawałem mu 25+

@escarabajo Oni nie mają hiszpańskiego FFP ;-)

@Krzysztof1987 to jest mega uproszczenie a sprawa jest zajemocno zagmatwana. Bo w przypadku przekroczenie budżetu, klub ma obniżony limit na rozwój kadry o 50%... w 2023 to było tylko 270 mln.
Jeśli dopnie budżet, to z miejsca zyskują 100% limitu na transfery (i to wtedy chyba będzie te 400 mln). Stąd generowanie zysków teraz, aby jak najwcześniej wrócić do zasady 1:1, inaczej w następnych latach nasz limit płacowy dalej byłyby obniżony.

Barcelona próbowała uciąć wydatki, ale mamy zawodników z dużymi pensjami, którzy podnoszą koszty, dlatego zarząd próbuję zwiększyć zyski... problem z tym, że FFP nie pozwala zaliczyć każdego zysku do limitu. Tzn jak sprzedasz piłkarza za 100 mln, odejmujesz od tego kwotę zamortyzowaną za jaką go kupiłeś i tylko 25% może być uznane w limicie. Więc najlepszym wyjściem jest obcięcie kosztów, bo to daję nam 100% przełożenia, zyski nie. Problem z kosztami, że nikt nie chcę zejść z kontraktów, więc Barca nie ma wyjścia.
W innym wypadku zamrażamy swój rozwój na lata, póki kontrakty same nie wygasną, co roku problemy z rejestracją zawodników itd... to naprawdę trudny temat

@barteq to naprawdę nie takie proste. Barca chcę kase tu i teraz, w biznesie często płąci się w ratach... i wymóg płatności tu i teraz może odstraszać potencjalnych kandydatów. Prowadząc firmę nie chcesz miec kosztów 100 mln w jednym roku o 10 w drugim, dążysz aby mieć raczej 55 mln rocznie, ale że na 'raty' to lepsze nawet 2x 60 niż 100/10... ale my oczekujemy, że ktoś da nam całość teraz. A to trudne. W każdym razie, walka toczy się o to, aby wyjść z gówna teraz, a nie za rok.

@dzefrej234 dokładnie, dlatego Nico może będzie lepszy a może nie ;-) na dzisiaj - moim zdaniem - lepszy nie jest.

@dzefrej234 ja wiem, ale moze tez sie spalic i byc gorszy.

Co do Cancelo... On pod koniec zawalil tak jak zawalila cala Barca.

@homeins oj teza odwazna

@dzefrej234 czy ja wiem. Cancelo zagral ok, Figo do momentu zdrady legenda, Deco jako pilkarz klasa, byl Semedo, swoje robil. Ja wiem ze tez byly nieporozumienia w stylu Gomez, Teincao, ale to raczej byly transfery na reserwe a nie pierwszy sklad. Ja lubie goscia, moim zdaniem lepszy niz Nico

@KrisVEB81 Mbappe.. najlepszy piłkarz? - na dzisiaj są lepsi, Mbappe nie jest nawet najlepszym zawodnikiem Realu :-)

@Aragorn33 i zaczyna sie odwracanie kota ogonem...aby rozmydlic glowny watek... To jak znalazles chociaz jeden dowod popierajacy twoje opinie, golebiu?

Robisz z siebie nie wiadomo kogo... Ale nie potrzafisz poprzez zadnej opinii dowodem. Nikt nie traktuje cie powaznie ale to ja mam znikac?

Insynuujesz, manipulujesz a ide tez o zaklad ze klamiesz i tak naprawde po co? Przwciez widac z daleka ze uprawiasz tania propagande, obrazajac wielu ludzi... Ale jak ktos powie stop internwtowy napinaczu to... Kolega cie juz podumowal... Wiec ja sobie oszczedze.

Skup sie na temacie dyskuji, sam o to wczoraj z uporem maniaka zabiegales.

@Aragorn33 ja nie bronie Slawka, tylko twierdze, ze ty piszesz bzdury xD wyciagasz zle wnioski i opinie nazywasz faktami, kyore slowa odebrales jako obrone Slawka? :)

15 sierpnia WSJ opublikowalo artykul na temat udzialu Ukrainy w zamachu... To ze czegos nie slyszales nie oznacza ze obeszlo sie bez echa. Po prostu za duzo vzasu spedzasz na prawicowych kontach na twiterze a warto patrzec szerzej xD

Ja wiem ze najlepiej dla Ciebie by bylo abym sie ewakulowal, wtedy bys dalej pisal swoje bzdury i nazywal je faktami xD
Ale ja sobie tutaj zostane, posmieje sie z tych twoich wywodow, bo zaczely mnie bawic.

@Aragorn33 w ostatnich 3 dniach, swiat obiegly 3 istotne informacje.
1- wall street journal opublikowal wyniki 2 letniego sledztwa dotyczacego wysadzenia NS,wskazano winnych, niw Rosjan!
2 - 14 sierpnia wydano europejski nakaz aresztowania za ukrainskim nurkiem oskarzonym o wysadzenie gazociagu, nie Rosja.
3 - byly szef wywiadu Niemiec oskarzyl Dude i Zelenskiego... Nie Pitina...

Wiec lbie skad masz pewnosc ze wszyascy odnosili sie TYLKO do pkt 3!!!! Skoro w ostatnich 3dniach udzial ukrainy i niewinnosc Rosji jest potwierdzane z WIELU zrodel.

Co do paradoksu klamcy, przeciez ty nawet nie wiesz o co mi chodzilo, podales niepelna definicje i oglosiles triumfalnie, wygralem! XD gratuluje.

Szkoda tylko ze inni z Ciebie dra lacha :)

Ps. Mozgu nigdy ale to nigdy nie glosowalem na Konfe ani nic pokrewnego z Korwinem xD znowu pudlo. Ktore to juz w tej dyakusji....

@Aragorn33 skompromitowal xD kazdy Twoj post w ktorym twierdzisz ze faktem jest opinia, dowodzi ze o logiki to nawet nie stales.
Ty nawet cytujac wypowiedzi nie potrafisz tych cytatow poprawnie zinterpretowac tylko non stop sprowadzasz rozmowe do grotestki.

Ja o wypowiedzi tego Niemca dowiedzialem sie z tego watku, wielu ludzi pewnie do tej pory nie wie o niej nic, ale ty akurat wiesz ze Slawek wiedzial xD Slawek odniosl sie do slow Niemca a widac wyraznie ze odnosi sie do tweeta WolnoscSlowa...i nawet ten tweet odnosi sie do slow Mentzena na tematy ogolne, a nie do slow Niemca.


A wiesz ze 3 dni temu wydano nakaz aresztowania za ukrainskim nurkiem ktory byl zamieszany w wysadzenie NS. Ale ty znowu powiesz ze nieee bo na twiterze bylo cos innego napisane i na pewno Slawek to czytal i tylko to!

@Aragorn33 wczytaj sie... Ja nigdzie nie napisalem, ze Slawek cos napisal nie tak. Ja napisalem ze ty probujesz dowieac czegos sprzecznego co samo w sobie jest sprzwczne i nie na poziomie jezykowym ...

@Aragorn33 paradoks klamcy to zbior dosc szeroki, odnoszacy sie nie tylko do sprzecznosci jezykowych. Twoje uproszczenie, nie jest definicja paradoksu klamcy, stad twierdze ze nie jest prawda.

Dyskutuje z twoimi opiniami a nie faktami... Wczoraj dyskutowano duzo szerzej niz sie tobie wydawalo.
@marcjanna to na Slasku on ma racje ;)

@Aragorn33 "To, że Mentzen wczoraj odnosił się do wypowiedzi niemieckiego urzędnika również jest faktem." - jakim faktem? Faktem jest, że głosy mówiące o braku udziału Rosji w zniszczeniu NS2 pojawiają się co jakiś czas i są coraz poważniejsze. Nie można załozyć, że to odnosiło się tylko do słów niemca...

"To, że w zestawieniu poglądów Mentzena nie ma żadnego paradoksu kłamcy jest faktem" - ale to ty sformułowałeś ten paradoks, gdzie ja pisałem, że jest on w poglądach Mentzena.

"no nie, o faktach nie decyduje głos ludu" - głos ludu nie osądza o faktach, ty też nie. Lud jedynie może dojść do wniosku, że ktoś jest wariatem.


""koło jest rowerem" nie jest ani prawdą ani częścią prawdy tylko jest nieprawdą." - dokładnie, ale znowu nakreśliłeś problem który triumfalnie rozwiązałeś! Ja napisałem: "koło jest częścią roweru, czy koło to rower" - wracamy do problemów z czytaniem ze zrozumieniem. Narysowałbym Ci, ale La Rambla nie pozwala.

"nie mogę wrzucić takiego cytatu z wczorajszego programu bo wczoraj nie było żadnego programu." - wrzuć skąd tylko chcesz. Ale wskaż, że Menzten wierzy w słowa Niemca i dowiedzie tego co napisałeś :"No chyba, że akurat niemiecki wojskowy z czasów Schrodera (rusofila) oskarża Polskę o wysadzenie NS2 i kwestionuje, by zrobiła to sama Rosja - wtedy taki generał z automatu jest wiarygodny, a Sławek może świętować, że Rosja znów jest niewinna;"

"czyli kluczysz zamiast przyznać się do napisania głupoty" - w poglądach Mentzena nie ma pradoksu kłamcy, przyznają, napiszę raz jeszcze, abyś zrozumiał. Ty formułujesz ten paradoks, a nie Mentzen.

"nie, wczoraj dyskutowano o tej wypowiedzi niemieckiego urzędnika i w jej kontekście pisał Mentzen" - wczoraj dyskutowano o wszystkim co związane z NS2, wypowiedź urzędnika to kolejny głos w tej sprawie... odebrałeś słowa Sławka, jak ci było wygodnie.

@Aragorn33"odnosząc się do dyskusji opartej na jego wypowiedzi" - nie, wczoraj dyskutowano w szerszym kontekście niż ta wypowiedź. I wypowiedź Mentzena nijak się nie odnosiła do konkretnej wypowiedzi, tylko tak jak większość jego wypowiedzi - nie tylko z wczoraj - do całości. To, że ty sobie tak połączyłeś kropki, to już Twoja sprawa. Nie widzisz tego, jak i nie widzisz, tego, że w sposób pośredni sformułowałeś pewien paradoks.

"Mentzen na podstawie jego wypowiedzi stwierdził tylko winę Ukrainy" - i znowu błąd, a raczej kilka. W wypowiedzi którą przedstawiłeś, Mentzen wskazał, że możliwymi zamachowcami są MMM :-) natomiast większość jego wypowiedzi miała charakter ogólny i wyraźnie powtarzał, że jest wiele hipotez ale ta z Rosją wydaję mu się nieprawdopodobna. Możesz skończyć tę dyskusję JEDNYM CYTATEM Mentzena z wczorajszego programu, który potwierdzi to co napisałeś. Czekam już parę godzin.

" jest jeszcze opcja, iż uznaje za wiarygodne jego stwierdzenie o winie Polski, chociaż tego już nie odważył się napisać" - napisać? A to on w tym programie pisał, czy mówił, czy znowu do jednego worka wrzuciłeś - bo ci pasuję - to co pisał wcześniej z tym co mówił wczoraj? Czy teraz ty piszesz/mówisz nie na temat...

"a jak coś jest częścią prawdy to nie jest nieprawdą " - wiesz, że to zdanie jest fałszywe xD wyjaśnię jak dziecku... koło jest częścią roweru, czy koło to rower? :-)

"dlaczego masz taki problem z przyznaniem się do błędu" - ale rozumiesz, że postawiłeś się w roli mentora, decydującego o tym, że ty masz rację a ja jestem w błedzie. Ja np: nie oczekuję od Ciebie, że się przyznasz. To ocenią ludzie czytający to co piszesz :-) a jak widać ktoś to czyta i ocenia. Stawiasz wymyślone tezy, budujesz swoją logikę, słyszysz rzeczy niewypowiedziane, słowa nienapisane... i jasnym jest, że w tym świecie nie mam szans na wygraną ;-) ale na szczęście żyjemy w świecie gdzie jest więcej osób niż tylko ty... :-)