ferdas_rawa

@maroon ja byłem jego krytykiem i nie czuję wstydu, bo niby dlaczego miałbym?
Z perspektywy czasu, po tym jak Lapek potraktował Xaviego widzę, że Koeman nie dostał prawdziwej szansy. Choć nadal uważam, że wtedy powinien odejść - szkoda, że go wywalono w kiepskim stylu, ale takie życie.

Koeman to dla mnie bardziej selekcjoner niż trener... szanuję jako człowieka, jako trenera, ale zawsze i wszędzie powiem, że "pociąg już odjechał"...

@Borneo "Teraz na czym polega debilizm prawicy " - xD

Na czym polega debilizm lewicy. "76 mld kpi 130 mld" = 206 mld, budżet za 2024 Polski to 682 mld. Czyli to 30%... te pieniądze z UE to tak naprawdę 3,5 miesiąca dochodu Polski.

eksperyment:
Dam tobie cztery twoje pensję, jak zrobisz sobie zdjęcia z marchewką w du...ie z certyfikatem bezemisyjności i tabliczką "na szyji, lubię sprawdziać przyjemność prawicy - sfinansowane z pieniędzy prawicy' - tyle to KPO warte. Za tę pensję kupisz sobie co będziesz chciał, ja nie jestem jak zła UE która ci powie na co masz wydać tę kasę. Oczywiście Tusk poleciał na tę kasę, więc bądź jak Tusk! Oferta bezterminowa!


"Co nie dziwne bo jak ktoś mnie nue zna I pezyszedlby i w 1 dniu by mnie w moim świecie by mnie naobrażał to wiadomo że pokażą jej gdzie jest jej miejsce." - Ursula nie jest anonimowa, wszyscy widzimy co Ona robi...
Hasła ***** *** są ok? Nie? Jak Tusk mówi, że Romanowski był członkiem zoorganizowanej grupy przestępczej - przed wyrokiem, baa, nawet przed postawieniem zarzutów, jest ok. Jak drą mordę do poprzedniego premiera, że zabił brata, też fajnie. Uśmiechnięta Polska. Ale powiedzenie do Ursulki, że powinna siedzieć, nieeee, słabe... Tak właśnie działa twój 'skuteczny' Tusk, obraża innych w każdym wystąpieniu, a jego elektorat widzi u innych źdźbło, a w swoim oku rudego włosna nie dostrzega.

"A przez tych debilizm którzy nie piteafia się dogadać i szczekaja wyniki skuteczności mają 1 do 27" - no właśnie, więc zacznij pisać po polsku, aby można było się z tobą dogadać.

"A nie czy coś się da zrobić dla polski." - dla Polski, dla Polski nie dla 'polski'. Trochę szacunku do języka i kraju w którym - chyba - mieszkasz.

"Choć wejście w koalicję z afd kwestionujące granicę Polski z wpływami Rosyjskimi to jest ok" - Polska pisane małą literą, ale przymiotnik "Rosyjskimi" już od dużej litery. Co tak szanujesz ruskich, że przymiotnik rosyjskimi piszesz od dużej litery, a czasownik Polska od małej!? Chłopie, zarzucasz prorosyjskość, a piszesz takie coś? Weź ty się zastanów! Widzisz, klawiatura przyjmie wszystko, ale takie drobne błędy zdradzają prawdę o człowieku.

@Gall Ja poznałem Korwina i ludzi, którzy z nim pracowali. Masz rację w 100%. W środowisku Korwina, Korwin jest tylko jeden, on musi byc gwiazdą nawet za cenę poparcia. Dlatego mówię, Korwina nie ma i są wyniki. A to, że nie są one jeszcze dostatecznie dobre... mamy czas.

"Obecni przywódcy konfy sami nie wiedzą co robić" - Konfedracja to takie samo małżeństwo z rozsądku co obecna koalicja rządząca, choć bardziej dopasowane, ale jestem pewien, że jakby doszli do 20%, to mogłoby nastąpić wzmocnienie poprzez podział. Konfederacja na razie unika podnoszenia dyskusji w kwestiach w których panuje u nich wyjątkowy rozłam, a skupiają się na rzeczach które raczej ich łączą... ty tu widzisz łagodzenie narracji, a ja tu widzę kompromis koalicyjny.

Wipler - a to już inne historia ;-)

@Gall elita nie daje Ci przewagi w sejmie :) a elita, chocby nie wiem jak madre bylo spoleczenstwo to mniejszosc. Korwina nie ma i sa wyniki

@arasz1819 "Za chwilę wyjdzie Braun i powie coś głupiego, albo odjebie jakiś manewr i znowu będziecie skakać i klaskac uszami?" - Braun odpalił gaśnicę i wszedł do PE i Konfederacja dobiła do 13%. Problemem Korwina nie były twierdzenia w stylu, 'do robotników trzeba strzelać' - Korwin robił z siebie kogoś lepszego, to jak mówił, nie docierało do ludzi, do których docierają proste rzeczy. Więc pozwól, aby środowiska Konfederacji prowadziło politykę po swojemu, pozwól im popełniać błędy - przecież to w Twoim interesie :-) niech odejdą w niebyt ( xD )... a może taka dyskredytacja i umniejszanie ma na celu zniechęcenie do Konfy? Skoro są głupi to czemu im to wytykać, jak to tak oczywiste, że od razu to widać...
A może ich wzrost jest jednak dość wyraźny i inne partię zaczynają się z nimi liczyć.

ps. 4 lata temu PiS pluł na Konfę, dzisiaj smyra ich w KAŻDYM wystąpienia, politycy PiS w programach w TV zawsze bronią ludzi z Konfy... czyli nagle zaczęli się z nimi liczyć... może to przez poparcie?

@Murazor "Tym wystąpieniem nic nie zyskała poza poklasku w Polsce" - a czytałeś jak jej wystąpienie wśród polityków prawicy w całej Europie? :-)

" Polityka to gra układów i dogadywania " - to tylko część definicji, dalej jest, że polityka to walka o elektorat, poparcie. Polityk bez poparcia jest nikim, choćby był geniuszem.

@Borneo "są tacy co przekaz rozumieją" - to pisz tylko z nimi, prywatnie, oszczędzisz nam wiele. "zmoje pisanie jej w tym nie pomorze aby to zmienić" - ale nie rób tego dla niej zrób to dla siebie.


ps. jej wystąpienie miało bardzo duże zasięgi i wielu polityków prawicy i centrum podawało dalej to co mówiła.

https://www.money.pl/gospodarka/ewa-zajaczkowska-hernik-znalazla-grono-zagranicznych-fanow-tak-komentuja-jej-wystapienie-7050488412477984a.html

Możesz się nie zgadzać z tym co mówi, ale jej wystąpienie stało się mega popularne i koniec.

Konfedracja non stop robi niby 'siarę' - ale notowania im ROSNĄ! Zdobywają poparcie.
A ty piszesz "konfa się już się zaorala:))nic już nie znaczą....:)" - oni każdego dnia znaczą więcej :-) i bardzo się cieszę, że masz inne zdanie! Im mniej osób uważa ich za realne zagrożenie dla władzy tym łątwiej im będzie zdobywać poparcie :-)

@Borneo z jakiego kraju pochodzisz? Ogolnie z polskim spoko, znasz wyrazy, ale cbyba pora pojsc na stedniozaawansowany, bo jednak ni nie da sie twgo czytac, a co dopiero zrozumiec.

Ps. Mam - 4 dioptrie i pisze z telefonu, wiec da sie.

@Borneo "bogaczę będą latać na wodór" - a skąd weźmiesz wodór?

@Kubsoleon Nie odciął się, tylko stara się odcinać. - no to poszedł do freaków w Iphonem w ręce... chyba mu nie idzie ;-)

@Joopiter wypluj te słowa

@against_modern_football ale ja Ci odpowiedziałem.

Definicja pytajnika: Pytajnik (znak zapytania) służy do wskazywania na intencję osoby mówiącej, która oczekuje odpowiedniej informacji od osoby, do której kieruje pytanie. Zdania pytające mają specjalną, odmienną od innych zdań, intonację. Należy jednak pamiętać, że nie wszystkie zdania pytające (tzn. te, które w pisowni są zakończone znakiem zapytania) mają charakter rzeczywistych pytań, czyli tzw. pytań samoistnych.

Więc, znak "?" nie zawsze oznacza pytanie.

Przykład:
Zdania pytające mogą wyrażać niepewność (np. Co robić?), zdziwienie (Już północ. — Co? Północ? Tak szybko?); tzw. pytania retoryczne mogą też służyć na przykład do wyrażania ironii (I któż by w drukowane nie wierzył gazety? — S. Trembecki) i oburzenia (Coś ty Atenom zrobił, Sokratesie [...]? — C.K. Norwid)

Wątek amerykańśko-ukraiński
nie czytałeś postów w wątku, czyli mimo mojej odpowiedzi, nie zastosowałeś się do niej. I dalej chcesz rozmawiać?

@Tasde "Bo Nitras był z powództwa cywilnego oskarżony więc zatrzymać go nie mogli." - czyli porónujesz, rzeczy nieporównywalne.

Sam Nitras piszę : "Prokurator generalny pan Ziobro nigdy nie wystąpił do RE o uchylenie mi immunitetu, a zgodnie z waszymi dzisiejszymi twierdzeniami powinien - pisał Nitras.' Tylko zabawne jest z tp, że Nitrasa żadna prokuratura nie ścigała xD bo jak sam zauważyłeś, to było z powództwa cywilnego.

@Never Czyli tak, 3 z przodu, do tego 5 pomocników, bramarz i dwóch obrońców? Czy jak?

W napadzie mają teraz wielkie nazwiska, każdy mysli o złotej piłce. U Nas było MSN, petarda... skończyło się, że Nymar poszedł do PSG bo nie chciał być w cieniu Messiego. Nie chciałgrać na Messiego - a to byli kumple. Więc pytanie, kto z tych cracków, zgodzi się grać na Embape? Czy to Embape ma grać na Juda?

Piłkarsko sa bestiami, ale czy ich mental udźwignie?

@against_modern_football O czym jest wątek? O Trumpie jako prezydencie. Tak? Trump jako prezydent mówi, że wycofa się z Europy jak Ci nie zaczną płacić. Na dzisiaj, wróg Trumpa (Nijaki Aragorn) piszę, że Zachód płaci promil na Ukrainę, dużo więcej niż Europa płaci USA. I jescze sugeruję, że dalej zęby trzeba wybijać Rosjanom. Stąd wniosek, że to Europa ma się dołożyć... zaangażować na serio.


Ty natomiast wpadłeś, złapałeś się jednego zdania i uważasz, że ja coś proponuję. Tak proponuję, abyś przeczytał wszystkie wypowiedzi z tego wątku i załapał kontekst.

@Geble Ruch powietrza skuteczniej odbiera ze skóry energię, przez co temperatura odczuwalna jest niższa.

@takisobiektos i Vini jest tak samo skuteczny jak Carvajal? MI chodzi o to, że z tego co widzę, to Real będzie grał ultraofensywnie. Mogą biegać w obronie, ale kto będzie tutaj grał rolę lidera a kto pomocnika?

@Kgorecki2500 Lis, ten to przeszedł o jeden udar za dużo... guru koalicji, w wolnej chwili molestujący współpracownice :-) Swoją drogą, dzięki temu, że władza nie potrafi wsadzić do paki, Lis nie ma zarzutów:
https://oko.press/w-sprawie-lisa-zawiodl-system-sprawiedliwosci

@Piorun Będzie drogo, ja go kupiłem za pół tej ceny:

https://www.euro.com.pl/wentylatory-i-klimatory/sencor-sfn-5040bl.bhtml?utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=inne_pla&cd=14235905207&ad=125912059179&kd=&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwtNi0BhA1EiwAWZaANIjjQ5xSo8b3MlLijjPGWJqleD8odXpiEcBVanJ5eydpJmosGJoaSBoCu7cQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds



Jak włączysz wszystkie 3 wiatraki na maska to w domu, salon ok 25 m2 robi się wyraźnie chłodniej. A jak chcesz cicho, ustawiasz jeden wiatrak na min. Do tego pilot i programator pracy, dla mnie bajka!

@Tasde "co zdjęli immunitet członkowi RE krzyczą, że nielegalnie zdjęto" - Rada Europy wysłała pismo w tej sprawie. Do tego przewodniczący RE napisał, że prosi o natychmiastowe zawieszenie sprawy do czasu wygaśnięcia immunitetu... co do Nitrasa... czy takowe pisma z RE wpłynęły? Czy Nitras zostałwyprowadzony przez agentów ABW i próbowano go zatrzymać w areszcie?

@beter2 Vini, Rodrygo, Jude, Mbappę... wygląda imponująco... ale kto będzie podawał i biegał dla drużyny... ;-)

@IronMan43 "Pytanie tylko czy Ukraińcy mają na tyle siły żeby jeszcze 2 lata się bronić.' - Ale co to kogo obchodzi? Niech giną i wybijają zęby Rosji, żeby patriota Aragorn przypadkiem za swój kraj walczyć nie musiał.

A tak na serio, Ukraina ledwo zipie. Sam Zelensky prosił, aby zachód zaczął dogadywać się o pokoju z Rosją. USA i UE wysyłają sprzęt na Ukrainę - super! Ale to nie oddaję. Bo nie ma czasu na szkolenia, sprzęt nie jest wykorzystywany tak jak być powinien. Można tę wojnę prowadzić, ale Europa musi się zaangażować na serio.

Z jednym się z Aragornem zgadzam: "Z drugiej strony Zachód angażuje promil swoich środków w utrzymanie Ukrainy przy życiu." - gdyby zachód zaangażował procent swoich środków, wojna już dawno by się skończyła. Ale każdy liczy na USA, że to oni wygrają wojnę... mimo tego, że mają jeszcze Bliski Wschód i Pacyfik do upilnowania.

https://dorzeczy.pl/swiat/604143/ukraina-nie-chce-przeciagac-wojny-plan-pokojowy-zelenskiego.html

Komentarz usunięty przez użytkownika

@Aragorn33 Po pierwsze nigdzie Cię nie obraziłem ;-) Ale to prawda szacunku do Ciebie nie mami traktuję Cię w sposób arogancki. Ale sam sobie jesteś winien, zacząłeś wątek od słów dość prowokacyjnie i sam jesteś dość mocno uprzedzony, więc ja przy swoim tonie pozostanę.

" Rozmawiamy o perspektywie Polski. Powtarzam: Polski. " - rozmawiamy o perspektywie Polski, brawo. To Ty ciągle widzisz inne pesrspektywy.

Raz piszesz " z naszej perspektywy "wychowywanie" Niemców oznaczałoby wzrost zagrożenia dla Polski. To by było korzystne dla Niemiec czy Francji bo im Rosja konwencjonalnie nie grozi, ale dla nas to byłoby śmiertelne zagrożenie." a innym razem piszesz "Co mnie obchodzi czy Rosja zdecydowałaby się pójść na Berlin czy nie (a więc czy Niemcy byliby bezpieczni czy nie)"
Używasz argumentu jak Ci wygodnie, raz to kluczowe w dyskusji a raz nie, bo Cię nie obchodzi xD Mózg!

Napisałes: "Skupiasz się na archiwalnych wypowiedziach i olewasz aktualne zapowiedzi z obecnej kampanii - w sumie na tym można skończyć komentarz w tej kwestii." - a sam rozdmuchujesz wypowiedź z 2022 roku, a gdzie są aktualne wypowiedz tego Pana? On jakiś czas temu nazywał Trumpa Idiotą i Amerykańskim Hitlerem a dzisiaj są ziomkami... Opierasz swoją tezę na JEDNYM ARCHIWALNYM CYTACIE xD

"Co konkretnie Obama zablokował? Bo jak dla mnie za prezydentury Obamy wynegocjowano kształt i rozpoczęto budowę tarczy antyrakietowej. " - Jaki jest kształt tej tarczy i czym Ona się różni od projektu za czasów Busha... proszę o konkrety. Co dokładnie Obama nam sprzedał?

"W ogóle co ma Obama do tego, że za kadencji Bidena nikt nam dostępu do zaawansowanej technologii nie blokował" - to akurat teza postawiona przez Ciebie, więc odpowiedz sobie sam :-) Ja Ci tylko napisałem, że za Trumpa nastąpiło zacieśnienie wstosunków Polski i USA, co było dla Nas korzystne.

"ale gdzie ja pisałem, że to ma związek" - no ok, tu się zgadzamy, że to nie ma związku z tematem dyskusji" - no mistrz manipulacji, jak wali mu się argumentacja to będzie przekracał czyjeś wypowiedzi, albo po prostu czytać nie umiesz. Nie wiem co gorsze.

Raz jescze wklejam cały akapit: "Tak, pominąłem wizy bo nie wiem jaki to ma związek z naszym bezpieczeństwem i zagrożeniem ze strony Rosji? " - ale gdzie ja pisałem, że to ma związek. Pisałeś tyle o czytaniu ze zrozumieniem. Drugi akapit rozpoczyna się od słów "Za czasów Trumpa, Polska dość poważnie zacieśniała więzy gospodarcze i militarne z USA"

" Obecnie zapowiada natychmiastowe zakończenie wojny na Ukrainie (czyli oddanie terenów bo inaczej musiałby wejść z wojskiem, żeby szybko odzyskać tereny ukraińskie' - a skąd taki wniosek - sam raz się powołujesz na to, ze USA ma się z Europy wycofać, a JD Vance mówił w 2022 że Ukraina go nie obchodzi a tu nagle będzie pokój negocjował? I ty już znasz warunki pokoju!? To Ukraina go interesuje czy nie?

"czyli znowu zawieszenie broni jak w 2014 r. i szansa dla Rosji na przygotowanie się do 3 rundy. " - a to rozumiem Rosja ma czas, ale Europa już tego czasu nie ma? PKB Europu to 15 biliona USD, Rosji 2 biliony... czas gra na naszą korzyść bo mamy większą gospodarkę.

"Pytasz o zapowiedzi - masz je choćby w pierwszym poście i uprzedzając narrację - to, że Ci się wypowiedź nie podoba i nie pasuje pod tezę to nie zmienia faktu, że jest to wypowiedź kandydata na wiceprezydenta." - nie to jest wypowiedź z 2022, jest to wypowiedź JD Vanca, ktory kandydatem został w 2024. Więc jest to wypowiedź archiwalna ;-) Trump jest prezydentem i mówi coś zupełnie innego. A to chyba Trump kandyduje? Dlatego proszę o więcej cytatów i wypowiedzi. Ale nie ty masz tylko jeden cytat, chyba ze nie umiesz znaleść innych :-)

" powtórzę bo ciągle myślisz, że piszesz coś mądrego. To nic nie znaczy, a to, że tak piszesz, to tylko twoja OPINIA, z którą się kompletnie nie zgadzam. Bo się nie trzyma logiki." - wreszcie zaytowałeś coś sensownego! Ale gdzie opinia do tego? Ja rozumiem, że warto cytowac mądre rzeczy, ale tak bez komentarza... to raczej plagiat ;-)

Wytłumaczysz jak pokój na Ukrainie wpłynie na atak Chin na Tajwan? xD

@Aragorn33 1 - Dobra. Jesteśmy w NATO, Niemcy są naszym sojusznikiem i mają być silni. Jak zakładasz, że NIemcy to nasz wróg? Rozwiń myśl proszę :-)





Konwencjonalna broń grozi również Niemcom, pomijam rakiety i atom, to też brón konwencjonalna... 80 lat temu Rosjanie weszli do Berlina, a dzisiaj nie wejdą? Ja też liczę, że na Bugu się zatrzymają, ale głowy bym nie dał. Jak powtózy się wrzesień 39' to nawet USA nam nie pomoże.





2. "Twój argument miałby sens, gdyby Biden nam blokował dostęp do zaawansowanej broni" - mój argument mówi, że przez lata administracje Obamy i wcześniej nam ten dostęp blokowały, w trakcie kadencji Trumpa, ten opór zmalał.


"Tak, pominąłem wizy bo nie wiem jaki to ma związek z naszym bezpieczeństwem i zagrożeniem ze strony Rosji? " - ale gdzie ja pisałem, że to ma związek. Pisałeś tyle o czytaniu ze zrozumieniem. Drugi akapit rozpoczyna się od słów "Za czasów Trumpa, Polska dość poważnie zacieśniała więzy gospodarcze i militarne z USA"








3. "Skupiasz się na archiwalnych wypowiedziach i olewasz aktualne zapowiedzi z obecnej kampanii - w sumie na tym można skończyć komentarz w tej kwestii." - Podaję fakty, co Trump robił jako prezydent a nie co paplał jako kandydat. Tusk też CPK miał nie budować, a będzie budować. Prosiłem PODAJ TE ZAPOWIEDZI i źródła to je skomentuje ;-) Twoją opinię już znam.





4. Trump cały czas mówi, płaćcie albo zostaniecie sami... gdzie tu jest to o czym ty pisesz ? :-) podaj jakiś cytat, ale do PEŁNEJ wypowiedzi, podyskutujmy o konkretach a nie opiniach. Ja nie znalazłem tego o czym piszesz. Marginalizacja Europy, wycifanie się z gwarancji dla Bałtów i czego tam jeszcze pisałeś.


gwarancjach bezpieczeństwa, z których Trump się chce wycofać - gdzie tak powiedział. Fakty, a nie opinie.





"Powtórzę bo nie zrozumiałeś. Jeżeli Rosja cokolwiek wygra na wojnie w Ukrainie to będzie to sygnał dla wszystkich krajów kwestionujących granicę, że warto. " - powtórzę bo ciągle myślisz, że piszesz coś mądrego. To nic nie znaczy, a to, że tak piszesz, to tylko twoja OPINIA, z którą się kompletnie nie zgadzam. Bo się nie trzyma logiki. Trump NIE ODDA UKRAINY od tak, a sygnał do atakowania sąsiadów Rosja dała w 2014... wtedy NIKT nie zareagował a patrz... Tajwan dalej nie jest chiński... Iran coś tam fikał i skończyło się rumakowanie... ja wiem, wiem.... teraz jest inaczej.

Atualny cytat:
MARCH 19, 2024 5:31 PM CET
BY ANDREW MCDONALD
LONDON — Donald Trump has said the U.S. will 100 percent remain in NATO under his leadership so long as European countries "play fair."

@Aragorn33 "Ponadto kraje autorytarne i rewizjonistyczne obserwują sytuację w Ukrainie i oceniają czy opłaca się rozpoczynać konflikty. Jeżeli Rosja coś ugra w Ukrainie to będzie jasny sygnał dla Chin, że warto uderzać na Tajwan, dla Iranu, że warto robić zamęt na bliskim wschodzie itd. Jest zupełnie odwrotnie niż piszesz." - i jeszcze jedno... Iran już próbował fikać i skończyło się to w styczniu 2020 jak im rakieta trafiono w pusty łeb ich generała Kasem Sulejmani'ego.

Tak Chiny rzucą się na Tajwan, jak USA przesunie tam całe siły i wycofa się z Ukrainy...czy ty czytasz to co piszesz? Jak już to teraz Chiny mają idealny moment, żeby to zrobić, po cholerę mają czekać na przeniesienie Amerykanów na Pacyfik. Gdzie tu logika?

Co do Iranu... to mieli zmiażdżyć Izrael...

@Aragorn33 "No nie, argument kompletnie nietrafiony. Z naszej perspektywy to my już się zbroimy i nie potrzebujemy zachęty." - My nie potrzebujemy, ale inni już tak. Niemcy do tej pory nie przeznaczają 2%, a NATO wymaga od nich 4% PKB na obronność. Wiec to co piszesz, to nieprawda. My się nadal nie bronimy. Tutaj Trump mówi jasno o silnym NATO, jako wzór stawia Polskę:

2 - "Dostęp do zaawansowanej broni dostaliśmy dopiero za Bidena" xD

Prezydentura Trumpa: od 20 stycznia 2017 do 20 stycznia 2021
"31 stycznia 2020 w Dęblinie, szef MON podpisał umowę na zakup 32 wielozadaniowych samolotów piątej generacji F-35 dla Sił Powietrznych. " Za takim kontraktem szły kolejne...Do tego program obrony Wisła, który wdrażamy od wielu lat, jest oparty na Patriotach, pierwsze sztuki wraz z pociskami PAC-3 MSE i systemem dowodzenia IBCS kupiliśmy w 2018 roku. Mam szukać więcej?

Ale wizy fajnie przemilczałeś :-) to też nie zasługa Trumpa...to, że ambasada USA wydawała wtedy wizy prawie każdemu, aby tylko Polska przeskoczyła próg to pewnie dla Ciebie nowa wiadomość ;-)

3. Trump pokazał, że chce w ogóle ograniczyć udział sił USA w Europie. Trump w wystąpieniu które wkleiłem wyżej mówi wyraźnie o silnym NATO, w Davos mówi wprost 'America First is not America Alone', ale ty nadal będziesz wyżej stawiał słowa wyrwane z kontekstu, jednego człowieka. Robert O'Brien którego cytowałem dość wyraźnie piszę coś innego niż ty, to nie dociera.
"USA powinno olać Europę i skupić się na Chinach." - powinno, to rozumiem czas dokonany, tak?

4. "USA za Trumpa zamierzają marginalizować Europę i skupić się na Pacyfiku" - to akurat bullshit i wymyślanie. Poproszę o jakiś cytat ze źródłem, gdzie tak powiedział, bo przeniesienie środka ciężkości armi USA na pacyfik to zupełnie co innego niż to co piszesz. Aby podważyć to co piszesz, poczytaj o tym co Trump mówił Davos.

"Trump nakładał na Niemców cła i generalnie w nich uderzał" - dokładnie tak, Trump też dość mocno blokował Nord Stream 2, co było w interesie Polski. Nikt go wtedy nie słuchał... teraz Europa w strachu...
Ale na wojnie celnej jakoś źle nie wyszliśmy, bo cła na niemców, nie do końca przełożyły się na problemy w Polsce. A jak miało to negatywny wpływ to proszę Cię napisz jaki.

"Podsumowując - nie, Trump z perspektywy Polski to nie jest dobry wybór, a już na pewno nie z przyczyn, które podałeś." szkoda, że ty nie podałeś kontrargumentów a jedynie skupiłeś się na pomijaniu pewnych faktów, przeinaczaniu, ignorowaniu itd.

USA nie może zmarginalizować największego rynku zbytu na świecie. Jak Europę przytula do siebie Chińczycy to USA będzie miało front na Atlantyku i Pacyfiku ... Ty widzisz świat w czarno białych barwach i na siłę chcesz, abym i ja tak ten świat postrzegał. USA to globalne mocarstwo i chcę poszerzać strefy wpływów a nie je ograniczać. Na Pacyfiku działa AUKUS, które jest słabsze gospodarczo niż EUROPA, a ma większy teren do pokrycia i bezpośrednio graniczy z Chinami, to oczywiste, że tam trzeba rzucić większe siły, które na dzisiaj są w Europie. Ale nikt NIE MÓWIŁ o CAŁKOWITYM wycofaniu żołnierzy USA z Europy.

Olmo to świetny piłkarz, na dzisiaj ma większe umiejętności niż Nico... ale niewiele. Do tego Olmo nie ma pozycji w Barcy, już Enrique pokazał, że on nie powinien grać na skrzydle. Czy w Barcelonie będzie grał w środku? Chyba tylko jak Pedri będzie kontuzjowany...

@Aragorn33 "biorąc pod uwagę, że to jest wątek rozpoczęty przeze mnie - to raczej Wy macie problem z czytaniem ze zrozumieniem, a będąc bardziej precyzyjnym - nie potraficie uzasadnić poparcia dla Trumpa z perspektywy mieszkańca Polski, więc robicie fikołki." - to pozwolę sobie odpowiedzieć dlaczego Trump do dla Polski dobry wybór.

1 - Ukraina to tylko preludium, do czegoś większego. W naszym interesie jest zatrzymać wojną tam gdzie jest. Trump całą swoją prezydenturę, oraz całą swoją kampanię opiera na idei. Europa ma SIĘ ZBROIĆ, bo jak nie to przepadnie. Już widać tego efekty. Jeśli Europa wybierze ścieżkę naiwnego chłopca, który liczy, że tata pomoże, to zginęliśmy. Nawet jak na USA pomogą. Pora z chłopca stać się mężczyzną i budować armię. Potencjał mamy większy niż cała Rosja. Więc prezydentura Trumpa, to przedewszystkim naciski na Europę, aby ta zwiększyła budżety na obronność, a to da nam spokój, bo Rosja nie zaatakuję. Dwa lata się męczy z Ukrainą, 30 mln kraj, korupcja, duża mniejszość rosyjska... co dopiero by się działo, jakby uderzył na całą Europę, setki milionów ludzi, budżet większy niż Amerykański...

2 - Za czasów Trumpa, Polska dość poważnie zacieśniała więzy gospodarcze i militarne z USA, troszkę kosztem Niemiec, ale z NASZEGO punktu widzenia, zyskaliśmy. Dużo. Przypomnij proszę ile lat nas zwodzono w sprawie wiz? I za jakiego prezydenta je w końcu dostaliśmy? To dzięki kadencji Trumpa mamy kontrakty na broń, często mamy dostęp do takiej broni do której mają dostęp tylko amerykanie. Ale o tym pamiętać nie chcemy, to znaczy, nie chcę 'uśmiechnięta polska'.

3 - Trump już pokazał, że chcę przesunąć siły NATO z Niemiec do Polski. Doradca Trumpa Robert O'Brien swojego czasu powiedział: "Dodaje też, że Trump będzie naciskał na NATO, by przesunęło siły lądowe i powietrzne do Polski, "aby zwiększyć swoje możliwości bliżej granicy z Rosją i aby jednoznacznie podkreślić, że sojusz będzie bronił całego swojego terytorium przed zagraniczną agresją".

4 - Sytuacja w USA jest dla Polaka też dość istotna ze względu na dużą Polonię w USA. A USA staję się naszym ważnym partnerem, więc to czy w Ameryce będzie lepiej ma duży wpływ na Polskę. Tak jak załamanie gospodarki w Niemczech wpływa na Polskę, tak problemy w USA, mają przełożenie na Polskę. Wystarczy, że FED zmieni stopy a nasze giełda szaleje.

To tylko pobieżne podsumowanie, możemy sobie pogadać o szczegółach. Z pkt widzenia Polski, Trump to dobry wybór, z pkt widzenia Europy również, ale dla Ukraińców to nie do końca dobra wiadomość. Ale pytasz o Nasz pkt widzenia, więc dla Nas to plus...

@Hellrider Tylko ta nieprzewidywalność jest pozorna, rynki po zamachu w ogóle nie zareagowały. O dziwo cały świat reaguję na trumpa spokojnie, a wielki biznes nawet się cieszy. Jest pewna grupa która sieje tę niepewność... tylko po co? Trump nie odda Ukrainy, ale nie będzie za nią giną. Według informacji pochodzących od Trumpa, prawie nikt w NATO się nie dokłada do budżetu a każdy oczekuję pomocy. Więc ten naciska - sam się chwalił, że po jego groźbach, nagle zaczęli płacić.
Trump parę dni temu mowił, że USA pomaga UKR w dużo większym stopniu niż Europa mimo, że ta ma większy interes. I, że będzie dążył do tego, aby środek ciężkości pomocy spoczywał na EU.

Od lat Trump mówi, że Europa ma się bronić sama, całą poprzednią kadencję. Są filmiki jak oficjele z Niemiec śmiali mu się w twarz (swoją drogą Trump wypowiedział po tym wojnę celną Niemcom, którą przegrali). Mieliśmy grube lata na przygotowanie się do wojny. Nic nie zrobiliśmy. Gdyby Trump był tak nieprzewidywalny, to chyba tego NATO już dawno by nie było? Ale jest. Bo Europa jest mu potrzebna, aby bronić wschodniej flanki, a USA weźmie na siebie ciężar walki na Pacyfiku.

Strategie powstają w sztabach, które nie są ani demokratyczne, nie mają kadencji, nie mają kontaktu z prasą.

Trump to zła wiadomośc, dla EU, bo EU wreszcie będzie musiała wykładać kasę na wojsko. Tusk już ogłosił 5% PKB na armię. A niemcy ciągle mają problem z 2%, a jako członek NATO powinni przeznaczać 4%.

Natomiast Trump do dobra wiadomość, dla obywateli, ale o tym możemy pogadać w innym wątku.