ferdas_rawa

@MesQueUnClub96 a ja jako konserwatysta czuję się zaszczuty przez lewicę. Mało tego, byłem często ofiarą hejtu, gróźb karalnych, dyskryminacji, gdzie agresorem był 'światły człowiek lewicy'... jestem normalnym miłym mężczyzną, ale lewicy to nie pasuje bo jestem białym heteroseksualnym mężczyzną o poglądach... na pewno nie lewicowych.

Więc mam radę. Najpierw uporządkujcie swoje podwórko drodzy LGBT i ich miłośnicy, później bierzcie się za naprawę świata. Ale jeśli stawiacie na walkę... to nie dziwcie się, że was też atakują.

Co drugi gwałciciel w Szwecji to migrant, co 3 pochodzi z Afryki lub Azji ... jeśli przyjmiemy że ok 20% mieszkańców Szwecji to migranci to widać jak na dłoni... że bogactwo kulturowe ma swoją cenę - dane pochodzą z badania wykonanego na uniwersytecie w Lund.
Ciekawe badania zrobiono w Malmo, gdzie odkryto, że za 70% gwałtów w mieście odpowiadają migranci...

Chyba, że Szwedki są rasistkami i zgłaszają częściej gwałty popełnione przez migrantów kryjąc rodaków.

W Polsce gwałt to duży problem, pewnie realna liczba gwałtów jest większa, niż podają ... tak jak wszędzie... tylko mnie zastanawia ile normy wyrabiają migranci...

@barteq "Zabrać kredki do ręki i pisać apele do religijnno nacjonalistycznych fanatyków z Izraela?" - tak więc 2 lata planowali jak zabić cywili... i się im udało, ale chyba nie przekalkulowali, że ich paralotnie nie mają większych szans z F35.

Ja nie jestem zwolennikiem bombardowania, ale też nie jestem zwolennikiem tego co zrobił Hamas.

@takisobiektos A może kolega broni Żydów a nie Izraela?

Napisałeś: "Jakby swiat nie przymkal oczu na to co robil Izreal to tez teraz nic by nie bylo." - nie, jakby Hamas nie zaatakował to teraz Izrael nie miałby pretekstu. A jak chcesz sięgać do korzeni konfliktu, odsyłam do lat 40 i powołania Państwa Izrael. Wiesz, że moralnie nie musisz wybierać stron, możesz obie skrytykować?
Izrael dopuszcza się ludobójstwa, pro palestyński Hamas również, a cierpią ludzie. To jest proste jak 2+2... po cholerę zrzucać winę na jedną ze stron?

@Kozinho. pełna zgod... do tego chciałbym aby Arabowie zaakceptowali, że państwo Izrael jest niepodległe. Jak się zachował muzułmański świat na wieść o masakrach Hamasu? Fajerwerki w Stambule, Teheranie, Jordani... i tak od lat.

Cytując największego Żyda w historii "źdźbło w oku bliźniego widzisz, a belki w swoim nie dostrzegasz".

@takisobiektos a Ty bron dalej Hamasu. Jedni i drudzy się atakują, terroryzują nawzajem, tylko Izrael ma środki, aby robić to poważnie, a Hamas skleja rakiety w piwnicy.

Byłem w Palestynie, ludzie wspaniali, ale niestety kierują nimi radykałowie, którzy chcą krwi niewiernych. Nienawidzą Żydów, tak jak Żydzi nienawidzą ich.

Twierdzisz, że to wszystko zaczął Izreael... no cóż, ze źródeł wiemy, że Jerozolima była raczej miastem żydowskim na długo przed tym jak się muzułmanie pojawili. Gdy Izrael proklamował niepodległość, państwa arabskie zaatakowały Żydów... już nie powiem, że przegrały i tylko umocniły Państwo Izrael.

Więc będąc szczerym to jednak ten konflikt, trwający już prawie 100 lat rozpoczęli Arabowie...

I powtarzam muzułmanie nie są źli, źli są Ci którzy nimi sterują.

@Murazor trochę bzdura. W Szwajcarii można posiadać amunicję, tylko nie można jej przechowywać razem z bronią. Ten mit wziął się z tego, ze kiedyś wojskowi mogli trzymać w domu amunicję SŁUŻBOWĄ, a parę lat temu tego zakazano, ale jest różnica - amunicja służbowa a prywatna, nie?

Z tego co wiem w Szwajcarii zakup amunicji NIE jest rejestrowany, a bron jest rejestrowana lokalnie, nie ma rejestru krajowego. Oczywiście, może się coś zmieniło, ale ja bazuję na tym co wiem.

@misterio ale to Ty zacząłeś tę dyskusję od obrażania ludzi o innych poglądach a teraz gładź będziesz suszył wzrokiem. No jak to mawia młodzież, atencjusz roku!

Kolega ładnie wyjaśnił, że są kraje gdzie dostęp jest powszechny*, a strzelanin nie ma. Bo nie dostęp do broni jest problemem a ludzie.

Kolega ma odmienne zdanie od Twojego, czy uważasz go za upośledzonego? Bo ja nie. Czy ja, który się z nim zgadzam też jestem upośledzony?


* nie każdy stan w USA zezwala na sprzedaż broni bez rejestracji i pozwolenia np: Nowy York, Więc skoro mówimy o tym, że w USA jest powszechny dostęp do broni tym bardziej, to Szwajcaria wkomponowuje się w tę definicję idealnie.

@misterio "Nie rozumiem jak można dyskutować z tak prostą argumentacją, nie będąc upośledzonym." - oczekujesz poważnej, dyskusji z góry uważając oponentów za upośledzonych! Brawo! A jak jeden z kolegów obalił Twoją tezę, to nagle nie chce Ci się gadać xD

No poezja!

@AlwaysBlaugrana ale czego ty bronisz? Koleś mógł tę broń zdobyć bez trudu, a jego ofiary nie. To jest argument, żeby jeszcze utrudniać? xD

Sam obalasz swoje tezy :-)

CO do zabicia 6-latka - ja bym zabronił noży. Przecież chleb można kupić krojony.

"Broń z której można zabijać z daleka i to seryjnie nigdy nie powinna być dostępna dla zwykłych ludzi." - łuki zabijają z daleka, można je kupić w Decathlonie. Bron czarnoprochową też i ja nie słyszałem, aby ktoś kogoś zabił ' z daleka' takim typem broni. Może jednak problem nie leży w narzędziu a sprawcy?

@Cochise Pełna zgoda. Ktoś tutaj piszę, że te dzieci będą mnie utrzymywać na starość, dlatego ja je utrzymuje teraz ... tylko po cholerę ja płacę składki emerytalne?

Dużo lepszym systemem byłaby kwota wolna od podatku 500 x 12 za każde dziecko na parę/rodzica. Dziecko zarabiać nie może a kosztuję.

Różnica z 500+ jest taka, że zachęca do pracy, każdego! Dzięki temu PKB urośnie i zyska każdy. Tak dużym skrócie.

Problem rodziców bez pracy? Niech Państwo ułatwi zatrudnianie. Niech ściąga kapitał, który otworzy miejsca pracy. Dofinansowanie niech idzie nie na 500+ ale szkoły, przedszkola. Tak się wychowuje pokolenia, a nie żebractwo. Zamiast wędki, dajemy każdemu rybę. Masakra.

@wajcha " ale mysle, ze samo nazewnictwo nie ma tutaj znaczenia" - a dla mnie ma. Wiec jak dla nich nie ma, a dla mnie ma to nazywajmy rzeczy po imieniu.

"dzielaca wszystkich sprawa adopcji dzieci " - a ja mam zdanie, popieram moich znajomych gejów. Na dzisiaj świat nie jest na to gotowy i adoptowanie dzieci przez pary homo to krzywdzenie tych dzieci.

"bedzie chciala miec dziecko (lesbijki) to bez problemu spełni sobie takie marzenie." - para mężczyzn też ma jakieś możliwości... to, że komuś nie ułatwiamy nie znaczy, że mamy utrudniać.

@wajcha zostawmy jedzenie... ja co do zasady się z Toba zgadzam, ale ważny jest kontekst... dla mnie makaron z tofu w sosie bolońskim, to nie wegańskie spaghetti. Związek partnerski to nie homoseksualne małżeństwo. I to chciałem przekazać.

@wajcha :-) mam znajomych wegan, sam kiedyś próbowałem tej diety, nie spotkałem się, żeby ktoś się krzywił jak padało hasło "wegański burger". Pomijam, że wiele wegańskich knajp jest prowadzona przez wegan... więc to na czym się skupiłeś, jest Twoim pkt widzenia. Ja mam inny, a w końcu w mojej wypowiedzi chodziło o skojarzenia... moje odczucia. I ja widzę pewne powiązania z wegański burger, małżeństwo par homo... obie definicje są wymyślone.

Ale mam pytanie: Jak Weganie nazywają "burgera z ciecierzycy"? Albo "kebaba z seitanem"? Jeśli są w opozycji, to pewni coś robią? Konserwatyści walczą o hamburgery z mięsa, małzeńśtwa par hetero. Jak weganie walczą, o to aby nie nazywać bułki z kotletem z ciecierzycy burgerem?

@wajcha ale Ty mi chcesz wyjaśniać co?

Hamburger to kanapka z kotleta z mięsa wołowego, a nie ciecierzycy. Nazwa jasno wskazuję skład. Tak samo jak małżeństwo dotyczy par hetero ;-)

Tak jak weganie "chcą zeby te potrawy nazywac zwyczajnie, takie jakie sa, nawet bez przymiotnika "weganskie" w karcie, gdyz wtedy rodzi sie niepotrzebna percepcja, ze te potrawy sa tylko dla ludzi, ktorzy nie jedza miesa.",

tak samo homoseksualiści chcą żeby te związki traktować zwyczajnie, takie jakie są, nawet bez rozrożnienia małzeństwo/związek partnerski, gdyż wtedy się rodzi niepotrzebna percepcja, że małżeństwa są dla par hetero, a związki dla par homo.

Trochę mi przyznałęś rację, ale pewnie nie zdajesz sobie z tego sprawy.

Podsumowując, definicje powinny być dość precyzyjne. I jeżeli nie ma problemu z tym, żeby definiować dziesiątki płci - które bardzo precyzyjnie opisują odcienie danej płci biologicznej - to nie widzę przeszkody, aby związek kobiety z mężczyzną nazywać małżeństwem, a związki par homo inaczej...

@Ptasior nie ma co straszyć Tuskiem bo Tusk nie będzie premierem xD

@bartekvisca dla mnie małżeństwa osób homoseksualych są jak wegańskie burgery, może i smaczne, ale to NIE burgery :-) Tak jak weganie używają nazw potraw mięsnych, aby popularyzować ideę weganizmu, tak też ...

@Deviler Jak Kosiniak - Kamysz zostanie premierem z ramienia PiS to jakim cudem oszuka wyborców? Skoro to ON będzie głową rządu?

Każdy myśli, że opozycja wygrała, przecież Lewica, PSL, Holownia, PO... to są 4 różne światy, naprawdę dziwi mnie, że ludzie myślą, że się dogadają. Bo w kampani obiecywał... Tusk miał dzień po odblokować KPO? Już przelali kasę? Czy nie?


Gdyby nie to, że PiS wycinał PSL na szczeblu samorządów, to PSL jest bliżej do PiS niż do PO ;-)

Scenariusz prosty, jeśli opozycja dojdzie do władzy, to za rok, dwa nowe wybory. Teraz to elektorat PIS i Konfy zrobi wszystko aby iść na wybory, elektorat opozycji się mocno rozczaruje i za 2 lata mamy PiS 3.0.

@Peciak "No i Konfa moim zdaniem miała szansę na 10%, ale nie przy takiej frekwencji." przy takiej frekwencji mieli szansę na 10%.

Konfę dojechały szury na listach, Korwin etc... i wszystkie partie waliły w Konfę ile wlezie. PiS szukał elektroratu a opozycja uznała, że to przyszły koalicjant PiS, którego można zaorać cytując Korwina. A bez koalicjanta nie ma rządu. Po co uderzać w Jarka, który ma żelazny elektorat jak można powiedzieć, że Korwin lubi lekką ped... do tego taśmy Banasia, które pokazały, że Konfa jest sterowana i przez PIS i przez PO.

Zobacz że ostatnie spadki poparcia dla Konfy to nieustanne pytania z opozycji, czy wejdziecie do rządu... po co głosować na Konfę jak to PiS? Więc ci z lekka z PO poszli do 3D a ci z lekka PiS poszli za PiS.

Konfa niech się cieszy z koła poselskiego, mimo minimalnego wzrostu poparcia, ma 7 posłów więcej i NIE ma JKM w sejmie. Za 4 lata już nikt nie zagra Korwinem. Chyba, że się ten cyrk wcześniej rozleci...

@pioz123 z programem lewicy jest taki problem, że tam ciężko o coś mądrego. Np:

Czas na wyższe płace.



Będziemy stopniowo dążyć do tego, by minimalne wynagrodzenie w Polsce osiągnęło poziom 66% przeciętnego wynagrodzenia z poprzedniego roku. Popieramy ustanowienie europejskiej płacy minimalnej. Wprowadzimy obowiązek informowania w ogłoszeniu o pracę o najniższym przewidzianym dla tego stanowiska wynagrodzeniu. Wdrożymy mechanizmy ograniczające rozwarstwienie płacowe wewnątrz przedsiębiorstw.

Płaca minimalna, to podwyżki nie tylko wynagrodzeń pracowników. To podwyżki cen produktów w sklepach, usług itp. Zabójstwo dla małych przedsiębiorstw. I o ile ta płaca minimalna jest naprawdę minimalna, to jeszcze ok, ale 66% kwoty średniej... perpetum mobile. Podnosząc płacę minimalną, podnosimy płacę średnią a to skutkuje podniesieniem płacy minimalnej itd.

Ten pomysł jest równie genialny co zniesienie ubóstwa ustawę. Po co się ograniczać. Płaca minimalna 100% płacy średniej.

Lewica to gospodarczy PIS, wystarczy spojrzeć jak głosowali w wielu sprawach. Jedyne co ich różni to światopogląd, ale to też w wielu kwestiach pozorne.

@Bananek8 ależ pełna zgoda... pytałeś o logikę...

@Bananek8 Deco nie mógł zostać dyrektorem te pół roku temu, miał swoje obowiązki. Alemany chciał wtedy odejść, nakłamali Alemanemu, a teraz Deco ma czas na robotę na full i tyle w tej sprawie

@Tomo1989 A dlaczego mam dzwonić ze stacjonarnego jak ulegnę wypadkowi samochodowemu? Czemu wymyślasz jakieś dziwne historie? Zadzwoń na pogotowie jak będziesz nieprzytomny xD ot takie te twoje argumenty. Na 112 zadzwonisz bez KARTY, jak nie masz zasięgu, swojego operatora za który płacisz, ale telefon i tak Ci się połączy do najbliższej stacji nadawczej. Nie ma to nic wspólnego z pokryciem kraju Internetem o który postulujesz. To są inne nadajniki, inna technologia.

"Nie mówię o rolniku, który sprzedaje towar, tylko o sprzedawcy towarów od rolnika." - a ja chodzę do rolnika, czy muszę chodzić tam gdzie ty? :-)I dasz namiar na tego twojego przedsiebiorcę z terminalem, kupie swieze pomidory od straganiarza, z paragonem i na kartę.

" To zapraszam do zapoznania się z prawem oświatowym." - zapoznałem się i nadal twierdzę, że piszesz bzdury. Na wniosek rodzica, dziecko może nie chodzić do szkoły, może uczyć się w domu, gdzie nauczycielami są rodzicę, bez wykształcenia. A po skończeniu podstawówki, ciąży na nim obowiązek nauki, ale niekoniecznie w szkole. Do tego w oświacie mam możliwość wybrania darmowej szkoły publicznej - analogia do płacenia gotówką, oraz szkoły prywatnej - terminal płatniczy. Ta pierwsza szkołą jest mi narzucona, rejonizacja - wypłata z bankomatu, a prywatna - to ja wybieram, ale płace ekstra- płatność kartą.


"Guzik mnie terminal interesuje. Chce mieć przedsiębiorca to niech ma, ale jak nie chce to niech ma alternatywę umożliwiającą płacenie bezgotówkowe." - a czemu mówisz innym jak mają życ? Chciałbyś aby w robocie szef kazał Ci spełniać jego zachcianki, które nie wynikają z prawa ale z jego widzimisię?

@Foton dokładnie o to chodzi. Kołodziejczyk żadnego poparcia wsi nie ma, a to co miał straci. Dla mnie ruch na niekorzyść platformy, ale Kołodziejczykowi da miejsce w sejmie... chyba, bo nawet nie wiem które miejsce mu dali ;-)

@michal26 to juz o tym lata temu mowili, IPN mu to zarzucił już w 2007 a sam TW BEN się do tego przyznał. Ot typowy kandydat PO :-)

@Tomo1989 "Jeżeli ktoś nie ma zasięgu, aby nawet wykonać połączenie telefoniczne, to guzik mu z lepszej służby zdrowia, bo w momencie potrzeby, karetki nie wezwie" - otóż, nadal na wsiach są telefony stacjonarne. A połączenie internetowe a na 112, to dwie inne sprawy. Na 112 zadzwonisz nawet bez karty, mając sam aparat. Więc argument nie trafiony,

"co mi pozwoli zapłacić kartą i jeszcze wyda paragon(...)Nie dość, że miły to i uczciwy." Mieszkam w Warszawie niedaleko jednego z targowisk, chyba nawet największego, NIKT nie ma tam terminala xD I teraz rolnik sprzedający towary które sam wyhodował NIE musi wydawać paragonu, więc nie sugeruj, że ktoś jest nieuczciwy. Daj namiary na takie handlowisko, gdzie rolnik ma terminal xD i nadal, to że jeden zrobi tak jak twoj wymyslony rolnik, nie znaczy ze inny ma robic tak samo.

"To dobrze, że kiedyś ktoś nakazał chodzenie do szkoły do 18 roku życia" - nie ma nakazu chodzenia do szkoly do 18 roku zycia.

"jeżdżenie samochodem z odpowiednimi uprawnieniami" - porównujesz uprawnienia do terminala... ja to widze raczej tak, ze nakazuja ci jezdzic elektrykami a nie spalinowymi. Rozumiem, ze w garazu juz Tesla naszykowana? :-)

Podałeś kilka argumentów, żaden nie jest prawdziwy! Albo to celowe kłamstwo, albo brak wiedzy.

@gumaz a ja uważam, że Kołodziejczyk na listach PIS tylko zaszkodzi... bo właśnie rolnicy najbardziej nienawidzą Tuska i już słychać głosy, że wielu jest tym faktem zszokowanych xD

@Tomo1989 "Jeżeli nie ma dostępu do internetu nawet w telefonie to jest tragedia i państwo niezależenie od kosztów musi taki problem rozwiązać." - czy uważasz, że dostęp do internetu jest najważniejszy!? Państwa nie stać na porządną służbę zdrowia a ty chcesz, żeby nam za wszelką cenę robili 100% pokrycia, bez względu na koszty!? To jest dramat xD

"i pojawiają się dylematy czy nagle szukać bankomatu," - typowe dylematy kupującego. Jak sam się zastanawiam, czy iść do Biedronki zapłacić kartą za gówniane pomidory z Hiszpanii, czy iść do bankomatu i kupić świeżutkie pomidorki ze straganu, oczywiście za gotówkę i taniej! xD choć fajnie że ustaliliśmy, że Pani taniej nie ma bo nie ma płatności kartą xD

I pamiętaj, że ja NIE noszę gotówki, ale NIE narzucam tego pomysłu innym i jeśli ktoś NIE chce moich pieniędzy z karty to się nie obrażam ani siebie ani innych, po prostu decyduję czy mi się chcę...

"Wniosek z przykładów powyżej. Nie, nie mają taniej bo nie mają możliwości płacenia bezgotówkowego." - nic bardziej g.... niemądrego tutaj dzisiaj nie przeczytałem.

@Tomo1989 "To zróbmy tak, aby wszędzie ten zasięg był. Żyjemy w XXI wieku i nie mieszkamy w Rosji, aby tolerować wykluczenie cyfrowe." - policz sobie jakie to są koszta :-) akurat w Polsce z internetem jest lepiej niż w USA. a zapewnienie internetu na całym świecie, to już nawet nie pieniądze, a problem technologiczny. I świat idzie w tę stronę, ale to zajmie jeszcze dekady, choć już dzisiaj można kupić internet od Muska, ale już to widzę, jak sklepik na wsi, płaci setki złotych za Starlinka xD

"(...)czasami wygoda zmusza(...)" - jak Cię wygoda zmusza, to przestań być jej więźniem.

I Twoja wygoda CIEBIE zmusza, ale czemu ma mnie zmuszać? Czemu Państwo ma mnie zmuszać :-)

"To wypadałoby, aby mieli taniej, a nie drożej niż konkurencja." a skąd wniosek, że nie mają? Mój ulubiony sklep garmażeryjny ma domowej roboty pierogi w cenie niższej niż w Biedronce, sprzedawca od lat odmawia założenia terminala, bo na dzień dobry musiałby podnieść ceny o 20%. ps. nie byłby sobie w stanie odbić kosztów na zwiększeniu obrotów, bo robi to sam z bratem, schodzi im wszystko w dzień. Nie mają wolnych mocy przerobowcych a popyt przewyższa podaż.

Super, że tacy ludzi dla Ciebie to "przesiębiorcy". Dla mnie to super przedsiębiorcy!

@Tomo1989 ale wiesz, że są miejsca gdzie zasięgu NIE ma.

I wiesz, że płacenie za pomocą terminala jest ekstra płatne. Np sprzedaję Ci usługę opróżniania szamba, jako "przedsiębiora" kierowcy muszę dać terminal ok 50 pln/ miesięcznie oraz muszę dzielić się za każda usługę np: z PolCardem ok 1% od kwoty transakcji, a nie mojego przychodu z transakcji, dla takiego szambiarza 1% od transakcji to realnie ok 5% wyższe ceny.
To nie lenistwo a realna strata. To co mówisz miałoby sens i pewnie sam byś wrócił do gotówki jakbyś płacił wyższą cenę za usługę płacąc kartą a nie gotówką xD
tylko, dla wygody właśnie Twojej kartowiczu, w sklepach są takie same ceny dla płacących gotówka, jak i dla tych płacących kartą czy blikiem.