hoeniker

teraz zerkając na historię komentarzy, widzę powoływanie się na niezależną i inne niewygodne źródła. Jaki to jest piękny kontrast do zarzutów wobec oko.press i "podaj mi dobre źródła"

PS to któraś twoja walka w obronie "niezależnych" mediów - serio tak ci się chce? ;]

"Analiza każdej litery przecinka i znaku z klawiatury nie sprawi, że będziesz sprawiał wrażenie inteligentnego. Wiesz o tym tak ?"

hah, i jeszcze te teksty o argumentach na poziomie gimbazy, hah. :) Widać kolejnym etapem to bawienie się w pyskówki - wiem, że jest śmiesznie, ale szkoda tracić na to czas.

PS taka rada na przyszłość, jak kiedyś zrobisz argument na poziomie gimbazy to on i tak będzie sto razy lepszy niż zakłamanie :)

przejście na "XD" to już chyba koniec ciągnięcia zarzucania manipulacji samemu manipulując.

Uff, już myślałem, że pójdą kolejne dziwaczne zarzuty wobec mnie albo inne wymijanie tematu :)

"Jaką ma pełnić rolę i jak jest finansowany ? Czy tylko widzisz słowo Kaczyński i już widzisz pieniędze ?"

tak myślałem, pójście w uparte i kręcenie ile się da ;)

tak, powiązania tego instytutu i spółki Srebrnej nie raczyłeś pociągnąć, tylko bawisz się w sugestię "co, Kaczyński i od razu pieniądz?" - fantastyczny poziom ;)

PS mam nadzieję, że ktoś Ci płaci za bronienie politycznych interesów :p

ładnie się gimnastykujesz, by omijać spółkę Srebrną, Instytut im. Lecha Kaczyskiego, Spółdzielczy instytut Naukowy G. Bierecki i tak dalej :)

i jeszcze te tekściory o kodowcach i esbekach, widzę obrona poprzez atak-agitkę ;) #niezależnestandardy

taaaaa, nie rozumiesz :) Nie rozumiesz, że grafika przedstawia finansowanie środowisk PIS. "Kabaret!"

PS dla innych, bo ty będziesz szedł w zaparte i udawał wiadomo co. Nikt nie nazywa propagandówek w stylu Gazety Polskiej czy wsieci partyjnymi gazetami dlatego że dostają kasę od państwa za reklamy i promocje (tak jak inne gazety parę lat temu), ale za oczywiste, rzeczywiste, finansowe powiązania środowisk PIS

generalnie do mediów trzeba podchodzić z dystansem. I konfrontować je z tym co samemu się o tym sądzi.

a do tego z dystansem omijać kłamliwe propagandówki. Po ich czytaniu można twierdzić (albo plusować) nieprawdę, że finansowanie które jest i które można sobie sprawdzić (zależność spółek) nie istnieje xD To jakiś efekt przyzwyczajenia do szerzenia nieprawdy

oko.press ma różne przypadłości i niektóre newsy trzeba brać z dużym dystansem, ale niektórzy z ich pracowników potrafią mieć naprawdę dobry poziom merytoryczny.

Ale Dangerous95PL tego nie zrozumie, moją grafikę z powiązaniami procentowymi spółek środowisk PIS określił "manipulacją, przychylność nie oznacza finansowania" (detal, że grafika pokazywała istniejące w rzeczywistości finansowania spółek)

widać, że fan niezależnych (czyt. propagandowych) źródeł :P

ale wiesz, że ta grafika pokazuje finansowanie?

Lubię zarzucanie manipulacji samemu manipulując :)

eee, no jasne, że sarkazm? o tym właśnie piszę? że RosjaninBut ironizuje na podstawie opinii, jakich na tej stronie nie było?

Munir był obiektem narzekań na tej stronie.

"Przyszła gwiazda, następca Messiego, ulubieniec połowy użytkowników tej strony, nie wierzy w swój potencjał ?"

fajną alternatywną rzeczywistość tutaj próbujesz stworzyć. Nikt go tak nie określał, ulubieńcem może garstki był.

od wczoraj w internetach? :P kapłan i brudny biznesmen w jednym, i to biznesmen polityczny - robi kapitał na politycznych wpływach i bawi się w tubę propagandową określonych poglądów ;)

tutaj masz luk na media typowo pisowskie, bo to własność PiS (to nawet lepiej niż "proPiS")

https://pbs.twimg.com/media/CRhHj9gW0AAeKA4.jpg (wsieci, Gazeta Polska)

pro-PIS jest Do rzeczy.

hej, trochę szacunku dla tych zawodników!

ESPN i oddział brazylijski i jakiś europejski to dwie różne sprawy, do tego pod szyldem ESPN działają dziesiątki dziennikarzy. #ignorancja

no ale tak, bieda źródło, w ogóle to wszystko co napiszą w mediach o Limie będzie wróżeniem z fusów i w ogóle kłamstwami, tylko doniesienia z mediów pasujące do światopoglądu są ok :v

większość sprzątaczek jest na minimalnej, ale kilka z Brazylii poleconych przez ojca Neymara zarabia milion rocznie.

tutaj to nawet nie jest standardowy przypadek "dajemy za dużo", bo tutaj Lima dostaje kontrakt życia, teraz jesteśmy już zupełnie przegrani na starcie. :/

jeszcze 5 mln za podpis? XD

5 mln za podpis (nie wiadomo czy netto czy brutto) + 4 mln pensji (8 mln brutto) + prowizja dla ojca Neymara.

To się nie dzieje. XD

Douglas zarabiał u nas 1,5 mln (3 mln brutto), Lima ma zarabiać 4 mln (8-8,5 mln brutto)

"Lima nie będzie taką wpadką jak Douglas bo przychodzi za darmo".

Taa, 2 sezony z Limą i gość będzie nasz kosztował więcej niż Douglas jak do tej pory

PS Ciekawe ile Neymar Senior przytuli prowizji menadżerskiej.

Neymar go chwalił, bo to jego dobry znajomy. I Lima to źródło dochodu Neymara Seniora.

nic w piłce nie ma za darmo. Nie dosyć, że Barca wybuli na prowizję menadżerską dla Neymara Seniora, to Lima będzie dostawał 4 mln rocznie (8 mln brutto).

do tego zajmuje miejsce dla zawodnika bez paszportu UE. DRAMAT

szykuje się klub kokosa, bo nie ma szans, by po podpisaniu kontraktu rezygnował z takiej kasy "jeśli nie wypali"

8 mln będzie nas rocznie kosztował. górna połowa płacowa pierwszej drużyny. Śmiech.

Mathieu zarabiał 3 mln.

4 mln dla Limy? XD Faktycznie "darmowy transfer, żal nie korzystać, może odpali".

Brutto to jest 8-8,5 mln.

porównajcie sobie to do naszej czołówki płacowej http://www.fcbarca.com/72882-dziesieciu-najlepiej-zarabiajacych-pilkarzy-w-barcelonie.html

może i klubowi nic nie płacimy, ale raz, że Lucas Lima dostanie pewnie niezłe wynagrodzenie, a do tego pachnie niemałą prowizją menadżerską (bo Neymar senior agentem)

trzeba konkretnie w jednym kraju pracować przez pewien czas.

Mustafi już dwa wielbłądy. Obrońca za 40 mln.

co do zasad trzymanie go pomiędzy dwoma zespołami jest irracjonalne. Ale to jedyne wyjście po irracjonalnym ściągnięciu Lucasa Limy :/

to najrozsądniejsze rozwiązanie jeśli przyjdzie Lima. Ale nie odsuwa to widma zajętych slotów zupełnie niepotrzebnie (na dziś Neymar nie ma paszportu)

tak w temacie Lucasa Limy - są już obrońcy transferu (jak zawsze, bo przecież klub się nie myli), więc chciałbym dodać jedną uwagę (w sensie fakt), który może rzuci trochę negatywnego cienia na ten transfer.

w La Liga można mieć 3 graczy bez paszportu UE.

na dziś z 1. drużyny nie ma go Neymar i Suarez. Zostaje jeden slot, prawdopodobnie dla Marlona.

Media donoszą, że Neymar stara się o paszport i bardzo możliwe, że go dostanie.
Jeśli nie - nie ma miejsca dla Lucasa Limy w lidze. Jeśli tak - jest miejsce dla Lucasa Limy w lidze, ale...

czy naprawdę jakiś przeciętniak z Brazylii bez przyszłości ma zajmować baaardzo cenny slot dla gracza spoza UE? Przecież to jest zbędne paraliżowania szansy na ewentualne ściągnięcie kogoś bez paszportu.

to nie jest taka błaha sprawa. Talenciaki z Ameryki Południowej nie mają paszportu (a ktoś może się trafić), gracze z Afryki nie mają paszportu (np. Jean Seri, którym rzekomo byliśmy zainteresowani). Ja będę rozczarowany jeśli stracimy slot na słabego i zbędnego gracza.

argument "był wiązany z wielkimi klubami" to jakiś większy poziom naiwniactwa. Mamy 2017, futbol (zwłaszcza brazylijski) to biznes wielkich agencji piłkarskich, tworzenie plotek do prasy by pompować zainteresowanie zawodnikiem to chleb powszedni

co do samej kadry - bardzo nietypowe są tam powołania i każdy kto zerka co się dzieje w Brazylii, to o tym wie.

W tym roku na przykład grali w kadrze Rodriguinho (31 lat), Giuliano (27 lat), Taison (29 lat), Diego Souza (32 lata), Gil (30 lat), Fagner (28 lat)

kadra Brazylii to dziś jest żaden wyznacznik poziomu, grają tam ludzie którzy utknęli w Brazylii albo grają w Chinach bez szczególnej przyszłości. Tak jak niektórzy wymienieni wyżej