hoeniker

piłka nożna to nie jest żadne równanie. Zagrał swietny sezon w Gijon, lepsza liga, hiszpańska piłka, którą poznał jeszcze w Barcy B, język, który się nauczył, trener, który ufa młodym

idzie do HSV, nie zna dobrze języka, inna liga, słaba drużyna, słaby trener i ogólnie klub, gdzie pali się łatwo grunt. Tak, że tam nie może się przebić oznacza, ze za słaby, by grać w lepszym klubie -.-

Halilovic to kolejne idiotyczne zmarnowanie talentu przez Barcę.

Rakitic ani prostopadłej piłki nie zagra, ani piłki nie poholuje. x

kup lapka za 2 koła i konsolę. Jak człowiek

idiotyczne ruch Barcelony. dużo bardziej niż Adamy Traore, tam rzucając zawodnika na stracenie a nie rozwój przynajmniej dostaliśmy większą kasę

ahh, sebku, rozgryzłeś nas! po to dyskutujemy, bo liczymy, że zmienimy dzisiejszą sytuację w rządzie!

tak serio: co za typ xD

"Młodzi za ograniczeniem prawa do aborcji" - http://wyborcza.pl/1,75398,19878865,mlodzi-za-ograniczeniem-prawa-do-aborcji.html

i w sumie widać to po wielu komentarzach tutaj. Smutne to zjawisko.

Winny internet, gdzie natrafia się na treści z kategorii bagno. Pisowskie propagandówki, kukizy, Mariany Kowalskie i inne tego typu manipulatorskie głosy mające w zapleczu dno intelektualne wychowują nam młodzież.

poczytne są niezależne, niewygodne i wyklęte źródła. Zupełnie spaczone.

Może na tej la rambli czegoś dobrego przynajmniej się dowiedzą.

gdzie nie mam szacunku do drugiej osoby?

racja to, ale to już wchodzenie w temat ogólnie aborcji - czy legalna czy nie.

a niektórzy tutaj nie potrafią zaakceptować aborcji w wyjątkowych przypadkach... i w rządzie też, i o to głównie raban.

wg mnie dyskusja powinna być jak jesteśmy liberalni, nie jak zacofani...

nasze zmierza w ciemnogród. Do tego ludzie nawet nie rozumieją, że obecnie mamy zakaz aborcji

zdanie w temacie aborcji: każdy niech robi jak uważa, nikomu nic do tego

odpowiedź: "Ostatnio nie przeczytałem nic bardziej głupiego.. co mnie obchodzi ze sąsiad zabił żonę.. niech robi co chce to ich sprawa.."

to teraz ja z kolei odpowiem - dawno nie czytałem nic bardziej głupiego. Idiotyczne jest porównywanie mordu do aborcji.

Prawie w całej Unii Europejskiej aborcja jest legalna. (U nas nie jest co ważne)

Pewnie w całej Unii przymykają oko na mordowanie, sąsiad zabija sąsiada i jest to legalne!

człowieku, skąd ty się urwałeś, nawet nie wiesz o co chodzi.

poniższa wiadomość ma 20 plusów w pół godziny. LUDZIE, jak wy nic nie rozumiecie.
Brak prawa do aborcji jest już teraz, małolaty nie zrobią sobie legalnej aborcji.
Prawo do aborcji OBECNIE jest tylko w NIEKTÓRYCH skrajnych przypadkach - przy gwałcie czy zagrożeniu życia matki. I ustawa chce to prawo odebrać. ODEBRAĆ.

"Brak prawa do aborcji może w końcu nauczy małolaty odpowiedzialności związanych z seksem. Kurcze, to nie jest zabawa a właśnie tak traktuje to dzisiejsza młodzież. Coraz więcej nieletnich zachodzi w ciąże i usuwa idąc na łatwiznę z rykiem patrząc jak łysy Seba przecież "olewa dupę, którą zaciążył bo to przypał"."

tu nie chodzi o dyskutowanie nad przypadkami jak powyżej. Bo to już dziś jest niemożliwe, nie ma legalnej aborcji, abstrahujac od tego czy słusznie (wg mnie w powyższym przypadku poszkodowane i to okrutnie jest dziecko, a jak już ktoś chce za wszelką cenę aborcję - zrobi nielegalnie albo zagranicą, wystarczy piniądz).

I nie, nie ciągnijcie tematu z cytatu czy to bardziej metoda wychowawcza czy bardziej cierpi dziecko - tu chodzi o to, że dziś legalnej aborcji nie zrobi sie ot tak, a najnowsza ustawa zabrania nawet w fatalnych przypadkach użycia aborcji.

co najważniejsze - absolutnie zdecydowana większość aborcji odbywa się w okresie embrionalnym, okres płodowy zaczyna się dopiero od 10-11 tygodnia...

"Nie zauważyłeś, że w tym kraju zawsze skrajności dochodzą do głosu, a normalność i wyważenie jest zakrzykiwane? :P"

dobrze, że jak ja nazwałem nową ustawą ciemnogrodem, to ty postawiłeś się przeciwko takiemu określeniu...

nic nie jest rozrywane. Wywołuje się farmakologicznie coś w rodzaju poronienia, takiego rodzaju jest teraz aborcja w krajach cywilizowanych w XXI wieku - mówię o aborcji LEGALNEJ.

dobrze, że przynajmniej nie odbierasz dostępu do aborcji kobietom zgwałconymi i w przypadkach zagrożenia życia. To jest absolutne minimum, które każdy człowiek myślący myślący powinien akceptować w XXI wieku.

"a gdyby kiedyś ktoś powiedział ,że będziesz upośledzony ? Nigdy byś tego postu nie skomentował. Tak to wygląda kolego"

ZAORANE!!!

(tak serio - ręce opadają na takie argumentowanie, co ono ma za sens, tego mędrcy tego świata nie wiedzą)

to przykład człowieka, któremu ktoś powiedział z góry - to jest dobre, to jest złe. Żadnej myśli od siebie, żadnej próby używania wyobraźni, myślenia, dedukcji.

wmówiono mu - patrz w tym przypadku na życie powstałe w wyniku zapołodnienia, tylko to się liczy. Matka? istotna jest tylko w tym, ze ma o nie dbać i je urodzić, tyle nas obchodzi

oglądasz propagandówki pokazujące aborcję, która w legalny sposób w cywilizowanych krajach się nie odbywa

dziś stosuje się aborcję medyczną, poczytaj może o tym. Albo poczytaj jakiś wywiad z lekarzem, który tym się zajmuje w legalny sposób. A nie oglądasz kościelne propoganadówki, których autorzy czerpią jakąś przyjemność z pokazywania okropnych scen z aborcji, o których dzisiaj dyskusji nie ma - są to albo aborcje stosowane nie wiadomo ile lat temu, albo w sposób nielegalny, albo gdzieś poza krajami pierwszego świata

"I najważniejsze : " O aborcji mówią osoby które się urodziły" - Pomyślcie o tym bardzo ważnym zdaniu."

o aborcji mówią osoby, które nie rozumieją ciąży od strony fizycznej i psychicznej - matki. To jedyny problem jaki widzę

aaa, co do głupoty tego zdania. To zdecydowanie przerobienie go na temat eutanazji zamyka durnotę tego zdania

bezpośrednio nie, ale pośrednio od nas zależy. Dlatego uświadajmiamy się nawzajem i dyskutujmy.

Uświadamiajmy, że ten, dla kogo każda aborcja jest złem, ma prawo tak uważać, ale niech nie przenosi takich poglądów pod względem zakazu i odbierania prawa na ciało i psychikę kobiety

jak mamy dyskutować o moralności, gdy dla ciebie w moralnosci jest punkt - o życiu decyduje Bóg. xD fuck logic O życiu embrionu decyduje Bóg. To jest moralność, która nie dotyczy religii. xD kolejny raz fuck logic

"kłamiesz. to jest zwykłe kłamstwo, zdajesz sobie z tego sprawę?"

wtf

urodzone dziecko to organizm o funkcjach życiowych niezależnych od innego organizmu od strony czysto cielesnej

nieurodzone dziecko jest uzależnione w swej funkcji życiowej od matki, zresztą tam powstaje i zresztą wszyscy wiemy jak to wygląda (aż takiego nieuctwa u niektórych nie podejrzewam)

a organizm, który podlega aborcji, dziecka w ogóle nie przypomina

nie dosyć, że nie widzisz nielogiczności przytaczanych argumentów i historii, dalej zarzucasz idiotyczny tok myślenia, potem przedstawianie dramatu kobiety widzisz jako chorą rzecz.

"choćbyś nazywał to dziecko samym antychrystem"

po prostu w okresie ciążowym wyróżniam różne okresy prenatalne, jak zresztą nauka i mam inne podejście do życia powstałego krótko po zapłodnieniu

"to wciąż jest to dziecko, a ani ty, ani ja, ani nawet ta zgwałcona kobieta nie jest bogiem żeby decydować o czyimś życiu"

kobieta nie wierzy w żadnego boga, bożka itp. Dlaczego sama ma nie zadecydować o swoim życiu? XD Chłopie, wierzysz - wierz, rób to co uważasz za słuszne i co dobre dla Boga. Ktoś nie wierzy i go to nie dotyczy

o to właśnie chodzi. Masz urodzić dziecko z gwałtu albo zagraża Twojemu zyciu i chcesz tego? Proszę bardzo, nikt ci tego nie odbiera. Jesteś wierząca, tak uważasz - proszę bardzo

Po prostu nie odbieraj tego prawa komuś innego. A tym bardziej nie przeradzaj tego prawa w ewentualną karę

proszę cię, nie porównuj tej sytuacji do jakiegoś pobicia.

dziecko nie będzie kimś przypadkowy. Dziecko to będzie znak gwałtu. Kobieta musi je nosić w brzuchu, potem ciężki poród, potem może dopiero je pożegnać. To dziecko to "krew" gwałciciela.

Żenująca logika z tym przykładem.

"byłeś na czarnym proteście czy tam innej choojni?"

tak, tak, kobiety walczące o swoje prawa do choojnia XD

"wyskakujesz też z zarodkiem, a raczej tym, że zarodek to nie człowiek. proszę cię , a co to jest? to jest życie i na prawdę żenujące jest pisanie takich rzeczy. coś podobnego robił hitler w krajach okupowanych przez rzesze."

argumentum ad Hitlerum i nieuctwo. Można spłodzić gorszy argument?

wszyscy którzy tutaj piszecie o "Problem w tym, że niektórym odbiera się życie zanim mogą podjąć jakąkolwiek decyzję" - nie macie dziewczyn/żon czy jesteście spaczeni kościołem?

nie potrafię sobie wyobrazić kogoś, kto ma dziewczynę i stwierdza - musi urodzić.
Ktoś jej zrobił krzywdę - musi urodzić
Ciąża zagraża jej życiu - musi urodzić
Dziecko będzie bardzo upośledzone - musi urodzić

takie zero wczucia się choćby w małej części w psychikę kobiety jest chyba tylko możliwe, gdy żadnej sie nie miało albo umysł został spaczony przez tę złą stronę kościoła...

POMIJAM FAKT, że ten zarodek w świetle nauki to nie jest człowiek. Bo problem z niedouczeniem tez jest ogromny

doczytania o aborcji też by się przydało. Tak, 12 latka musi urodzić z gwałtu, musi. Bo inaczej morderstwo człowieka - bestialstwo! spójrzcie jak to wygląda ! Tak, tak, wystarczy doczytać, że aborcja w XXI wieku to działania szybkie po zapłodnieniu, nie ma żadnego łyżeczkowania jak powiadają w baśniach itd.

dla mnie obecne prawo to jest maksymalna granica rygoru jaka powinna mieć miejsce. Serio myślicie, że ostrzej niż to co mamy teraz być powinno?

w sprawie ustawy o aborcji: że też kraj Unii Europejskiej może w XXI wieku być takim ciemnogrodem. Albo też inaczej - mieć tyle w sobie ciemnogrodu

tak, tak, dlatego usunąłeś ten wpis.

hiszpański tajger bonzo nie tylko na poziomie wyglądu...

po prawie 2,5 roku Lucho w Barcy.