iniesta i messi

Wiesz,że kompromitujesz się takimi wpisami? Dlaczego nie podasz mi takich zapisów w prawie kościelnym? Co to za problem?

Dodam tylko,że ten cytat odnosi się do Ciebie bardziej. I nie dlatego,że nie wierzysz w Boga tylko piszesz bzdury i nie umiesz się do tego przyznać.
To Ciebie kolego różni od Ateisty.

Myślisz,że jak przepiszesz cytat wielkiej osobistości to jesteś lepszy?
Tak Twoje argumenty prezentują poziom gimnazjum,więc pozostaje napisać,że dostanę od Ciebie raka.
A zauważyłeś, że ja ani razu tego nie zrobiłem? Krótką masz pamięć "Twoje "XDDD" świadczy o tym, że nie dyskutuję z osobą o zdrowych zmysłach."
Dalej czekam na przepisy prawa kanonicznego mówiące,że kobiety mające nieślubne dzieci idą do piekła :)

Nie nie znam.Nie jestem teologiem.Próbuję Ci tylko udowodnić,że Twoje argumenty są na poziomie gimbazy więc proszę Cię o wskazanie mi takich przepisów.Powiedziałeś A,powiedz B.

Gdzieś jest napisane...Gdzie?

Oświecę Cię.Jest takie coś jak sakrament pojednania (spowiedź).Za łamanie prawa piekło? Ale argumentacja...Raka dostane od Twojej nie wiem głupoty ( w najlepszym przypadku).Jest takie coś jak miłosierdzie boże,7 warunków dobrej spowiedzi :D
Wyborcza i wszystko jasne.

Może napisz jeszcze raz? Przepis prawa kanonicznego? Może gdzie w biblii jest coś takiego napisane ?

Sobie wymyśliłem :D Jak miliardy ludzi. Ty jeden oświecony ateusz mówiący o Bogu i religii więcej niż wierzący.Fakt,wiele rodzi się w mojej głowie.Napewno więcej poziomu i intelektu - tak mój drogi wiara go nie definiuje.

W innym poście coś mówiłeś o wykluczaniu się nauki i religii.Einstein by się z Tobą nie zgodził kolego :)
2.Wskaż mi co wskazuje na to,że matki nieślubnych dzieci pójdą do piekła? :D

Polecam encyklikę "Wiara i rozum" Jana Pawła II a potem pisać takie pierdoły :D

Żadną prawdą.Twoją opinią i albo niezrozumieniem nauk kościoła albo zwykłym kłamstwem.
Co jest prawdą? To,że według Ciebie kościół powinien zezwolić na aborcję,czy wspomagać prezerwatywami Afrykę? Gdzie tu prawda? Mylisz pojęcia.
Cytat przedstawia pewną zasadę,warunek.Hipokryzją jest na przykład gdakanie o tolerancji a potem opluwanie kościoła ale co ja tam wiem.
Moje "XDDD" świadczy o mojej ocenie Twojej argumentacji.

I czekam na argumenty :
Dopiero po danym tygodniu ciąży następuje czary mary i płód staje się człowiekiem
Księża to pedofile.
XDDDD

Masz świadomość jakie pierdoły napisałeś ?

Zostanie z mężem który wyrządza krzywdę? Można ba nawet powinno się to zgłosić na Policję.Tylko sakrament małżeństwa jest nierozerwalny.Zostaje ślub cywilny.

In vitro? Dziecko to dar- od Boga,od natury,od partnera,przeznaczenia-obojętnie.A nie ambicja,za którą się płaci.Szacunek do życia się kłania.

Prezerwatywy? Tak zamiast pomocy humanitarnej prześlijmy im kondomy,to prawdziwie moralne.

Aborcja-pisałeś o dyskryminacji danej kobiety ,która nie może odejść od męża (rzekomo) a popierasz zabijanie nienarodzonych dzieci...lol i Ty wyśmiewasz się z moralności.Oczywiście wspomnienie o księdzu pedofilu.Szkoda,że nie wspomnisz o przypadkach molestowania dzieci przez pary homoseksualne.Po drugie za gwałt powinno się karać gwałciciela a nie nienarodzone dziecko.Jakkolwiek nie jest poczęte to ma prawo do życia.Jako ateista powinieneś być przeciwko takim praktykom.W końcu mamy tylko jedną szansę.

Eutanazja-Ty tak uważasz.

Od kiedy idzie się do piekła za posiadanie nieślubnych dzieci?Mój brat taki był i nie było problemu ani z sakramentami ani odpuszczeniem grzechów

Co do ostatniego pytania:"Odpowiadając Jezus, rzekł mu: Zaprawdę, zaprawdę, powiadam ci, jeśli się kto nie narodzi na nowo, nie może ujrzeć Królestwa Bożego."

Anegdota śmieszna.Umiłowanie oznacza modlitwę za kogoś,pomoc w potrzebie.
Czy w kościele stare babcie? Dużo fakt ale w ogólnym rozrachunku rozkłada się to po połowie.Oddać się i zaufać Bogu sprzeczne z wolną wolą ? Niby jak? Nie musisz nic.
Pieniądze,które kościół dostał i dostaje do dziś to swego rodzaju reparacje za grabieże dokonane przez komunistów.Jeśli nie chcesz tego robić,możesz oddać obywatelstwo? Możesz.
Nie tyle nie umie pojąć młody człowiek spójnej przecież zbiorowości zasad chrześcijaństwa zawartych w 10 przykazaniach,tylko chce być ateuszem bo to modne.
Ateista a ateusz-dwie różne sprawy.Warto pamiętać, że istnieje niewielu prawdziwych ateistów, czy agnostyków, czyli osób, które na drodze czysto rozumowej doszły do wniosku, że w braku dowodów na istnienie Boga, nie wierzą w niego. Takich ludzi o tyle łatwo poznać, że nie mając do Boga i Kościoła stosunku emocjonalnego potrafią docenić podniosłą rolę chrześcijaństwa a zwłaszcza katolicyzmu w budowie cywilizacji zachodniej. Widzą logikę i spójność nauczania moralnego Kościoła. Po prostu nie wierzą.

Jak czytam te wpisy na poziomie 10 latka to modle się by przybył tu Pax i przynajmniej zapodałby mi ciekawą literaturę lub po prostu napisałby coś do czego odnosząc się musiałbym się zastanowić.
Nie pojmujesz takich rzeczy? U widzę,że jedziesz ze stereotypami o księżach pedofilach ciekawe.Środowiska do których należysz często popierają tego typu zboczenia więc znowu Twoja wypowiedz nie ma sensu.
Skąd wiesz,że to brednie? Masz dowody?

Jeszcze ciekawsze jest to jak jedziesz po religii,ale nie masz problemu z wpuszczaniem do Europy ludzi wyznających religię,w której jest mowa o zabijaniu niewiernych XDDDDDD Logika level master

Ja dzięki takim jak Ty tracę.Zapewne w Twoim mniemaniu religia to zaścianek i coś tam jeszcze.Stygmatyzujący ludzi.Tymczasem w Twojej wypowiedzi oceniłeś całego mnie na podstawie tego czy wierzę.
Zapytasz czy są dowody na istnienie Boga? Ja zapytam czy są dowody na jego nieistnienie.
Wodę w wino w nowym testamencie zamienia Jezus-według wiary katolickiej Bóg.
Nie umiesz zrozumieć tak prostego zdania ?

Argument na poziomie gimnazjum.Bóg stworzył człowieka dając mu wolną wolę i to człowiek musi to zrobić.
http://www.jezus.pl/Pytania/Droga-Jezusa/Dlaczego-Bog-nie-usunie-problemow.htm tu masz ciekawy artykuł tłumaczący tę kwestie :)

Dziękuję za radę.

Cóż wodę w wino zamienia Bóg to raz.Po drugie to nie byłyby prawa fizyki tylko chemii chyba,może się myle :).Bóg,istota nadludzka może zaprzeczyć prawom fizyki bo jest nadludzki-z definicji.
W czarnych dziurach są łamane prawa fizyki bo nawet światło z nich nie ucieka.

Ja Ci mówię,że literówka.Wiesz słabo widzę na klawiaturze.

W jaki sposób zaprzecza temu czego się uczycie?

95 procent polaków deklaruje katolicyzm.Cała nasza tradycja związana jest z katolicyzmem.Konstytucja określa oczywiście równouprawnienie wszystkich religii,ale naszej historii to nie wymazuje.
Nikt nie ma niczego narzuconego.Jest etyka.Wystarczy to zadeklarować.

U tak bardzo literówka.Tak bardzo zamiast odpowiedzieć na post wytykam takie rzeczy :P

Cóż Polska jest krajem katolickim.Utrwalanie tradycji daje gwarancje ciągłości tożsamości narodowej.

"Rzeczywistość" można znaleźć w IPN kolego.

Pomijając kwestię PIS-u czy jest dobry czy zły,słowa Petru o poparciu rezolucji przeciwko Polsce to paranoja.Po trybunale teraz płaczą o media,nie pamiętając o tym jak zwalniano całą KRRiT,Ziemkiewicza,Wildsteina.
Petru to człowiek broniący interesu banków a nie obywateli.Przecież za te sankcje zapłaci obywatel.To jest właśnie bronienie interesów partyjnych i tyle.

Pani wybaczy :)

Nikt nie mógłby nas podważyć po obronie trypletu ! Jak ja o tym marze panowie :D

Zapodaj proszę :)

Ma ktoś linka,który nie jest pokazem slajdów?